34 zarzuty dla profesor Iwony S.-J.<\/p>\n
O sprawie informuje Gazeta Wyborcza. Rzecznik dyscyplinarny zajmuje si\u0119 spraw\u0105 pozna\u0144skiej adwokatki Iwony S.-J. To profesor UAM. Zarzucono jej pope\u0142nienie 34 delikt\u00f3w dyscyplinarnych dotycz\u0105cych 23 pokrzywdzonych. Najcz\u0119\u015bciej pojawiaj\u0105ce si\u0119 zarzuty to pobieranie od klient\u00f3w du\u017cych pieni\u0119dzy (rz\u0119du kilkudziesi\u0119ciu, a nawet kilkuset tysi\u0119cy z\u0142otych) i nie dope\u0142nianie swoich obowi\u0105zk\u00f3w. Klienci skar\u017c\u0105 si\u0119, \u017ce kobieta na rozprawy przysy\u0142a\u0142a innych prawnik\u00f3w, kt\u00f3rzy nie byli zorientowani w temacie, mia\u0142a te\u017c przeocza\u0107 wa\u017cne terminy, a kontakt z ni\u0105 by\u0142 utrudniony. <\/p>\n
Jak relacjonuje Gazeta Wyborcza, lokalni adwokaci m\u00f3wi\u0105 o najwi\u0119kszym skandalu w historii pozna\u0144skiej adwokatury. Ich zdaniem kobiet\u0119 zgubi\u0142a pogo\u0144 za pieni\u0119dzmi. Klienci natrafiali na jej stron\u0119 internetow\u0105, czytali pozytywne opinie i zg\u0142aszali si\u0119 do niej, wierz\u0105c, \u017ce otrzymaj\u0105 pomoc, kt\u00f3ra, jak si\u0119 okazywa\u0142o, musia\u0142a kosztowa\u0107 bardzo du\u017co. Nale\u017cytej pomocy nie dostawali.<\/p>\n
Z ustale\u0144 dziennika wynika, \u017ce od marca adwokatka nie b\u0119dzie mog\u0142a ju\u017c tytu\u0142owa\u0107 si\u0119 profesor UAM – w listopadzie uczelnia rozwi\u0105za\u0142a z ni\u0105 umow\u0119, nie \u015bwiadczy\u0142a pracy od po\u0142owy wrze\u015bnia ubieg\u0142ego roku. Od marca S.-J. b\u0119dzie doktorem habilitowanym. Do UAM dotar\u0142y informacje od pokrzywdzonych o dzia\u0142aniach adwokatki, ale uczelnia twierdzi, \u017ce pow\u00f3d rozwi\u0105zania umowy o prac\u0119 by\u0142 inny. Jaki? Nie zdradza. <\/p>\n
GW podaje, \u017ce pierwsze zarzuty postawiono adwokatce dwa lata temu, rzecznik dyscyplinarny chcia\u0142 zawieszenia jej w prawie wykonywania zawodu, ale kobieta wyst\u0105pi\u0142a o mediacje z pokrzywdzonymi. Jesieni\u0105 ubieg\u0142ego roku pojawi\u0142y si\u0119 kolejne zarzuty, ale adwokatka poinformowa\u0142a rzecznika, \u017ce prowadzi mediacje z klientami. <\/p>\n
Aktualnie s\u0105d dyscyplinarny bada zarzuty postawione adwokatce. Wezwano j\u0105 na 20 stycznia, ale przedstawi\u0142a zwolnienie lekarskie. Kolejne posiedzenie odby\u0142o si\u0119 3 lutego. Adwokatka znowu nie przysz\u0142a. Wezwano j\u0105 na 10 lutego, ale dzie\u0144 wcze\u015bniej do rady adwokackiej dotar\u0142a informacja, \u017ce S.-J. chce… wykre\u015blenia jej z listy adwokat\u00f3w, bo teraz b\u0119dzie notariuszem. W takiej sytuacji post\u0119powanie dyscyplinarne zostaje umorzone. <\/p>\n
Kobieta, wnioskuj\u0105c o zostanie notariuszem (decyzj\u0119 podejmuje minister sprawiedliwo\u015bci), nie wspomnia\u0142a, \u017ce jest adwokatk\u0105, a jedynie doktorem habilitowanym zatrudnionym na pozna\u0144skiej uczelni. Ministerstwo nie maj\u0105c wiedzy o tym, \u017ce kobieta jest adwokatk\u0105, nie kontaktowa\u0142o si\u0119 z pozna\u0144sk\u0105 rad\u0105 adwokack\u0105 – gdyby to zrobi\u0142o, otrzyma\u0142oby informacj\u0119 o zarzutach dyscyplinarnych. Po informacji od Gazety Wyborczej, ministerstwo poprosi\u0142o o wyja\u015bnienia rad\u0119 adwokack\u0105. <\/p>\n
S\u0105d dyscyplinarny wci\u0105\u017c bada spraw\u0119 – trwa przes\u0142uchiwanie pokrzywdzonych. Adwokatk\u0119 zawieszono.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"34 zarzuty dla profesor Iwony S.-J. O sprawie informuje Gazeta Wyborcza. Rzecznik dyscyplinarny zajmuje si\u0119 spraw\u0105 pozna\u0144skiej adwokatki…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":269678,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[6508,32,33,36,37,27,34,35,28,31,25,42,38,40,39,41,45862,45861,29,30,26],"class_list":["post-269677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-polska","tag-adwokat","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-naglowki","tag-najwazniejsze-artykuly","tag-news","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-sad-dyscyplinarny","tag-skandal-w-adwokaturze","tag-top-stories","tag-topstories","tag-wiadomosci"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116103138755619739","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269677\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/269678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}