![\"Zaprzysi\u0119\u017cenie](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/uzuk9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy84YjI1MjcxMmYxYzBiZmQyYjFkNjI4MWQ2NTFkMGY2NS5qcGeSlQMAA.jpeg\")
<\/p>\nU\u017cywaj\u0105c s\u0142ynnego, cho\u0107 wy\u015bwiechtanego powiedzenia, mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce w ameryka\u0144skiej polityce ogon macha psem. Tyle \u017ce nie bardzo ju\u017c wiadomo, kto jest w tej metaforze ogonem, a kto psem. Mowa o coraz bardziej symbiotycznej relacji pomi\u0119dzy tamtejszymi koncernami technologicznymi a rz\u0105dem federalnym. Wbrew obiegowej opinii giganci z Doliny Krzemowej nigdy nie byli specjalnie odlegli od Waszyngtonu, bo od pocz\u0105tku istnienia takich firm jak Facebook (potem Meta) czy OpenAI wisia\u0142o nad nimi widmo regulacji, a nawet rozcz\u0142onkowania.<\/p>\n
Dzi\u015b ma\u0142o kto mo\u017ce o tym pami\u0119ta, ale przecie\u017c przed wyborami prezydenckimi w 2020 r. jedn\u0105 z g\u0142\u00f3wnych kandydatek do nominacji w Partii Demokratycznej by\u0142a senator Elizabeth Warren, id\u0105ca do Bia\u0142ego Domu pod has\u0142em „Break Up Big Tech”, czyli podzielenia koncern\u00f3w technologicznych na mniejsze sp\u00f3\u0142ki w celu przywr\u00f3cenia w tym sektorze gospodarki chocia\u017c \u015bladowej, a dzisiaj nieistniej\u0105cej konkurencji rynkowej.<\/p>\n
O ile jednak wcze\u015bniej waszyngto\u0144skie elity pr\u00f3bowa\u0142y zachowa\u0107 przynajmniej pozory kontroli nad Dolin\u0105 Krzemow\u0105, w obecnej administracji mamy do czynienia z ho\u0142dem lennym. Do tego stopnia, \u017ce nie wiadomo, kto decyduje i o czym. \u015awiat z pr\u0119dko\u015bci\u0105 \u015bwiat\u0142a obieg\u0142o zdj\u0119cie z ubieg\u0142orocznej inauguracji drugiej prezydentury Donalda Trumpa, gdzie obok siebie stali Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Musk i szef Google\u2019a Sundar Pichai, wszyscy gotowi do pe\u0142nej wsp\u00f3\u0142pracy z now\u0105 w\u0142adz\u0105. \u017beby jednak zrozumie\u0107 natur\u0119 relacji tych ludzi i ich firm z Donaldem Trumpem, trzeba si\u0119 przyjrze\u0107 wsp\u00f3\u0142czesnym relacjom pa\u0144stwa z prywatnymi korporacjami. To pomo\u017ce odpowiedzie\u0107 na pytanie, czy gdziekolwiek na \u015bwiecie aparat pa\u0144stwowy ma szans\u0119 tak\u0105 relacj\u0119 zdominowa\u0107.<\/p>\n
<\/p>\n
Zaprzysi\u0119\u017cenie Donalda Trumpa. Od lewej: Mark Zuckerberg, Lauren Sanchez (\u017cona Bezosa), Jeff Bezos, szef Google\u2019a Sundar Pichai, Elon Musk.Saul Loeb \/ East News<\/p>\n
Europa pod ostrza\u0142em<\/p>\n
O tym, \u017ce centrum w\u0142adzy w \u017cyciu politycznym przechodzi z sektora publicznego do prywatnego, m\u00f3wi\u0142 w wyk\u0142adzie inauguruj\u0105cym rok akademicki na Uniwersytecie Stanforda brytyjski historyk prof. Timothy Garton Ash. Przypomnia\u0142 w\u00f3wczas, \u017ce dawniej w czasach kryzysu szefowie najwi\u0119kszych ameryka\u0144skich koncern\u00f3w przemys\u0142owych pielgrzymowali po rozwi\u0105zania do Waszyngtonu, a teraz kierunek pielgrzymki z regu\u0142y jest odwrotny. To decydenci polityczni prosz\u0105 ludzi z Doliny Krzemowej o znalezienie rozwi\u0105zania problemu dezinformacji w czasie pandemii koronawirusa, prze\u0142amanie parali\u017cu inwestycji infrastrukturalnych, przeprowadzenie zielonej rewolucji energetycznej czy, jak obecnie, o wygran\u0105 w globalnym wy\u015bcigu po sztuczn\u0105 superinteligencj\u0119.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo <\/p>\n
Jakie kraju pr\u00f3buj\u0105 wprowadzi\u0107 podatek cyfrowy? <\/p>\n
Jakie stawki podatk\u00f3w cyfrowych obowi\u0105zuj\u0105 w r\u00f3\u017cnych krajach? <\/p>\n
Co s\u0105dz\u0105 Niemcy o wprowadzeniu podatku dla big tech\u00f3w? <\/p>\n
Dlaczego Brazylia ma inne podej\u015bcie do podatk\u00f3w ni\u017c Niemcy? <\/p>\n
Ten argument w opublikowanej dwa lata temu ksi\u0105\u017cce „The Tech Coup” rozwin\u0119\u0142a Marietje Schaake, by\u0142a holenderska europos\u0142anka, dzisiaj r\u00f3wnie\u017c wyk\u0142adowczyni na Stanfordzie. G\u0142\u00f3wn\u0105 tez\u0105 jej ksi\u0105\u017cki jest za\u0142o\u017cenie, \u017ce w dzisiejszych czasach suwerenno\u015b\u0107 „wyp\u0142ywa” r\u00f3\u017cnymi kana\u0142ami z administracji pa\u0144stwowej, przenosz\u0105c si\u0119 do sektora prywatnego. M\u00f3wi\u0105c inaczej, to korporacje zaczynaj\u0105 panowa\u0107 nad kolejnymi p\u0142aszczyznami naszego \u017cycia, kt\u00f3re niedawno by\u0142y pod kontrol\u0105 urz\u0119dnik\u00f3w. Teraz sektor prywatny skutecznie lobbuje przeciwko wszelkim regulacjom we w\u0142asnym zakresie.<\/p>\n
Dobrym tego przyk\u0142adem jest chocia\u017cby system informacji i nowych medi\u00f3w. W wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w na \u015bwiecie istniej\u0105 przecie\u017c bardzo restrykcyjne przepisy, prawa koncesyjne i zasady reguluj\u0105ce to, co kto mo\u017ce emitowa\u0107, napisa\u0107, wydrukowa\u0107 czy powiedzie\u0107 i na jakich zasadach. Media internetowe takich regulacji s\u0105 w wielu miejscach ca\u0142kowicie pozbawione. A nieliczne istniej\u0105ce jeszcze wyspy takich regulacji, np. Unia Europejska, znajduj\u0105 si\u0119 pod gwa\u0142townym ostrza\u0142em wsp\u00f3\u0142czesnej ameryka\u0144skiej oligarchii. Dodajmy, \u017ce to oligarchia prywatno-pa\u0144stwowa, w\u0142a\u015bciwie o nieograniczonych zasobach.<\/p>\n
Z kronikarskiego obowi\u0105zku wspomnie\u0107 jednak trzeba, \u017ce z tezami Gartona Asha i Schaake nie wszyscy si\u0119 zgadzaj\u0105. Prof. Abraham Newman z Uniwersytetu Georgetown, ekspert od stosunk\u00f3w mi\u0119dzynarodowych i wsp\u00f3\u0142autor niesamowicie popularnej w tej chwili koncepcji neorojalizmu, za pomoc\u0105 kt\u00f3rej opisuje polityk\u0119 Trumpa, twierdzi, \u017ce jest odwrotnie. To pa\u0144stwa wci\u0105\u017c sprawuj\u0105 kontrol\u0119 nad korporacjami, a \u015bwiat zmierza w kierunku jej wzmocnienia. Co jednak nie oznacza wcale regulacji.<\/p>\n
Jako koronny przyk\u0142ad Newman przywo\u0142uje model chi\u0144ski, gdzie Xi Jinping skonsolidowa\u0142 w\u0142adz\u0119 i na \u017cadnym etapie nie ba\u0142 si\u0119 pacyfikowania swoich lider\u00f3w technologicznych. Tak by\u0142o chocia\u017cby z Jackiem Ma, za\u0142o\u017cycielem platformy handlowej Alibaba, zmuszonym do opuszczenia kraju, bo taka by\u0142a wola chi\u0144skiego przyw\u00f3dcy. Stany Zjednoczone pod rz\u0105dami Trumpa id\u0105 zreszt\u0105 wyra\u017anie w tym kierunku, znacznie zwi\u0119kszaj\u0105c rol\u0119 pa\u0144stwa w gospodarce i nawet cz\u0119\u015bciowo nacjonalizuj\u0105c niekt\u00f3re podmioty. Po co Trumpowi 10 proc. akcji Intela, je\u015bli nie w celu wi\u0119kszej kontroli nad sp\u00f3\u0142kami, kt\u00f3re uznaje za kluczowe dla rozwoju kraju?<\/p>\n
To samo zreszt\u0105 mo\u017cna by powiedzie\u0107 o amerykanizacji sp\u00f3\u0142ki zale\u017cnej ByteDance chi\u0144skiego tw\u00f3rcy TikToka, kt\u00f3ry odda\u0142 sw\u00f3j podmiot operuj\u0105cy na rynku w USA konsorcjum tamtejszych inwestor\u00f3w. W\u015br\u00f3d nich znalaz\u0142o si\u0119 mn\u00f3stwo lojalist\u00f3w obecnej administracji.<\/p>\n
Ostro\u017cni Niemcy<\/p>\n
Tego sporu nie da si\u0119 rozstrzygn\u0105\u0107, ale mo\u017ce wcale nie trzeba. Ameryka\u0144ski przypadek pokazuje bowiem, \u017ce je\u015bli interesy technologicznych oligarch\u00f3w i aparatu pa\u0144stwowego s\u0105 podobne, podmioty te s\u0105 w stanie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 na niespotykanym poziomie za\u017cy\u0142o\u015bci, czasami wr\u0119cz w uniach personalnych. A to z kolei jest mo\u017cliwe, bo je\u015bli wektory dzia\u0142ania jednych i drugich s\u0105 zbie\u017cne, nigdy nie ma to na celu obrony czy poprawy gospodarki albo \u017cycia u\u017cytkownik\u00f3w. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, liderzy technologiczni to w najlepszym razie autokraci, w najgorszym \u2014 technofaszy\u015bci. Je\u015bli spotkaj\u0105 si\u0119 z politykami o takiej samej orientacji ideologicznej, dogadaj\u0105 si\u0119 bez problemu.<\/p>\n
Tym ciekawsze jest zjawisko widoczne w kilku europejskich pa\u0144stwach, ale przede wszystkim na globalnym Po\u0142udniu. Po latach naiwnej globalizacji, gdy \u015bwiat \u0142yka\u0142 bajeczki Zuckerberga o Facebooku jako narz\u0119dziu pog\u0142\u0119biania demokracji, i po d\u0142ugim okresie bezrefleksyjnego podda\u0144stwa wobec ameryka\u0144skich rozwi\u0105za\u0144 technologicznych, na naszych oczach rozgrywa si\u0119 b\u00f3j o cyfrow\u0105 suwerenno\u015b\u0107: pa\u0144stw, spo\u0142ecze\u0144stw i blok\u00f3w ponadnarodowych, takich jak Unia Europejska.<\/p>\n
![\"Mark](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/24zk9lGaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy8yNWRlYmQ5Ni0yNmU3LTRhYWEtYjlmMC1kZWRjNjk0MDllNTcuanBlZ.jpeg\")
<\/p>\n
Mark ZuckerbergPAP\/EPA\/CHRIS TORRES<\/p>\n
Przybywa miejsc, gdzie przynajmniej na poziomie legislacji podejmuje si\u0119 pr\u00f3by uregulowania i opodatkowania big tech\u00f3w. Na pierwszy rzut oka mo\u017ce to si\u0119 wydawa\u0107 truizmem, przecie\u017c to zwyk\u0142e sp\u00f3\u0142ki, nier\u00f3\u017cni\u0105ce si\u0119 niczym od pozosta\u0142ych prywatnych podmiot\u00f3w. W dodatku operuj\u0105 na rynkach globalnych, maj\u0105 gigantyczne przychody, czemu mia\u0142yby nie p\u0142aci\u0107 odpowiednio wysokich danin? W praktyce jednak daniny te prawie zawsze okazuj\u0105 si\u0119 iluzoryczne, bo korporacje z Doliny Krzemowej albo wiele lat temu wylobbowa\u0142y sobie korzystne regulacje podatkowe na poziomie krajowym czy unijnym, albo zglobalizowany system przenoszenia kapita\u0142u i omijania jurysdykcji pozwala im tych podatk\u00f3w nie p\u0142aci\u0107, nawet je\u015bli musz\u0105. A kiedy tylko kt\u00f3ry\u015b rz\u0105d zaczyna cho\u0107by przeb\u0105kiwa\u0107 o zmuszeniu ich do p\u0142acenia, lokalne oddzia\u0142y ameryka\u0144skich firm spuszczaj\u0105 psy z \u0142a\u0144cucha, cz\u0119sto wprost gro\u017c\u0105c dziennikarzom, wydawcom, aktywistom, a ostatnio zakulisowo strasz\u0105c wycofaniem ameryka\u0144skiego wsparcia dla Europy.<\/p>\n
Tak by\u0142o jeszcze kilka miesi\u0119cy temu, co w dzisiejszej polityce, zw\u0142aszcza mi\u0119dzynarodowej, jest jednak epok\u0105. Po retorycznej eskapadzie Donalda Trumpa pod adresem Grenlandii i Danii wiele europejskich stolic zacz\u0119\u0142o powa\u017cnie rozwa\u017ca\u0107 opodatkowanie big tech\u00f3w na niespotykan\u0105 dotychczas skal\u0119. Pod koniec stycznia portal Politico pisa\u0142, \u017ce w odpowiedzi na gro\u017ab\u0119 wprowadzenia przez Trumpa ce\u0142 podatek cyfrowy rozwa\u017caj\u0105 Niemcy, tradycyjnie bardzo ostro\u017cni w kwestii dra\u017cnienia waszyngto\u0144skiego Wielkiego Brata. Ale Lars Klingbeil, niemiecki wicekanclerz, w koalicji reprezentuj\u0105cy lewicow\u0105 SPD, powiedzia\u0142, \u017ce „wszystkie opcje musz\u0105 by\u0107 dzisiaj brane pod uwag\u0119”. Zw\u0142aszcza \u017ce projekt jest gotowy \u2014 stworzy\u0142o go tamtejsze ministerstwo kultury, na biurku Klingbeila le\u017cy od grudnia. Zak\u0142ada wprowadzenie daniny od przychod\u00f3w na rynku niemieckim w wysoko\u015bci 10 proc. Oznacza\u0142oby to olbrzymie kwoty, bo wed\u0142ug analiz inicjatywy Americans for Tax Reform nasi zachodni s\u0105siedzi s\u0105 pi\u0105tym najwi\u0119kszym rynkiem zbytu dla ameryka\u0144skich platform cyfrowych, wliczaj\u0105c w to platformy streamingowe, takie jak Netflix.<\/p>\n
To w og\u00f3le jest wa\u017cne zagadnienie w kontek\u015bcie danin na Dolin\u0119 Krzemow\u0105, bo, jak regularnie przypomina Felix Kartte, doradca Komisji Europejskiej ds. regulacji cyfrowych, Europa to dla Amerykan\u00f3w najwi\u0119kszy rynek reklamowy w internecie, wi\u0119kszy ni\u017c same Stany Zjednoczone.<\/p>\n
Brazylia wie, co robi<\/p>\n
Niemcy na razie z wprowadzeniem podatku si\u0119 wstrzyma\u0142y, bo wida\u0107, \u017ce traktuj\u0105 go jako instrument nacisku geopolitycznego, a nie sprawiedliwo\u015bci fiskalnej. Mimo wszystko to b\u0142\u0105d, poniewa\u017c w ten spos\u00f3b administracje pr\u00f3buj\u0105 rozwi\u0105za\u0107 zupe\u0142nie inny problem. Nie wszyscy podchodz\u0105 do tematu r\u00f3wnie zachowawczo jak Friedrich Merz, bo big techy s\u0105 w r\u00f3\u017cnej formie opodatkowane a\u017c w 35 krajach na \u015bwiecie.<\/p>\n
W Wielkiej Brytanii taki podatek istnieje od maja 2020 r., ale wynosi \u015bmiesznie niskie 2 proc. W dodatku obejmuje wy\u0142\u0105cznie firmy, kt\u00f3rych globalne przychody wynosz\u0105 powy\u017cej 500 mln dol. rocznie, a na Wyspach zarabiaj\u0105 co najmniej 25 mln funt\u00f3w. \u0141atwo sobie wyobrazi\u0107, \u017ce podmioty o tak wielkich zasobach prawnych umiej\u0105 wykaza\u0107 kwoty odpowiednio ni\u017csze, \u017ceby podatku nie p\u0142aci\u0107.<\/p>\n
![\""Tygodnik](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/wKbk9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy9kYjlhYzQzMTNlMDgwNWE4MzQwMDQxYTEwMTQyZDJmMi5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n
„Tygodnik Przegl\u0105d” nr 8Tygodnik Przegl\u0105d<\/p>\n
Od ubieg\u0142ego roku podatek cyfrowy pr\u00f3buje wprowadzi\u0107 Kanada \u2014 i tu stawki s\u0105 r\u00f3wnie niskie. Co prawda 3 proc. , ale globalny pr\u00f3g przychodu wynosi 750 mln dol., a krajowy 20 mln dol. rocznie. Kluczowe w tym kontek\u015bcie jest s\u0142owo „pr\u00f3buje”, bo kiedy danin\u0119 chciano zalegalizowa\u0107, Donald Trump uderzy\u0142 pi\u0119\u015bci\u0105 w st\u00f3\u0142, zagrozi\u0142 c\u0142ami i Mark Carney, dzisiaj tak chwalony, schowa\u0142 propozycj\u0119 podatku do szuflady, obiecuj\u0105c dalsze negocjacje w tej sprawie.<\/p>\n
3 proc. podatku od pi\u0119ciu lat ma te\u017c Hiszpania, z nieco dok\u0142adniejszymi regulacjami i przede wszystkim ni\u017cszym progiem, bo przychody na rynku lokalnym musz\u0105 przekracza\u0107 zaledwie 3 mln euro rocznie \u2014 grosze dla big tech\u00f3w.<\/p>\n
Na papierze najbardziej imponuj\u0105co wygl\u0105da rama legislacyjna w Portugalii, bo tam nie ma wyj\u0105tk\u00f3w podatkowych dla firm technologicznych, musz\u0105 p\u0142aci\u0107 standardowy VAT w wysoko\u015bci 23 proc. W praktyce da si\u0119 te zapisy omin\u0105\u0107, rejestruj\u0105c sp\u00f3\u0142ki c\u00f3rki w kraju i uzyskuj\u0105c wy\u0142\u0105czenia na d\u0142ugi okres. Istnieje jednak r\u00f3wnie\u017c osobna op\u0142ata audiowizualna na poziomie 4 proc. dla firm oferuj\u0105cych us\u0142ugi w tym zakresie. P\u0142ac\u0105 wi\u0119c platformy streamingowe, ale spo\u0142eczno\u015bciowe ju\u017c nie.<\/p>\n
Najciekawiej, przynajmniej z punktu widzenia debaty publicznej, wygl\u0105da to w Brazylii, znanej z asertywnego podej\u015bcia do Amerykan\u00f3w, od kiedy prezydentem ponownie jest Luiz In\u00e1cio Lula da Silva. Po pierwsze, r\u00f3\u017cnic\u0119 wida\u0107 ju\u017c w nazwie, podatek cyfrowy nazywany jest tam „wk\u0142adem spo\u0142ecznym na podstawie d\u00f3br i us\u0142ug”. Brazylijczycy zatem rozumiej\u0105 to, czego brakuje w rozumowaniu Niemc\u00f3w \u2014 podatki s\u0105 nale\u017cn\u0105 ca\u0142emu spo\u0142ecze\u0144stwu op\u0142at\u0105 za funkcjonowanie na danym rynku komercyjnym, a nie instrumentem walki politycznej, kt\u00f3ry mo\u017cna stosowa\u0107 lub nie.<\/p>\n
![\"Prezydent](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/cH2k9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy8zMDZmZWJhY2U2ZjlmN2ExMmM0YTU2MTA5MWNiYzkwYy5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n
Prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da SilvaKIM LUDBROOK \/ PAP<\/p>\n
Po drugie, podatek wynosi tam 7 proc. , czyli ponad dwa razy wi\u0119cej ni\u017c w Europie. A mo\u017ce si\u0119gn\u0105\u0107 nawet 25 proc. , w zale\u017cno\u015bci od oferowanego produktu cyfrowego. Po trzecie, za jego wprowadzeniem stoi silna wola polityczna, bo \u015brodowisko Luli ze stawiania si\u0119 Amerykanom zrobi\u0142o wa\u017cne \u017ar\u00f3d\u0142o swojego kapita\u0142u politycznego. Wok\u00f3\u0142 daniny wci\u0105\u017c trwaj\u0105 przepychanki prawne, ale je\u015bli lewica obroni prezydentur\u0119 w tegorocznych wyborach, s\u0105 spore szanse, \u017ce podatek wejdzie w \u017cycie w takiej w\u0142a\u015bnie formie.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie za ka\u017cdym razem, kiedy mowa o podatku cyfrowym, administracja Trumpa zaczyna grozi\u0107 c\u0142ami, sankcjami, wycofaniem gwarancji bezpiecze\u0144stwa. Tyle \u017ce jeszcze nikt nie zweryfikowa\u0142 tych gr\u00f3\u017ab. Sfera cyfrowa jest przysz\u0142o\u015bci\u0105 ekonomiczn\u0105, polityczn\u0105 i spo\u0142eczn\u0105 ca\u0142ego \u015bwiata, zaw\u0142adn\u0119\u0142a wyobra\u017ani\u0105 milion\u00f3w i wymaga regulacji, jak wszystko w pa\u0144stwie. Nie m\u00f3wi\u0105c o tym, \u017ce je\u015bli dane pa\u0144stwo naprawd\u0119 uwa\u017ca si\u0119 za powa\u017cn\u0105 gospodark\u0119, np. z racji znalezienia si\u0119 w G20, wypada\u0142oby w taki spos\u00f3b si\u0119 zachowywa\u0107. To dotyczy r\u00f3wnie\u017c Polski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"U\u017cywaj\u0105c s\u0142ynnego, cho\u0107 wy\u015bwiechtanego powiedzenia, mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce w ameryka\u0144skiej polityce ogon macha psem. Tyle \u017ce nie bardzo…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":270874,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[16],"tags":[493,44550,113,112,486,4505,490,488,45989,48,46,42,38,40,39,41,47,80,1348,45199],"class_list":["post-270873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-biznes","tag-amazon","tag-big_tech","tag-biznes","tag-business","tag-elon_musk","tag-facebook_meta","tag-google","tag-jeff_bezos","tag-mark_zuckenberg","tag-nat_styl","tag-omp","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-screening_general","tag-swiat","tag-technologia","tag-unifeed_tst1"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/270873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=270873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/270873\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/270874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=270873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=270873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=270873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}