Podobne zaniedbania biskup mia\u0142 pope\u0142ni\u0107 w sprawie innego ksi\u0119dza oskar\u017conego o molestowanie \u2014 Tomasza K. \u015aledczy uznali, \u017ce biskup Je\u017c powinien odpowiada\u0107 z artyku\u0142u 240 Kodeksu karnego. Przepis ten przewiduje, \u017ce kto ukrywa\u0142 przest\u0119pstwo pedofilii, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do trzech lat.<\/p>\n
Przypomnijmy, \u017ce obowi\u0105zek informowania \u015bledczych o przest\u0119pstwach pedofilii zosta\u0142 wprowadzony w lipcu 2017 r. wraz z nowelizacj\u0105 Kodeksu karnego.<\/p>\n
O co chodzi w sprawie ks. Stanis\u0142awa P.? Jej szczeg\u00f3\u0142y ujawnili\u015bmy w lutym 2021 r. w reporta\u017cu „Walka Andrzeja z Goliatem”<\/a>. Ju\u017c wtedy wiedzieli\u015bmy, \u017ce to jedna z najwi\u0119kszych afer w polskim Ko\u015bciele katolickim, a skala krzywd mo\u017ce by\u0107 pora\u017caj\u0105ca.<\/p>\n Z ustale\u0144 prokuratury wynika\u0142o, \u017ce ks. P. m\u00f3g\u0142 wykorzysta\u0107 nawet oko\u0142o 100 ch\u0142opc\u00f3w.<\/a> Kap\u0142an najpierw krzywdzi\u0142 dzieci w kilku parafiach na terenie diecezji tarnowskiej, a po 2003 r. r\u00f3wnie\u017c w Ukrainie, gdzie wys\u0142a\u0142 go \u00f3wczesny biskup Wiktor Skworc.<\/p>\n Biskup\u00f3w, kt\u00f3rzy odpowiadali za pos\u0142ug\u0119 duszpastersk\u0105 ks. P., oraz samego duchownego prezentuje poni\u017csza grafika:<\/p>\n Sprawa ks. P. okaza\u0142a si\u0119 tak\u017ce wyj\u0105tkowo k\u0142opotliwa dla nast\u0119pcy Skworca \u2014 biskupa Andrzeja Je\u017ca. Poniewa\u017c zajmujemy si\u0119 ni\u0105 w Onecie konsekwentnie od pi\u0119ciu lat, przeanalizowali\u015bmy wyja\u015bnienia, kt\u00f3re biskup z\u0142o\u017cy\u0142 przed s\u0105dem.<\/p>\n Kiedy skonfrontujemy je z faktami, okazuje si\u0119, \u017ce hierarcha albo celowo przemilcza pewne istotne okoliczno\u015bci, albo ma wyra\u017ane k\u0142opoty z pami\u0119ci\u0105.<\/p>\n Biskup Andrzej Je\u017c przed s\u0105dem, 18.02.2026<\/p>\n \u017baden biskup w Polsce jeszcze nie mia\u0142 takich problem\u00f3w. To sprawa bez precedensu <\/p>\n Najpierw fakty: Andrzej Je\u017c spraw\u0119 ks. Stanis\u0142awa P. zg\u0142osi\u0142 do prokuratury w sierpniu 2020 r. Dlaczego dopiero wtedy?<\/p>\n Przed s\u0105dem biskup wyja\u015bnia\u0142, \u017ce dopiero w marcu 2019 r. trafi\u0142a do tarnowskiej kurii tzw. sprawa ukrai\u0144ska.<\/p>\n To znaczy, \u017ce siedem lat temu na biurko biskupa Je\u017ca trafi\u0142y dokumenty z kurii ukrai\u0144skiej, do kt\u00f3rej zg\u0142osili si\u0119 pokrzywdzeni przez ks. P. Biskup ukrai\u0144ski wszcz\u0105\u0142 wtedy proces ko\u015bcielny, a jego wyniki przedstawi\u0142 r\u00f3wnie\u017c prze\u0142o\u017conym ksi\u0119dza pedofila.<\/p>\n Andrzej Je\u017c t\u0142umaczy\u0142 s\u0105dowi, \u017ce dokumenty by\u0142y cz\u0119\u015bciowo w j\u0119zyku polskim, a cz\u0119\u015bciowo w ukrai\u0144skim, co utrudnia\u0142o ich dok\u0142adne zrozumienie. Dodatkowo by\u0142a tam informacja, \u017ce Ukraina zg\u0142osi\u0142a przest\u0119pstwo na policj\u0119, co pozwoli\u0142o polskiemu biskupowi my\u015ble\u0107, \u017ce on nie musi ju\u017c denuncjowa\u0107 przest\u0119pstwa. Ta argumentacja mia\u0142a przekona\u0107 s\u0105d, \u017ce przed marcem 2019 r. biskup Je\u017c nic nie wiedzia\u0142 o sprawie ks. P., co nie by\u0142o prawd\u0105, ale o tym za chwil\u0119. <\/p>\n Kolejnym argumentem jest fakt, \u017ce biskup nie do ko\u0144ca wiedzia\u0142, jak interpretowa\u0107 polskie prawo. I tutaj t\u0142umaczenia bp. Je\u017ca by\u0142y najbardziej zaskakuj\u0105ce:<\/p>\n Musz\u0119 podkre\u015bli\u0107, \u017ce ten proces recepcji art. 240 w polski Ko\u015bciele by\u0142 wyd\u0142u\u017cony. Dopiero sprawy nadchodz\u0105ce sprawi\u0142y, \u017ce ok. 2018\/2019 ta \u015bwiadomo\u015b\u0107 pojawi\u0142a si\u0119 ju\u017c z ca\u0142\u0105 wyrazisto\u015bci\u0105. W zwi\u0105zku z tym Konferencja Episkopatu Polski [KEP] wyda\u0142a w 2019 r. wytyczne, w kt\u00f3rych podkre\u015bli\u0142a, id\u0105c drog\u0105 zamiaru ustawodawcy \u015bwieckiego, \u017ce art. 240 obowi\u0105zuje ka\u017cdego duchownego<\/p>\n<\/blockquote>\n \u2014 m\u00f3wi\u0142 przed s\u0105dem, daj\u0105c do zrozumienia, \u017ce wcze\u015bniej nie stosowa\u0142 Kodeksu Karnego, poniewa\u017c Episkopat tego nie wymaga\u0142.<\/p>\n Biskup zostanie skazany przez s\u0105d? Ju\u017c teraz ma powa\u017cne problemy <\/p>\n To nie koniec zaskakuj\u0105cych fakt\u00f3w, kt\u00f3re przedstawi\u0142 bp Je\u017c.<\/p>\n Okazuje si\u0119, \u017ce jak tylko dosta\u0142 dokumenty z Ukrainy, od razu uruchomi\u0142 procedur\u0119 wyja\u015bniaj\u0105c\u0105. Jednak nie by\u0142a to procedura zgodna z polskim prawem, ale z prawem watyka\u0144skim. Wedle niej biskup poinformowa\u0142 Stolic\u0119 Apostolsk\u0105 i poprosi\u0142 o instrukcje, co ma robi\u0107 w sytuacji, gdy polski ksi\u0105dz pope\u0142ni\u0142 przest\u0119pstwa seksualne w Ukrainie.<\/p>\n Dlaczego w takim razie do prokuratury zg\u0142osi\u0142 spraw\u0119 dopiero rok p\u00f3\u017aniej?<\/p>\n D\u0142ugo czekali\u015bmy na informacj\u0119 zwrotn\u0105 ze Stolicy Apostolskiej<\/p>\n<\/blockquote>\n \u2014 przyzna\u0142 s\u0105dowi z rozbrajaj\u0105c\u0105 szczero\u015bci\u0105.<\/p>\n Odpowied\u017a z Watykanu by\u0142a jednoznaczna: Tarn\u00f3w r\u00f3wnie\u017c ma przeprowadzi\u0107 osobny proces ko\u015bcielny. Biskup przejrza\u0142 wszystkie archiwalne procesy, kt\u00f3re do tej pory toczy\u0142y si\u0119 w diecezji w sprawie ksi\u0119dza P. W\u00f3wczas okaza\u0142o si\u0119, \u017ce skargi na tego ksi\u0119dza by\u0142y zg\u0142aszane ju\u017c ponad 20 lat temu.<\/p>\n Dopytywany przez s\u0105d, dlaczego po przejrzeniu akt nie zg\u0142osi\u0142 tego do prokuratury, biskup Je\u017c zas\u0142oni\u0142 si\u0119 „sekretem papieskim”.<\/p>\n W przypadku udost\u0119pnienia archiwum kurii osobom do tego niepowo\u0142anym jest kara nawet w postaci odwo\u0142ania mnie z urz\u0119du. To jest tzw. sekret papieski<\/p>\n<\/blockquote>\n \u2014 m\u00f3wi\u0142.<\/p>\n Dodatkowo, czytaj\u0105c archiwa, doszed\u0142 do wniosku, \u017ce sprawa by\u0142a ju\u017c zg\u0142aszana.<\/p>\n \u2014 W aktach procesu ko\u015bcielnego z 2013 r., skazuj\u0105cego Stanis\u0142awa P., znale\u017ali\u015bmy dokument z Prokuratury Okr\u0119gowej w Opolu z 2010 r., kt\u00f3ra naszym zdaniem posiada\u0142a ju\u017c wszelkie znamiona zg\u0142oszenia sprawy organom \u015bcigania \u2014 wyja\u015bnia\u0142 biskup.<\/p>\n W tej wypowiedzi jest kolejna nie\u015bcis\u0142o\u015b\u0107 i podejrzenie, \u017ce biskup mo\u017ce ukrywa\u0107 prawd\u0119. Jego s\u0142owa wprost zaprzeczaj\u0105 zeznaniom, kt\u00f3re podczas denuncjacji przest\u0119pstwa w sierpniu 2020 r. z\u0142o\u017cy\u0142 jego pe\u0142nomocnik. Ks. Robert Kantor zezna\u0142 do protoko\u0142u, \u017ce nikt wcze\u015bniej nie informowa\u0142 o tym prokuratury.<\/p>\n Kto wi\u0119c ma racj\u0119? Onet dotar\u0142 do pisma, na kt\u00f3re biskup Je\u017c powo\u0142a\u0142 si\u0119 w s\u0105dzie. Wynika z niego, \u017ce pokrzywdzony wcale nie dokona\u0142 formalnego zg\u0142oszenia, a jedynie zapyta\u0142 \u015bledczych z Opola, po ilu latach przedawnia si\u0119 przest\u0119pstwo pedofilii.<\/p>\n Chcia\u0142 w ten spos\u00f3b dowiedzie\u0107 si\u0119, czy sam ma jeszcze podstawy, by walczy\u0107 o sprawiedliwo\u015b\u0107, czy sprawa z g\u00f3ry jest przegrana.<\/p>\n „W odpowiedzi na przes\u0142ane drog\u0105 elektroniczn\u0105 zapytanie uprzejmie informuj\u0119, i\u017c przest\u0119pstwo z art. 200 Kodeksu Karnego, o kt\u00f3rym pan prawdopodobnie informuje, przedawnia si\u0119 po up\u0142ywie 15 lat od daty tego czynu. Nie ma zatem obecnie mo\u017cliwo\u015bci wszcz\u0119cia post\u0119powania karnego w tej sprawie”<\/p>\n<\/blockquote>\n \u2014 odpisa\u0142a mu opolska prokuratura.<\/p>\n Obowi\u0105zek informowania \u015bledczych o przest\u0119pstwach pedofilii, wprowadzony w lipcu 2017 r. wraz z nowelizacj\u0105 Kodeksu karnego, dotyczy te\u017c czyn\u00f3w przedawnionych.<\/p>\n Biskup tuszowa\u0142 pedofili\u0119? Najnowsze ustalenia Onetu mog\u0105 rzuci\u0107 ca\u0142kiem nowe \u015bwiat\u0142o <\/p>\n Zderzenie narracji oskar\u017conego biskupa z faktami obna\u017ca jego zaniedbania.<\/p>\n Kuria tarnowska wiele razy zapewnia\u0142a, a hierarcha powtarza\u0142 to tak\u017ce w s\u0105dzie, \u017ce skonkretyzowan\u0105 wiedz\u0119 o przypadkach molestowania ma\u0142oletnich przez ks. Stanis\u0142awa P. powzi\u0105\u0142 dopiero w roku 2019, kiedy do kurii dotar\u0142y dokumenty z Ukrainy. Tylko czy na pewno?<\/p>\n 10 czerwca 2013 r. Stolica Apostolska wyda\u0142a prawomocny wyrok na ks. P. Na duchownego zosta\u0142y na\u0142o\u017cone konkretne kary: 10-letni zakaz sprawowania sakrament\u00f3w z wyj\u0105tkiem odprawiania mszy w domu emeryt\u00f3w, bezterminowy zakaz katechizowania oraz pracy z dzie\u0107mi i m\u0142odzie\u017c\u0105, zakaz przyjmowania urz\u0119d\u00f3w ko\u015bcielnych oraz zobowi\u0105zanie do poddania si\u0119 terapii.<\/p>\n Andrzej Je\u017c obj\u0105\u0142 diecezj\u0119 tarnowsk\u0105 ju\u017c 12 maja 2012 r. Zanim awansowa\u0142, by\u0142 biskupem pomocniczym i pe\u0142ni\u0142 obowi\u0105zki wikariusza generalnego (najwy\u017cszego po biskupie ksi\u0119dza w diecezji, kt\u00f3ry jest jego praw\u0105 r\u0119k\u0105) oraz moderatora kurii. <\/p>\n Je\u015bli nawet za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce jako wikariusz generalny Je\u017c nie wiedzia\u0142 o sprawie ks. Stanis\u0142awa P., to jako biskup diecezjalny powinien wiedzie\u0107 o jego watyka\u0144skim wyroku oraz na\u0142o\u017conych na niego karach.<\/p>\n To nie wszystko, bo ukarany ksi\u0105dz P. wcale nie \u017cy\u0142 w odosobnieniu. Jak dowiaduje si\u0119 Onet, do kurii dociera\u0142y informacje o tym, \u017ce np. wyjecha\u0142 na pielgrzymk\u0119 do W\u0142och, czy odprawia\u0142 msz\u0119 w parafii. Zgodnie z ko\u015bcieln\u0105 procedur\u0105 wszystkie te skargi powinny w\u00f3wczas trafi\u0107 na biurko biskupa Je\u017ca. Hierarcha nie m\u00f3g\u0142 o tym wszystkim nie wiedzie\u0107.<\/p>\n Poni\u017csza mapa przedstawia miejscowo\u015bci, w kt\u00f3rych pracowa\u0142 ks. P.:<\/p>\n Biskup odpowiada przed s\u0105dem. Ujawniamy wstrz\u0105saj\u0105ce kulisy sprawy <\/p>\n W ko\u0144cu jest i kolejny dow\u00f3d na wybi\u00f3rcz\u0105 pami\u0119\u0107 Andrzeja Je\u017ca.<\/p>\n W marcu 2019 r. zaprasza do swojego gabinetu jednego z pokrzywdzonych ks. P. M\u0119\u017cczyzna \u017cali si\u0119, \u017ce zg\u0142asza\u0142 swoj\u0105 krzywd\u0119 ju\u017c wiele lat wcze\u015bniej, ale kuria nie potraktowa\u0142a go powa\u017cnie.<\/p>\n Po zg\u0142oszeniu, \u017ce P. jest seksualnym drapie\u017cc\u0105, ksi\u0105dz przez kolejne miesi\u0105ce uczy\u0142 w szkole. Wszystko dzia\u0142o si\u0119 w 2010 r., gdy diecezj\u0105 rz\u0105dzi\u0142 bp Skworc. Skrzywdzony prosi bp. Je\u017ca, \u017ceby ukara\u0142 swojego poprzednika.<\/p>\n Ten jednak t\u0142umaczy, \u017ce nic nie mo\u017ce zrobi\u0107, poniewa\u017c abp. Skworc nie jest jego podw\u0142adny i decyzja o ewentualnych konsekwencjach musi zapa\u015b\u0107 w Watykanie.<\/p>\n Dok\u0142adne kalendarium sprawy ks. P. przedstawia poni\u017cszy wykres:<\/p>\n To marcowe spotkanie jest kluczowe. Na nim pokrzywdzony dowiaduje si\u0119 te\u017c, \u017ce na pocz\u0105tku 2019 r. kuria tarnowska przekaza\u0142a jego spraw\u0119 oraz bezpo\u015bredni kontakt do niego Episkopatowi. Po co to zrobi\u0142a?<\/p>\n Poniewa\u017c pod koniec 2018 r. papie\u017c Franciszek poinformowa\u0142, \u017ce w lutym \u015bci\u0105gnie do siebie szef\u00f3w Episkopat\u00f3w z ca\u0142ego \u015bwiata i b\u0119dzie chcia\u0142 powa\u017cnie porozmawia\u0107 z nimi o procesie oczyszczania Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n Poleci\u0142, \u017ceby do tego czasu szefowie lokalnych Ko\u015bcio\u0142\u00f3w, w Polsce to abp Stanis\u0142aw G\u0105decki, odbyli seri\u0119 spotka\u0144 z osobami skrzywdzonymi w swoich krajach. Po tym wezwaniu polski Episkopat wys\u0142a\u0142 do ka\u017cdej diecezji pismo, by zg\u0142osi\u0107 tego typu sprawy oraz kontakty do os\u00f3b pokrzywdzonych.<\/p>\n M\u0119\u017cczyzna, kt\u00f3ry w marcu 2019 r. pojawi\u0142 si\u0119 w tarnowskiej kurii, r\u00f3wnie\u017c dosta\u0142 zaproszenie na spotkanie z abp. G\u0105deckim. Biskup Je\u017c sam przyzna\u0142 mu w\u00f3wczas, \u017ce kuria poda\u0142a wszystkie osoby pokrzywdzone z diecezji, w tym tak\u017ce jego.<\/p>\n Ta rozmowa jest kolejnym niezbitym dowodem na to, \u017ce Andrzej Je\u017c wcale nie dowiedzia\u0142 si\u0119 o sprawie ks. P. w momencie, gdy do Tarnowa przysz\u0142y dokumenty z Ukrainy. Wiedzia\u0142 o niej doskonale przynajmniej od pocz\u0105tku 2019 r., gdy przekaz j\u0105 Episkopatowi. <\/p>\n Biskup oszuka\u0142 pokrzywdzonego, \u017ce zg\u0142osi\u0142 spraw\u0119 do prokuratury? To ustalenia mog\u0105 by\u0107 prze\u0142omowe <\/p>\n W kontek\u015bcie powy\u017cszych fakt\u00f3w upada r\u00f3wnie\u017c t\u0142umaczenie biskupa oraz kurii, \u017ce dokumenty z Ukrainy najpierw trzeba by\u0142o wys\u0142a\u0107 do Watykanu, poczeka\u0107 na odpowied\u017a, co z nimi robi\u0107, a nast\u0119pnie odtajni\u0107 archiwum, \u017ceby dowiedzie\u0107 si\u0119, o co dok\u0142adnie chodzi\u0142o w sprawie ks. P.<\/p>\n W maju 2019 r. ten sam pokrzywdzony ponownie przychodzi do gabinetu bp. Je\u017ca. To pok\u0142osie ich pierwszego spotkania. Na drugim hierarcha przedstawia ofierze chronologi\u0119 zdarze\u0144 i decyzji kurii podj\u0119tych wobec ks. Stanis\u0142awa P.<\/p>\n W pewnym momencie z ust biskupa padaj\u0105 s\u0142owa, \u017ce maj\u0105 kolejne skargi w sprawie tego samego kap\u0142ana i „\u017ce zg\u0142osili je ju\u017c do prokuratury”.<\/p>\n Dok\u0142adny przebieg kariery ks. Stanis\u0142awa P. przedstawia poni\u017csza tabela:<\/p>\n To nast\u0119pny argument za tym, \u017ce ju\u017c w maju 2019 r. biskup posiada\u0142 dok\u0142adn\u0105 wiedz\u0119 o ca\u0142ej sprawie, a tak\u017ce mia\u0142 \u015bwiadomo\u015b\u0107 tego, \u017ce wymaga ona zg\u0142oszenia do organ\u00f3w \u015bcigania. Jak si\u0119 okazuje, ok\u0142ama\u0142 wtedy skrzywdzonego, bo dzi\u015b wiadomo, \u017ce oficjalne zg\u0142oszenie nast\u0105pi\u0142o dopiero w sierpniu 2020 r.<\/p>\n O ten w\u0105tek dopytywa\u0142a r\u00f3wnie\u017c s\u0119dzia, kt\u00f3ra prowadzi spraw\u0119 karn\u0105 biskupa. By\u0142a zainteresowana tym, czy pokrzywdzony w maju 2019 r. opowiada\u0142 mu o tym, co go spotka\u0142o.<\/p>\n \u2014 Nie, nie opowiada\u0142 \u2014 zapewni\u0142 biskup.<\/p>\n I tutaj nie mija\u0142 si\u0119 z prawd\u0105. Skrzywdzony nie musia\u0142 o tym opowiada\u0107, bo ju\u017c podczas ich poprzedniej rozmowy \u2014 w marcu 2019 r. \u2014 okaza\u0142o si\u0119, \u017ce bp Je\u017c jest doskonale zorientowany w szczeg\u00f3\u0142ach.<\/p>\n Oskar\u017cony zosta\u0142 zapytany r\u00f3wnie\u017c o to, czy po spotkaniu ze skrzywdzonym w maju 2019 r. podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o tym, by przebada\u0107 kurialne archiwa i poszuka\u0107 podobnych spraw. Odpowiedzia\u0142, \u017ce wtedy nie, ale tak\u0105 decyzj\u0119 podj\u0105\u0142 ok. 2023 r. Dlaczego dopiero wtedy?<\/p>\n Z jednej strony dlatego, \u017ce by\u0142a ju\u017c wtedy sprawa przeciwko mnie [post\u0119powanie prokuratury dot. tuszowania pedofilii \u2014 red.], ale chyba bardziej zdecydowa\u0142 fakt, \u017ce nie chcieli\u015bmy by\u0107 zaskakiwani sprawami, o kt\u00f3rych nie wiemy. Chcieli\u015bmy doprowadzi\u0107 stan oczyszczenia diecezji do ko\u0144ca<\/p>\n<\/blockquote>\n \u2014 zapewni\u0142.<\/p>\n Biskup Andrzej Je\u017c przed s\u0105dem, 18.02.2026<\/p>\n Biskup odpowiada przed s\u0105dem za tuszowanie pedofilii. Ujawniamy wstrz\u0105saj\u0105ce kulisy sprawy <\/p>\n Wyja\u015bniaj\u0105c s\u0105dowi, jak dzia\u0142a ko\u015bcielna procedura walki z przest\u0119pstwami wobec ma\u0142oletnich, Andrzej Je\u017c kilka razy podkre\u015bli\u0142, \u017ce osobi\u015bcie si\u0119 tym nie zajmuje, tylko robi to wyznaczony delegat. On, jak m\u00f3wi\u0142, paradoksalnie cz\u0119sto dowiaduje si\u0119 o takich przest\u0119pstwach ostatni.<\/p>\n Zaznacza\u0142 te\u017c, \u017ce sam nie jest specjalist\u0105 ani od prawa karnego, ani od prawa ko\u015bcielnego. Wsp\u00f3\u0142pracuje jednak z gronem ekspert\u00f3w, kt\u00f3rzy doradzaj\u0105 mu, co robi\u0107 w takich sprawach.<\/p>\n Przyzna\u0142 nawet, \u017ce niekt\u00f3rzy jego doradcy twierdzili, \u017ce sprawy ks. Stanis\u0142awa P. w og\u00f3le nie musi zg\u0142asza\u0107 organom \u015bcigania. Ten jednak zdecydowa\u0142 inaczej i w\u0142a\u015bnie ta „nadgorliwo\u015b\u0107” \u015bci\u0105gn\u0119\u0142a na niego wielkie k\u0142opoty.<\/p>\n My\u015bl\u0119, \u017ce gdyby\u015bmy w og\u00f3le nie dokonywali denuncjacji tych dw\u00f3ch przypadk\u00f3w, to tego procesu by nie by\u0142o. Paradoksalnie jestem oskar\u017cony za gorliwo\u015b\u0107<\/p>\n<\/blockquote>\n \u2014 oceni\u0142 bp Je\u017c, zastrzegaj\u0105c, \u017ce decyzj\u0119 o zg\u0142oszeniu podj\u0105\u0142 wbrew „opinii wielu prawnik\u00f3w”. To za\u015b ma \u015bwiadczy\u0107 o jego niez\u0142omnej postawie wobec klerykalnej pedofilii.<\/p>\n Ale ta wypowied\u017a te\u017c brzmi ma\u0142o wiarygodnie w konfrontacji z faktami.<\/p>\n Przypomnijmy: pierwsza publiczna informacja o tym, \u017ce tarnowska kuria zg\u0142osi\u0142a przest\u0119pstwa ks. P. do prokuratury, pochodzi z o\u015bwiadczenia rzecznika biskupa tarnowskiego z 24 sierpnia 2020 r. <\/p>\n „Delegat Biskupa Tarnowskiego ds. wykorzystywania seksualnego ma\u0142oletnich z\u0142o\u017cy\u0142 r\u00f3wnie\u017c w sprawie ks. Stanis\u0142awa zawiadomienie do polskich organ\u00f3w \u015bcigania” \u2014 czytamy na stronie internetowej diecezji.<\/p>\n Z ustale\u0144 Onetu wynika, \u017ce dok\u0142adna data zg\u0142oszenia to 17 sierpnia 2020 r.<\/p>\n Co takiego si\u0119 sta\u0142o, \u017ce mimo powy\u017cszych argument\u00f3w biskupa, kuria jednak zdecydowa\u0142a si\u0119 zg\u0142osi\u0107 spraw\u0119 organom \u015bcigania?<\/p>\n Ot\u00f3\u017c o\u015bwiadczenie rzecznika kurii by\u0142o bezpo\u015bredni\u0105 reakcj\u0105 na wpis ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego,<\/a> kt\u00f3ry ju\u017c 2 sierpnia opisa\u0142 na blogu spraw\u0119 ks. P. oraz jego ofiar, a tak\u017ce zarzuci\u0142 Ko\u015bcio\u0142owi powa\u017cne zaniedbania.<\/p>\n Sprawa wybuch\u0142a wtedy niemal we wszystkich najwa\u017cniejszych mediach w Polsce, co dla tarnowskiej kurii by\u0142o wielkim problemem wizerunkowym.<\/p>\n W tym kontek\u015bcie do\u015b\u0107 w\u0105tpliwie brzmi\u0105 s\u0142owa biskupa o jego nadgorliwo\u015bci w walce z pedofili\u0105, gdy\u017c powiadomienie prokuratury mog\u0142o by\u0107 zwyk\u0142\u0105 pr\u00f3b\u0105 gaszenia po\u017caru, kt\u00f3ry rozpali\u0142 ks. Isakowicz-Zaleski. Kuria znalaz\u0142a si\u0119 pod pr\u0119gierzem opinii publicznej. S\u0105d powinien ustali\u0107 teraz, czy jej dzia\u0142anie nie by\u0142o pr\u00f3b\u0105 unikni\u0119cia zarzutu o tuszowanie przest\u0119pstwa.<\/p>\n Na koniec biskup o\u015bwiadczy\u0142:<\/p>\n Jak wspomnia\u0142em, to trudne do\u015bwiadczenie i Ko\u015bci\u00f3\u0142 musi si\u0119 z tym upora\u0107, \u017ceby oczyszczony by\u0142 wiarygodnym \u015bwiadkiem Ewangelii. Trzeba uszanowa\u0107 wszystkie osoby pokrzywdzone. Ubolewam i przepraszam osoby skrzywdzone oraz inne osoby, kt\u00f3re ucierpia\u0142y z tego powodu. Nadzieja jest taka, \u017ce w ostatnich latach gwa\u0142townie spada\u0142a liczba przest\u0119pstw pedofilii w Ko\u015bciele. Nadzieja jest te\u017c taka, \u017ce ten proces oczyszczania b\u0119dzie kontynuowany tak\u017ce w innych \u015brodowiskach, gdzie r\u00f3wnie\u017c jest obecny. Mam nadziej\u0119, \u017ce uda si\u0119 pokona\u0107 t\u0119 patologiczn\u0105 sytuacj\u0119.<\/p>\n<\/blockquote>\n Zwlekanie ze zg\u0142oszeniem ks. P. do prokuratury mia\u0142o swoje tragiczne konsekwencje. M\u00f3wi\u0142 o tym w s\u0105dzie prokurator Marcin St\u0119pie\u0144, kt\u00f3ry oskar\u017cy\u0142 biskupa. Jego zdaniem oczekiwanie na decyzj\u0119 Stolicy Apostolskiej pozbawi\u0142o 23 ofiary mo\u017cliwo\u015bci dociekania przed s\u0105dem sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n Gdyby dzia\u0142a\u0142 niezw\u0142ocznie, tych zarzut\u00f3w by dzi\u015b nie by\u0142o<\/p>\n<\/blockquote>\n \u2014 t\u0142umaczy\u0142 prokurator St\u0119pie\u0144.<\/p>\n Ju\u017c w maju ub.r. informowali\u015bmy w Onecie, \u017ce tarnowscy \u015bledczy prowadz\u0105 kolejne post\u0119powanie, w kt\u00f3rym badaj\u0105, czy biskup Je\u017c tuszowa\u0142 przest\u0119pstwa seksualne trzeciego ksi\u0119dza.<\/p>\n Ksi\u0105dz mia\u0142 skrzywdzi\u0107 prawie 100 ch\u0142opc\u00f3w. Biskup Je\u017c nie chce zap\u0142aci\u0107 odszkodowania <\/p>\n Jest jeszcze jeden aspekt tej z\u0142o\u017conej sprawy.<\/p>\n Jeden z pokrzywdzonych ks. P. zdecydowa\u0142 si\u0119 pozwa\u0107 kuri\u0119 oraz ksi\u0119dza pedofila. M\u0119\u017cczyzna od lat domaga si\u0119 odszkodowania za doznane cierpienie.<\/p>\n Ale kuria w Tarnowie kategorycznie odrzuci\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyp\u0142aty odszkodowania. Pe\u0142nomocnik biskupa Je\u017ca powo\u0142a\u0142 si\u0119 w s\u0105dzie na przedawnienie roszcze\u0144. W zwi\u0105zku z tym diecezja nie widzi podstaw i nie zamierza p\u0142aci\u0107 za ksi\u0119dza.<\/p>\n Pozew od lat rozpatrywany jest w trybie cywilnym.<\/p>\n Je\u015bli pad\u0142a\u015b\/e\u015b ofiar\u0105 przest\u0119pstwa, zmagasz si\u0119 z depresj\u0105, odczuwasz d\u0142ugotrwa\u0142y smutek, masz my\u015bli samob\u00f3jcze lub podobnych stan\u00f3w do\u015bwiadcza kto\u015b z twojego otoczenia \u2014 nie czekaj, zadzwo\u0144 pod jeden z numer\u00f3w pomocowych. Wszystkie dost\u0119pne s\u0105 bezp\u0142atnie i czynne ca\u0142\u0105 dob\u0119, siedem dni w tygodniu:<\/p>\n Chcesz porozmawia\u0107 z autorem? Napisz: szymon.piegza@redakcjaonet.pl<\/a><\/p>\n![\"Biskup](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ZCmk9kpTURBXy9iODM5NzlhNzgyMmVmNjU2OWRlZDQ5ZDI3NmE4NGU2Ni5qcGeSlQLNA6wAwsOVAgDNAkvCw94AA6EwAaExAaEzw.jpeg\")
Pawe\u0142 Topolski \/ PAP<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
![\"Biskup](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/-JDk9kpTURBXy8yNmM3MmI3M2Y2YTZmZTBmYWEzOGM3OTU1MDU2MTNlZi5qcGeSlQLNA6wAwsOVAgDNAkvCw94AA6EwAaExAaEzw.jpeg\")
Pawe\u0142 Topolski \/ PAP<\/p>\n\n
\n
\n
\n