W skr\u00f3cie:<\/p>\n
\u2014 M\u00f3wi\u0105c wprost \u2014 to tragiczne rozwi\u0105zanie. Bezwzgl\u0119dne wi\u0119zienie za wykonywanie pracy jest nieporozumieniem \u2014 uwa\u017ca Tadeusz Urban. \u2014 Mo\u017cna przecie\u017c stosowa\u0107 inne \u015brodki: bra\u0107 ludzi „w ryzy”, orzeka\u0107 kary w zawieszeniu. Natomiast wys\u0142anie lekarza na rok czy p\u00f3\u0142tora roku do wi\u0119zienia wy\u0142\u0105cznie w celu odbycia kary to z pewno\u015bci\u0105 zbyt surowy wyrok, kt\u00f3ry niczemu nie s\u0142u\u017cy \u2014 dodaje.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo <\/p>\n
Jakie kary otrzymali lekarze odpowiedzialni za \u015bmier\u0107 Izabeli? <\/p>\n
Dlaczego Tadeusz Urban uwa\u017ca kary za zbyt surowe? <\/p>\n
Jakie by\u0142y przyczyny \u015bmierci Izabeli? <\/p>\n
Co zawiera\u0142y zalecenia dla szpitala po kontroli NFZ? <\/p>\n
Lekarze b\u0119d\u0105 si\u0119 bali pomaga\u0107<\/p>\n
Lekarz obawia si\u0119, \u017ce taka decyzja b\u0119dzie mia\u0142a jeden skutek \u2014 wywo\u0142a defensywne postawy. Lekarze b\u0119d\u0105 si\u0119 bali nie\u015b\u0107 pomoc, bo nie b\u0119d\u0105 wiedzieli, jak ich dzia\u0142ania zostan\u0105 p\u00f3\u017aniej ocenione.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie nie kwestionuje, \u017ce mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o b\u0142\u0119dzie medycznym<\/a>, o piorunuj\u0105cym przebiegu zdarze\u0144 \u2014 to s\u0105 kwestie, kt\u00f3re podlegaj\u0105 analizie. W jego ocenie jednak nie mo\u017cna stawia\u0107 znaku r\u00f3wno\u015bci mi\u0119dzy b\u0142\u0119dem a dzia\u0142aniem zamierzonym. \u2014 Trudno to nawet komentowa\u0107, bo sprawa wstrz\u0105sn\u0119\u0142a ca\u0142ym \u015brodowiskiem, przede wszystkim ginekolog\u00f3w. Odbi\u00f3r jest jednoznaczny \u2014 pojawia si\u0119 my\u015bl, \u017ce trzeba zacz\u0105\u0107 dystansowa\u0107 si\u0119 od wykonywania zawodu, bo mo\u017ce si\u0119 to sko\u0144czy\u0107 tak surow\u0105 kar\u0105 \u2014 ostrzega Tadeusz Urban. \u2014 Patrz\u0105c na to, co dzieje si\u0119 w innych sytuacjach, na przyk\u0142ad po wypadkach drogowych, wydaje si\u0119, \u017ce ta kara jest jednak niewsp\u00f3\u0142mierna \u2014 dodaje. <\/p>\n Jego zdaniem wystarczaj\u0105ce by\u0142oby orzeczenie kary pozbawienia wolno\u015bci, ale w zawieszeniu, po\u0142\u0105czonej z ograniczeniem wykonywania zawodu. \u2014 To by\u0142oby rozwi\u0105zanie w\u0142a\u015bciwe. To i tak jest dla lekarza bardzo powa\u017cna sankcja \u2014 podkre\u015bla Tadeusz Urban. Zupe\u0142nie innego zdania jest mec. Jolanta Budzowska, pe\u0142nomocniczka m\u0119\u017ca, c\u00f3rki i mamy zmar\u0142ej Izabeli, kt\u00f3ra stwierdzi\u0142a, \u017ce kary s\u0105 jak najbardziej adekwatne.<\/p>\n „Ani jednej wi\u0119cej”\u015amier\u0107 30-letniej Izabeli w szpitalu w Pszczynie wstrz\u0105sn\u0119\u0142a opini\u0105 publiczn\u0105, wywo\u0142uj\u0105c masowe protesty pod has\u0142em: „Ani jednej wi\u0119cej” i otwieraj\u0105c na nowo debat\u0119 o prawach kobiet i dost\u0119pie do aborcji <\/a>w Polsce. 30-letnia Izabela we wrze\u015bniu 2021 r. zg\u0142osi\u0142a si\u0119 do Szpitala Powiatowego w Pszczynie po tym, jak w 22. tygodniu ci\u0105\u017cy<\/a> odesz\u0142y jej wody p\u0142odowe. Wcze\u015bniej stwierdzono wady rozwojowe p\u0142odu. Kobieta zmar\u0142a wskutek wstrz\u0105su septycznego. Bliscy zmar\u0142ej utrzymywali, \u017ce lekarze zbyt d\u0142ugo zwlekali z zako\u0144czeniem ci\u0105\u017cy, co przyczyni\u0142o si\u0119 do \u015bmierci pacjentki. <\/p>\n W akcie oskar\u017cenia, kt\u00f3ry w listopadzie 2023 r., skierowano do s\u0105du przeciwko trzem lekarzom sprawuj\u0105cym opiek\u0119 nad kobiet\u0105 zarzucono im niepodj\u0119cie prawid\u0142owego post\u0119powania diagnostyczno-terapeutycznego oraz weryfikacji przyj\u0119tego trybu post\u0119powania, czego skutkiem by\u0142o obumarcie p\u0142odu i w konsekwencji \u015bmier\u0107 Izabeli.<\/p>\n \u017baden z lekarzy nie przyzna\u0142 si\u0119 do winy. Dwaj z\u0142o\u017cyli obszerne wyja\u015bnienia, trzeci skorzysta\u0142 z prawa do odmowy z\u0142o\u017cenia wyja\u015bnie\u0144. Proces przed s\u0105dem w Pszczynie ruszy\u0142 we wrze\u015bniu 2024 r. i toczy\u0142 si\u0119 z wy\u0142\u0105czeniem jawno\u015bci. Nieprawomocny wyrok zapad\u0142 w lipcu 2025 r. \u2014 wszystkich oskar\u017conych s\u0105d uzna\u0142 za winnych nara\u017cenia pacjentki na niebezpiecze\u0144stwo utraty \u017cycia, a jednego r\u00f3wnie\u017c nieumy\u015blnego spowodowania jej \u015bmierci. Dw\u00f3m wymierzy\u0142 kary bezwzgl\u0119dnego wi\u0119zienia \u2014 na rok i trzy miesi\u0105ce oraz rok i sze\u015b\u0107 miesi\u0119cy, jednego skaza\u0142 na rok wi\u0119zienia w zawieszeniu. Wszyscy zostali zawieszeni na kilka lat w prawach wykonywania zawodu. Od tamtego wyroku odwo\u0142a\u0142a si\u0119 zar\u00f3wno obrona, jak i prokuratura. S\u0105d Okr\u0119gowy wczoraj, 3 marca, zaostrzy\u0142 kar\u0119 jednego z nich.<\/p>\n Wi\u0119zienie i zakaz wykonywania zawodu <\/p>\n Przypomnijmy, S\u0105d Rejonowy w Pszczynie uzna\u0142 Krzysztofa P., kt\u00f3ry zast\u0119powa\u0142 ordynatora oddzia\u0142u ginekologiczno-po\u0142o\u017cniczego szpitala powiatowego w Pszczynie, za winnego nara\u017cenia pacjentki na bezpo\u015brednie niebezpiecze\u0144stwo utraty \u017cycia przez osob\u0119, na kt\u00f3rej ci\u0105\u017cy\u0142 obowi\u0105zek opieki (art. 160 par. 2 Kodeksu karnego). <\/p>\n S\u0105d przyj\u0105\u0142, \u017ce Krzysztof P. sprawowa\u0142 funkcj\u0119 osoby faktycznie wykonuj\u0105cej obowi\u0105zki zast\u0119pcy ordynatora oddzia\u0142u ginekologiczno-po\u0142o\u017cniczego i skaza\u0142 go na rok wi\u0119zienia w zawieszeniu na dwa lata oraz 40 tys. z\u0142 grzywny. Zakaza\u0142 mu wykonywania zawodu lekarza oraz zajmowania wszystkich stanowisk zwi\u0105zanych z udzielaniem \u015bwiadcze\u0144 zdrowotnych przez cztery lata, a tak\u017ce nakaza\u0142 przeproszenie pokrzywdzonych.<\/p>\n