El\u017cbieta Glapiak, Medonet: Mam wra\u017cenie, \u017ce pieni\u0105dze, kt\u00f3rymi mo\u017cna by zasypa\u0107 dziur\u0119 w NFZ le\u017c\u0105 na ulicy, ale my jako\u015b nie chcemy si\u0119 po nie schyli\u0107. Mam na my\u015bli zakaz sprzeda\u017cy alkoholu, dzi\u0119ki kt\u00f3remu mo\u017cna by by\u0142o zaoszcz\u0119dzi\u0107 od 7 do nawet 11 mld z\u0142, uszczelnienie systemu rezerwacji wizyt, tak aby nie p\u0142aci\u0107 za nieodwo\u0142ane wizyty itp.<\/p>\n
Prof. Maciej Banach, prezes Think Tanku „Innowacje dla zdrowia”: To rzeczywi\u015bcie s\u0105 rozwi\u0105zania na wyci\u0105gni\u0119cie r\u0119ki \u2014 i pod tym si\u0119 podpisuj\u0119.<\/p>\n
Prawda jest jednak taka, \u017ce gdyby\u015bmy skupili si\u0119 na ka\u017cdym z przedstawionych pomys\u0142\u00f3w, to nawet przy pe\u0142nej przychylno\u015bci ministra zdrowia nie wystarczy\u0142aby sama dobra wola. We\u017amy przyk\u0142ad ograniczenia nocnej sprzeda\u017cy alkoholu na stacjach benzynowych, np. mi\u0119dzy 22:00 a 6:00. Do\u015bwiadczenia chorwackie, s\u0142owe\u0144skie, litewskie czy \u0142otewskie pokazuj\u0105, \u017ce takie rozwi\u0105zania przynosz\u0105 istotne efekty zdrowotne, a co za tym idzie bardzo istotne oszcz\u0119dno\u015bci zdrowotne. Szczerze m\u00f3wi\u0105c, to wstyd, \u017ce w Polsce wci\u0105\u017c ich nie mamy.<\/p>\n
Ale nawet gdyby minister przekona\u0142 premiera, potrzebna by\u0142aby jeszcze zgoda koalicji, by procedowa\u0107 ustaw\u0119. Je\u015bli by\u0142aby to zmiana ustawowa \u2014 konieczny by\u0142by tak\u017ce podpis prezydenta. Zak\u0142adam, \u017ce w wymienionych powy\u017cej przypadkach mo\u017cliwy by\u0142by r\u00f3wnie\u017c tryb pozaustawowy, np. poprzez odpowiednie rozporz\u0105dzenie. Kluczowe jest jednak to, by w og\u00f3le ruszy\u0107 z tym tematem.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo <\/p>\n
Jakie oszcz\u0119dno\u015bci mo\u017ce przynie\u015b\u0107 ograniczenie nocnej sprzeda\u017cy alkoholu? <\/p>\n
Co to jest Internetowe Konto Pacjenta? <\/p>\n
Ile oszcz\u0119dno\u015bci mo\u017ce przynie\u015b\u0107 optymalizacja program\u00f3w lekowych? <\/p>\n
Dlaczego prewencja w Polsce kuleje? <\/p>\n
My\u015bli pan, \u017ce to by si\u0119 nie powiod\u0142o? Przecie\u017c mamy mocne dane\u2026<\/p>\n
Dane s\u0105 jednoznaczne \u2014 w krajach, kt\u00f3re wprowadzi\u0142y takie ograniczenia, odnotowano nawet 20-30 proc. mniej nocnych przyj\u0119\u0107 na SOR<\/a> oraz interwencji alkoholowych w\u015br\u00f3d os\u00f3b pod wp\u0142ywem alkoholu \u2014 zar\u00f3wno powypadkowych, jak i z powodu zawa\u0142\u00f3w serca<\/a>, upadk\u00f3w czy innych zdarze\u0144. Na Litwie stwierdzono 14 proc. mniej zgon\u00f3w zwi\u0105zanych z chorobami wynikaj\u0105cymi ze spo\u017cywania alkoholu, 18 proc. mniej przyj\u0119\u0107 z powodu alkoholowej choroby w\u0105troby<\/a> czy 12 proc. mniej diagnoz kardiomiopatii alkoholowej<\/a>. W S\u0142owenii a\u017c o 15 proc. mniej przypadk\u00f3w wizyt z powodu nadci\u015bnienia <\/a>czy arytmii, a w Chorwacji o 11 proc. mniej marsko\u015bci w\u0105troby<\/a>. To s\u0105 konkretne dane, bo pa\u0144stwa, kt\u00f3re wdro\u017cy\u0142y takie regulacje, monitoruj\u0105 ich skutki.<\/p>\n Co istotne, kraje te nie podaj\u0105 \u017cadnych danych na temat istotnie mniejszych \u015brodk\u00f3w wp\u0142ywaj\u0105cych do bud\u017cetu, wynikaj\u0105cych z akcyzy, kt\u00f3ra jednocze\u015bnie r\u00f3wnie\u017c zwi\u0119ksza\u0142a si\u0119 \u2014 przyk\u0142ad Litwy. Natomiast korzy\u015bci zdrowotne i systemowe s\u0105 ogromne. M\u00f3wimy o szacowanych oszcz\u0119dno\u015bciach rz\u0119du 7\u201311 miliard\u00f3w z\u0142otych rocznie. To realne pieni\u0105dze, kt\u00f3re s\u0105 w zasi\u0119gu r\u0119ki.<\/p>\n A to tylko jeden z pomys\u0142\u00f3w. Drugi przyk\u0142ad to rozw\u00f3j IKP \u2014 Internetowego Konta Pacjenta.<\/p>\n Nie rozumiem, dlaczego nie jeste\u015bmy w stanie w pe\u0142ni wykorzysta\u0107 jego potencja\u0142u. Technicznie to jest do zrobienia niemal natychmiast. Rozmawia\u0142em z osobami pracuj\u0105cymi przy tym systemie \u2014 potrzebna jest przede wszystkim wola polityczna.<\/p>\n Skoro wszyscy jeste\u015bmy przyzwyczajeni do system\u00f3w, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 odwo\u0142ywa\u0107 wizyty u fryzjera, barbera czy kosmetyczki, to dlaczego nie wprowadzi\u0107 analogicznego rozwi\u0105zania dla wizyt lekarskich \u2014 zar\u00f3wno specjalistycznych, jak i profilaktycznych? Mo\u017cna by w ten spos\u00f3b obs\u0142ugiwa\u0107 badania przesiewowe, cytologi\u0119, szczepienia i wiele innych \u015bwiadcze\u0144.<\/p>\n Gdyby\u015bmy dodatkowo zapewnili pe\u0142n\u0105 interoperacyjno\u015b\u0107 danych \u2014 tak, aby informacje medyczne „sz\u0142y za pacjentem” \u2014 unikn\u0119liby\u015bmy ogromnej liczby powielanych bada\u0144. Dzi\u015b cz\u0119sto zdarza si\u0119, \u017ce pacjent ma wykonywany rezonans<\/a> czy tomografi\u0119<\/a> co kilka miesi\u0119cy, bo kolejny lekarz nie ma dost\u0119pu do wcze\u015bniejszych wynik\u00f3w. To powiduje olbrzymie koszty. Szacowa\u0142em, \u017ce samo wyeliminowanie problemu nieodwo\u0142anych wizyt to oko\u0142o 180 mln z\u0142 oszcz\u0119dno\u015bci rocznie \u2014 i to bardzo ostro\u017cne wyliczenia. Je\u015bli do tego dodaliby\u015bmy rozwi\u0105zania, kt\u00f3re niwelowa\u0142yby powielanie bada\u0144 biochemicznych i obrazowych \u2014 to oszcz\u0119dno\u015bci nale\u017ca\u0142yby liczy\u0107 zapewne w miliardach z\u0142otych. <\/p>\n Kolejna kwestia to programy lekowe. Powinny by\u0107 aktualizowane na bie\u017c\u0105co \u2014 co 6\u201312 miesi\u0119cy \u2014 zgodnie z najnowszymi wytycznymi, wynikami bada\u0144\u2014 zar\u00f3wno randomizowanymi, jak i real-world evidence (RWE) \u2014 chocia\u017cby tych wynikaj\u0105cych z samego programu lekowego (dane SMTP). . Nowoczesne leczenie to nie tylko dost\u0119p do terapii, ale realnie lepsze rokowanie i mniej powik\u0142a\u0144.<\/p>\n Na przyk\u0142ad w programie dotycz\u0105cym hipercholesterolemii nowe wytyczne wskazuj\u0105, \u017ce leki powinny by\u0107 stosowane nie tylko u pacjent\u00f3w po zawale<\/a>, ale r\u00f3wnie\u017c przed zawa\u0142em \u2014 w grupach bardzo wysokiego ryzyka \u2014 i w roku 2026 mamy na to konkretne wyniki bada\u0144. Rozszerzenie programu mog\u0142oby przynie\u015b\u0107 po roku oszcz\u0119dno\u015bci dla systemu, a po kilku latach trwania programu w tej wersji oszcz\u0119dno\u015bci rz\u0119du nawet 2.4 mld z\u0142 dzi\u0119ki mniejszej liczbie zawa\u0142\u00f3w, powik\u0142a\u0144, rehabilitacji i zgon\u00f3w.<\/p>\n Mamy oko\u0142o 180 program\u00f3w lekowych. Gdyby\u015bmy systematycznie je monitorowali i optymalizowali, przy wydatkach rz\u0119du 16 mld z\u0142 rocznie w roku 2025 korzy\u015bci populacyjne mog\u0142yby si\u0119ga\u0107 kilkunastu miliard\u00f3w z\u0142otych w skali systemu.<\/p>\n Kuleje te\u017c prewencja. A przyk\u0142ad\u00f3w dobrze zorganizowanej opieki prewencyjnej w innych krajach nie brakuje.<\/p>\n To prawda \u2014 zamiast skupia\u0107 si\u0119 na jednym czynniku ryzyka, powinni\u015bmy obj\u0105\u0107 ca\u0142o\u015b\u0107 \u2014 oty\u0142o\u015b\u0107<\/a>, nadci\u015bnienie, hipercholesterolemi\u0119<\/a>, cukrzyc\u0119<\/a> \u2014 w ramach sp\u00f3jnego modelu. Dane ze S\u0142owenii pokazuj\u0105, \u017ce takie podej\u015bcie \u2014 koordynowana opieka w prewencji pierwotnej \u2014 mo\u017ce zmniejszy\u0107 ryzyko choroby niedokrwiennej serca <\/a>nawet o 54 proc. oraz znacz\u0105co o 42 proc. ograniczy\u0107 liczb\u0119 udar\u00f3w<\/a>. Oszcz\u0119dno\u015bci po 3\u20134 latach funkcjonowania takiego programu oszacowano na oko\u0142o 4 mld z\u0142 rocznie, przy koszcie wdro\u017cenia wynosz\u0105cym ok. 1,4 mld z\u0142. <\/p>\n To s\u0105 przyk\u0142ady rozwi\u0105za\u0144 realnych, systemowych i mo\u017cliwych do wdro\u017cenia.<\/p>\n Oczywi\u015bcie wyzwa\u0144 jest wi\u0119cej: deficyt szpitali, mniejsze \u015brodki z Unii Europejskiej po 2027 r., rosn\u0105ce zobowi\u0105zania wymagalne, \u0142atanie bie\u017c\u0105cych dziur zamiast reform strukturalnych. Ju\u017c dzi\u015b przesuwamy \u015brodki mi\u0119dzy programami, a prognozy m\u00f3wi\u0105 o luce finansowej si\u0119gaj\u0105cej nawet 180 mld z\u0142 do 2030 roku.<\/p>\n Wynika z tego, \u017ce mamy po prostu wadliwy system\u2026<\/p>\n Nie chodzi o to, by m\u00f3wi\u0107, \u017ce system jest ca\u0142kowicie z\u0142y. Polski system ochrony zdrowia ma wiele mocnych stron i pod wieloma wzgl\u0119dami mo\u017cemy by\u0107 z niego dumni. Ale bez optymalizacji i odwa\u017cnych decyzji grozi mu finansowa niewydolno\u015b\u0107. A wtedy zn\u00f3w us\u0142yszymy, \u017ce „poprzednicy nic nie zrobili”.<\/p>\n
![\"MedonetPRO](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/5w9k9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy9hMGY5NWNmMDcwYzA5MjFiZDc2NTFlYzU4MDEzNGIzNy5wbmeSlQMAA.jpeg\")
<\/a><\/p>\n