{"id":314896,"date":"2026-03-19T18:10:13","date_gmt":"2026-03-19T18:10:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/314896\/"},"modified":"2026-03-19T18:10:13","modified_gmt":"2026-03-19T18:10:13","slug":"to-nie-jest-tylko-wojna-putina-hollywood-uparcie-wybiela-rosjan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/314896\/","title":{"rendered":"To nie jest tylko „wojna Putina”. Hollywood uparcie wybiela Rosjan"},"content":{"rendered":"

Wielu my\u015bli, \u017ce wystarczy obali\u0107 dyktatora, a problem zniknie.<\/p>\n

Ponad dwa lata po wybuchu najwi\u0119kszej wojny w Europie od czas\u00f3w II wojny \u015bwiatowej to przekonanie pozostaje zadziwiaj\u0105co trwa\u0142e. W zachodnich mediach, debacie politycznej i popkulturze Rosja wci\u0105\u017c cz\u0119sto ukazywana jest jako spo\u0142ecze\u0144stwo, kt\u00f3rego tragedia polega na byciu zak\u0142adnikiem jednego autorytarnego przyw\u00f3dcy.<\/p>\n

I w\u0142a\u015bnie w tym tkwi problem.<\/p>\n

Od lat Ukraina i jej zwolennicy pr\u00f3buj\u0105 wyja\u015bni\u0107 zachodnim odbiorcom, \u017ce wojna Rosji przeciwko Ukrainie nie jest wyj\u0105tkiem w imperialistycznej historii Rosji ani kampani\u0105 prowadzon\u0105 wbrew woli wi\u0119kszo\u015bci rosyjskiego spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n

Jednak efekty tych stara\u0144 s\u0105 mieszane. O ile wielu polityk\u00f3w na Zachodzie zacz\u0119\u0142o rozumie\u0107, \u017ce nie jest to po prostu „wojna Putina” \u2014 co podkre\u015blali analitycy tacy jak Keir Giles z Chatham House w rozmowach, kt\u00f3re prowadzi\u0142am \u2014 to wci\u0105\u017c wielu innych tego nie dostrzega.<\/p>\n

Hollywood wprowadza widz\u00f3w w b\u0142\u0105d <\/p>\n

Niestety, dotyczy to tak\u017ce Hollywood. Od 2023 r. Akademia przyzna\u0142a Oscary kilku filmom, kt\u00f3re utrwalaj\u0105 wizerunek Rosji jako kraju zdefiniowanego przede wszystkim przez wewn\u0119trzny op\u00f3r wobec autorytaryzmu.<\/p>\n

Jednym z przyk\u0142ad\u00f3w jest „Nawalny” (2023)<\/a>, dokument o rosyjskim opozycjoni\u015bcie Aleksieju Nawalnym, opowiadaj\u0105cy o \u015bledztwie w sprawie jego otrucia w 2020 r. oraz politycznej walce z prezydentem Rosji W\u0142adimirem Putinem. Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo Niedawno pojawi\u0142 si\u0119 te\u017c „Pan Nikt kontra Putin”, pokazuj\u0105cy rosyjskiego nauczyciela<\/a>, kt\u00f3ry potajemnie dokumentuje, jak propaganda wojenna zosta\u0142a wprowadzona do szk\u00f3\u0142 po inwazji Rosji na Ukrain\u0119 w 2022 r.Jest te\u017c „Anora” (2025)<\/a> w re\u017cyserii Seana Bakera, z rosyjskimi aktorami Markiem Ejdelsztejnem i Jurijem Borisowem<\/a>, osadzony w oligarchicznym \u015bwiecie rosyjskiego bogactwa i przest\u0119pczo\u015bci. Ejdelsztejn unika\u0142 publicznego zabierania g\u0142osu w sprawie wojny, natomiast Borisow \u2014 kt\u00f3ry wcze\u015bniej odwiedza\u0142 anektowany przez Rosj\u0119 Krym i wyst\u0119powa\u0142 w produkcjach powi\u0105zanych z rosyjskimi w\u0142adzami \u2014 by\u0142 nominowany do Oscara za najlepsz\u0105 rol\u0119 drugoplanow\u0105. Tymczasem jedyny Oscar trafi\u0142 do filmu bezpo\u015brednio dokumentuj\u0105cego zniszczenie Ukrainy przez Rosj\u0119: „20 dni w Mariupolu”<\/a> autorstwa ukrai\u0144skiego dziennikarza i re\u017cysera Mstys\u0142awa Czernowa. Film, kt\u00f3ry otrzyma\u0142 Oscara za najlepszy dokument pe\u0142nometra\u017cowy w 2024 r., pokazuje obl\u0119\u017cenie Mariupola przez Rosjan w marcu 2022 r., kiedy to drugie co do wielko\u015bci miasto obwodu donieckiego by\u0142o systematycznie niszczone i zosta\u0142o zaj\u0119te przez rosyjskie wojska.<\/p>\n

W tym roku nowy dokument Czernowa „2000 metr\u00f3w do Andrijiwki”, ukazuj\u0105cy ukrai\u0144skich \u017co\u0142nierzy podczas kontrofensywy w 2023 r., kiedy walczyli o odbicie wsi Andrijiwka we wschodniej Ukrainie, nawet nie trafi\u0142 na tzw. kr\u00f3tk\u0105 list\u0119 kandydat\u00f3w.<\/p>\n

Problemem nie jest jednak sama liczba nagr\u00f3d. Chodzi o szerszy przekaz, jaki przemys\u0142 filmowy wysy\u0142a do opinii publicznej. Gala Oscar\u00f3w przyci\u0105ga na ca\u0142ym \u015bwiecie niemal 20 mln widz\u00f3w i dla wielu os\u00f3b ma znacznie wi\u0119ksz\u0105 si\u0142\u0119 oddzia\u0142ywania ni\u017c przem\u00f3wienia polityk\u00f3w czy dzia\u0142aczy na rzecz praw cz\u0142owieka.<\/p>\n

A przekaz, kt\u00f3ry widzowie otrzymuj\u0105 po raz kolejny, brzmi: wojna Rosji nie jest tak naprawd\u0119 wojn\u0105 Rosji. To dzie\u0142o jednego z\u0142owrogiego przyw\u00f3dcy. Ukraina jest po prostu ofiar\u0105 \u2014 to oczywi\u015bcie nieszcz\u0119\u015bliwe, ale nic ponadto.<\/p>\n

Rosja w pozytywnym \u015bwietleTen obraz jest utrwalany tak\u017ce w innych produkcjach. Przyk\u0142adem jest Anastazja Trofimowa<\/a> \u2014 by\u0142a pracownica kremlowskiej telewizji propagandowej RT i autorka kontrowersyjnego dokumentu „Rosjanie na wojnie” (2024).<\/p>\n

W filmie Trofimowa podr\u00f3\u017cuje po okupowanych przez Rosj\u0119 terenach Ukrainy i przedstawia rosyjskich \u017co\u0142nierzy w pozytywnym \u015bwietle, w du\u017cej mierze pomijaj\u0105c zniszczenia i zbrodnie wojenne pope\u0142niane przez rosyjskie si\u0142y. Dokument by\u0142 pokazywany na festiwalach filmowych w Wenecji i Toronto. S\u0142u\u017cba Bezpiecze\u0144stwa Ukrainy wszcz\u0119\u0142a przeciwko Trofimowej post\u0119powanie karne.<\/p>\n

Co gorsza, Biennale w Wenecji w 2026 r. ma dopu\u015bci\u0107 udzia\u0142 rosyjskich tw\u00f3rc\u00f3w<\/a> \u2014 co mo\u017ce pozbawi\u0107 t\u0119 imprez\u0119 unijnego finansowania.Putin, najprawdziwszy Rosjanin<\/p>\n

To wszystko nie oznacza, \u017ce rosyjska kultura powinna by\u0107 ca\u0142kowicie odrzucona. Nawalny by\u0142 autentycznym przeciwnikiem Putina i, mimo w\u0142asnych ogranicze\u0144, stanowi\u0142 znacznie lepsz\u0105 alternatyw\u0119 polityczn\u0105 dla Rosji i jej s\u0105siad\u00f3w. Tak\u017ce „Pan Nikt Kontra Putin” pozwala zobaczy\u0107, jak pa\u0144stwo rosyjskie indoktrynuje w\u0142asne dzieci. Z pewno\u015bci\u0105 s\u0105 te\u017c Rosjanie, kt\u00f3rzy nie popieraj\u0105 re\u017cimu ani wojny, cho\u0107 trudno dok\u0142adnie oszacowa\u0107 ich odsetek.<\/p>\n

\"Tw\u00f3rcy <\/p>\n

Tw\u00f3rcy filmu „Pan Nikt kontra Putin” otrzymuj\u0105 Oscara za najlepszy pe\u0142nometra\u017cowy film dokumentalny. Los Angeles, 15 marca 2026 r.PAP\/EPA\/CHRIS TORRES \/ PAP<\/p>\n

Niemniej jednak trzeba odej\u015b\u0107 od narracji, wed\u0142ug kt\u00f3rej wojna Rosji przeciwko Ukrainie to historyczny wyj\u0105tek narzucony przez tyrana. Wojna Rosji przeciwko Ukrainie nie jest wyj\u0105tkiem. Od upadku Zwi\u0105zku Radzieckiego w 1991 r. Rosja co najmniej sze\u015bciokrotnie u\u017cy\u0142a si\u0142y militarnej na obszarze postradzieckim:<\/p>\n