{"id":340505,"date":"2026-04-01T17:07:17","date_gmt":"2026-04-01T17:07:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/340505\/"},"modified":"2026-04-01T17:07:17","modified_gmt":"2026-04-01T17:07:17","slug":"belgijski-sad-polska-musi-zaplacic-pfizerowi-miliardy-za-niewykorzystane-szczepionki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/340505\/","title":{"rendered":"Belgijski s\u0105d: Polska musi zap\u0142aci\u0107 Pfizerowi miliardy za niewykorzystane szczepionki"},"content":{"rendered":"

\"Kolejna<\/p>\n

02.05.2023 | Sp\u00f3r o szczepionki na COVID-19. Minister zdrowia domaga si\u0119 od Pfizera renegocjacji um\u00f3w<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: Marek Nowicki | Fakty TVN<\/p>\n

Decyzj\u0105 s\u0105du w Brukseli Polska ma zap\u0142aci\u0107 firmie Pfizer oko\u0142o 5,6 miliarda z\u0142otych za nieodebrane w 2022 roku szczepionki przeciw COVID-19. S\u0119dziowie uznali, \u017ce nie ma podstaw do uniewa\u017cnienia ani zmiany tej decyzji. Ministerstwo Zdrowia zapowiedzia\u0142o odwo\u0142anie od nieprawomocnego wyroku. Spraw\u0119 skomentowa\u0142 na platformie X premier Donald Tusk.<\/p>\n

Proces z pow\u00f3dztwa Pfizer\/BionTech przeciwko Polsce rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 21 stycznia tego roku, o czym informowali\u015bmy w tvn24.pl. Korespondent TVN24 w Brukseli Maciej Soko\u0142owski ustali\u0142, \u017ce sprawa toczy\u0142a si\u0119 w 4. Izbie Cywilnej Francuskoj\u0119zycznego S\u0105du Pierwszej Instancji w Brukseli. <\/p>\n

1 kwietnia, po kolejnej rozprawie, s\u0105d wskaza\u0142, \u017ce „przedstawione mu dowody nie pozwalaj\u0105 na stwierdzenie jakichkolwiek nieprawid\u0142owo\u015bci w procesie udzielania zam\u00f3wienia publicznego w firmie Pfizer”. „Polska nie wykaza\u0142a, \u017ce \u200b\u200bPfizer nadu\u017cy\u0142by swoich praw, kontynuuj\u0105c wykonywanie swoich zobowi\u0105za\u0144 umownych”, czytamy w oficjalnym komunikacie organu, kt\u00f3ry w zwi\u0105zku z tym nakaza\u0142 Polsce odbi\u00f3r pozosta\u0142ych dawek szczepionki i zap\u0142at\u0119 Pfizerowi kwoty 5 644 290 747 z\u0142 (oko\u0142o 1,3 mld euro). <\/p>\n

„Rz\u0105d Morawieckiego zam\u00f3wi\u0142 szczepionki na COVID, kt\u00f3rych nie odebra\u0142 i za kt\u00f3re nie zap\u0142aci\u0142. Polska, a wi\u0119c my wszyscy, b\u0119dziemy musieli zap\u0142aci\u0107 za t\u0119 skrajn\u0105 g\u0142upot\u0119 PiS ponad 6 miliard\u00f3w kary. I to niestety nie jest prima aprilis” – napisa\u0142 na platformie X Donald Tusk<\/a>. Ministerstwo Zdrowia zapowiedzia\u0142o odwo\u0142anie od nieprawomocnego wyroku.<\/p>\n

Dlaczego nie przyj\u0119li\u015bmy dostawy?<\/p>\n

Chodzi o wydarzenia z 12 kwietnia 2022 roku. Rzeczpospolita Polska, reprezentowana przez Ministerstwo Zdrowia (szefem resortu by\u0142 w\u00f3wczas Adam Niedzielski<\/a>), poinformowa\u0142a w\u00f3wczas Pfizer Inc. oraz Komisarza UE ds. Zdrowia i Bezpiecze\u0144stwa \u017bywno\u015bci, \u017ce nie przyjmie dostawy szczepionek, a na poparcie swojego stanowiska przywo\u0142a\u0142a szereg argument\u00f3w prawnych i okoliczno\u015bci.<\/p>\n

Co wa\u017cne, nie chodzi\u0142o o skuteczno\u015b\u0107 – eksperci byli zgodni, \u017ce dzi\u0119ki szczepionkom uratowano miliony istnie\u0144 – tylko o nadpoda\u017c.<\/p>\n

W ten spos\u00f3b zosta\u0142a zerwana umowa z maja 2021 roku. Polska, wraz z innymi pa\u0144stwami europejskimi, podpisa\u0142a wtedy porozumienie na odbi\u00f3r okre\u015blonej liczby szczepionek. Pierwotnie mowa by\u0142a o 900 mln dawek (i kolejnych 900 mln do potencjalnego kolejnego zam\u00f3wienia), ostatecznie zakontraktowano 1,1 mld dawek o warto\u015bci ponad 21 mld euro (ok. 90 mld z\u0142).<\/p>\n

Pozew zosta\u0142 jesieni\u0105 2023 roku z\u0142o\u017cony w s\u0105dzie w Brukseli. Podobne zosta\u0142y skierowane przez producenta przeciwko W\u0119grom (warto\u015b\u0107 roszczenia to 60 mln euro) oraz Rumunii<\/a> (sp\u00f3r toczy si\u0119 o 550 mln euro). Jak t\u0142umaczyli\u015bmy w tvn24.pl, sprawa jest rozpoznawana w Belgii, dlatego \u017ce umowa szczepionkowa by\u0142a podpisywana przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105, co oznacza, \u017ce podlega prawodawstwu belgijskiemu.<\/p>\n

Okoliczno\u015bci si\u0142y wy\u017cszej<\/p>\n

Jak ustali\u0142 Maciej Soko\u0142owski, sprawa przeciwko Polsce z pow\u00f3dztwa Pfizer\/BionTech by\u0142a rozpatrywana \u0142\u0105cznie z t\u0105 przeciwko Rumunii. W informacji uzyskanej z biura prasowego s\u0105du przez korespondenta TVN24 wynika\u0142o, \u017ce od 21 do 30 stycznia odby\u0142o si\u0119 \u0142\u0105cznie sze\u015b\u0107 rozpraw, na kt\u00f3rych wys\u0142uchiwane by\u0142y strony sporu. Og\u0142oszenie wyroku by\u0142o spodziewane w marcu.<\/p>\n

Strona polska powo\u0142ywa\u0142a si\u0119 na okoliczno\u015bci si\u0142y wy\u017cszej. Mia\u0142a ni\u0105 by\u0107 tocz\u0105ca si\u0119 za nasz\u0105 wschodni\u0105 granic\u0105 wojna i fakt, \u017ce Polska oferuje pomoc materialn\u0105 tamtemu pa\u0144stwu. Takich argument\u00f3w u\u017cy\u0142 w maju 2023 roku Adam Niedzielski, szef resortu zdrowia w rz\u0105dzie Mateusza Morawieckiego<\/a>, zwracaj\u0105c si\u0119 w li\u015bcie otwartym do udzia\u0142owc\u00f3w ameryka\u0144skiego koncernu farmaceutycznego.<\/p>\n

W\u0105tpliwo\u015bci co do tego, czy takie okoliczno\u015bci uzna belgijski s\u0105d, wyra\u017cali mi\u0119dzy innymi prawnicy z kancelarii So\u0142tysi\u0144ski Kawecki & Szl\u0119zak, z kt\u00f3rymi w 2024 roku rozmawia\u0142 Rynek Zdrowia. Jak podkre\u015blali, wszystko zale\u017cy od tego, jak si\u0142\u0119 wy\u017csz\u0105 postrzega system belgijski. Wskazywali te\u017c na inny wa\u017cny aspekt sprawy: fakt, czy pieni\u0105dze, kt\u00f3re by\u0142y zarezerwowane na zakup szczepionek, rzeczywi\u015bcie zosta\u0142y przekierowane na cele wojenne albo na pomoc uchod\u017acom.<\/p>\n

Teraz sprawa jest jasna. „Ani wojna na Ukrainie, ani rozw\u00f3j pandemii, a konkretnie spadek liczby zaka\u017ce\u0144, nie stanowi\u0142y okoliczno\u015bci uzasadniaj\u0105cych uniewa\u017cnienie lub modyfikacj\u0119 zobowi\u0105za\u0144 umownych Polski wobec Pfizera” – czytamy we wspomnianym oficjalnym komunikacie belgijskiego s\u0105du. <\/p>\n

Jakie kroki podejmie rz\u0105d?<\/p>\n

O komentarz w tej sprawie zwr\u00f3cili\u015bmy si\u0119 do Ministerstwa Zdrowia – odes\u0142ano nas do oficjalnego komunikatu, kt\u00f3ry pojawi\u0142 si\u0119 na stronie resortu. „S\u0105d I instancji zas\u0105dzi\u0142 od Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz powoda \u017c\u0105dan\u0105 kwot\u0119 wraz z odsetkami oraz orzek\u0142 o obowi\u0105zku odbioru ok. 64 mln dawek szczepionek przeciwko COVID-19” – potwierdzili przedstawiciele MZ.<\/p>\n

Jakie dzia\u0142ania zamierza teraz podj\u0105\u0107 rz\u0105d? „Od wyroku Polsce przys\u0142uguje \u015brodek odwo\u0142awczy w postaci apelacji. Post\u0119powanie apelacyjne jest pe\u0142noprawnym post\u0119powaniem, w ramach kt\u00f3rego mo\u017cliwe jest podnoszenie zar\u00f3wno dotychczasowych, jak i nowych argument\u00f3w prawnych i faktycznych. Po wydaniu orzeczenia przez s\u0105d II instancji mo\u017cliwe jest r\u00f3wnie\u017c wniesienie skargi kasacyjnej” – informuje w komunikacie resort zdrowia.<\/p>\n

Jak t\u0142umacz\u0105 przedstawiciele MZ, w\u0105tpliwo\u015bci interpretacyjne dotycz\u0105 m.in. modelu rozlicze\u0144 finansowych oraz praktycznych aspekt\u00f3w realizacji obowi\u0105zku odbioru dawek.<\/p>\n

„Polska zamierza skorzysta\u0107 z wszelkich przys\u0142uguj\u0105cych jej \u015brodk\u00f3w prawnych w celu zmiany tego orzeczenia i obrony jej interes\u00f3w. Dalsze dzia\u0142ania b\u0119d\u0105 podejmowane po przeprowadzeniu pog\u0142\u0119bionej analizy wyroku oraz po uzgodnieniach mi\u0119dzyresortowych, we wsp\u00f3\u0142pracy z pe\u0142nomocnikiem procesowym RP i Prokuratori\u0105 Generaln\u0105 RP” – deklaruje ministerstwo.<\/p>\n

W tle kwestia unijnych kontrakt\u00f3w na szczepionki<\/p>\n

Portal „Rynek Zdrowia” zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na szerszy kontekst ca\u0142ej sprawy. „Ju\u017c wcze\u015bniej pojawia\u0142y si\u0119 w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce samego procesu zawierania unijnych kontrakt\u00f3w na szczepionki – w tym roli Komisji Europejskiej i Ursuli von der Leyen”, informuj\u0105 dziennikarze serwisu. <\/p>\n

Jak t\u0142umacz\u0105, negocjacje z koncernem by\u0142y krytykowane za brak przejrzysto\u015bci. S\u0105d UE uzna\u0142 nawet, \u017ce Komisja naruszy\u0142a zasady transparentno\u015bci. Jak donosi „Rynek Zdrowia”, Polska pr\u00f3bowa\u0142a wykorzysta\u0107 w swojej obronie fakt, \u017ce Europejska Prokuratura (EPPO) bada\u0142a okoliczno\u015bci zawarcia um\u00f3w.\u00a0<\/p>\n

„Dodatkowo problem dotyczy ca\u0142ej UE: wiele pa\u0144stw zmaga\u0142o si\u0119 z nadmiarem szczepionek i pr\u00f3bowa\u0142o renegocjowa\u0107 umowy, jednak ich zapisy by\u0142y bardzo sztywne i nie przewidywa\u0142y \u0142atwego wyj\u015bcia w przypadku spadku zapotrzebowania” – twierdzi serwis. Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na analiz\u0119 portalu Politico z 2023 roku, szacuje, \u017ce „zmarnowane w ca\u0142ej UE szczepionki warte by\u0142y co najmniej 4 mld euro (ok. 17 mld z\u0142)”.\u00a0<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: tvn24.pl<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o zdj\u0119cia g\u0142\u00f3wnego: Shutterstock<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"02.05.2023 | Sp\u00f3r o szczepionki na COVID-19. Minister zdrowia domaga si\u0119 od Pfizera renegocjacji um\u00f3w \u0179r\u00f3d\u0142o: Marek Nowicki…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":340506,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[41867,35647,7038,57544,23260,57545,57547,57546,29564,1429,6405,1499,35663,14731,12961,1369,42,38,40,39,41],"class_list":["post-340505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-polska","tag-keywordbruksela","tag-keyworddawka","tag-keyworddecyzja","tag-keyworddecyzja-sad-bruksela","tag-keywordeuro","tag-keywordmaciej-sokolowski-sprawa","tag-keywordokolicznosc","tag-keywordpfizer","tag-keywordpolska","tag-keywordsad","tag-keywordsila","tag-keywordsprawa","tag-keywordszczepionka","tag-keywordtvn24","tag-keywordzdrowie","tag-maintrue","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116330551484329616","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340505\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/340506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}