Republikanie w Senacie USA poszli \u015bladem Demokrat\u00f3w i ostro skrytykowali Donalda Trumpa za jego wypowiedzi dotycz\u0105ce ewentualnego opuszczenia NATO przez USA. Stwierdzili, \u017ce takie pomys\u0142y s\u0105 „spe\u0142nieniem marze\u0144” W\u0142adimira Putina i Xi Jinpinga. Jak donosi brytyjski dziennik „The Guardian”, z odpowiednim o\u015bwiadczeniem wyst\u0105pili republika\u0144ski senator Thom Tillis i demokratyczna senatorka Jeanne Shaheen, kt\u00f3rzy wsp\u00f3lnie przewodnicz\u0105 senackiej grupie obserwacyjnej ds. NATO.<\/p>\n
„NATO wspar\u0142o USA, gdy zostali\u015bmy zaatakowani, i przysz\u0142o nam z pomoc\u0105 po zamachach z 11 wrze\u015bnia [2001 r.<\/a>, na World Trace Center]. Ich [sojusznik\u00f3w] \u017co\u0142nierze walczyli i gin\u0119li razem z naszymi oddzia\u0142ami w Afganistanie. Ka\u017cdy prezydent, kt\u00f3ry rozwa\u017ca wyj\u015bcie z NATO, nie tylko spe\u0142nia najskrytsze marzenia W\u0142adimira Putina i Xi Jinpinga, ale tak\u017ce podwa\u017ca interesy bezpiecze\u0144stwa narodowego USA” \u2014 stwierdzili we wsp\u00f3lnym o\u015bwiadczeniu.<\/p>\n Dzie\u0144 wcze\u015bniej podobne stanowisko zaj\u0119li by\u0142y lider republikan\u00f3w w Senacie Mitch McConnell oraz senator Christopher A. Coons z Partii Demokratycznej. We wsp\u00f3lnym o\u015bwiadczeniu, do kt\u00f3rego odwo\u0142uje si\u0119 „The Guardian”, przypomnieli, \u017ce „\u017co\u0142nierze NATO walczyli i gin\u0119li w Afganistanie i Iraku rami\u0119 w rami\u0119 z ameryka\u0144skimi \u017co\u0142nierzami”.<\/p>\n Podkre\u015blili te\u017c, \u017ce Stany Zjednoczone nie powinny lekcewa\u017cy\u0107 tych ofiar i zobowi\u0105za\u0144 sojusznik\u00f3w. Dodali, \u017ce pomimo rozbie\u017cno\u015bci wewn\u0105trz sojuszu „Amerykanie s\u0105 bezpieczniejsi, gdy NATO jest silne i zjednoczone”.<\/p>\n Odmowa sojusznik\u00f3w <\/p>\n Krytyka pod adresem Donalda Trumpa pojawi\u0142a si\u0119 po jego wypowiedzi z 1 kwietnia,<\/a> w kt\u00f3rej o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce powa\u017cnie rozwa\u017ca mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyj\u015bcia USA z NATO. Uargumentowa\u0142 to tym, \u017ce sojusz odm\u00f3wi\u0142 udzia\u0142u we wsp\u00f3lnej operacji wojskowej USA i Izraela przeciwko Iranowi. \u2014 NATO nigdy mnie nie przekona\u0142o. Zawsze wiedzia\u0142em, \u017ce to papierowy tygrys \u2014 powiedzia\u0142 Trump, dodaj\u0105c, \u017ce sojusznicy „nie byli blisko” USA, mimo wsparcia, jakie Waszyngton udzieli\u0142 im w przesz\u0142o\u015bci.<\/p>\n R\u00f3wnie\u017c sekretarz stanu USA Marco Rubio dopu\u015bci\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 ponownego rozpatrzenia zasadno\u015bci cz\u0142onkostwa kraju w sojuszu po zako\u0144czeniu wojny z Iranem. \u2014 Je\u015bli NATO sprowadza si\u0119 do tego, \u017ce b\u0119dziemy broni\u0107 Europy w razie ataku, a jednocze\u015bnie jego cz\u0142onkowie odmawiaj\u0105 nam prawa do korzystania ze swoich baz, kiedy tego potrzebujemy, to nie jest to zbyt dobry uk\u0142ad” \u2014 powiedzia\u0142.<\/p>\n