{"id":356508,"date":"2026-04-09T23:26:20","date_gmt":"2026-04-09T23:26:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/356508\/"},"modified":"2026-04-09T23:26:20","modified_gmt":"2026-04-09T23:26:20","slug":"sledztwo-ws-gdanskich-cmentarzy-zostalo-umorzone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/356508\/","title":{"rendered":"\u015aledztwo ws. gda\u0144skich cmentarzy zosta\u0142o umorzone"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"Prokuratura<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Prokuratura umorzy\u0142a \u015bledztwo ws. mo\u017cliwo\u015bci ustawienia przez urz\u0119dnik\u00f3w przetargu na administrowanie i\u00a0utrzymywanie gda\u0144skich cmentarzy – ustali\u0142o Trojmiasto.pl. \u015aledczy nie dopatrzyli si\u0119 te\u017c nieprawid\u0142owo\u015bci w\u00a0pobieraniu przez miasto op\u0142at eksploatacyjnych przy poch\u00f3wkach. Postanowienie nie jest prawomocne, a\u00a0w toku post\u0119powania skierowano zawiadomienie do Urz\u0119du Ochrony Konkurencji i\u00a0Konsument\u00f3w.<\/p>\n

<\/p>\n

popieram t\u0119 decyzj\u0119
\n 16%<\/p>\n

nie popieram tej decyzji
\n 39%<\/p>\n

mam w\u0105tpliwo\u015bci, czy jest s\u0142uszna, bo nadal jest wiele niejasno\u015bci
\n 45%<\/p>\n

W sierpniu ubieg\u0142ego roku Prokuratura Rejonowa Gda\u0144sk-Wrzeszcz<\/a> wszcz\u0119\u0142a \u015bledztwo ws. przekroczenia uprawnie\u0144 przez urz\u0119dnik\u00f3w<\/a> odpowiedzialnych za przetarg na utrzymanie i\u00a0administrowanie gda\u0144skimi cmentarzami oraz ws. przekroczenia uprawnie\u0144 przy pobieraniu op\u0142at eksploatacyjnych za poch\u00f3wki i\u00a0przed\u0142u\u017canie wa\u017cno\u015bci grob\u00f3w. Zawiadomienie do prokuratury z\u0142o\u017cy\u0142 pose\u0142<\/a> PiS<\/p>\n

\u015aledztwo by\u0142o efektem zawiadomienia, jakie w\u00a0tej sprawie z\u0142o\u017cy\u0142 w\u00a0prokuraturze pose\u0142 PiS Kacper P\u0142a\u017cy\u0144ski. Jego zdaniem przetarg zosta\u0142 przygotowany tak, by mog\u0142a go wygra\u0107 tylko jedna firma, a\u00a0wi\u0119c by\u0142 ustawiony. <\/p>\n


\n \"Ustawiony
\n Ustawiony przetarg ws. cmentarzy? Pose\u0142 zawiadamia prokuratur\u0119 i CBA
\n<\/a><\/p>\n

Mowa o\u00a0przetargu z\u00a02023 r. wartym ponad 50 mln z\u0142 na 4-letnie administrowanie i\u00a0utrzymywanie gda\u0144skich cmentarzy (a wi\u0119c do 2027 r.). <\/p>\n

Wygra\u0142a go firma Ziele\u0144 Sp. z o.o.<\/a>. By\u0142a jedyn\u0105, kt\u00f3ra stan\u0119\u0142a do przetargu. <\/p>\n

Swoj\u0105 us\u0142ug\u0119 wyceni\u0142a na 54,8 mln z\u0142 i\u00a0tyle otrzyma\u0142a, mimo \u017ce miasto planowa\u0142o na to wyda\u0107 49,9 mln z\u0142. Wybrana oferta przekroczy\u0142a zatem planowany bud\u017cet o\u00a0niespe\u0142na 5 mln z\u0142.<\/p>\n

Co do op\u0142at eksploatacyjnych – zdaniem pos\u0142a miasto pobiera je od lat nielegalnie i\u00a0powinno je zwr\u00f3ci\u0107 tym, kt\u00f3rzy je op\u0142acili. P\u0142a\u017cy\u0144ski wyliczy\u0142, \u017ce chodzi w\u00a0sumie o\u00a0zwrot ponad 130 mln z\u0142.
\n\u015aledztwo ws. gda\u0144skich cmentarzy umorzone<\/p>\n

Jak ustali\u0142o Trojmiasto.pl, kilka dni temu zapad\u0142a decyzja o\u00a0umorzeniu obu w\u0105tk\u00f3w. \u015aledczy nie dopatrzyli si\u0119 w\u00a0nich „znamion czynu zabronionego”. <\/p>\n

– 31 marca 2026 r. przedmiotowe post\u0119powanie przygotowawcze zosta\u0142o zako\u0144czone wydaniem postanowienia o\u00a0umorzeniu \u015bledztwa ws. maj\u0105cego mie\u0107 miejsce w\u00a02023 r. w\u00a0Gda\u0144sku przekroczenia uprawnie\u0144 przez imiennie wskazanych pracownik\u00f3w GZDiZ w\u00a0Gda\u0144sku przy przeprowadzeniu post\u0119powania o\u00a0udzielenie zam\u00f3wienia publicznego na utrzymanie i\u00a0administrowanie cmentarzami komunalnymi w\u00a0Gda\u0144sku, czym dzia\u0142ano na szkod\u0119 interesu publicznego oraz na szkod\u0119 interesu prywatnego ustalonych zak\u0142ad\u00f3w pogrzebowych, tj. o\u00a0czyn z\u00a0art. 231 \u00a7 1 k.k. – wobec stwierdzenia, \u017ce czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego – informuje Trojmiasto.pl prok. Mariusz Duszy\u0144ski, rzecznik Prokuratury Okr\u0119gowej w Gda\u0144sku<\/a>.
Z tych samych powod\u00f3w umorzono tak\u017ce w\u0105tek pobierania op\u0142at eksploatacyjnych w\u00a0latach 2020-2025. Tu \u015bledczy tak\u017ce nie dopatrzyli si\u0119 znamion czynu zabronionego. <\/p>\n

– Postanowienie nie jest prawomocne – zaznacza prok. Duszy\u0144ski.<\/p>\n

Posz\u0142o zawiadomienie do UOKiK<\/p>\n

Jednoczesnie prokurator informuje, \u017ce w\u00a0toku post\u0119powania skierowano do UOKiK w\u00a0Gda\u0144sku zawiadomienie dot. analizy podejrzenia nadu\u017cywania pozycji dominuj\u0105cej przez sp\u00f3\u0142k\u0119 Ziele\u0144 w\u00a0zakresie us\u0142ug pogrzebowych na terenie Gda\u0144ska.<\/p>\n


\n \"Za
\n Za gr\u00f3b w Gda\u0144sku zap\u0142acisz wi\u0119cej
\n<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Urz\u0119dnicy od pocz\u0105tku byli przekonani, \u017ce nie z\u0142amali prawa<\/p>\n

Gda\u0144scy urz\u0119dnicy, cho\u0107 nie komentowali sprawy wszcz\u0119cia prokuratorskiego \u015bledztwa, to od pocz\u0105tku podkre\u015blali, \u017ce nie maj\u0105 sobie nic do zarzucenia. <\/p>\n

Zapewniali, \u017ce przetarg na administrowanie i\u00a0utrzymanie cmentarzy odby\u0142 si\u0119 zgodnie ze wszystkimi wymogami ustawy prawa zam\u00f3wie\u0144 publicznych oraz \u017ce mog\u0142a w\u00a0nim stan\u0105\u0107 ka\u017cda firma. <\/p>\n


\n \"Afera
\n Afera pogrzebowa w Gda\u0144sku? Pose\u0142 chce wyja\u015bnie\u0144, miasto odpowiada
\n<\/a><\/p>\n

T\u0142umaczyli, \u017ce z\u00a0op\u0142aty eksploatacyjnej finansowane s\u0105 wszystkie prace na cmentarzach, w\u00a0tym administrowanie, utrzymanie oraz remonty dr\u00f3g, wymiana ogrodze\u0144 czy poprawa stanu schod\u00f3w. <\/p>\n

– Gminy maj\u0105 swobod\u0119 w\u00a0ustalaniu rodzaj\u00f3w i\u00a0wysoko\u015bci op\u0142at cmentarnych, a\u00a0w Polsce nie ma jednolitych przepis\u00f3w w\u00a0tym zakresie – wskazywali.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prokuratura umorzy\u0142a \u015bledztwo ws. mo\u017cliwo\u015bci ustawienia przez urz\u0119dnik\u00f3w przetargu na administrowanie i\u00a0utrzymywanie gda\u0144skich cmentarzy – ustali\u0142o Trojmiasto.pl. \u015aledczy…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":356509,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[51610],"tags":[62088,62103,62104,62113,62115,387,8446,62102,62090,4034,1048,1064,6705,9957,62112,35936,62097,62100,50144,62094,62093,33340,1066,62095,62109,62108,62099,54894,6488,62105,62098,62091,62106,62107,62092,529,42,16487,62111,393,62110,62096,38,40,39,41,22821,26287,1392,383,1627,62089,17333,1052,62101,18712,16822,1389,1063,1078,35768,17038,5158,35998,62087,36856,8124,6158,11582,21329,5834,42035,38663,62116,62114,4883,11589,13304],"class_list":["post-356508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-gdansk","tag-administrowanie","tag-afera-pogrzebowa","tag-afera-pogrzebowa-w-gdansku","tag-branza-funeralna","tag-branza-pogrzebowa","tag-budzet","tag-cmentarz","tag-cmentarze-w-gdansku","tag-czyn","tag-firma","tag-gdansk","tag-gdynia","tag-gmina","tag-grob","tag-grob-zbiorowy","tag-gzdiz","tag-ile-trzeba-placic-za-pogrzeb-w-gdansku","tag-intwerencja-ws-cmentarzy","tag-kacper-plazynski","tag-koszty-pochowku","tag-koszty-pogrzebu","tag-mariusz-duszynski","tag-miasto","tag-miejsce-na-cmentarzu","tag-najwyzsza-oplata-za-grob","tag-najwyzsza-stawka-w-polsce","tag-nielegalna-oplata-na-cmentarzu","tag-nieprawidlowosc","tag-oplata","tag-oplata-eksploatacyjna","tag-oplata-eksploatacyjna-na-cmentarzu","tag-oplata-za-cmentarz","tag-oplata-za-grob","tag-oplata-za-pogrzeb","tag-oplaty-na-cmentarzach","tag-pis","tag-pl","tag-pochowek","tag-pochowek-urnowy","tag-pogrzeb","tag-pogrzeb-tradycyjny","tag-pogrzeby","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-posel","tag-postanowienie","tag-postepowanie","tag-prawo","tag-prokuratura","tag-przekroczenie","tag-przepis","tag-przetarg","tag-przetarg-na-cmentarze","tag-rodzaj","tag-rzecznik","tag-sledztwo","tag-sopot","tag-spolka","tag-stawka","tag-trojmiasto-pl","tag-uokik","tag-uprawnienie","tag-urzad-ochrony-konkurencji-i-konsumentow","tag-urzednik","tag-usluga","tag-ustawa","tag-waznosc","tag-wyjasnienia","tag-wysokosc","tag-zakres","tag-zamowienie","tag-zarzadzanie-nekrop","tag-zarzadzanie-nekropolia","tag-zawiadomienie","tag-zielen","tag-zwrot"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356508\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/356509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}