W skr\u00f3cie:<\/p>\n
Prokuratura Okr\u0119gowa w Warszawie umorzy\u0142a 13 kwietnia br. w\u0105tek zwi\u0105zany z pr\u00f3b\u0105 poci\u0105gni\u0119cia Macieja \u015awirskiego do odpowiedzialno\u015bci konstytucyjnej<\/a>. \u015aledztwo wszcz\u0105\u0142 na pocz\u0105tku 2025 r. zast\u0119pca prokuratora generalnego prok. Micha\u0142 Ostrowski na podstawie zawiadomienia prezesa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego. Prowadz\u0105ca spraw\u0119 prokurator po szczeg\u00f3\u0142owej analizie fakt\u00f3w i przepis\u00f3w nie stwierdzi\u0142a przest\u0119pstwa w dzia\u0142aniach pos\u0142\u00f3w.<\/p>\n „W dniu 13 kwietnia 2026 r. prokurator Prokuratury Okr\u0119gowej w Warszawie prowadz\u0105ca post\u0119powanie z zawiadomienia Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego w sprawie tzw. zamachu stanu umorzy\u0142a cz\u0119\u015bciowo post\u0119powanie w zakresie dotycz\u0105cym post\u0119powania o poci\u0105gni\u0119cie do odpowiedzialno\u015bci konstytucyjnej by\u0142ego przewodnicz\u0105cego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji” \u2014 czytamy w komunikacie rzecznika warszawskiej prokuratury okr\u0119gowej prok. Piotra Antoniego Skiby.<\/p>\n Prokuratura uzna\u0142a dzia\u0142ania pos\u0142\u00f3w za legalne <\/p>\n Rzecznik przekaza\u0142, \u017ce w ocenie prokurator umarzaj\u0105cej ten w\u0105tek sprawy, zar\u00f3wno czynno\u015bci parlamentarzyst\u00f3w, kt\u00f3rzy podpisali wst\u0119pny wniosek, jak i post\u0119powanie sejmowej komisji oraz marsza\u0142ka Sejmu by\u0142y zgodne z prawem. Oceny legalno\u015bci tych czynno\u015bci nie podwa\u017cy\u0142a ani tre\u015b\u0107 postanowienia zabezpieczaj\u0105cego, ani wyroku wydanego przez Trybuna\u0142 Konstytucyjny.<\/p>\n Prowadz\u0105ca post\u0119powanie prokurator uzna\u0142a, \u017ce TK naruszy\u0142 przepisy Kodeksu post\u0119powania cywilnego, wydaj\u0105c postanowienie zabezpieczaj\u0105ce. Dlatego organy pa\u0144stwa mia\u0142y prawo je zignorowa\u0107. Wyrok Trybuna\u0142u w tej sprawie nie wszed\u0142 w \u017cycie, poniewa\u017c nie zosta\u0142 opublikowany i nie by\u0142 opublikowany w momencie podj\u0119cia decyzji przez Sejm \u2014 wyja\u015bni\u0142 prok. Skiba.<\/p>\n Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n Zawiadomienie prezesa TK podstaw\u0105 \u015bledztwa <\/p>\n W ocenie \u015awi\u0119czkowskiego m.in. premier, marsza\u0142kowie Sejmu i Senatu, ministrowie oraz szef RCL od 13 grudnia 2023 r. dzia\u0142aj\u0105 „w zorganizowanej grupie przest\u0119pczej”, maj\u0105c na celu „zmian\u0119 konstytucyjnego ustroju RP oraz dzia\u0142aj\u0105c w celu osi\u0105gni\u0119cia lub zaprzestania dzia\u0142alno\u015bci TK oraz innych organ\u00f3w konstytucyjnych, w tym KRS i SN”. Mia\u0142oby to zmierza\u0107 do zmiany konstytucyjnego ustroju RP oraz osi\u0105gni\u0119cia lub zaprzestania dzia\u0142alno\u015bci TK oraz innych organ\u00f3w konstytucyjnych, w tym KRS i SN.<\/p>\n Pod koniec lutego 2025 r. \u015bledztwo przej\u0119\u0142a warszawska prokuratura okr\u0119gowa. Inne w\u0105tki dotycz\u0105 m.in. Krajowej Rady S\u0105downictwa i uchwa\u0142y Sejmu z grudnia 2023 r., w kt\u00f3rej wskazano, \u017ce trzy uchwa\u0142y Sejmu z 2018, 2021 i 2022 r. w sprawie wyboru s\u0119dzi\u00f3w \u2013 cz\u0142onk\u00f3w KRS zosta\u0142y podj\u0119te z ra\u017c\u0105cym naruszeniem konstytucji. Post\u0119powanie odnosi si\u0119 tak\u017ce do S\u0105du Najwy\u017cszego i obejmuje kwesti\u0119 nawo\u0142ywania do usuni\u0119cia tzw. neos\u0119dzi\u00f3w z SN.<\/p>\n Wniosek o Trybuna\u0142 Stanu dla \u015awirskiego <\/p>\n