{"id":385062,"date":"2026-04-23T12:48:15","date_gmt":"2026-04-23T12:48:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/385062\/"},"modified":"2026-04-23T12:48:15","modified_gmt":"2026-04-23T12:48:15","slug":"bialystok-opera-bez-dofinansowania-z-ue-bo-sejmik-wyrazil-sprzeciw-wobec-paktu-migracyjnego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/385062\/","title":{"rendered":"Bia\u0142ystok. Opera bez dofinansowania z UE, bo sejmik wyrazi\u0142 sprzeciw wobec „paktu migracyjnego”"},"content":{"rendered":"

\"Opera<\/p>\n

Jacek Piorunek: my\u015bmy nie\u00a0podj\u0119li\u015bmy \u017cadnych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re s\u0105 dyskryminuj\u0105ce. No mo\u017ce z\u00a0wyj\u0105tkiem kilku zda\u0144 <\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: Urz\u0105d Marsza\u0142kowski Wojew\u00f3dztwa Podlaskiego Modernizacja sceny oraz polepszenie nag\u0142o\u015bnienia. Na takie cele z funduszy unijnych mia\u0142y by\u0107 wydane 43 mln z\u0142, o kt\u00f3re stara\u0142a si\u0119 Opera i Filharmonia Podlaska. Pieni\u0105dze nie zosta\u0142y jednak przyznane. G\u0142\u00f3wnym powodem jest fakt, \u017ce w zesz\u0142ym roku sejmik wojew\u00f3dztwa, g\u0142osami rz\u0105dz\u0105cej koalicji KO-PSL-Polska 2050, podj\u0105\u0142 stanowisko, w kt\u00f3rym sprzeciwi\u0142 si\u0119 „paktowi migracyjnemu”. Teraz stanowisko zosta\u0142o uchylone. Opera liczy, \u017ce uda si\u0119 jednak pozyska\u0107 pieni\u0105dze. <\/p>\n

– Szczerze m\u00f3wi\u0105c, my\u015bmy nie podj\u0119li \u017cadnych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re s\u0105 dyskryminuj\u0105ce. No mo\u017ce z wyj\u0105tkiem kilku zda\u0144. Chocia\u017cby w tytule, gdzie napisali\u015bmy „w sprawie sprzeciwu wobec paktu migracyjnego”. Ale te\u017c bardzo wa\u017cne by\u0142o ostatnie zdanie, gdzie stwierdzili\u015bmy, \u017ce sejmik wojew\u00f3dztwa podlaskiego jest przeciwko relokacji nielegalnych imigrant\u00f3w – m\u00f3wi\u0142 na ostatniej sesji sejmiku Jacek Piorunek, cz\u0142onek zarz\u0105du wojew\u00f3dztwa podlaskiego. <\/p>\n

Niespodziewanie poprosi\u0142 o w\u0142\u0105czenie do porz\u0105dku obrad dodatkowego punktu. Wszystko przez to, \u017ce podlegaj\u0105cej samorz\u0105dowi Operze i Filharmonii Podlaskiej nie uda\u0142o si\u0119 uzyska\u0107 43 mln z\u0142 z programu FEnIKS (Fundusze Europejskie na Infrastruktur\u0119, Klimat i \u015arodowisko). <\/p>\n

\"Opera<\/p>\n

Opera nie dosta\u0142a unijnego dofinansowania <\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: Urz\u0105d Marsza\u0142kowski Wojew\u00f3dztwa Podlaskiego <\/p>\n

Brak zgodno\u015bci z klauzul\u0105 niedyskryminacyjn\u0105<\/p>\n

Pieni\u0105dze mia\u0142y by\u0107 przeznaczone m.in. na modernizacj\u0119 sceny oraz polepszenie nag\u0142o\u015bnienia. Opera nie uzyska\u0142a jednak wymaganych punkt\u00f3w. Czego g\u0142\u00f3wnym powodem by\u0142o to, \u017ce nie zosta\u0142y spe\u0142nione obowi\u0105zkowe kryteria: „Zgodno\u015b\u0107 projektu z klauzul\u0105 niedyskryminacyjn\u0105” oraz „Zgodno\u015b\u0107 projektu z Kart\u0105 Praw Podstawowych Unii Europejskiej”. <\/p>\n

Wszystko przez to, \u017ce w czerwcu zesz\u0142ego roku sejmik wojew\u00f3dztwa przyj\u0105\u0142 stanowisko w sprawie sprzeciwu wobec „paktu migracyjnego”. Zosta\u0142o ono podj\u0119te na wniosek opozycyjnego klubu PiS<\/a>, ale rz\u0105dz\u0105ca koalicja KO-PSL-Polska 2050 zmieni\u0142a pierwotny projekt do tego stopnia, \u017ce PiS zag\u0142osowa\u0142o przeciw. <\/p>\n

Wyraz poparcia dla polityki rz\u0105du <\/p>\n

Wykre\u015blone zosta\u0142y m.in. fragmenty o tym, \u017ce „we wszystkich miastach Zachodniej Europy, kt\u00f3re masowo przyjmowa\u0142y nielegalnych imigrant\u00f3w wzros\u0142a przest\u0119pczo\u015b\u0107 oraz spad\u0142o poczucie bezpiecze\u0144stwa\u201d. Ze stanowiska znikn\u0119\u0142o te\u017c wezwanie rz\u0105du RP na czele z premierem Donaldem Tuskiem<\/a> do podj\u0119cia wszelkich dzia\u0142a\u0144 d\u0105\u017c\u0105cych do zablokowania realizacji zamierze\u0144 „paktu migracyjnego”. <\/p>\n

Pojawi\u0142y si\u0119 natomiast fragmenty m.in. o poparciu dla dzia\u0142a\u0144 rz\u0105du, kt\u00f3ry deklarowa\u0142, \u017ce wyklucza mo\u017cliwo\u015b\u0107 „by Polska, w zwi\u0105zku z przyj\u0119tym przez UE paktem migracyjnym, musia\u0142a p\u0142aci\u0107 za imigrant\u00f3w, kt\u00f3rych nie przyjmie z innych pa\u0144stw w ramach relokacji”. Na ko\u0144cu stanowisko zapisano te\u017c, \u017ce „Sejmik Wojew\u00f3dztwa Podlaskiego jest przeciwko realokacji nielegalnych imigrant\u00f3w”.<\/p>\n

Jak czytamy w artykule Konkretu24, Polska zosta\u0142a do ko\u0144ca 2026 roku wy\u0142\u0105czona z parku migracyjnego, a decyzj\u0119 o ewentualnych relokacjach i innych dzia\u0142aniach podejmowane b\u0119d\u0105 corocznie.<\/a> Niemniej zesz\u0142oroczne stanowisko sejmiku uchwalone zosta\u0142o wcze\u015bniej ni\u017c Rada Unii Europejskiej zadecydowa\u0142a o ustanowieniu rocznej puli solidarno\u015bciowej na 2026 rok.<\/p>\n

Ministerstwo: kryteria by\u0142y jasne <\/p>\n

Jak napisa\u0142 nam w mailu Piotr J\u0119drzejowski, rzecznik Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, kt\u00f3re ocenia\u0142o wnioski z\u0142o\u017cone w ramach programu FEnIKS, dzia\u0142o si\u0119 to w trybie konkursowym „wed\u0142ug jasno okre\u015blonych kryteri\u00f3w zawartych w regulaminie, kt\u00f3ry jest publicznie dost\u0119pny”. Stwierdzi\u0142 te\u017c, \u017ce do obowi\u0105zkowych kryteri\u00f3w oceny nale\u017cy m.in. zgodno\u015b\u0107 projektu z klauzul\u0105 niedyskryminacyjn\u0105.<\/p>\n

„W zwi\u0105zku z tym ka\u017cda instytucja oceniaj\u0105ca wnioski jest zobowi\u0105zana do sprawdzenia, czy na danym terenie nie obowi\u0105zuj\u0105 przyj\u0119te przez jednostki samorz\u0105du terytorialnego (wnioskodawc\u00f3w, beneficjent\u00f3w lub organizator\u00f3w) akty prawa miejscowego albo stanowiska przeciwko lokalizowaniu r\u00f3\u017cnego typu o\u015brodk\u00f3w dla cudzoziemc\u00f3w\/migrant\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 uznane za dyskryminuj\u0105ce” \u2013 czytamy w mailu. <\/p>\n

I w\u0142a\u015bnie za dyskryminuj\u0105ce zosta\u0142o uznane zesz\u0142oroczne stanowisko. <\/p>\n

\"Klatka<\/p>\n

Artur Kosicki: „rz\u0105d 13 grudnia” kwestionuje wasze zapisy dotycz\u0105ce stanowiska migracyjnego <\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: Urz\u0105d Marsza\u0142kowski Wojew\u00f3dztwa Podlaskiego <\/p>\n

Radny PiS: to s\u0105 wasze wnioski. To wy\u015bcie zg\u0142aszali tego typu propozycje<\/p>\n

– Chcia\u0142bym przypomnie\u0107, \u017ce to pa\u0144stwo zmienili ten projekt stanowiska w taki spos\u00f3b, w jaki ono dzisiaj brzmi. W tre\u015bci, kt\u00f3r\u0105 chcecie uchyli\u0107 sami \u017ce\u015bcie proponowali, \u017ceby chwali\u0107 rz\u0105d Donalda Tuska za prowadzon\u0105 polityk\u0119 migracyjn\u0105. To s\u0105 wasze wnioski. To wy\u015bcie zg\u0142aszali tego typu propozycje, a teraz \u2013 jeszcze raz to powt\u00f3rz\u0119 \u2013 „rz\u0105d 13 grudnia” kwestionuje wasze zapisy dotycz\u0105ce stanowiska migracyjnego – m\u00f3wi\u0142 na ostatniej sesji Artur Kosicki, radny PiS, by\u0142y marsza\u0142ek wojew\u00f3dztwa. <\/p>\n

Gdy dosz\u0142o do g\u0142osowania radni PiS, cho\u0107 byli obecni na sali, nie oddali swoich g\u0142os\u00f3w. Zesz\u0142oroczne stanowisko zosta\u0142o wi\u0119c uchylone g\u0142osami rz\u0105dz\u0105cej koalicji, kt\u00f3ra to stanowisko w zesz\u0142ym roku uchwali\u0142a.<\/p>\n

B\u0119dzie protest, zabrak\u0142o niewiele punkt\u00f3w <\/p>\n

Cz\u0142onek zarz\u0105du wojew\u00f3dztwa Jacek Piorunek zapowiedzia\u0142, \u017ce opera i samorz\u0105d b\u0119d\u0105 sk\u0142ada\u0107 do Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej protest od rozstrzygni\u0119cia Ministerstwa Kultury. W\u0142adze wojew\u00f3dztwa licz\u0105, \u017ce uda si\u0119 jednak uzyska\u0107 wspomniane 43 mln z\u0142. <\/p>\n

Opera zdoby\u0142a 55 na 76 mo\u017cliwych punkt\u00f3w. \u017beby uzyska\u0107 dofinansowanie konieczne by\u0142y co najmniej 62 punkty. <\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: tvn24.pl <\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o zdj\u0119cia g\u0142\u00f3wnego: Urz\u0105d Marsza\u0142kowski Wojew\u00f3dztwa Podlaskiego <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jacek Piorunek: my\u015bmy nie\u00a0podj\u0119li\u015bmy \u017cadnych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re s\u0105 dyskryminuj\u0105ce. No mo\u017ce z\u00a0wyj\u0105tkiem kilku zda\u0144 \u0179r\u00f3d\u0142o: Urz\u0105d Marsza\u0142kowski Wojew\u00f3dztwa…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":385063,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[51614],"tags":[69588,6398,25970,42480,69583,6355,69593,69590,69594,17932,69595,69592,69589,69598,1461,29695,6415,29564,6375,14674,69584,6450,69597,68373,69585,69587,69591,19023,14705,7039,69586,11668,24212,69596,2151,1369,42,38,40,39,41],"class_list":["post-385062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-bialystok","tag-keywordczlonek-zarzad-wojewodztwo","tag-keyworddzialanie","tag-keywordimigrant","tag-keywordklauzula","tag-keywordko-psl-polska","tag-keywordkoalicja","tag-keywordkoalicja-ko-psl","tag-keywordkoalicja-ko-psl-polska","tag-keywordkryterium","tag-keywordministerstwo","tag-keywordmodernizacja-scena-polepszec","tag-keywordmodernizacja-scena-polepszec-naglosnienie","tag-keywordopera","tag-keywordpakt","tag-keywordpieniadz","tag-keywordpis","tag-keywordpolityka","tag-keywordpolska","tag-keywordprojekt","tag-keywordpunkt","tag-keywordrelokacja","tag-keywordrzad","tag-keywordscena-polepszec-naglosnienie","tag-keywordsejmik","tag-keywordsejmik-wojewodztwo","tag-keywordsprawa-sprzeciw-pakt","tag-keywordsprzeciw","tag-keywordstanowisko","tag-keywordtyp","tag-keywordwniosek","tag-keywordwniosek-typ-propozycja","tag-keywordwojewodztwo","tag-keywordzgodnosc","tag-keywordzgodnosc-projekt-klauzula","tag-bialystok","tag-maintrue","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/385062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=385062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/385062\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/385063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=385062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=385062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=385062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}