Waldemar \u017burek zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do Wies\u0142awa Kozielewicza, prezesa Izby Odpowiedzialno\u015bci Zawodowej S\u0105du Najwy\u017cszego, o „wykluczenie od podejmowania w tej Izbie czynno\u015bci zastrze\u017conych dla s\u0105du”:<\/p>\n
\u017burek zwraca si\u0119 do S\u0105du Najwy\u017cszego. „Procedura by\u0142a obarczona wadami”<\/p>\n
Zdaniem prokuratora generalnego realizacja prawa zapewniaj\u0105cego dost\u0119p do s\u0105du ustanowionego ustaw\u0105 „nie jest mo\u017cliwa w sytuacji, gdy procedura powo\u0142ywania s\u0119dzi\u00f3w wykonuj\u0105cych czynno\u015bci w tej Izbie by\u0142a obarczona wadami, wynikaj\u0105cymi z nadmiernego wp\u0142ywu w\u0142adzy ustawodawczej i wykonawczej na proces nominacyjny”.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<\/p>\n
„Prowadzi to do pozbawienia stron post\u0119powa\u0144 gwarancji wynikaj\u0105cych z art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka i stanowi przes\u0142ank\u0119 do podwa\u017cenia legitymacji s\u0105du orzekaj\u0105cego w sk\u0142adach ukszta\u0142towanych z udzia\u0142em os\u00f3b powo\u0142anych w takiej procedurze” \u2014 czytamy.<\/p>\n
W o\u015bwiadczeniu podpisanym przez prok. Ann\u0119 Adamiak, rzeczniczk\u0119 prasow\u0105 prokuratora generalnego, wskazano, \u017ce „stanowisko prokuratora generalnego znajduje oparcie w utrwalonym orzecznictwie trybuna\u0142\u00f3w europejskich, w tym Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka oraz Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej”.<\/p>\n
„Spos\u00f3b powo\u0142ywania sk\u0142adu Izby Odpowiedzialno\u015bci Zawodowej S\u0105du Najwy\u017cszego oraz wykonywanie czynno\u015bci orzeczniczych w ramach kompetencji tej Izby, przez osoby powo\u0142ane na stanowiska s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego z udzia\u0142em Krajowej Rady S\u0105downictwa niespe\u0142niaj\u0105cej konstytucyjnych kryteri\u00f3w powoduje, \u017ce nie mo\u017cna uzna\u0107, i\u017c w takiej sytuacji Izba Odpowiedzialno\u015bci Zawodowej S\u0105du Najwy\u017cszego spe\u0142nia warunki s\u0105du ustanowionego ustaw\u0105” \u2014 wskazano.<\/p>\n
\u017burek zaznacza\u0142, \u017ce Izba Odpowiedzialno\u015bci Zawodowej S\u0105du Najwy\u017cszego zosta\u0142a powo\u0142ana w miejsce nielegalnej Izby Dyscyplinarnej S\u0105du Najwy\u017cszego, „jednak procedura jej ukszta\u0142towania wymaga ustawowej, gruntownej zmiany systemowej”.<\/p>\n
„Arbitralne decyzje prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, jako organu w\u0142adzy wykonawczej, na mocy kt\u00f3rych dokonuje wyboru cz\u0142onk\u00f3w tej Izby bez okre\u015blonych ustawowo kryteri\u00f3w, bez jakiegokolwiek uzasadnienia, a niekiedy wbrew woli niekt\u00f3rych spo\u015br\u00f3d nich, nie mog\u0105 stanowi\u0107 podstawy do uznania jej za s\u0105d niezale\u017cny i bezstronny” \u2014 twierdzi prokuratura.<\/p>\n
„Dodatkowo list\u0119 kandydat\u00f3w na cz\u0142onk\u00f3w Izby przedstawi\u0142a prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej osoba, wobec kt\u00f3rej istniej\u0105 powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce zar\u00f3wno powo\u0142ania na stanowisko s\u0119dziego S\u0105du Najwy\u017cszego, jak i wskazania na pierwszego prezesa S\u0105du Najwy\u017cszego, a tak\u017ce utrzymuj\u0105ca bliskie relacje z przedstawicielami w\u0142adzy ustawodawczej i wykonawczej, w szczeg\u00f3lno\u015bci z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej, kt\u00f3ry podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 zar\u00f3wno o jej powo\u0142aniu, jak i o powo\u0142aniu do Izby Odpowiedzialno\u015bci Zawodowej SN os\u00f3b wskazanych w pi\u015bmie” \u2014 kontynuuje Anna Adamiak.<\/p>\n
\u017burek chce wykluczenia s\u0119dzi\u00f3w. Przedstawi\u0142 wyliczenia<\/p>\n
\u017burek przedstawi\u0142 te\u017c prezesowi Izby Odpowiedzialno\u015bci Zawodowej SN wyniki analizy 91 rozstrzygni\u0119\u0107 Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka, wydanych w zwi\u0105zki ze skargami dotycz\u0105cymi dzia\u0142alno\u015bci orzeczniczej sze\u015bciu wy\u017cej wymienionych s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n
Z analizy wynika, \u017ce Polska zosta\u0142a zobowi\u0105zana do wyp\u0142aty obywatelom polskim, wnosz\u0105cym skargi w tych sprawach, zado\u015b\u0107uczynienia. „Suma kwot przyznanych w zwi\u0105zku z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 orzecznicz\u0105 poszczeg\u00f3lnych os\u00f3b kszta\u0142tuje si\u0119 nast\u0119puj\u0105co”:<\/p>\n