\nTeza o\u00a0masowym poparciu kandydat\u00f3w \u201eIustitia\u201d oraz\u00a0\u201eThemis\u201d w\u00a0wyborach do\u00a0KRS okaza\u0142a si\u0119 chybiona, a\u00a0ich postawy nie\u00a0spos\u00f3b zdefiniowa\u0107 inaczej, ni\u017c\u00a0\u2013 nomen omen \u2013\u00a0czystej wody hipokryzja.
\n<\/p>\n
\nWierchuszka tych stowarzysze\u0144 od\u00a0roku 2018 \u2013\u00a0tj. od\u00a0czasu demokratycznego obsadzenia Krajowej Rady S\u0105downictwa po\u00a0raz pierwszy w\u00a0historii \u2013\u00a0propagowa\u0142a histerycznie has\u0142o upolitycznienia tego organu, bojkotuj\u0105c udzia\u0142 w\u00a0procesach wyborczych w\u00a0okresie rz\u0105d\u00f3w Zjednoczonej Prawicy.
\n<\/p>\n
\nSmaczku kuriozum tego modus operandi dodaje fakt, i\u017c\u00a0to\u00a0w\u0142a\u015bnie Zjednoczona Prawica w\u00a0roku 2017 \u2013\u00a0nowelizuj\u0105c ustaw\u0119 o\u00a0Krajowej Radzie S\u0105downictwa oraz\u00a0demokratyzuj\u0105c regu\u0142y jej obsady, w\u00a0miejsce oligarchicznych kooptacji, dokonywanych przez s\u0119dziowskie kliki \u2013\u00a0zrealizowa\u0142a \u2026 postulat Platformy Obywatelskiej, zadekretowany w\u00a0projekcie programowym z\u00a02007 roku \u201eG\u0142\u0119boka przebudowa pa\u0144stwa\u201d, autorstwa m.in. Zbigniewa Chlebowskiego, Miros\u0142awa Drzewickiego, Stanis\u0142awa Gaw\u0142owskiego, Aleksandra Grada, Ewy Kopacz, Adama Szejfelda, Bogdana Zdrojewskiego i\u00a0Bronis\u0142awa Komorowskiego. Ba \u2013\u00a0przed dwiema dekadami nawet s\u0119dzia Andrzej Rzepli\u0144ski \u2013\u00a0guru wielu cz\u0142onk\u00f3w ww s\u0119dziowskich stowarzysze\u0144, utrwalony nast\u0119pnie na\u00a0s\u0142ynnym filmie podczas przechadzki ulic\u0105 Wiejsk\u0105 w\u00a0Warszawie mi\u0119dzy innymi w\u00a0towarzystwie s\u0119dzi\u00f3w: Waldemara \u017burka i\u00a0Krystiana Markiewicza oraz\u00a0w\u00a0asy\u015bcie polityk\u00f3w opozycyjnej w\u00f3wczas Platformy Obywatelskiej \u2013\u00a0przekonywa\u0142 \u2026 o\u00a0konieczno\u015bci ukr\u00f3cenia praktyki obsadzania Krajowej Rady S\u0105downictwa przez prezes\u00f3w s\u0105d\u00f3w, czyni\u0105cych ten organ korporacj\u0105, zdominowan\u0105 przez funkcyjnych s\u0119dzi\u00f3w.
\n<\/p>\n
\nMimo tego, \u017ce\u00a0od\u00a02018 roku w\u00a0obowi\u0105zuj\u0105cej ustawie nie\u00a0zmieni\u0142 si\u0119 ani przecinek \u2013\u00a0\u201eThamis\u201d i\u00a0\u201eIustitia\u201d po\u00a0zmianie w\u0142adz politycznej w\u00a02023 roku zako\u0144czy\u0142y sabotowanie wybor\u00f3w do\u00a0Krajowej Rady S\u0105downictwa, zg\u0142aszaj\u0105c w\u0142asnych 15. kandydat\u00f3w. Dla\u00a0precyzji nale\u017cy doda\u0107, i\u017c\u00a0ustaw\u0119 skonstruowano w\u00a0ten spos\u00f3b, by\u00a0ka\u017cdy klub parlamentarny \u2013\u00a0koalicyjny oraz\u00a0opozycyjny \u2013\u00a0do\u00a0s\u0119dziowskiego korpusu KRS wybra\u0142 przynajmniej jedn\u0105 osob\u0119: propagandowym k\u0142amstwem jest wi\u0119c opowie\u015b\u0107 o\u00a0zaw\u0142aszczeniu Rady przez poprzedni\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmow\u0105.
\n<\/p>\n
\nProcedura wyborcza dla\u00a0rejestracji kandydata wymaga zgromadzenia poparcia 2000. obywateli lub\u00a025. s\u0119dzi\u00f3w i\u00a0nie przewiduje ona jakichkolwiek prawybor\u00f3w czy\u00a0te\u017c opiniowania przez organy samorz\u0105du s\u0119dziowskiego czyli przez zgromadzenia s\u0119dzi\u00f3w w\u00a0poszczeg\u00f3lnych s\u0105dach. Na\u00a0tym etapie kandydaci \u201eIustitii\u201d oraz\u00a0\u201eThamis\u201d uzyskali wymagan\u0105 liczb\u0119 podpis\u00f3w s\u0119dziowskich, przy czym najwi\u0119cej \u2013\u00a0bo\u00a0425 \u2013\u00a0zgromadzi\u0142 s\u0119dzia Dariusz Zawistowski. Uwzgl\u0119dniaj\u0105c deklarowan\u0105 liczebno\u015b\u0107 stowarzyszenia \u201eIustitia\u201d w\u00a0granicach 3000 cz\u0142onk\u00f3w \u2013\u00a0nie\u00a0by\u0142 to\u00a0wynik imponuj\u0105cy. Tym bardziej, \u017ce\u00a0gromadzenie poparcia trwa\u0142o a\u017c\u00a0miesi\u0105c, za\u015b\u00a0w\u00a0tym czasie ka\u017cdy z\u00a0kandydat\u00f3w Stowarzyszenia \u201ePrawnicy dla\u00a0Polski\u201d otrzyma\u0142 podpisy nie\u00a0mniej ni\u017c\u00a020.000 obywateli (\u0142\u0105cznie na\u00a0list\u0119 bezprecedensowe a\u017c\u00a0310.326 g\u0142os\u00f3w), dok\u0142adaj\u0105c do\u00a0tego r\u00f3wnie\u017c poparcie samego \u015brodowiska s\u0119dziowskiego.
\n<\/p>\n
\nKontekst ten sprawia, i\u017c\u00a0tzw. prawybory \u015brodowiskowe nie\u00a0tylko nie\u00a0posiadaj\u0105 oparcia w\u00a0obowi\u0105zuj\u0105cym prawie, ale\u00a0ich przeprowadzenie by\u0142o ca\u0142kowicie zb\u0119dne, skoro startuj\u0105cy z\u00a0listy \u201eIustitii\u201d bez k\u0142opot\u00f3w przebrn\u0119li przez pierwsze sito kwalifikacji. Rzecz jasna chodzi\u0142o nie\u00a0tylko o\u00a0\u201eprzebicie\u201d wyniku \u201ePrawnik\u00f3w dla\u00a0Polski\u201d, ale\u00a0i\u00a0wytworzenie wra\u017cenia szerokiego poparcia \u015brodowiskowego w\u00a0taki spos\u00f3b, aby\u00a0wybrany g\u0142osami milion\u00f3w Polak\u00f3w sejm \u2013\u00a0jak tego arogancko za\u017c\u0105dano \u2013\u00a0jedynie zaakceptowa\u0142 g\u0142os nielicznej przecie\u017c grupy zawodowej. Niestety \u2013\u00a0w\u00a0uchwale z\u00a027 lutego 2026 roku polski sejm \u2013\u00a0reprezentuj\u0105cy og\u00f3\u0142 obywateli czyli Suwerena \u2013\u00a0bez ustawowej podstawy zobowi\u0105za\u0142 si\u0119 uwzgl\u0119dni\u0107 wyniki prawybor\u00f3w w\u00a0przecie\u017c niszowym liczebnie s\u0119dziowskim \u015brodowisku.
\n<\/p>\n
\nTak zwane prawybory sta\u0142y si\u0119 zatem prywatnym i\u00a0pozbawionym ustawowej podstawy plebiscytem dw\u00f3ch s\u0119dziowskich stowarzysze\u0144 \u2013\u00a0jednak pod\u00a0patronatem i\u00a0czujnym okiem w\u0142adzy politycznej, realizuj\u0105cej w\u00a0ten spos\u00f3b kolejny z\u00a0os\u0142awionych \u201eplan\u00f3w B\u201d. Prezesi s\u0105d\u00f3w \u2013\u00a0powo\u0142ani na\u00a0swe stanowiska przez aktualn\u0105 w\u0142adz\u0119 polityczn\u0105 \u2013\u00a0zwo\u0142ali s\u0119dziowskie zgromadzenia celem tak zwanego opiniowania kandydat\u00f3w do\u00a0KRS, co\u00a0w\u00a0istocie sprowadza\u0142o si\u0119 do\u00a0procesu tajnego g\u0142osowania. Absurdu sytuacji dodawa\u0142 nie\u00a0tylko fakt, i\u017c\u00a0s\u0119dziowskie zgromadzenia \u2013\u00a0jako organy samorz\u0105du \u2013\u00a0z\u00a0definicji winny strzec niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w od\u00a0zakus\u00f3w w\u0142adzy wykonawczej, ale\u00a0i\u00a0to, \u017ce\u00a0kompetencje tych zgromadze\u0144 s\u0105 \u015bci\u015ble opisane w\u00a0ustawach ustrojowych, jak Prawo o\u00a0ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych. Rzecz jasna nie\u00a0ma\u00a0w\u015br\u00f3d nich legitymacji do\u00a0udzia\u0142u w\u00a0procesie wyborczym do\u00a0KRS.
\n<\/p>\n
\nJakby tego by\u0142o ma\u0142o \u2013\u00a0niekt\u00f3rzy prezesi s\u0105d\u00f3w zarz\u0105dzali obowi\u0105zkowy udzia\u0142 s\u0119dzi\u00f3w w\u00a0zgromadzeniu, w\u00a0istocie narzucaj\u0105c przymus g\u0142osowania. Tymczasem \u017cadne polskie prawo \u2013\u00a0w\u00a0tym Konstytucja \u2013\u00a0nie\u00a0przewiduje wyj\u0105tku od\u00a0wolno\u015bci udzia\u0142u w\u00a0jakichkolwiek wyborach. S\u0142awomira Mro\u017cka by\u0142o jednak wi\u0119cej: ka\u017cdy g\u0142osuj\u0105cy otrzyma\u0142 nie\u00a0jeden, lecz a\u017c\u00a015 g\u0142os\u00f3w do\u00a0oddania \u2013\u00a0co\u00a0w\u00a0oczywisty wr\u0119cz spos\u00f3b mia\u0142o rzutowa\u0107 na\u00a0wra\u017cenie wielotysi\u0119cznego poparcia jedynie s\u0142usznych kandydat\u00f3w. Stowarzyszenie s\u0119dzi\u00f3w \u201eAequitas\u201d wytkn\u0119\u0142o \u2013\u00a0oczywi\u015bcie g\u0142osem wo\u0142aj\u0105cego na\u00a0pustyni \u2013\u00a0\u017ce\u00a0gdyby w\u00a0wyborach z\u00a015 pa\u017adziernika 2023 roku ka\u017cdy obywatel mia\u0142 15 g\u0142os\u00f3w, to\u00a0przy wyniku 35,38% poparcia Prawo i\u00a0Sprawiedliwo\u015b\u0107 obsadzi\u0142oby 100% miejsc sejmowych. Tym sposobem w\u00a0kategoriach wr\u0119cz kabaretu nale\u017cy odnotowa\u0107 niemal 52.000 g\u0142os\u00f3w oddanych w\u00a0tym kuriozalnym plebiscycie na\u00a0kandydat\u00f3w \u201eIustitia\u201d i\u00a0\u201eThemis\u201d, podczas gdy ca\u0142e s\u0119dziowskie \u015brodowisko to\u00a0dzi\u015b oko\u0142o 9.000 os\u00f3b.
\n<\/p>\n
\nWobec bezprawno\u015bci tak zwanych prawybor\u00f3w \u2013\u00a0stowarzyszenia \u201ePrawnicy dla\u00a0Polski\u201d oraz\u00a0\u201eS\u0119dziowie RP\u201d je\u00a0zbojkotowali, co\u00a0jednak nie\u00a0przeszkodzi\u0142o prezesom s\u0105d\u00f3w przetwarza\u0107 danych osobowych kandydat\u00f3w tych organizacji. Tymczasem jeszcze przed plebiscytem media obieg\u0142a opinia Inspektora Ochrony Danych Osobowych Naczelnego S\u0105du Administracyjnego o\u00a0braku prawnej podstawy dla\u00a0tego rodzaju aktywno\u015bci. W\u00a0dniu za\u015b\u00a0g\u0142osowania ujawniono smsy, rozsy\u0142ane mi\u0119dzy cz\u0142onkami \u201eIustitii\u201d, w\u00a0kt\u00f3rych naganiano s\u0119dzi\u00f3w do\u00a0oddawania g\u0142os\u00f3w na\u00a0\u2026 numery na\u00a0listach do\u00a0g\u0142osowania. Odebrano to\u00a0jako oczywisty wyraz anonimowo\u015bci w\u0142asnych kandydat\u00f3w tego stowarzyszenia nawet we\u00a0w\u0142asnej organizacji i\u00a0to pomimo faktu, \u017ce\u00a0prezesi s\u0105d\u00f3w \u2013\u00a0prawem kaduka \u2013\u00a0organizowali przedtem w\u00a0publicznych budynkach spotkania z\u00a0arbitralnie przez siebie wybranymi kandydatami do\u00a0Krajowej Rady S\u0105downictwa. Nie\u00a0trzeba dodawa\u0107, i\u017c\u00a0kandydatom \u201ePrawnik\u00f3w dla\u00a0Polski\u201d i\u00a0\u201eS\u0119dzi\u00f3w RP\u201d takich promocji nie\u00a0zaoferowano. Co\u00a0wi\u0119cej \u2013\u00a0do\u00a0udzia\u0142u w\u00a0pobawionych ustawowej podstawy prawyborach zach\u0119cali w\u00a0li\u015bcie z\u00a026 lutego 2026 roku niemal wszyscy prezesi s\u0105d\u00f3w apelacyjnych.
\n<\/p>\n
\nPomimo wszystkich tych dzia\u0142a\u0144 wyniki plebiscytu nie\u00a0s\u0105 reprezentatywne, a\u00a0frekwencja \u2013\u00a0cho\u0107, co\u00a0znamienne, nie\u00a0zosta\u0142a ujawniona przez \u201eIustiti\u0119\u201d \u2013\u00a0osi\u0105gn\u0119\u0142a zaledwie oko\u0142o 40%. Stowarzyszenie \u201eS\u0119dziowie RP\u201d w\u00a0oparciu o\u00a0og\u0142oszone dane ustali\u0142o, \u017ce\u00a0sumarycznie na\u00a0wszystkich kandydat\u00f3w oddano 61603 g\u0142osy, a\u00a0skoro ka\u017cdy s\u0119dzia mia\u0142 a\u017c\u00a015 g\u0142os\u00f3w \u2013\u00a0st\u0105d oczywista konkluzja o\u00a0zaledwie 4107. s\u0119dziach, kt\u00f3rzy w\u00a0plebiscycie uczestniczyli. Bior\u0105c za\u015b\u00a0pod\u00a0uwag\u0119, \u017ce\u00a0na \u015brodowisko s\u0119dziowskie \u2013\u00a0s\u0105dy powszechne, s\u0105dy administracyjne, Naczelny S\u0105d Administracyjny oraz\u00a0S\u0105d Najwy\u017cszy \u2013\u00a0sk\u0142ada si\u0119 9500 os\u00f3b, frekwencj\u0119 ustalono na\u00a043%.
\n<\/p>\n
\nWarto\u015bci te\u00a0s\u0105 jednak przeszacowane. Z\u00a0powszechnie dost\u0119pnych danych na\u00a0witrynach BIP wynika, \u017ce\u00a0populacja s\u0119dzi\u00f3w to\u00a0aktualnie 10584 osoby (w s\u0105dach rejonowych 6723; w\u00a0s\u0105dach okr\u0119gowych 2681; w\u00a0s\u0105dach apelacyjnych 489; w\u00a0S\u0105dzie Najwy\u017cszym 91; w\u00a0s\u0105dach administracyjnych oko\u0142o 600), co\u00a0przek\u0142ada\u0142oby si\u0119 w\u00a0tzw. prawyborach na\u00a0158760 g\u0142os\u00f3w. Skoro oddano ich 51942 \u2013\u00a0to\u00a0frekwencja zatrzyma\u0142a si\u0119 na\u00a039%. Nawet jednak i\u00a0w\u00a0tej cz\u0119\u015bci \u015brodowiska poparcie dla\u00a0kandydat\u00f3w \u201eIustitii\u201d oraz\u00a0\u201eThemis\u201d nie\u00a0by\u0142o pe\u0142ne, bo\u00a0w\u00a0ww kuriozalnej \u201eordynacji wyborczej\u201d oddano na\u00a0nich 51942 g\u0142osy spo\u015br\u00f3d 61603 g\u0142os\u00f3w czyli 84%. Odnosz\u0105c to\u00a0za\u015b to\u00a0og\u00f3\u0142u s\u0119dziowskiej populacji \u2013\u00a0jest to\u00a0ledwie 33%.
\n<\/p>\n
\nWnioski narzucaj\u0105 si\u0119 same: plebiscyt nie\u00a0posiada waloru reprezentatywno\u015bci (nie wzi\u0119\u0142a w\u00a0nim udzia\u0142u nawet po\u0142owa uprawnionych), a\u00a0skala poparcia dla\u00a0kandydat\u00f3w \u201eIustiti\u201d oraz\u00a0\u201eThemis\u201d \u2013\u00a0w\u00a0warunkach bojkotu tzw. opiniowania przez istotn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodowiska \u2013\u00a0oddaje w\u00a0skrajnie korzystnej dla\u00a0nich wyk\u0142adni co\u00a0najwy\u017cej stopie\u0144 polaryzacji og\u00f3\u0142u spo\u0142ecze\u0144stwa. O\u00a0braku reprezentatywno\u015bci g\u0142osowania niech \u015bwiadczy i\u00a0to, \u017ce\u00a0nielegalnych zgromadze\u0144 s\u0119dziowskich w\u00a0og\u00f3le nie\u00a0przeprowadzono w\u00a0S\u0105dzie Najwy\u017cszym, w\u00a0s\u0105dach administracyjnych \u2013\u00a0w\u00a0tym w\u00a0Naczelnym S\u0105dzie Administracyjnym \u2013\u00a0oraz\u00a0w\u00a0cz\u0119\u015bci s\u0105d\u00f3w powszechnych, gdzie po\u00a0prostu \u2026 nikt nie\u00a0przyszed\u0142. Nawet w\u00a0warszawskim S\u0105dzie Okr\u0119gowym \u2013\u00a0najwi\u0119kszym polskim s\u0105dzie \u2013\u00a0do\u00a0g\u0142osowania podesz\u0142a zaledwie oko\u0142o trzecia cz\u0119\u015b\u0107 uprawnionych.
\n<\/p>\n
\nFinalnie nale\u017cy otwartym pozostawi\u0107 retoryczne sk\u0105din\u0105d pytanie \u2013\u00a0dlaczego ta\u00a0rzesza s\u0119dziowska, kt\u00f3ra na\u00a0zarz\u0105dzenie swoich prezes\u00f3w wzi\u0119\u0142a udzia\u0142 w\u00a0anonimowym g\u0142osowaniu, kt\u00f3re nie\u00a0trwa\u0142o nawet kilku godzin \u2013\u00a0nie\u00a0mia\u0142a wystarczaj\u0105cej motywacji, by\u00a0przez okr\u0105g\u0142y miesi\u0105c pod\u00a0w\u0142asnym imieniem oraz\u00a0nazwiskiem, ujawniaj\u0105c PESEL oraz\u00a0s\u0142u\u017cbowe stanowisko poprze\u0107 tych samych kandydat\u00f3w \u201eIustitii\u201d oraz\u00a0\u201eThemis\u201d na\u00a0etapie gromadzenia list poparcia? Dlaczego prezesi s\u0105d\u00f3w w\u00a0swoich sekretariatach nie\u00a0udost\u0119pnili \u2013\u00a0cho\u0107 mogli, skoro bez ustawowej podstawy zwo\u0142ywali zgromadzenia \u2013\u00a0przez okres 30 dni (bo tyle czasu trwa\u0142 pierwszy etap wybor\u00f3w) \u2013\u00a0list poparcia w\u00a0taki spos\u00f3b, by\u00a0\u201eniez\u0142omni\u201d s\u0119dziowie, podaj\u0105c dane osobowe, wyrazili sw\u0105 aprobat\u0119 dla\u00a0tych os\u00f3b? Z\u00a0jakich to\u00a0tajemniczych powod\u00f3w dopiero tajno\u015b\u0107 plebiscytu sk\u0142oni\u0142a ich do\u00a0wspomo\u017cenia swoich faworyt\u00f3w? Co\u00a0powstrzymywa\u0142o tych kilka tysi\u0119cy os\u00f3b, korzystaj\u0105cych z\u00a0s\u0119dziowskich immunitet\u00f3w, do\u00a0tego, by\u00a0zachowa\u0107 si\u0119 tak samo, jak setki tysi\u0119cy pozbawionych takiej ochrony polskich obywateli, kt\u00f3rzy popieraj\u0105c kandydat\u00f3w \u201ePrawnik\u00f3w dla\u00a0Polski\u201d oraz\u00a0\u201eS\u0119dzi\u00f3w RP\u201d bez wahania podawa\u0142o w\u0142asne imiona, nazwiska, numery PESEL oraz\u00a0miejsce zamieszkania?
\n<\/p>\n
\nAutor jest s\u0119dzi\u0105 S\u0105du Okr\u0119gowego w\u00a0Opolu, cz\u0142onkiem stowarzyszenia Prawnicy dla\u00a0Polski.
\n<\/p>\n
\nCzytaj te\u017c:
Trwa powa\u017cny kryzys kadrowy w\u00a0s\u0105dach. Spada liczba s\u0119dzi\u00f3w<\/a>Czytaj te\u017c:
Markiewicz i\u00a0\u017burek sk\u0142amali? Szefowa KRS pisze o\u00a0„po\u015bmiewisku”<\/a>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Teza o\u00a0masowym poparciu kandydat\u00f3w \u201eIustitia\u201d oraz\u00a0\u201eThemis\u201d w\u00a0wyborach do\u00a0KRS okaza\u0142a si\u0119 chybiona, a\u00a0ich postawy nie\u00a0spos\u00f3b zdefiniowa\u0107 inaczej, ni\u017c\u00a0\u2013…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":391211,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[32,33,98,36,37,27,39897,49,1381,34,35,28,31,25,102,42,38,40,39,41,71008,29,30,2846,26,4125],"class_list":["post-391210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-polska","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-dorzeczy","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-iustitia","tag-kraj","tag-krs","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-naglowki","tag-najwazniejsze-artykuly","tag-news","tag-opinie","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-themis","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tylko-na-dorzeczy-pl","tag-wiadomosci","tag-wymiar-sprawiedliwosci"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116470862633825344","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=391210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391210\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/391211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=391210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=391210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=391210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}