Co musisz wiedzie\u0107:<\/p>\n
Donald Tusk w wywiadzie dla \u201eFinancial Times\u201d zakwestionowa\u0142 lojalno\u015b\u0107 USA wobec NATO, co autor artyku\u0142u uznaje za b\u0142\u0119dne i odwracaj\u0105ce w\u0142a\u015bciw\u0105 perspektyw\u0119 debaty.
\nTekst argumentuje, \u017ce to Europa przez lata nie wywi\u0105zywa\u0142a si\u0119 ze zobowi\u0105za\u0144 sojuszniczych (m.in. wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107), korzystaj\u0105c z ochrony zapewnianej przez Stany Zjednoczone.
\nAutor tekstu ostrzega, \u017ce s\u0142owa Tuska mog\u0105 mie\u0107 swoje konsekwencje.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Jazda na gap\u0119<\/p>\n
Dlaczego to pytanie by\u0142yby logiczne, a to, kt\u00f3re zada\u0142 Tusk<\/a>, jest b\u0142\u0119dne?<\/p>\n Z prostej przyczyny: Stany broni\u0142y Europy Zachodniej przed komunistyczn\u0105 Rosj\u0105 przez ca\u0142y okres po II wojnie \u015bwiatowej, wydaj\u0105c na t\u0119 obron\u0119 i na militarn\u0105 obecno\u015b\u0107 na starym kontynencie kilkana\u015bcie bilion\u00f3w dolar\u00f3w. A w tym samym czasie pa\u0144stwa europejskie zaciekle oszcz\u0119dza\u0142y na wydatkach militarnych, cho\u0107 ich gospodarka by\u0142a por\u00f3wnywalna z potencja\u0142em USA. Nawet w ostatniej dekadzie wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw europejskich nie by\u0142a lojalna wobec USA i wymigiwa\u0142a si\u0119 bezczelnie od wydawania na obron\u0119 takiej cz\u0119\u015bci PKB (2%), do jakiej si\u0119 sama zobowi\u0105za\u0142a w 2014 roku. Wielu Europejczyk\u00f3w jecha\u0142o w NATO „na gap\u0119”.<\/p>\n Nawet je\u017celi teraz wydaj\u0105 wi\u0119cej lub obiecuj\u0105, \u017ce b\u0119d\u0105 wi\u0119cej wydawa\u0107 (5%), to tylko dlatego, \u017ce Trump<\/a> razem z Putinem<\/a> ich do tego zmusili. Putin agresj\u0105 na Ukrain\u0119, a Trump gro\u017abami, \u017ce nie b\u0119dzie broni\u0142 tych, kt\u00f3rzy chc\u0105, \u017ceby Amerykanie za nich gin\u0119li, ale pieni\u0119dzy na uzbrojenie \u017ca\u0142uj\u0105.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n I kto tu jest nielojalny?<\/p>\n Ostatnio, ju\u017c za prezydentury Trumpa, USA odebra\u0142y kolejn\u0105 mocn\u0105 lekcj\u0119 europejskiej nielojalno\u015bci. Najpierw, Europa tupa\u0142a nogami ze z\u0142o\u015bci, zarzekaj\u0105c si\u0119, \u017ce nie odda Grenlandii – gigantycznej bry\u0142y lodu, kt\u00f3ra jest potrzebna Danii jak umar\u0142emu kadzid\u0142o. Mimo \u017ce w ameryka\u0144skich r\u0119kach by\u0142aby przecie\u017c strategiczn\u0105 twierdz\u0105 broni\u0105c\u0105 Arktyk\u0119 w imi\u0119 interes\u00f3w ca\u0142ego Zachodu. To by\u0142 \u017ca\u0142osny spektakl.<\/p>\n Jednak to nie koniec nielojalno\u015bci. Wkr\u00f3tce po tym, gdy Trump zaatakowa\u0142 Iran, nie spotka\u0142 si\u0119 z poparciem ze strony europejskich cz\u0142onk\u00f3w NATO i pa\u0144stw neutralnych. Og\u00f3lne nastawienie by\u0142o i jest nadal negatywne. Odmawiano korzystania z baz i blokowano trasy przelotowe (Hiszpania, W\u0142ochy, Francja, Portugalia, Austria, Szwajcaria). Argumentem by\u0142o twierdzenie – s\u0142uszne sk\u0105din\u0105d – \u017ce artyku\u0142 nr 5 Traktatu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego nie obowi\u0105zuje, gdy cz\u0142onek NATO atakuje, a jedynie, gdy jest atakowany. Tylko \u017ce to jest zas\u0142anianie si\u0119 tym, co literalnie w dokumencie, gdy sytuacja wymaga bezwzgl\u0119dnie, aby my\u015ble\u0107 szerzej. Europejscy politycy najwyra\u017aniej zapomnieli, \u017ce lojalno\u015b\u0107 wobec najwa\u017cniejszego partnera – i ich jedynego rzeczywistego obro\u0144cy – powinna wykracza\u0107 poza sztywne regu\u0142y traktatowe. USA ju\u017c trzy razy w XX wieku ocali\u0142y Europ\u0119 przed jej w\u0142asnymi potworami – militaryzmem cesarskich Niemiec, nazizmem Hitlera, i sowieckim komunizmem. Europejczycy nie pami\u0119taj\u0105, \u017ce ameryka\u0144scy \u017co\u0142nierze l\u0105dowali w Normandii i gin\u0119li za wolno\u015b\u0107 Francji i ca\u0142ej Europy nie wczytuj\u0105c si\u0119 w \u017cadne traktaty, bo ich po prostu wtedy nie by\u0142o.<\/p>\n Europejska wrogo\u015b\u0107 wobec Trumpa – w\u015br\u00f3d polityk\u00f3w i w mediach – jest tak du\u017ca i destrukcyjna, \u017ce mno\u017cy w tych \u015brodowiskach g\u0142upc\u00f3w, kt\u00f3rzy nie dostrzegaj\u0105, jakim zagro\u017ceniem by\u0142by teokratyczny re\u017cim ira\u0144ski z broni\u0105 nuklearn\u0105. I jak\u0105 hekatomb\u0119 m\u00f3g\u0142by spowodowa\u0107 nie tylko w Izraelu, ale tak\u017ce w krajach arabskich. Wymy\u015blili sobie fa\u0142szyw\u0105 wym\u00f3wk\u0119, \u017ce ta wojna jest wy\u0142\u0105cznie w interesie Izraela. W zwi\u0105zku z tym, skoro to o Izrael chodzi, umywaj\u0105 r\u0119ce.\u00a0Dlatego Tusk powinien pyta\u0107 o lojalno\u015b\u0107 europejsk\u0105, a nie ameryka\u0144sk\u0105. Bo to ona zawodzi.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tusk jest politykiem skompromitowanym<\/p>\n Ponadto, istnieje jeszcze dodatkowy – personalny – problem z pytaniem postawionym przez Tuska. Zadawanie takiego prowokacyjnego, defetystycznego pytania, jest b\u0142\u0119dem szczeg\u00f3lnie ze strony polskiego premiera. Przecie\u017c\u00a0ten polityk jest dla w\u0142adz ameryka\u0144skich napi\u0119tnowany nieodpowiedzialnymi wyskokami z przesz\u0142o\u015bci. Mo\u017cna nawet powiedzie\u0107: to polityk skompromitowany.<\/p>\n Mam na my\u015bli pami\u0119tne, publiczne twierdzenie przez Tuska, \u017ce Donald Trump jest rosyjskim agentem. Je\u017celi Tusk twierdzi\u0142, \u017ce Trump dzia\u0142a dla Rosji, po czym nigdy tego nie odwo\u0142a\u0142, to dlaczego teraz pyta o lojalno\u015b\u0107 USA, kt\u00f3rymi ten „agent” rz\u0105dzi? Przecie\u017c to absurd i chucpa. Dlaczego „rosyjski agent” mia\u0142by broni\u0107 kogokolwiek przed Rosj\u0105?<\/p>\n Tusk jest wi\u0119c ostatnim z europejskich polityk\u00f3w, kt\u00f3ry powinien zadawa\u0107 pytania na temat roli i znaczenia USA, dop\u00f3ki prezydentem jest Donald Trump.\u00a0S\u0142owa maj\u0105 konsekwencje. Cz\u0119sto bardzo k\u0142opotliwe. Nawet – jak w tym przypadku – ca\u0142kowicie dyskwalifikuj\u0105ce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Co musisz wiedzie\u0107: Donald Tusk w wywiadzie dla \u201eFinancial Times\u201d zakwestionowa\u0142 lojalno\u015b\u0107 USA wobec NATO, co autor artyku\u0142u…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":393979,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[62713],"tags":[210,113,61546,1345,190,291,399,5567,49,261,102,907,39,7870,80,17258,26,1092],"class_list":["post-393978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-donald-tusk","tag-aktualnosci","tag-biznes","tag-blogi","tag-donald-tusk","tag-gospodarka","tag-historia","tag-informacje","tag-komentarze","tag-kraj","tag-kultura","tag-opinie","tag-polityka","tag-polska","tag-solidarnosc","tag-swiat","tag-tygodnik","tag-wiadomosci","tag-wydarzenia"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116478672064532541","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393978\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/393979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}