Prezydent powo\u0142a\u0142 Rad\u0119 Nowej Konstytucji.<\/p>\n
Prof.\u00a0Danuta\u00a0Plecka z Uniwersytetu Gda\u0144skiego oceni\u0142a w TOK FM, \u017ce skoro Karol Nawrocki „nie by\u0142 w stanie zmieni\u0107 konstytucji, bo nie ma zaplecza w parlamencie, to dzia\u0142a teraz kulturowo”;\u00a0<\/p>\n
„To pr\u00f3ba ucieczki do przodu, gonienie kr\u00f3liczka. Mo\u017cemy sobie wiele rzeczy pod tym podpisa\u0107, ale nie to, \u017ce pojawi si\u0119 jaki\u015b nowy tekst konstytucji” – m\u00f3wi\u0142 inny go\u015b\u0107 TOK FM – Krzysztof Izdebski z Fundacji Batorego.\u00a0<\/p>\n
W niedziel\u0119 3 maja prezydent Karol Nawrocki\u00a0powo\u0142a\u0142 Rad\u0119 Nowej Konstytucji. Og\u0142osi\u0142 te\u017c, \u017ce „zaczyna prac\u0119 nad konstytucj\u0105 nowej generacji roku 2030”.\u00a0<\/p>\n
– To forma zas\u0142ony dymnej, odwr\u00f3cenie uwagi opinii publicznej od nieudolno\u015bci Pa\u0142acu Prezydenckiego i braku dba\u0142o\u015bci o bezpiecze\u0144stwo np.\u00a0 finansowe obywateli. Zauwa\u017cyli\u015bmy to zreszt\u0105 w przypadku braku podpisu pana prezydenta ju\u017c pod dwoma przeprocedowanymi przez Sejm i Senat ustawami, a dotycz\u0105cymi rynku kryptowalutowego – komentowa\u0142a w TOK FM prof.\u00a0Danuta\u00a0Plecka.<\/p>\n
Politolo\u017cka z Uniwersytetu Gda\u0144skiego\u00a0doda\u0142a, \u017ce ruch z now\u0105 rad\u0105, to tak\u017ce odwr\u00f3cenie uwagi m.in. od faktu, \u017ce „za chwil\u0119 polski rz\u0105d podpisze umow\u0119 o wprowadzeniu mechanizmu SAFE, na co nie chcia\u0142 si\u0119 zgodzi\u0107 o\u015brodek prezydencki”.\u00a0<\/p>\n
– To te\u017c zas\u0142ona dymna dla samej nieudolno\u015bci i wprowadzania konfliktu w spo\u0142ecze\u0144stwie przez Pa\u0142ac Prezydencki. Przecie\u017c\u00a0og\u0142oszenie rozpocz\u0119cia pracy nad now\u0105 konstytucj\u0105 ma by\u0107 usprawiedliwieniem dla dzia\u0142ania przeciwko w\u0142adzy wykonawczej, o\u015brodkowi rz\u0105dowemu i usprawiedliwieniem konfliktu politycznego pomi\u0119dzy tymi dwoma o\u015brodkami w\u0142adzy wykonawczej – argumentowa\u0142a w rozmowie z Wojciechem Muzalem.\u00a0<\/p>\n
Ekspertka oceni\u0142a, \u017ce „cho\u0107 Karol Nawrocki w swoich deklaracjach podkre\u015bla\u0142 konieczno\u015b\u0107 zako\u0144czenia tego konfliktu, to jednak tylko i wy\u0142\u0105cznie poprzez to, \u017ce wi\u0119cej w\u0142adzy ma przypada\u0107 w\u0142a\u015bnie o\u015brodkowi prezydenckiemu”. Przypomnia\u0142a te\u017c, \u017ce Nawrocki\u00a0od samego pocz\u0105tku chcia\u0142 wzmocni\u0107 w\u0142adz\u0119 prezydenta, os\u0142abiaj\u0105c o\u015brodek rz\u0105dowy.\u00a0<\/p>\n
Go\u015bcini TOK FM t\u0142umaczy\u0142a, \u017ce w konstytucji mamy dualizm w\u0142adzy wykonawczej, to z perspektywy politologicznej, a nie prawnej, s\u0105 to „zawory bezpiecze\u0144stwa przed uzurpacj\u0105 kt\u00f3regokolwiek z o\u015brodk\u00f3w w\u0142adzy”.<\/p>\n
– A to panu prezydentowi si\u0119 nie podoba i od samego pocz\u0105tku dzia\u0142a na rzecz zmiany ustroju. A skoro nie by\u0142 w stanie zmieni\u0107 konstytucji, bo nie ma zaplecza w parlamencie, to dzia\u0142a kulturowo, czyli bez zmiany konstytucji pr\u00f3buje wzmocni\u0107 rol\u0119 urz\u0119duj\u0105cego prezydenta w systemie politycznym. Ale um\u00f3wmy si\u0119 co do jednego: prezydent RP ma przede wszystkim rol\u0119 reprezentacyjn\u0105, a rz\u0105dzi rz\u0105d z zapleczem w postaci wi\u0119kszo\u015bci parlamentarnej – podkre\u015bli\u0142a.\u00a0<\/p>\n