Zarz\u0105dzenie dotycz\u0105ce zwrotu aktu oskar\u017cenia przeciwko Adamowi Andruszkiewiczowi wp\u0142yn\u0119\u0142o do Prokuratury Regionalnej w Lublinie dopiero we wtorek, 5 maja br. W pi\u015bmie wymieniono kilka punkt\u00f3w, kt\u00f3re \u2014 zdaniem S\u0105du Rejonowego w Bia\u0142ymstoku \u2014 nale\u017ca\u0142o poprawi\u0107.<\/p>\n
Chodzi\u0142o o potrzeb\u0119 podania w kwalifikacji prawnej aktualnie obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w, tj. w\u0142a\u015bciwego paragrafu art. 12 Kodeksu karnego (w momencie pope\u0142nienia czynu przepis nie zawiera\u0142 \u017cadnych paragraf\u00f3w), oznaczenie, kt\u00f3re z egzemplarzy z\u0142o\u017conego aktu oskar\u017cenia stanowi\u0105 jego odpisy oraz u\u017cycie w opisie czynu z art. 270 par. 1 Kodeksu karnego sformu\u0142owania dotycz\u0105cego podrobienia dokumentu w celu u\u017cycia za autentyczny.<\/p>\n
\u2014 Prokurator, uznaj\u0105c stanowisko s\u0105du przedstawione w zarz\u0105dzeniu jako jedn\u0105 z mo\u017cliwych interpretacji warunk\u00f3w formalnych aktu oskar\u017cenia, w dniu 6 maja 2026 r. przes\u0142a\u0142 do S\u0105du Rejonowego w Bia\u0142ymstoku poprawiony akt oskar\u017cenia \u2014 m\u00f3wi Onetowi prokurator Beata Syk-Jankowska, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Lublinie.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo S\u0105d zwraca akt oskar\u017cenia<\/p>\n
To reakcja na decyzj\u0119 S\u0105du Rejonowego w Bia\u0142ymstoku, kt\u00f3ry zwr\u00f3ci\u0142 prokuraturze akt oskar\u017cenia w sprawie dotycz\u0105cej podrabiania list poparcia kandydat\u00f3w Ruchu Narodowego do Sejmiku Wojew\u00f3dztwa Podlaskiego w 2014 r. W\u015br\u00f3d oskar\u017conych jest Adam Andruszkiewicz, zast\u0119pca szefa Kancelarii Prezydenta RP.<\/p>\n
S\u0105d wyda\u0142 zarz\u0105dzenie na podstawie przepis\u00f3w Kodeksu post\u0119powania karnego i wyznaczy\u0142 Prokuraturze Regionalnej w Lublinie 10-dniowy termin na uzupe\u0142nienie dokumentu.<\/p>\n
Po przeanalizowaniu dokumentu s\u0105d znalaz\u0142 braki w dokumentach i poprosi\u0142 \u015bledczych o kilka uzupe\u0142nie\u0144. Prokuratorzy musz\u0105 poda\u0107 pe\u0142n\u0105 kwalifikacj\u0119 prawn\u0105 czyn\u00f3w zarzucanych tr\u00f3jce oskar\u017conych, do\u0142\u0105czy\u0107 kopie aktu oskar\u017cenia oraz doprecyzowa\u0107 opis czynu zarzucanego Andruszkiewiczowi, uwzgl\u0119dniaj\u0105c szczeg\u00f3\u0142y. Chodzi o przest\u0119pstwo przeciwko wiarygodno\u015bci dokument\u00f3w z art. 270 par. 1 Kodeksu karnego. Oskar\u017cyciel publiczny mo\u017ce te\u017c z\u0142o\u017cy\u0107 za\u017calenie na zarz\u0105dzenie s\u0105du.<\/p>\n