\nWniosek do\u00a0trybuna\u0142u w\u00a0Strasburgu z\u0142o\u017cy\u0142a grupa s\u0119dzi\u00f3w wybranych w\u00a0marcu przez Sejm, kt\u00f3rzy nie\u00a0zostali dopuszczeni do\u00a0orzekania. Sp\u00f3r dotyczy m.in. skuteczno\u015bci z\u0142o\u017conego przez nich \u015blubowania oraz\u00a0braku uznania ich statusu przez prezesa TK Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego.
\n<\/p>\n
\nW \u015brod\u0119 (6 maja) ETPCz wyda\u0142 w\u00a0tej sprawie zabezpieczenie, w\u00a0kt\u00f3rym nakaza\u0142 Polsce, „aby jej w\u0142a\u015bciwe w\u0142adze publiczne powstrzyma\u0142y si\u0119 od\u00a0utrudniania obj\u0119cia i\u00a0wykonywania obowi\u0105zk\u00f3w s\u0119dziowskich przez s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego wybranych przez Sejm w\u00a0dniu 13 marca 2026 roku”. Jak dodano, zabezpieczenie udzielone przez ETPCz jest „natychmiast skuteczne i\u00a0wykonalne”.
\n<\/p>\n
\nSpraw\u0119 w\u00a0zdecydowany spos\u00f3b skomentowa\u0142 premier. „Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka rozstrzygn\u0105\u0142 jednoznacznie spraw\u0119 wybranych przez sejm s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Pa\u0144stwo ma\u00a0obowi\u0105zek usuni\u0119cia wszelkich przeszk\u00f3d uniemo\u017cliwiaj\u0105cych im\u00a0orzekanie. Dotar\u0142o?” \u2013 napisa\u0142 Donald Tusk w\u00a0mediach spo\u0142eczno\u015bciowych.
\n<\/p>\n
twitter
\n„\u015alubowanie” s\u0119dzi\u00f3w TK w\u00a0Sejmie. Prezydent nieobecny<\/p>\n
\nSprawa ma\u00a0zwi\u0105zek ze\u00a0statusem nowych s\u0119dzi\u00f3w po\u00a0z\u0142o\u017ceniu „\u015blubowania” w\u00a0Sejmie. Prezes \u015awi\u0119czkowski nie\u00a0dopuszcza cz\u0119\u015bci z\u00a0nich do\u00a0orzekania, oczekuj\u0105c na\u00a0decyzj\u0119 TK w\u00a0sprawie skuteczno\u015bci procedury zaprzysi\u0119\u017cenia.
\n<\/p>\n
\nWcze\u015bniej prezydent Karol Nawrocki odebra\u0142 \u015blubowanie tylko od\u00a0dwojga z\u00a0sze\u015bciorga wybranych przez Sejm s\u0119dzi\u00f3w.
\n<\/p>\n
\nPozosta\u0142a czw\u00f3rka, wobec braku odpowiedzi ze\u00a0strony Pa\u0142acu Prezydenckiego na\u00a0zapytania o\u00a0termin odebrania od\u00a0nich przysi\u0119gi, zdecydowa\u0142a si\u0119 z\u0142o\u017cy\u0107 „przyrzeczenie” w\u00a0Sali Kolumnowej Sejmu, u\u017cywaj\u0105c formu\u0142y „\u015blubuj\u0119 wobec prezydenta”, kt\u00f3rego na\u00a0uroczysto\u015bci nie\u00a0by\u0142o.
\n<\/p>\n
\nW ceremonii uczestniczyli m.in. marsza\u0142ek Sejmu W\u0142odzimierz Czarzasty, byli prezesi TK (Marek Safjan, Jerzy St\u0119pie\u0144, Bohdan Zdziennicki i\u00a0Andrzej Zoll) oraz\u00a0notariusz.
\n<\/p>\n
Nawrocki odebra\u0142 przyrzeczenie tylko od\u00a0dw\u00f3jki s\u0119dzi\u00f3w<\/p>\n
\n„Przysi\u0119g\u0119” w\u00a0Sejmie z\u0142o\u017cyli: Magdalena Bentkowska, Marcin Dziurda, Krystian Markiewicz, Anna Korwin-Piotrowska, Maciej Taborowski i\u00a0Dariusz Szostek. Bentkowska i\u00a0Szostek \u015blubowali wcze\u015bniej w\u00a0Pa\u0142acu Prezydenckim na\u00a0zaproszenie Nawrockiego.
\n<\/p>\n
\nSzef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki m\u00f3wi\u0142 w\u00a0kwietniu, \u017ce\u00a0prezydent nie\u00a0uznaje wydarze\u0144 w\u00a0Sejmie za\u00a0prawomocne \u015blubowanie s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Poinformowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c o\u00a0skierowaniu do\u00a0TK wniosku o\u00a0rozstrzygni\u0119cie sporu kompetencyjnego dotycz\u0105cego \u015blubowania s\u0119dzi\u00f3w.
\n<\/p>\n
\nW Prokuraturze Krajowej od\u00a0kilku tygodni trwa \u015bledztwo<\/a> w\u00a0sprawie niedopuszczenia do\u00a0orzekania czterech s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego.
\n<\/p>\n
\nCzytaj te\u017c:
Prof. Piotrowski: Prezydent ma\u00a0inne zdanie nt. konstytucji, a\u00a0i tak mnie powo\u0142a\u0142<\/a>Czytaj te\u017c:
Cejrowski: Zmiana konstytucji to\u00a0klucz. Dlaczego prezydent zwleka\u0142? Lisicki: Zmarnowana okazja<\/a>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wniosek do\u00a0trybuna\u0142u w\u00a0Strasburgu z\u0142o\u017cy\u0142a grupa s\u0119dzi\u00f3w wybranych w\u00a0marcu przez Sejm, kt\u00f3rzy nie\u00a0zostali dopuszczeni do\u00a0orzekania. Sp\u00f3r dotyczy m.in.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":411918,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62713],"tags":[1345,98,76426,76427,49,32323,102,8232],"class_list":{"0":"post-411917","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-donald-tusk","8":"tag-donald-tusk","9":"tag-dorzeczy","10":"tag-etpcz","11":"tag-europejski-trybunal","12":"tag-kraj","13":"tag-nakaz","14":"tag-opinie","15":"tag-trybunal-konstytucyjny"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116527568496060582","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/411917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=411917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/411917\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/411918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=411917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=411917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=411917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}