Szczepkowska, kt\u00f3ra dla wielu pozostanie twarz\u0105 upadku komunistycznego rz\u0105du w 1989 r., nie kryje si\u0119 ze swoimi pogl\u0105dami. Facebook sta\u0142 si\u0119 dla niej platform\u0105 do komentowania politycznego krajobrazu Polski. Od chwili wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta publikuje swoje przemy\u015blenia niemal codziennie. Noc\u0105 7 maja odnios\u0142a si\u0119 do ostatniego pomys\u0142u g\u0142owy pa\u0144stwa.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n
„\u00bbReferendum\u00ab rezydenta. Je\u015bli to nie jest \u017cart i rzeczywi\u015bcie zaproponowa\u0142 pytanie o takiej tre\u015bci: \u00bbCzy jest Pan\/Pani za realizacj\u0105 unijnej polityki klimatycznej, kt\u00f3ra doprowadzi\u0142a do wzrostu koszt\u00f3w \u017cycia obywateli, cen energii i prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej i rolniczej?\u00ab, to znaczy, \u017ce w swoim […] cynizmie prze\u015bcign\u0119li ju\u017c dawno komun\u0119” \u2014 napisa\u0142a Szczepkowska.<\/p>\n
\nOwszem, wyniki by\u0142y niewiarygodne i naznaczone strachem przed w\u0142adz\u0105, ale nawet wtedy usi\u0142owano zachowa\u0107 form\u0119 pyta\u0144, jakie mog\u0105 by\u0107 zadane w referendach<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u2014 kontynuowa\u0142a, dodaj\u0105c, \u017ce pytanie referendalne „przede wszystkim nie mo\u017ce zawiera\u0107 sugestii odpowiedzi”.<\/p>\n
„R\u00f3wnie dobrze mo\u017cna zada\u0107 pytanie: \u00bbczy jeste\u015b za pytaniem referendalnym, kt\u00f3re zawiera k\u0142amstwo?\u00ab. Kto na takie pytanie odpowie: \u00bbtak, jestem?\u00ab” \u2014 czytamy. Aktorka zasugerowa\u0142a dalej, by zapyta\u0107: „Czy jeste\u015b za utrzymaniem urz\u0119du prezydenta przez Karola Nawrockiego, kt\u00f3ry niszczy pa\u0144stwo, wetuje ustawy zapewniaj\u0105ce obronno\u015b\u0107 i bezpiecze\u0144stwo finansowe obywateli, nie wype\u0142nia swoich obowi\u0105zk\u00f3w, uchylaj\u0105c si\u0119 od zaprzysi\u0119\u017cenia legalnie wybranych s\u0119dzi\u00f3w i prowadzi do wyj\u015bcia Polski z Unii Europejskiej?”.<\/p>\n