![\"Polska](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/quantum-computing.jpg\")
<\/p>\nWed\u0142ug badania ISACA, a\u017c 67% specjalist\u00f3w IT obawia si\u0119 wp\u0142ywu komputer\u00f3w kwantowych, ale tylko 4% firm posiada strategi\u0119 adresuj\u0105c\u0105 to ryzyko. Unia Europejska wyznacza za\u015b nowe cele. Jednym z nich jest przygotowanie infrastruktury krytycznej do Post-Quantum Cryptography do roku 2030.<\/p>\n
<\/p>\n
Przysz\u0142o\u015b\u0107 komputer\u00f3w kwantowych i wyzwania z tym zwi\u0105zane, przyspieszaj\u0105 do pr\u0119dko\u015bci \u015bwiat\u0142a. To, co wydawa\u0142o si\u0119 jeszcze miesi\u0105c temu, \u017ce jest odleg\u0142e, dzi\u015b jest na wyci\u0105gni\u0119cie r\u0119ki. Z pocz\u0105tkiem kwietnia dowiedzieli\u015bmy si\u0119, \u017ce fizycy dokonali znacz\u0105cego kroku naprz\u00f3d w dziedzinie informatyki kwantowej i in\u017cynierii materia\u0142\u00f3w \u2013 naukowcy osi\u0105gn\u0119li prze\u0142om w fizyce materii skondensowanej, po raz pierwszy eksperymentalnie potwierdzaj\u0105c w \u201eNature\u201d wyniki zaawansowanych symulacji kwantowych.<\/p>\n
Koniec wiary \u201ena s\u0142owo\u201d<\/p>\n
Sukces ten dowodzi, \u017ce symulatory kwantowe precyzyjnie przewiduj\u0105 zachowanie materii, umo\u017cliwiaj\u0105c przyspieszone projektowanie nowych materia\u0142\u00f3w, takich jak wysokotemperaturowe nadprzewodniki. To milowy krok, poniewa\u017c rozwi\u0105zuje jeden z najwi\u0119kszych problem\u00f3w informatyki kwantowej: weryfikacj\u0119 wynik\u00f3w.<\/p>\n
Dotychczas, gdy komputer kwantowy wykonywa\u0142 skomplikowane obliczenia, naukowcy nie zawsze mieli mo\u017cliwo\u015b\u0107 zweryfikowania, czy wynik jest poprawny. Klasyczne komputery nie by\u0142y w stanie wykona\u0107 niezb\u0119dnych oblicze\u0144. Teraz naukowcy dysponuj\u0105 narz\u0119dziem do potwierdzania, \u017ce symulacje kwantowe faktycznie dzia\u0142aj\u0105 zgodnie z teori\u0105. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 precyzyjnego por\u00f3wnania eksperymentu z modelem teoretycznym pozwala szybciej wykrywa\u0107 b\u0142\u0119dy w architekturze procesor\u00f3w kwantowych i je eliminowa\u0107.<\/p>\n
A skoro wiemy ju\u017c, \u017ce symulacje kwantowe s\u0105 wiarygodne, mo\u017cemy odwa\u017cniej u\u017cywa\u0107 ich do projektowania nadprzewodnik\u00f3w czy nowych cz\u0105steczek chemicznych. To skraca drog\u0119 od teorii do gotowego produktu. Potwierdzenie, \u017ce uk\u0142ad 51 kubit\u00f3w zachowuje si\u0119 przewidywalnie, daje zielone \u015bwiat\u0142o do budowy wi\u0119kszych system\u00f3w, kt\u00f3re wkr\u00f3tce osi\u0105gn\u0105 tzw. przewag\u0119 kwantow\u0105. Naukowcy przestali b\u0142\u0105dzi\u0107 po omacku i zyskali \u201ekompas\u201d, kt\u00f3ry potwierdza, \u017ce obrany kierunek budowy komputer\u00f3w kwantowych jest s\u0142uszny.<\/p>\n
Q-Day, czyli kluczowy moment, w kt\u00f3rym klasyczne szyfrowanie mo\u017ce zosta\u0107 z\u0142amane, nast\u0105pi do 2030\u20132035 roku lub nawet szybciej. Niekt\u00f3re analizy sugeruj\u0105, \u017ce komputery kwantowe mog\u0105 zagrozi\u0107 zabezpieczeniom Bitcoina ju\u017c w ci\u0105gu 2-3 lat. <\/p>\n
Teraz to ruszy z kopyta<\/p>\n
Rozw\u00f3j komputer\u00f3w kwantowych przeszed\u0142 z fazy \u201eczy to w og\u00f3le mo\u017cliwe?\u201d do fazy \u201ekiedy to zbudujemy?\u201d. Obecnie najwi\u0119ksi gracze, jak\u00a0IBM\u00a0i\u00a0Google, realizuj\u0105 konkretne harmonogramy, kt\u00f3re dziel\u0105 nadchodz\u0105c\u0105 dekad\u0119 na kilka etap\u00f3w.<\/p>\n
Lata 2027-2029 b\u0119d\u0105 czasem pierwszych system\u00f3w odpornych na b\u0142\u0119dy (Fault-Tolerant). IBM planuje do 2029 roku dostarczy\u0107 pierwszy w pe\u0142ni odporny na b\u0142\u0119dy system kwantowy. Google wyznaczy\u0142o 2029 rok jako dat\u0119 graniczn\u0105 dla stworzenia \u201eu\u017cytecznego komputera kwantowego\u201d i rozpocz\u0119cia migracji na kryptografi\u0119 postkwantow\u0105 (zabezpieczaj\u0105c\u0105 nasze dane przed atakami kwantowymi). Docelowo IBM zak\u0142ada budow\u0119 system\u00f3w zdolnych do wykonania 1 mld operacji logicznych do 2033 roku. To wtedy komputery te maj\u0105 realnie zrewolucjonizowa\u0107 medycyn\u0119, in\u017cynieri\u0119 materia\u0142ow\u0105 i AI na masow\u0105 skal\u0119.<\/p>\n
Zanim to si\u0119 stanie, naukowcy musz\u0105 pokona\u0107 dwa g\u0142\u00f3wne problemy. Stan kwantowy jest niezwykle delikatny, a najmniejsze drganie czy zmiana temperatury, niszczy obliczenia. Ten problem okre\u015blany jest jako dekoherencja. Drugim problemem jest skalowanie. Po\u0142\u0105czenie tysi\u0119cy, a docelowo milion\u00f3w kubit\u00f3w w jeden stabilny system wymaga stworzenia zupe\u0142nie nowej infrastruktury, w tym gigantycznych lod\u00f3wek (kriostat\u00f3w).<\/p>\n
A zatem, cho\u0107 o masowych zastosowania komputer\u00f3w kwantowych mo\u017cna my\u015ble\u0107 po roku 2030, to pierwsze, cho\u0107 w\u0105skie, zastosowania komercyjne czekaj\u0105 nas ju\u017c za 3 do 5 lat. I tu zaczyna si\u0119 niebezpieczna kwestia dotycz\u0105ca bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n
Cyfrowo, ale niestabilnie<\/p>\n
Modele teoretyczne wskazuj\u0105, \u017ce odpowiednio skonstruowany komputer kwantowy m\u00f3g\u0142by z\u0142ama\u0107 prywatny klucz Bitcoina w ci\u0105gu zaledwie\u00a0dziewi\u0119ciu minut. Doprowadzi\u0142oby to potencjalnie do za\u0142amania tego rynku. Tymczasem, raport GrandViewResearch ocenia\u0142, \u017ce wielko\u015b\u0107 \u015bwiatowego rynku technologii blockchain oszacowano w 2024 r. na 31,28 mld USD. Do roku 2030 osi\u0105gnie ona poziom a\u017c 1,43 bln USD, rosn\u0105c w latach 2025\u20132030 co roku w \u015brednim tempie 90,1% (CAGR)! Wzrost rynku nap\u0119dzany jest rosn\u0105cym zapotrzebowaniem na bezpieczne i przejrzyste transakcje w wielu bran\u017cach.<\/p>\n
Eksperci, np. z Boston Consulting Group, wskazuj\u0105, \u017ce \u201cQ-Day\u201d, czyli kluczowy moment, w kt\u00f3rym klasyczne szyfrowanie mo\u017ce zosta\u0107 z\u0142amane, nast\u0105pi\u00a0do 2030\u20132035 roku lub nawet szybciej. A najnowsze doniesienia z prze\u0142omu 2025\/2026 roku wskazuj\u0105, \u017ce zagro\u017cenie przyspiesza. Niekt\u00f3re analizy sugeruj\u0105, \u017ce komputery kwantowe mog\u0105 zagrozi\u0107 zabezpieczeniom Bitcoina ju\u017c w ci\u0105gu 2-3 lat (okolice lat 2027\u20132028).<\/p>\n
Dzi\u0119ki komputerom kwantowym, dzisiejsze certyfikaty TLS, e-podpisy czy klucze w systemach p\u0142atniczych stan\u0105 si\u0119 bezwarto\u015bciowe. Dla sektora finansowego konsekwencje to utrata zaufania klient\u00f3w, masowe oszustwa i parali\u017c transakcji. Dla administracji publicznej to zagro\u017cenie dla system\u00f3w e-zdrowia, e-podatk\u00f3w czy bezpiecze\u0144stwa narodowego. <\/p>\n
Post-Quantum Safety<\/p>\n
W dobie dynamicznego rozwoju technologii cyfrowych, gdzie dane stanowi\u0105 najcenniejszy zas\u00f3b gospodarki i pa\u0144stwa, pojawia si\u0119 nowe, fundamentalne zagro\u017cenie. Potencja\u0142 obliczeniowy komputer\u00f3w kwantowych mo\u017ce zrewolucjonizowa\u0107 nie tylko obliczenia naukowe, ale przede wszystkim z\u0142ama\u0107 podstawy wsp\u00f3\u0142czesnej kryptografii.<\/p>\n
Algorytmy takie jak RSA czy ECC od dekad zabezpieczaj\u0105 transakcje bankowe, komunikacj\u0119 rz\u0105dow\u0105, certyfikaty cyfrowe i systemy e-administracji. S\u0105 te\u017c fundamentem dzisiejszego cyfrowego bezpiecze\u0144stwa. Mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 one bezbronne wobec kwantowego algorytmu Shora, kt\u00f3ry \u2013 uruchomiony na odpowiednio pot\u0119\u017cnym komputerze kwantowym \u2013 potrafi b\u0142yskawicznie z\u0142ama\u0107 szyfry uwa\u017cane dzi\u015b za niemo\u017cliwe do z\u0142amania. Hakerzy wtedy b\u0119d\u0105 mogli:<\/p>\n
Pods\u0142uchiwa\u0107 szyfrowan\u0105 komunikacj\u0119 bankow\u0105 i rz\u0105dow\u0105.
\nFa\u0142szowa\u0107 certyfikaty cyfrowe (udawa\u0107 zaufane strony WWW).
\nPrze\u0142amywa\u0107 szyfrowanie portfeli kryptowalutowych (Bitcoin\/Ethereum), kt\u00f3re opieraj\u0105 si\u0119 na ECC.<\/p>\n
Tu warto zaznaczy\u0107, \u017ce komputery kwantowe nie \u0142ami\u0105 samego blockchaina, ale szyfrowanie asymetryczne s\u0142u\u017c\u0105ce do podpisywania transakcji. Pozwala to na kradzie\u017c \u015brodk\u00f3w z portfeli. Szybkie architektury kwantowe mog\u0105 umo\u017cliwi\u0107 przechwytywanie transakcji w czasie ich potwierdzania. Szacuje si\u0119, \u017ce ataki kwantowe mog\u0105 narazi\u0107 na niebezpiecze\u0144stwo np. 1000 najwi\u0119kszych portfeli Ethereum oraz kluczowe smart kontrakty.<\/p>\n
Kryptografia postkwantowa staje si\u0119 niezb\u0119dna dla zachowania poufno\u015bci w przysz\u0142o\u015bci. Kwantowy prze\u0142om w cyberochronie staje si\u0119 za\u015b priorytetem dla zarz\u0105dzaj\u0105cych ryzykiem w biznesie.<\/p>\n
Postkwantowa Polska<\/p>\n
Przygotowania polskich przedsi\u0119biorstw do ery postkwantowej staj\u0105 si\u0119 kluczowym elementem strategii bezpiecze\u0144stwa, maj\u0105cym na celu ochron\u0119 przed przysz\u0142ymi, zaawansowanymi atakami komputer\u00f3w kwantowych, zdolnych z\u0142ama\u0107 obecne standardy szyfrowania (RSA, ECC). Dlatego UE zaleca, aby wszystkie pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie powinny rozpocz\u0105\u0107 przechodzenie na kryptografi\u0119 postkwantow\u0105 do ko\u0144ca 2026 roku.<\/p>\n
Polska jako cz\u0142onek Unii Europejskiej i kraj o wysokiej cyfryzacji sektora publicznego oraz finansowego, stoi przed pilnym zadaniem przygotowania si\u0119 na t\u0119 er\u0119. Nowa Strategia Cyberbezpiecze\u0144stwa Rzeczpospolitej Polskiej na lata 2025\u20132029, przyj\u0119ta przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w 10 marca 2026 r., wyra\u017anie uwzgl\u0119dnia \u201eplan migracji do kryptografii postkwantowej oraz rozw\u00f3j krajowej kryptografii i technologii kwantowych\u201d. To konkretny kierunek dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3ry musi obj\u0105\u0107 polskie przedsi\u0119biorstwa, zw\u0142aszcza banki i administracj\u0119.<\/p>\n
Pilna praca do odrobienia przed Q-Day<\/p>\n
Migracja do PQC nie jest prost\u0105 wymian\u0105 algorytm\u00f3w. Wymaga zapewnienia tzw. Crypto Agility \u2013 zdolno\u015bci system\u00f3w do szybkiej zmiany algorytm\u00f3w bez przebudowy ca\u0142ej infrastruktury. Kroki przygotowa\u0144 do takiej zmiany to m.in.:<\/p>\n
Inwentaryzacja kryptograficzna \u2013 audyt wszystkich miejsc u\u017cycia RSA\/ECC (TLS, VPN, PKI, podpisy, bazy danych, aplikacje mobilne).
\nOcena ryzyka \u2013 priorytetyzacja danych \u201elong-lived\u201d (trwa\u0142ych >10 lat), np. dane osobowe w administracji czy historie kredytowe w bankach.
\nPodej\u015bcie hybrydowe \u2013 r\u00f3wnoczesne u\u017cycie klasycznego + PQC (np. ML-KEM + ECDH w TLS). To zapewnia kompatybilno\u015b\u0107 i bezpiecze\u0144stwo przej\u015bciowe.
\nTesty i pilota\u017ce \u2013 integracja z istniej\u0105cymi systemami (np. w mObywatel czy platformach bankowych).
\nSzkolenia i certyfikacja \u2013 rozw\u00f3j kompetencji, zgodno\u015b\u0107 z NIS2 i DORA.<\/p>\n
Po stronie g\u0142\u00f3wnych wyzwa\u0144 nale\u017cy wskaza\u0107 m.in. koszty (modernizacja sprz\u0119tu, wi\u0119ksze zu\u017cycie pasma), kompatybilno\u015b\u0107 system\u00f3w typu legacy oraz brak gotowych bibliotek w niekt\u00f3rych aplikacjach. Jednak op\u00f3\u017anienie jest dro\u017csze \u2013 koszty odbudowy zaufania po incydencie HNDL mog\u0105 by\u0107 wielokrotnie wy\u017csze. <\/p>\n
Przest\u0119pcy post-kwantowi dzia\u0142aj\u0105 ju\u017c dzi\u015b<\/p>\n
Zagro\u017cenie nie jest hipotetyczne. Komputery kwantowe, rozwijane przez lider\u00f3w takich jak IBM, Google czy chi\u0144skie laboratoria, osi\u0105gaj\u0105 coraz wi\u0119ksz\u0105 liczb\u0119 kubit\u00f3w. Jednak to, co dzi\u015b robi\u0105 przest\u0119pcy, mo\u017ce zaskakiwa\u0107 jeszcze bardziej.<\/p>\n
Kluczowe jest zjawisko \u201eHarvest Now, Decrypt Later\u201d (HNDL) \u2013 przeciwnicy (pa\u0144stwa, grupy przest\u0119pcze) ju\u017c dzi\u015b przechwytuj\u0105 zaszyfrowane dane (np. z ruchu sieciowego, baz danych czy komunikacji rz\u0105dowej), aby odszyfrowa\u0107 je p\u00f3\u017aniej, gdy kwantowy komputer b\u0119dzie gotowy. Dane wra\u017cliwe \u2013 numery PESEL, historie transakcji bankowych, tajne dokumenty pa\u0144stwowe \u2013 mog\u0105 by\u0107 kompromitowane z op\u00f3\u017anieniem si\u0119gaj\u0105cym kilku lat.<\/p>\n
Wed\u0142ug danych CERT Polska i CSIRT NASK, ju\u017c w pa\u017adzierniku 2025 r. liczba incydent\u00f3w cybernetycznych przekroczy\u0142a 40 tys., wzrastaj\u0105c o 375% rok do roku. W Polsce, gdzie sektor bankowy jest jednym z najbardziej atakowanych w UE (\u015brednio 1850 atak\u00f3w tygodniowo na instytucje finansowe), a administracja publiczna obs\u0142uguje miliony transakcji poprzez mObywatel, ePUAP czy Profil Zaufany, ignorowanie tego zagro\u017cenia by\u0142oby katastrof\u0105.<\/p>\n
W praktyce, dzi\u0119ki komputerom kwantowym, dzisiejsze certyfikaty TLS, podpisy cyfrowe w e-dowodzie czy klucze w systemach p\u0142atniczych stan\u0105 si\u0119 bezwarto\u015bciowe. Dla sektora finansowego konsekwencje to utrata zaufania klient\u00f3w, masowe oszustwa i parali\u017c transakcji. Dla administracji publicznej \u2013 wyciek i ujawnienie danych osobowych, system\u00f3w e-zdrowia, e-podatk\u00f3w czy bezpiecze\u0144stwa narodowego.<\/p>\n
Szybkie architektury kwantowe mog\u0105 umo\u017cliwi\u0107 przechwytywanie transakcji w czasie ich potwierdzania (on-spend). Szacuje si\u0119, \u017ce ataki kwantowe mog\u0105 narazi\u0107 na niebezpiecze\u0144stwo np. 1000 najwi\u0119kszych portfeli Ethereum oraz kluczowe smart kontrakty. <\/p>\n
Przygotowania w polskich przedsi\u0119biorstwach \u2013 stan i rekomendacje<\/p>\n
Cho\u0107 67% specjalist\u00f3w IT obawia si\u0119 wp\u0142ywu komputer\u00f3w kwantowych, to tylko 4% firm posiada strategi\u0119 radzenia sobie z tym ryzykiem. \u015awiadomo\u015b\u0107 w polskim biznesie jest wi\u0119c niska.<\/p>\n
Tylko nieliczne firmy (g\u0142\u00f3wnie z sektora ICT i obronnego) rozpocz\u0119\u0142y inwentaryzacj\u0119. Projekty, takie jak POSEIDON pokazuj\u0105 post\u0119p, ale to kropla w morzu. Rekomendacje dla przedsi\u0119biorstw obejmuj\u0105:<\/p>\n
Natychmiastowy audyt kryptograficzny (narz\u0119dzia open-source + komercyjne).
\nWdro\u017cenie hybrydowych protoko\u0142\u00f3w (np. PQ-TLS w serwerach).
\nSzkolenia CISO i zespo\u0142\u00f3w DevOps.
\nWsp\u00f3\u0142praca z dostawcami (Google, Cloudflare czy Microsoft, kt\u00f3rzy ju\u017c wspieraj\u0105 PQC).
\nZgodno\u015b\u0107 z regulacjami (NIS2, DORA, CRA).
\nMonitorowanie krajowych inicjatyw (MC, IL PIB, NASK).<\/p>\n
W praktyce, dla MSP rozwi\u0105zaniem jest outsourcing do dostawc\u00f3w chmurowych z wbudowanym PQC. Dla du\u017cych \u2013 dedykowane zespo\u0142y. W Polsce s\u0105 te\u017c projekty zwi\u0105zane z narz\u0119dziami wspieraj\u0105cymi bezpiecze\u0144stwo postkwantowe.<\/p>\n
Polska kratownica kwantowa<\/p>\n
Kryptografia postkwantowa PQC w odr\u00f3\u017cnieniu od kryptografii kwantowej (np. QKD \u2013 kwantowej dystrybucji kluczy, opartej na fizyce spl\u0105tania kwantowego), dzia\u0142a na zwyk\u0142ych komputerach i bazuje na \u201etrudnych\u201d problemach matematycznych, dla kt\u00f3rych nie istniej\u0105 efektywne algorytmy kwantowe. \u201eKryptografia postkwantowa brzmi futurystycznie, jakby\u015bmy mieli szyfrowa\u0107 za pomoc\u0105 mechaniki kwantowej. Nic bardziej mylnego!\u201d \u2013 podkre\u015blaj\u0105 przedstawiciele Instytutu \u0141\u0105czno\u015bci \u2013 Pa\u0144stwowego Instytutu Badawczego (IL PIB). Algorytmy PQC wykorzystuj\u0105 konstrukcje takie jak kratownice (Lattice-Based), kody korekcyjne, funkcje haszuj\u0105ce czy izogenie krzywych eliptycznych.<\/p>\n
Kluczowym kamieniem milowym s\u0105 standardy National Institute of Standards and Technology. W 2016 r. og\u0142oszono konkurs, a 2 lata temu sfinalizowano pierwsze trzy standardy: ML-KEM (dawniej CRYSTALS-Kyber) do wymiany kluczy, ML-DSA (CRYSTALS-Dilithium) i SLH-DSA (SPHINCS+) do podpis\u00f3w cyfrowych.<\/p>\n
Obecnie trwaj\u0105 wdro\u017cenia pilota\u017cowe, wspierane przez IETF (integracja z TLS 1.3) i ETSI. Algorytmy te s\u0105 wolniejsze i maj\u0105 wi\u0119ksze klucze (np. klucz publiczny w Kyber \u2013 kilkaset bajt\u00f3w vs. 32 bajty w ECC), ale oferuj\u0105 odporno\u015b\u0107 na zagro\u017cenia PQC. Wyzwania to ataki kana\u0142em pobocznym (side-channel: timing, power analysis) \u2013 IL PIB prowadzi w Polsce badania nad odporno\u015bci\u0105 implementacji na FPGA czy smartfonach.<\/p>\n
Podsumowuj\u0105c, migracja do Post-Quantum Cryptography nie jest wyborem, lecz konieczno\u015bci\u0105. Strategia rz\u0105dowa, unijny harmonogram i post\u0119py NIST daj\u0105 ramy, ale ju\u017c teraz jest czas na dzia\u0142anie. Sektor finansowy i administracja publiczna, jako stra\u017cnicy danych obywateli i gospodarki, musz\u0105 w tym przewodzi\u0107. Inwestycje dzi\u015b (inwentaryzacja, hybryda, szkolenia) zapobiegaj\u0105 kosztom jutra. Polska mo\u017ce by\u0107 gotowa, o ile zacznie ju\u017c teraz. Czas na konkretne plany, poniewa\u017c Q-Day zbli\u017ca si\u0119 nieub\u0142aganie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wed\u0142ug badania ISACA, a\u017c 67% specjalist\u00f3w IT obawia si\u0119 wp\u0142ywu komputer\u00f3w kwantowych, ale tylko 4% firm posiada strategi\u0119…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":417453,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[71515,66226,39786,49825,77895,42,38,40,39,41,77896,77897],"class_list":["post-417452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-polska","tag-cybersecurity","tag-cyberzagrozenia","tag-infrastruktura-krytyczna","tag-komputery-kwantowe","tag-kryptografia-postkwantowa","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-q-day","tag-quantum-computing"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116541708612754752","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=417452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417452\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/417453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=417452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=417452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=417452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}