????\u0141????????????????????????????????????????????????????????????????!<\/p>\n
Korona prowadzi z Widzewem! Co za gol z rzutu wolnego! ????<\/p>\n
???? Ogl\u0105daj w CANAL+: https:\/\/t.co\/Khg2yEVJUo<\/a> pic.twitter.com\/QxQUMZBk0m<\/a><\/p>\n \u2014 CANAL+ SPORT (@CANALPLUS_SPORT) May 15, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n Po spotkaniu komentuj\u0105cy ten pojedynek z Micha\u0142em \u017byr\u0105 Krzysztof Marciniak rozpocz\u0105\u0142 dyskusj\u0119 na temat nieuznania bramki Kielczan. W jego opinii Nono wskoczy\u0142 do muru \u0141odzian i trafienie nie powinno zosta\u0107 uznane.\u00a0<\/p>\n Jak to mo\u017cliwe, \u017ce nikt nie zwr\u00f3ci\u0142 na to uwagi? „Je\u015bli pi\u0142karz dru\u017cyny atakuj\u0105cej stoi bli\u017cej ni\u017c 1\u2026 pic.twitter.com\/0DjwZtOUKN<\/a><\/p>\n \u2014 Krzysztof Marciniak (@Marciniak_k) May 16, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n ???? @BoniekZibi<\/a> o Widzewie \u0141\u00f3d\u017a:<\/p>\n – Ja jestem cz\u0142owiekiem, kt\u00f3ry w \u017cyciu zawsze gra do ko\u0144ca. Serce krwawi\u0142o, ci\u0119\u017cko by\u0142o wczoraj zasn\u0105\u0107, jeszcze jak si\u0119 zobaczy\u0142o, \u017ce bramka by\u0142a nieprawid\u0142owa – ale to nie ujmuje nic Koronie. Teraz trzeba nie tylko wygra\u0107 z Piastem, ale modli\u0107\u2026 pic.twitter.com\/eEcaO6BLcJ<\/a><\/p>\n \u2014 Meczyki.pl (@Meczykipl) May 16, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n Na dywagacje odpowiedzia\u0142 Tomasz Listkiewicz, czyli s\u0119dzia mi\u0119dzynarodowy, kt\u00f3ry jest sta\u0142ym wsp\u00f3\u0142pracownikiem Szymona Marciniaka. Wraz z P\u0142occzaninem uczestniczy\u0142 m.in. w mistrzostwach \u015bwiata w 2018 roku w Rosji oraz w 2022 roku w Katarze, gdzie polski zesp\u00f3\u0142 s\u0119dziowski poprowadzi\u0142 fina\u0142 Francja \u2013 Argentyna. Jak wskazuje zgodnie \u201ez duchem gry\u201d trafienie Dawida B\u0142anika zosta\u0142o prawid\u0142owo uznane. Pe\u0142ne uzasadnienie prezentujemy poni\u017cej:<\/p>\n Szanowny Panie Krzysztofie, poniewa\u017c widz\u0119, \u017ce ju\u017c Pan wszystko wie i rozstrzygn\u0105\u0142 Pan sytuacj\u0119, to poni\u017cej kilka s\u0142\u00f3w mojej prywatnej oceny.<\/p>\n Po pierwsze, przepis nie jest martwy, tylko problem z zachowaniem napastnik\u00f3w zostaje, w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w, rozwi\u0105zany w trakcie „zarz\u0105dzania” wznowieniem gry, przed tej\u017ce gry wznowieniem.\u00a0<\/p>\n Wynika to z intencji wprowadzenia tego przepisu, a „ustawodawca”, czyli The IFAB uzasadnia\u0142 to w ten spos\u00f3b (podaj\u0119 obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 wersj\u0119 angielsk\u0105, aby unikn\u0105\u0107 zak\u0142\u00f3ce\u0144 interpretacyjnych):<\/p>\n Attackers standing very close to, or in, the defensive \u2018wall\u2019 at a free kick often cause management problems and waste time. There is no legitimate tactical justification for attackers to be in the \u2018wall\u2019 and their presence is against the \u2018spirit of the game\u2019 and often damages the image of the game.<\/p>\n Wszelkie zmiany przepis\u00f3w nale\u017cy rozpatrywa\u0107 \u0142\u0105cznie z uzasadnieniem, kt\u00f3re jest do nich zawsze do\u0142\u0105czane, gdy\u017c to ono wskazuje na intencj\u0119, cel i zakres stosowanie danego paragrafu. Nale\u017cy te\u017c pami\u0119ta\u0107 o wielu zapisach dotycz\u0105cych „ducha gry” (czyli de facto rozumienia celu danego przepisu i sprawiedliwo\u015bci boiskowej), kt\u00f3re przytocz\u0119 na ko\u0144cu tego wpisu.<\/p>\n Zatem rozpatruj\u0105c \u0142\u0105cznie znaczenie ducha gry oraz sformu\u0142owanych pisemnie intencji wprowadzenia przepisu (kt\u00f3rego celem nie jest „aptekarskie” penalizowanie zachowania napastnika, kt\u00f3rego celem nie jest przeszkadzanie zawodnikom w murze i nie ma wp\u0142ywu na gr\u0119) nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce:<\/p>\n – przez ca\u0142y okres przygotowania do wznowienia gry napastnik nie „stoi” (a o „staniu” m\u00f3wi cytowane powy\u017cej uzasadnienie The IFAB) zbyt blisko muru, nie przeszkadza w jego ustawieniu, nie marnuje czasu, nie „znajduje si\u0119 w murze” (nawi\u0105zuj\u0105c ponownie do cytowanego powy\u017cej uzasadnienia do przepisu gry, o kt\u00f3rym rozmawiamy)<\/p>\n – zachowanie zawodnika, kt\u00f3ry dopiero tu\u017c przed kopni\u0119ciem pi\u0142ki przez wsp\u00f3\u0142partnera robi krok w bok (ale nie „rozbija” muru, nie przeszkadza \u017cadnemu z stoj\u0105cych tam zawodnik\u00f3w) nie ma \u017cadnego wp\u0142ywu na przebieg akcji, strza\u0142 idzie w drug\u0105 stron\u0119, bezpo\u015brednio w \u015bwiat\u0142o bramki.<\/p>\n Czy zatem zgodne z intencj\u0105 przepisu i duchem gry by\u0142oby nieuznanie takiej, strzelonej bezpo\u015brednio z rzutu wolnego bramki? Dla mnie odpowied\u017a jest jednoznaczna, nie po to by\u0142 wprowadzany ten przepis, \u017ceby odbiera\u0107 gole w takich sytuacjach jak ta, o kt\u00f3rej rozmawiamy.\u00a0<\/p>\n Id\u0105c Pana tokiem rozumowania, to jedna z bramek we wsp\u00f3\u0142s\u0119dziowanym przeze mnie finale Mistrzostw \u015awiata te\u017c nie powinna zosta\u0107 uznana, gdy\u017c – zanim pi\u0142ka wpad\u0142a do bramki – zawodnicy rezerwowi znajdowali si\u0119 ju\u017c na boisku (i traktuj\u0105c przepis literalnie oraz bez rozumienia jego sensu, bez ducha gry, bez zdrowego rozs\u0105dku nale\u017ca\u0142oby t\u0119 bramk\u0119 uniewa\u017cni\u0107). Okaza\u0142o si\u0119 jednak, \u017ce to my mieli\u015bmy racj\u0119, co potwierdzi\u0142a kolejna edycja przepis\u00f3w gry, w kt\u00f3rych doprecyzowano pisemnie, to co by\u0142o oczywiste ju\u017c wcze\u015bniej, \u017ce przepisy „administracyjne” (zwi\u0105zane z ustawieniem zawodnika i\/lub zachowaniami nie wp\u0142ywaj\u0105cym bezpo\u015brednio na gr\u0119) nale\u017cy stosowa\u0107 zachowuj\u0105c cel ich istnienia, zdrowy rozs\u0105dek i ducha gry.\u00a0<\/p>\n A tu obiecane cytaty z przepis\u00f3w, nakazuj\u0105ce s\u0119dziemu stosowa\u0107 wspomnianego ducha gry i – co wi\u0119cej – kierowa\u0107 si\u0119 has\u0142em „czego oczekiwa\u0142by \u015bwiat pi\u0142ki no\u017cnej?”<\/p>\n 1) The philosophy and spirit of the Laws, strona 11.<\/p>\n The IFAB expects the referee to make a decision within the \u2018spirit\u2019 of the game and the Laws \u2013 this often involves asking the question, \u2018what would football want\/expect?\u2019<\/p>\n 2) Notes on the Laws of the Game, strona 17.<\/p>\n Referees should apply the Laws within the \u2018spirit\u2019 of the game to help produce fair and safe matches<\/p>\n 3) Law 5, strona 69.<\/p>\n Decisions will be made to the best of the referee\u2019s ability according to the Laws of the Game and the \u2018spirit of the game\u2019 and will be based on the opinion of the referee, who has the discretion to take appropriate action within the framework of the Laws of the Game.<\/p>\n 4) Football terms, strona 182.<\/p>\n Spirit of the game<\/p>\n The main\/essential principles\/ethos of football as a sport but also within a particular match (see Law 5)<\/p>\n 5) Practical guidelines for match officials, strona 187.<\/p>\n Reference is made in Law 5 to referees operating within the framework of the Laws of the Game and the \u2018spirit of the game\u2019. Referees are expected to use common sense and to apply the \u2018spirit of the game\u2019 when applying the Laws of the Game<\/p>\n Ze sportowym pozdrowieniem<\/p>\n TL<\/p>\n PS Zas\u0142aniania bramkarzowi w og\u00f3le w tym przypadku nie rozpatrujemy, gdy\u017c – nie b\u0119d\u0105c na pozycji spalonej – ma on prawo przebywa\u0107 mi\u0119dzy pi\u0142k\u0105 a rywalem.<\/p>\n PS2 M\u00f3j wpis ma charakter prywatnej oceny aktywnego s\u0119dziego, nie reprezentuje stanowiska jakiejkolwiek instytucji czy osoby „z g\u00f3ry”.<\/p>\n Szanowny Panie Krzysztofie, poniewa\u017c widz\u0119, \u017ce ju\u017c Pan wszystko wie i rozstrzygn\u0105\u0142 Pan sytuacj\u0119, to poni\u017cej kilka s\u0142\u00f3w mojej prywatnej oceny.<\/p>\n Po pierwsze, przepis nie jest martwy, tylko problem z zachowaniem napastnik\u00f3w zostaje, w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w, rozwi\u0105zany w\u2026 https:\/\/t.co\/W2NU2qZjRh<\/a><\/p>\n \u2014 Tomasz Listkiewicz (@TListkiewicz) May 17, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n Bardzo fajnie wytlumaczone???? \u2014 Dominik (@pajak580) May 17, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n Fot. Grzegorz Ksel<\/p>\n\n
Wszyscy skupiaj\u0105 si\u0119 na efektownym strzale B\u0142anika, a pomijaj\u0105 zachowanie Nono. Kapitan Korony nie mo\u017ce sta\u0107 tak blisko muru Widzewa – przepisy reguluj\u0105 to bardzo precyzyjnie.<\/p>\n\n
\n
\n
Tutaj kto\u015b fajnie wrzuci\u0142 filmik, jak to dok\u0142adnie wygl\u0105da\u0142o pic.twitter.com\/4MUveAAhp0<\/a><\/p>\n
![\"DAP](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1779077530_544_dap_grafika.png\")
<\/a><\/p>\n![\"Postaw](\"https:\/\/buycoffee.to\/btn\/buycoffeeto-btn-primary.svg\")
<\/a><\/p>\n