W Sejmie trwaj\u0105 prace nad nowelizacj\u0105 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsi\u0119biorc\u00f3w, kt\u00f3ra zak\u0142ada zmian\u0119 limitu transakcji got\u00f3wkowych pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami. Jak wynika z uzasadnienia projektu poselskiego autorstwa grupy pos\u0142\u00f3w Klubu Parlamentarnego Centrum \u2013 celem nowelizacji jest \u201eprzywr\u00f3cenie konstytucyjnego stanu r\u00f3wnowagi i proporcjonalno\u015bci, w kt\u00f3rym obci\u0105\u017cenia administracyjne, ograniczenia w swobodzie dysponowania w\u0142asnym mieniem oraz ryzyko drastycznych sankcji podatkowych (takich jak utrata prawa do zaliczenia wydatku do koszt\u00f3w uzyskania przychodu) s\u0105 adekwatne do zak\u0142adanego celu publicznego, jakim jest walka z wy\u0142udzeniami skarbowymi\u201d.<\/p>\n
Limit p\u0142atno\u015bci got\u00f3wkowych 2026 dla transakcji pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami \u2013 do jakiej kwoty, mo\u017cna obecnie p\u0142aci\u0107 got\u00f3wk\u0105, w obrocie gospodarczym?<\/p>\n
Aktualnie obowi\u0105zuj\u0105cy limit p\u0142atno\u015bci got\u00f3wkowych dla transakcji pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami, wynika z art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. \u2013 Prawo przedsi\u0119biorc\u00f3w i wynosi 15 000 z\u0142. Powy\u017cej tej kwoty \u2013 wymagane jest przyjmowanie p\u0142atno\u015bci, zwi\u0105zanych z wykonywan\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105, za po\u015brednictwem rachunku bankowego przedsi\u0119biorcy.<\/p>\n
Dokonywanie lub przyjmowanie p\u0142atno\u015bci zwi\u0105zanych z wykonywan\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105 nast\u0119puje za po\u015brednictwem rachunku p\u0142atniczego przedsi\u0119biorcy, w ka\u017cdym przypadku, gdy:<\/p>\n
Jak wynika z powy\u017cszego przepisu \u2013 limit ten odnosi si\u0119 do warto\u015bci transakcji \u2013 bez wzgl\u0119du na liczb\u0119 p\u0142atno\u015bci dokonanych w jej ramach. Limit dotyczy r\u00f3wnie\u017c m.in. fundacji, kt\u00f3re jednocze\u015bnie figuruj\u0105 w rejestrze przedsi\u0119biorc\u00f3w KRS. W tej kwestii mo\u017cna pokusi\u0107 si\u0119 o stwierdzenie, \u017ce w przypadku przedsi\u0119biorstw \u2013 obr\u00f3t got\u00f3wkowy jest niemal\u017ce zakazany, poniewa\u017c kwota 15 tys. z\u0142 \u2013 dla funkcjonuj\u0105cego przedsi\u0119biorstwa \u2013 jest nierzadko \u201ekropl\u0105 w morzu\u201d.<\/p>\n
Nowy limit p\u0142atno\u015bci got\u00f3wkowych \u2013 ju\u017c nie 15 tys. z\u0142, a 25 tys. z\u0142 b\u0119dzie mo\u017cna zap\u0142aci\u0107 z \u201er\u0119ki do r\u0119ki\u201d w ramach transakcji pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami? Do Sejmu zosta\u0142 z\u0142o\u017cony projekt poselski<\/p>\n
W dniu 16 kwietnia 2026 r., przez grup\u0119 pos\u0142\u00f3w Klubu Parlamentarnego Centrum, do Sejmu zosta\u0142 wniesiony projekt ustawy o zmianie ustawy \u2013 Prawo przedsi\u0119biorc\u00f3w oraz ustawy o podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug (numer w wykazie projekt\u00f3w, kt\u00f3rym nie zosta\u0142 jeszcze nadany numer druku sejmowego: RPW\/13263\/2026), kt\u00f3ry zak\u0142ada zmian\u0119 jednorazowej warto\u015bci transakcji wykonywanej w zwi\u0105zku z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105 przedsi\u0119biorcy, po przekroczeniu kt\u00f3rej koniecznie staje si\u0119 rozliczenie za po\u015brednictwem rachunku p\u0142atniczego.<\/p>\n
Pos\u0142owie Centrum proponuj\u0105, aby limit transakcji got\u00f3wkowych pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami, zosta\u0142 zwi\u0119kszony z 15 000 z\u0142 do kwoty 25 000 z\u0142. Powy\u017csza zmiana, mia\u0142aby zosta\u0107 dokonana poprzez zmian\u0119 tre\u015bci art. 19 pkt 2 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. \u2013 Prawo przedsi\u0119biorc\u00f3w.<\/p>\n
Jak argumentuj\u0105 autorzy projektu w jego uzasadnieniu \u2013 zasadniczym celem przed\u0142o\u017conego projektu ustawy jest urealnienie warto\u015bci progowej okre\u015blaj\u0105cej maksymalny dopuszczalny limit operacji got\u00f3wkowych w obrocie mi\u0119dzy profesjonalnymi uczestnikami rynku (tj. w transakcjach B2B), a ekonomiczna konieczno\u015b\u0107 podniesienia limitu \u2013 \u201ewynika bezpo\u015brednio ze zjawiska okre\u015blanego w makroekonomii jako erozja nominalnych warto\u015bci brzegowych\u201d. Jak bowiem przekonuj\u0105 \u2013 \u201ezamro\u017cenie nominalnej kwoty limitu przy jednoczesnym, drastycznym wzro\u015bcie bazy cenowej niemal wszystkich towar\u00f3w, us\u0142ug, surowc\u00f3w energetycznych, materia\u0142\u00f3w budowlanych oraz koszt\u00f3w pracy, doprowadzi\u0142o do sytuacji absurdalnej z punktu widzenia racjonalno\u015bci ustawodawcy.\u201d Konkluduj\u0105c, celem nowelizacji i podniesienia limitu transakcji got\u00f3wkowych pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami do 25 000 z\u0142, jest zatem \u2013 w opinii autor\u00f3w projektu \u2013 \u201eprzywr\u00f3cenie konstytucyjnego stanu r\u00f3wnowagi i proporcjonalno\u015bci, w kt\u00f3rym obci\u0105\u017cenia administracyjne, ograniczenia w swobodzie dysponowania w\u0142asnym mieniem oraz ryzyko drastycznych sankcji podatkowych (takich jak utrata prawa do zaliczenia wydatku do koszt\u00f3w uzyskania przychodu) s\u0105 adekwatne do zak\u0142adanego celu publicznego, jakim jest walka z wy\u0142udzeniami skarbowymi.\u201d Przepisy w obecnym brzmieniu, zak\u0142adaj\u0105ce ww. limit na poziomie 15 000 z\u0142, stanowi\u0105 natomiast \u2013 \u201enieproporcjonaln\u0105 barier\u0119 dla rozwoju najmniejszych firm, stoj\u0105c w jawnej sprzeczno\u015bci z zasadami wyartyku\u0142owanymi w ustawie z dnia 6 marca 2018 r. \u2013 Prawo przedsi\u0119biorc\u00f3w, w tym z zasad\u0105 wolno\u015bci dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, zasad\u0105 co nie jest prawem zabronione, jest dozwolone oraz zasad\u0105 proporcjonalno\u015bci na\u0142o\u017conych obowi\u0105zk\u00f3w administracyjnych.\u201d<\/p>\n
Nowy limit p\u0142atno\u015bci got\u00f3wkowych \u2013 kiedy nowe przepisy, zak\u0142adaj\u0105ce zwi\u0119kszenie kwoty transakcji pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami, po przekroczeniu kt\u00f3rej wymagane jest rozliczenie za po\u015brednictwem rachunku p\u0142atniczego, mia\u0142yby wej\u015b\u0107 w \u017cycie?<\/p>\n
Zgodnie z art. 4 poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy \u2013 Prawo przedsi\u0119biorc\u00f3w oraz ustawy o podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug (numer w wykazie projekt\u00f3w, kt\u00f3rym nie zosta\u0142 jeszcze nadany numer druku sejmowego: RPW\/13263\/2026), kt\u00f3ry zak\u0142ada zwi\u0119kszenie limitu transakcji got\u00f3wkowych pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami do kwoty 25 000 z\u0142 \u2013 ustawa mia\u0142aby wej\u015b\u0107 w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2027 r. Jednocze\u015bnie, w art. 3 projektu zastrze\u017cono, \u017ce \u2013 nowy limit transakcji got\u00f3wkowych, znajdowa\u0142by r\u00f3wnie\u017c zastosowanie do transakcji zawartych przed dniem wej\u015bcia w \u017cycie ustawy (czyli przed 1 stycznia 2027 r.), ale dokonanych (tj. op\u0142aconych) po dniu wej\u015bcia w \u017cycie ustawy (czyli pocz\u0105wszy od 1 stycznia 2027 r.).<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n
Nale\u017cy jednak mie\u0107 na wzgl\u0119dzie, \u017ce w dniu 16 kwietnia 2026 r. omawiany projekt zosta\u0142 dopiero z\u0142o\u017cony do Sejmu i skierowany do opinii sejmowego Biura Legislacyjnego, Biura Ekspertyz i Oceny Skutk\u00f3w Regulacji, Naczelnej Rady Adwokackiej, Krajowej Rady Radc\u00f3w Prawnych, NBP, KNF, Krajowej Sp\u00f3\u0142dzielczej Kasy Oszcz\u0119dno\u015bciowo-Kredytowej, Krajowej Rady Bieg\u0142ych Rewident\u00f3w, Krajowej Rady Doradc\u00f3w Podatkowych, Rady do Spraw Przeciwdzia\u0142aniu Unikaniu Opodatkowania, Krajowej Izby Gospodarczej, Rzecznika Ma\u0142ych i \u015arednich Przedsi\u0119biorc\u00f3w, Rady Dialogu Spo\u0142ecznego, Konfederacji Lewiatan, Europejskiego Banku Centralnego oraz do konsultacji spo\u0142ecznych, w ramach kt\u00f3rych ka\u017cdy mo\u017ce zg\u0142osi\u0107 do niego swoje uwagi (wype\u0142niaj\u0105c ankiet\u0119, dost\u0119pn\u0105 pod adresem \u2013 LINK<\/a>) i kt\u00f3re potrwaj\u0105 do 17 maja 2026 r.<\/p>\n