![\"G\u0142osowanie](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1779319149_118_WEBP_LANDSCAPE_480.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nawrocki o referendum w sprawie unijnej polityki klimatycznej<\/p>\n
\u0179r\u00f3d\u0142o wideo: Kancelaria Prezydenta RP<\/p>\n
\u0179r\u00f3d\u0142o zdj. g\u0142.: X\/PolskiSenat<\/p>\n
Senat nie wyrazi\u0142 zgody na zarz\u0105dzenie przez prezydenta referendum w sprawie unijnej polityki klimatycznej. Wcze\u015bniej odrzucenie tego wniosku zarekomendowa\u0142y po\u0142\u0105czone komisje senackie.<\/p>\n
„Senat nie wyrazi\u0142 zgody na przeprowadzenie og\u00f3lnokrajowego referendum zaproponowanego przez prezydenta RP” – poinformowa\u0142 Senat na platformie X. Podano, \u017ce za referendum opowiedzia\u0142o si\u0119 32 senator\u00f3w, 62 by\u0142o przeciw, a jeden wstrzyma\u0142 si\u0119 od g\u0142osu.<\/p>\n
Dzie\u0144 wcze\u015bniej po\u0142\u0105czone senackie komisje – do spraw Unii Europejskiej, gospodarki narodowej i innowacyjno\u015bci, infrastruktury, klimatu i \u015brodowiska oraz rolnictwa i rozwoju wsi – zarekomendowa\u0142y Senatowi niewyra\u017cenie zgody na przeprowadzenie og\u00f3lnokrajowego referendum.<\/p>\n
Senat nie wyrazi\u0142 zgody na przeprowadzenie og\u00f3lnokrajowego referendum zaproponowanego przez prezydenta RP. \u2014 Senat RP \ud83c\uddf5\ud83c\uddf1 (@PolskiSenat) May 20, 2026<\/a><\/p>\n „Pytanie, jakie prezydent chcia\u0142 zada\u0107 w referendum, brzmia\u0142o: 'Czy jest Pan\/Pani za realizacj\u0105 polityki klimatycznej, kt\u00f3ra doprowadzi\u0142a do wzrostu koszt\u00f3w \u017cycia obywateli, cen energii i prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej i rolniczej?'” – dodano.<\/p>\n Decyzj\u0119 Senatu skomentowa\u0142 szef gabinetu prezydenta Pawe\u0142 Szefernaker. „To g\u0142osowanie przeciwko prawu Polak\u00f3w do wypowiedzenia si\u0119 w sprawie rachunk\u00f3w, miejsc pracy i przysz\u0142o\u015bci naszej gospodarki. Mo\u017cna odrzuci\u0107 wniosek, ale nie mo\u017cna uciszy\u0107 obywateli” – napisa\u0142 na platformie X.<\/p>\n Senat odrzuci\u0142 wniosek Prezydenta o referendum ws. Zielonego \u0141adu.<\/p>\n To g\u0142osowanie przeciwko prawu Polak\u00f3w do wypowiedzenia si\u0119 w sprawie rachunk\u00f3w, miejsc pracy i przysz\u0142o\u015bci naszej gospodarki.<\/p>\n Mo\u017cna odrzuci\u0107 wniosek, ale nie mo\u017cna uciszy\u0107 obywateli. <\/p>\n Po pierwsze Polska, po\u2026<\/p>\n \u2014 Pawe\u0142 Szefernaker \ud83c\uddf5\ud83c\uddf1 (@szefernaker) May 20, 2026<\/a><\/p>\n Szefernaker wcze\u015bniej, w trakcie \u015brodowego przem\u00f3wienia w Senacie, przekonywa\u0142 , \u017ce prezydent, kieruj\u0105c wniosek o przeprowadzenie referendum, si\u0119ga po instrument, kt\u00f3ry jest najwy\u017cszym w demokracji, \u201epo bezpo\u015bredni g\u0142os ludu”.<\/p>\n W Senacie krytycznie w sprawie wniosku o referendum<\/p>\n W trakcie obrad nad wnioskiem prezydenta, kt\u00f3re trwa\u0142y ponad pi\u0119\u0107 godzin, senator sprawozdawca Stanis\u0142aw Gaw\u0142owski (KO) wyja\u015bni\u0142, \u017ce – zgodnie z opini\u0105 profesor Barbary Wieliczko z Biura Wsp\u00f3\u0142pracy Mi\u0119dzynarodowej – pytanie zawarte w propozycji referendum wydaje si\u0119 logicznie niesp\u00f3jne. – Skoro polityka klimatyczna ju\u017c doprowadzi\u0142a do wzrostu koszt\u00f3w, to czy jej hipotetyczne zaprzestanie spowoduje ich obni\u017cenie, powr\u00f3t do poziomu sprzed wdra\u017cania tej polityki, czy te\u017c przeciwnie? – pyta\u0142 Gaw\u0142owski. <\/p>\n Przytoczy\u0142 te\u017c mi\u0119dzy innymi opini\u0119 konstytucjonalisty profesora Marka Chmaja, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 Senat powinien „kategorycznie odm\u00f3wi\u0107 wyra\u017cenia zgody, albowiem projekt obarczony jest wadami merytorycznymi”.<\/p>\n Ministra klimatu i \u015brodowiska Paulina Hennig-Kloska<\/a> oceni\u0142a wniosek referendalny jako „festiwal hipokryzji, festiwal populizmu w wykonaniu przedstawicieli pana prezydenta”. Jej zdaniem idea referendum zosta\u0142a w tej sprawie sprowadzona do \u201epolitycznej chucpy\u201d. Doda\u0142a, \u017ce pytanie referendalne „obra\u017ca obywateli i ich anga\u017cowanie si\u0119 w demokracj\u0119”. Podkre\u015bli\u0142a, \u017ce przeprowadzenie referendum nie pomo\u017ce w budowaniu odporno\u015bci kraju na kryzysy i wzrosty cen gazu i ropy.<\/p>\n CZYTAJ TAK\u017bE: Nawrocki m\u00f3wi o referendum w sprawie s\u0105d\u00f3w. „Obietnica populistyczna”<\/a><\/p>\n Senator W\u0142adys\u0142aw Komarnicki (KO) oceni\u0142, \u017ce proponowane pytanie referendalne jest „absurdalne”. Jego zdaniem celem prezydenta „jest destabilizacja kraju, polaryzacja spo\u0142ecze\u0144stwa, wprowadzenie chaosu prawnego, a tak\u017ce obalenie obecnego rz\u0105du”. W podobnym tonie wypowiedzieli si\u0119 senatorzy Anna G\u00f3rska (Lewica) i Waldemar Pawlak (PSL<\/a>).<\/p>\n Piotr Mas\u0142owski (Nowa Polska-Centrum) stwierdzi\u0142, \u017ce prezydentowi „nie zale\u017cy na referendum” z uwagi – jak uj\u0105\u0142 – na zmanipulowany wniosek w tej sprawie czy sformu\u0142owanie pytania z tez\u0105.<\/p>\n Z kolei zdaniem senatora Aleksandra Szweda (PiS<\/a>) niewyra\u017cenie zgody na zarz\u0105dzenie referendum przez Senat to symbol lekcewa\u017cenia spo\u0142ecze\u0144stwa i „dow\u00f3d na to, \u017ce obecna w\u0142adza bardziej ufa urz\u0119dnikom w Brukseli ni\u017c w\u0142asnym obywatelom”. Stwierdzi\u0142, \u017ce celem referendum jest obrona „zdrowego rozs\u0105dku” i bezpiecze\u0144stwa ekonomicznego.<\/p>\n Zgodnie z prawem senatorowie wyra\u017caj\u0105 zgod\u0119 na zarz\u0105dzenie referendum przez prezydenta w formie uchwa\u0142y, kt\u00f3ra jest przyjmowana bezwzgl\u0119dn\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w w obecno\u015bci co najmniej po\u0142owy ustawowej liczby senator\u00f3w.<\/p>\n Nawrocki zaproponowa\u0142 referendum<\/p>\n Prezydent Karol Nawrocki<\/a> 7 maja z\u0142o\u017cy\u0142 do Senatu wniosek o przeprowadzenie referendum dotycz\u0105cego udzia\u0142u Polski w unijnej polityce klimatycznej. Wyja\u015bniaj\u0105c swoj\u0105 decyzj\u0119, powiedzia\u0142 w nagraniu opublikowanym w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, \u017ce w podpisanym porozumieniu z Niezale\u017cnym Samorz\u0105dnym Zwi\u0105zkiem Zawodowym „Solidarno\u015b\u0107” zadeklarowa\u0142 mi\u0119dzy innymi, \u017ce podejmie dzia\u0142ania hamuj\u0105ce negatywne skutki wynikaj\u0105ce z polityki europejskiego Zielonego \u0141adu.<\/p>\n Zapowied\u017a komentowali wtedy rz\u0105dz\u0105cy, mi\u0119dzy innymi marsza\u0142kini Senatu Ma\u0142gorzata Kidawa-B\u0142o\u0144ska<\/a>, kt\u00f3ra skrytykowa\u0142a przede wszystkim sformu\u0142owane przez prezydenta pytanie. – To pytanie jest z tez\u0105 i tak naprawd\u0119 w jaki\u015b spos\u00f3b nie traktuje obywateli powa\u017cnie – oceni\u0142a.<\/p>\n – Jest to niew\u0105tpliwie ruch populistyczny, jak wi\u0119kszo\u015b\u0107 ruch\u00f3w pana prezydenta – oceni\u0142a wicemarsza\u0142kini Senatu Magdalena Biejat. Jak stwierdzi\u0142a, mia\u0142 on na celu „stworzenie wra\u017cenia jakiego\u015b konfliktu\u00a0pomi\u0119dzy interesem Polski a transformacj\u0105 energetyczn\u0105”.<\/p>\n „Kolejny Prezydent RP, kt\u00f3ry zeszmaca ide\u0119 referendum przez robienie z niego narz\u0119dzia propagandy” – pisa\u0142a ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pe\u0142czy\u0144ska-Na\u0142\u0119cz<\/a> na X.<\/p>\n Smutne. Kolejny Prezydent RP, kt\u00f3ry zeszmaca ide\u0119 referendum przez robienie z niego narz\u0119dzia propagandy.<\/p>\n A s\u0105 rzeczy, o kt\u00f3re warto by zapyta\u0107 Polak\u00f3w np:<\/p>\n – Czy nale\u017cy wyr\u00f3wna\u0107 zasady opodatkowania zagranicznych i polskich firm technologicznych?<\/p>\n – Czy nale\u017cy zr\u00f3wna\u0107 wiek\u2026<\/p>\n \u2014 Katarzyna Pe\u0142czy\u0144ska (@Kpelczynska) May 7, 2026<\/a><\/p>\n
\ud83d\udfe2Za: 32
\ud83d\udd34Przeciw: 62
\u26aa\ufe0fWstrzyma\u0142o si\u0119: 1
Pytanie, jakie prezydent chcia\u0142 zada\u0107 w referendum, brzmia\u0142o: \u201eCzy jest Pan\/Pani za realizacj\u0105 polityki klimatycznej, kt\u00f3ra\u2026 pic.twitter.com\/jTekxZA7q4<\/a><\/p>\n