Fot. AI – ilustracyjne <\/p>\n
By\u0142a dyrektor Miejskiej Pracowni Urbanistycznej kontynuuje publiczn\u0105 analiz\u0119 projektu Planu Og\u00f3lnego Bydgoszczy. W najnowszym wpisie, zatytu\u0142owanym \u201eOdcinek 5 \u2013 Bydgoszcz \u015bmietniskiem Polski??\u201d, Anna Rembowicz-Dziekciowska skupia si\u0119 na terenach pozachemowskich oraz na zmianach dotycz\u0105cych stref infrastrukturalnych.<\/p>\n
Autorka przypomina, \u017ce w czasie kierowania MPU styka\u0142a si\u0119 z presj\u0105, by na terenach pozachemowskich lokowa\u0107 przedsi\u0119wzi\u0119cia mog\u0105ce znacz\u0105co oddzia\u0142ywa\u0107 na \u015brodowisko, w tym zwi\u0105zane z utylizacj\u0105 odpad\u00f3w niebezpiecznych. Jak pisze, w\u0142a\u015bnie dlatego szczeg\u00f3lnie uwa\u017cnie analizuje nowe zapisy planistyczne odnosz\u0105ce si\u0119 do tych obszar\u00f3w.<\/p>\n
Przyby\u0142o 20 stref infrastrukturalnych<\/p>\n
Wed\u0142ug Rembowicz-Dziekciowskiej w pierwotnej wersji projektu planu og\u00f3lnego z 2025 roku wyznaczono 54 strefy infrastrukturalne. Mia\u0142y one obejmowa\u0107 tereny potrzebne dla funkcjonowania miasta: wodoci\u0105gi, energetyk\u0119, gaz, kanalizacj\u0119, telekomunikacj\u0119, ochron\u0119 przeciwpowodziow\u0105, gospodark\u0119 odpadami komunalnymi czy komunikacj\u0119.<\/p>\n
Problem, na kt\u00f3ry zwraca uwag\u0119 by\u0142a dyrektor MPU, polega na tym, \u017ce w kolejnych wersjach projektu liczba takich stref znacz\u0105co wzros\u0142a. Jak pisze, w kwietniu 2026 roku pojawi\u0142o si\u0119 nagle 17 nowych stref infrastrukturalnych, a w najnowszej wersji projektu jest ich ju\u017c o 20 wi\u0119cej ni\u017c w projekcie pierwotnym. Najwi\u0119cej i najwi\u0119kszych obszarowo nowych stref ma znajdowa\u0107 si\u0119 w\u0142a\u015bnie na terenach pozachemowskich, w s\u0105siedztwie Kapu\u015bcisk.<\/p>\n
Rembowicz-Dziekciowska zwraca szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119 na trzy du\u017ce, niedawno wybudowane hale magazynowe przy ul. Mokrej, kt\u00f3re \u2014 wed\u0142ug jej wpisu \u2014 zosta\u0142y uj\u0119te w nowych strefach infrastrukturalnych. Pyta, jaki jest cel takiego zakwalifikowania tych obiekt\u00f3w i teren\u00f3w, skoro uzasadnienie do projektu planu og\u00f3lnego ma nie wyja\u015bnia\u0107 wprost przyczyn tej zmiany.<\/p>\n
Magazyny czy gospodarka odpadami?<\/p>\n
Kluczowy fragment wpisu dotyczy konsekwencji prawnych takiej kwalifikacji teren\u00f3w. Autorka przypomina, \u017ce miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego b\u0119d\u0105 musia\u0142y by\u0107 zgodne z planem og\u00f3lnym. Nast\u0119pnie wskazuje, \u017ce zgodnie z przepisami dotycz\u0105cymi zakresu projektu planu miejscowego, sk\u0142ady i magazyny nale\u017c\u0105 do teren\u00f3w produkcji, a nie do teren\u00f3w infrastruktury technicznej.<\/p>\n
Jej zdaniem znaczenie ma to, \u017ce na terenach infrastruktury technicznej mo\u017cna przewidywa\u0107 m.in. sk\u0142adowiska odpad\u00f3w, zak\u0142ady unieszkodliwiania odpad\u00f3w, spalarnie odpad\u00f3w czy tereny unieszkodliwiania odpad\u00f3w wydobywczych. W tym kontek\u015bcie pyta, dlaczego istniej\u0105ce hale magazynowe i inne obszary mia\u0142yby otrzyma\u0107 przeznaczenie infrastrukturalne.<\/p>\n
By\u0142a dyrektor MPU przywo\u0142uje te\u017c wcze\u015bniejsz\u0105 sytuacj\u0119, gdy \u2014 jak pisze \u2014 proponowano zmian\u0119 planu miejscowego tak, aby umo\u017cliwi\u0107 przywo\u017cenie do jednej z hal magazynowych odpad\u00f3w niebezpiecznych generowanych przez og\u00f3lnopolsk\u0105 sie\u0107 handlow\u0105. Wymienia m.in. zu\u017cyte agregaty ch\u0142odnicze i przepalone \u015bwietl\u00f3wki. Jak podkre\u015bla, sprzeciwi\u0142a si\u0119 takiemu kierunkowi przekszta\u0142ce\u0144 teren\u00f3w pozachemowskich.<\/p>\n
Odwo\u0142anie do prognozy oddzia\u0142ywania na \u015brodowisko<\/p>\n
Najmocniejszy argument Rembowicz-Dziekciowska znajduje \u2014 jak pisze \u2014 nie w samym uzasadnieniu do projektu planu og\u00f3lnego, lecz w \u201ePrognozie oddzia\u0142ywania na \u015brodowisko planu og\u00f3lnego miasta Bydgoszczy\u201d.<\/p>\n
Wed\u0142ug jej relacji w tabeli \u201eKierunki zmian w zagospodarowaniu przestrzennym\u201d pojawi\u0142 si\u0119 nowy kierunek zmian, kt\u00f3rego wcze\u015bniej nie by\u0142o. Pod numerem 19 zapisano: \u201efunkcje przewidziane dla strefy infrastrukturalnej \u2014 obiekty zwi\u0105zane z gospodark\u0105 odpadami, tak\u017ce niebezpiecznymi\u201d.<\/p>\n
Zdaniem autorki wpisu wprowadzenie stref infrastrukturalnych SI na terenach pozachemowskich mo\u017ce w przysz\u0142o\u015bci otworzy\u0107 drog\u0119 do zmian plan\u00f3w miejscowych i realizacji du\u017cych przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 zwi\u0105zanych z gospodarowaniem odpadami. Rembowicz-Dziekciowska podkre\u015bla, \u017ce takim kierunkom przekszta\u0142ce\u0144 sprzeciwia\u0142a si\u0119 jako dyrektor MPU i dlatego \u2014 jak twierdzi \u2014 nie znalaz\u0142y si\u0119 one w pierwszym projekcie planu og\u00f3lnego.<\/p>\n
Sp\u00f3r o przysz\u0142o\u015b\u0107 teren\u00f3w pozachemowskich<\/p>\n
Wpis by\u0142ej dyrektor MPU wpisuje si\u0119 w szersz\u0105 dyskusj\u0119 o przysz\u0142o\u015bci teren\u00f3w pozachemowskich i o sposobie przygotowywania planu og\u00f3lnego Bydgoszczy. Rembowicz-Dziekciowska przypomina, \u017ce Bydgoszcz posiada ju\u017c instalacje zwi\u0105zane z gospodark\u0105 odpadami, w tym spalarnie oraz Mi\u0119dzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpad\u00f3w ProNatura.<\/p>\n
Jej zdaniem miasto powinno bardzo ostro\u017cnie podchodzi\u0107 do lokalizowania kolejnych przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 tego rodzaju, zw\u0142aszcza takich, kt\u00f3re nie wynikaj\u0105 bezpo\u015brednio z potrzeb Bydgoszczy. Przywo\u0142uje r\u00f3wnie\u017c wcze\u015bniejsze spory dotycz\u0105ce planowanej spalarni odpad\u00f3w niebezpiecznych i wskazuje, \u017ce dopiero sprzeciw mieszka\u0144c\u00f3w Kapu\u015bcisk mia\u0142 doprowadzi\u0107 do wydania odmownej decyzji \u015brodowiskowej.<\/p>\n
To kolejny wpis, o kt\u00f3rym informujemy<\/p>\n
To ju\u017c kolejny wpis Anny Rembowicz-Dziekciowskiej dotycz\u0105cy projektu planu og\u00f3lnego Bydgoszczy, o kt\u00f3rym informujemy na \u0142amach Tygodnika Bydgoskiego. W poprzednich tekstach relacjonowali\u015bmy jej uwagi dotycz\u0105ce kierunk\u00f3w rozwoju miasta, zmian w dokumentach planistycznych oraz sposobu, w jaki nowe zapisy mog\u0105 wp\u0142yn\u0105\u0107 na przysz\u0142o\u015b\u0107 poszczeg\u00f3lnych cz\u0119\u015bci Bydgoszczy.<\/p>\n
P\u00f3\u0142tora tygodnia temu opublikowali\u015bmy r\u00f3wnie\u017c rozmow\u0119 z Ann\u0105 Rembowicz-Dziekciowsk\u0105, w kt\u00f3rej szerzej t\u0142umaczy\u0142a swoje zastrze\u017cenia wobec projektu planu og\u00f3lnego oraz m\u00f3wi\u0142a o konsekwencjach urbanistycznych proponowanych zmian. Nagranie tej rozmowy za\u0142\u0105czamy poni\u017cej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Fot. AI – ilustracyjne By\u0142a dyrektor Miejskiej Pracowni Urbanistycznej kontynuuje publiczn\u0105 analiz\u0119 projektu Planu Og\u00f3lnego Bydgoszczy. W najnowszym…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":447934,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[51613],"tags":[78056,7132,36483,2089,66489,15867,1066,2122,42,16081,38,40,39,41,84890,591,84888,84889,11531,64790],"class_list":["post-447933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-bydgoszcz","tag-anna-rembowicz-dziekciowska","tag-bydgoszcz","tag-gospodarka-odpadami","tag-infrastruktura","tag-kapusciska","tag-kontrowersje","tag-miasto","tag-odpady","tag-pl","tag-plan-ogolny","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-przeksztalcenia-terenow","tag-srodowisko","tag-strefy-infrastrukturalne","tag-teren-pozachemowski","tag-urbanistyka","tag-zagospodarowanie-przestrzenne"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116623418826560972","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=447933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447933\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/447934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=447933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=447933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=447933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}