![\"Papie\u017c](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/540k9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy84OWM1MDczMmM5YWY3YTBhMjVmY2I2MDBlN2FiODlmNC5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\nPapie\u017c Leon XIV wybra\u0142 ju\u017c stron\u0119 w batalii o sztuczn\u0105 inteligencj\u0119, kt\u00f3ra rozgrywa si\u0119 w Waszyngtonie: stan\u0105\u0142 po stronie Anthropic.<\/p>\n
Anthropic stara si\u0119 prezentowa\u0107 swoje podej\u015bcie do „bezpiecze\u0144stwa AI” jako z\u0142oty \u015brodek mi\u0119dzy zwolennikami nieograniczonego rozwoju a tymi, kt\u00f3rzy chcieliby ca\u0142kowicie wstrzyma\u0107 prace nad sztuczn\u0105 inteligencj\u0105. Dokument Leona, licz\u0105cy ponad 35 tys. s\u0142\u00f3w, jest utrzymany w podobnym tonie.<\/p>\n
„Technologia nigdy nie jest neutralna, bo przejmuje cechy tych, kt\u00f3rzy j\u0105 tworz\u0105, finansuj\u0105, reguluj\u0105 i u\u017cywaj\u0105” \u2014 pisze Leon na pocz\u0105tku. \u2014 „Dlatego zasadniczy wyb\u00f3r nie polega na odpowiedzi \u2018tak\u2019 lub \u2018nie\u2019 wobec technologii, lecz na wyborze: budowa\u0107 Babel czy odbudowywa\u0107 Jerozolim\u0119; mie\u0107 w\u0142adz\u0119, kt\u00f3ra chce si\u0119gn\u0105\u0107 nieba, czy by\u0107 ludem, kt\u00f3ry w obecno\u015bci Boga odbudowuje mury braterskiego wsp\u00f3\u0142istnienia.”<\/p>\n
<\/p>\n
Papie\u017c Leon XIVIMAGO\/VATICAN MEDIA \/ East News<\/p>\n
Dla 1,3 mld katolik\u00f3w na ca\u0142ym \u015bwiecie jego ostrze\u017cenie przed niekontrolowan\u0105 AI ma du\u017cy autorytet moralny. Zawiera te\u017c prawd\u0119, kt\u00f3r\u0105 \u0142atwo przenie\u015b\u0107 na grunt ameryka\u0144skiej polityki: nic \u2014 i nikt \u2014 nie jest naprawd\u0119 neutralny.<\/p>\n
2.<\/p>\n
Gdy tylko Leon og\u0142osi\u0142, \u017ce ten kontrowersyjny temat stanie si\u0119 osi\u0105 pierwszego du\u017cego przes\u0142ania jego pontyfikatu, wszed\u0142 w burzliwe wody polityki AI w Stanach Zjednoczonych. Encyklika to jak dot\u0105d najbardziej spektakularny przyk\u0142ad rosn\u0105cego trendu, w kt\u00f3rym przyw\u00f3dcy religijni g\u0142o\u015bno sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 niekontrolowanemu rozwojowi sztucznej inteligencji. Dla polityk\u00f3w, aktywist\u00f3w i technolog\u00f3w, kt\u00f3rzy cz\u0119sto odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 do w\u0142asnej wiary w sporach o AI, w\u0142\u0105czenie si\u0119 papie\u017ca do tej dyskusji podzieli\u0142o \u015brodowisko \u2014 dla jednych to szansa, dla innych komplikacja.<\/p>\n
Cz\u0119\u015b\u0107 bran\u017cy przyj\u0119\u0142a t\u0119 rozmow\u0119 z otwarto\u015bci\u0105, uznaj\u0105c j\u0105 wr\u0119cz za niezb\u0119dn\u0105 dla dalszego rozwoju swoich produkt\u00f3w i firm.<\/p>\n
\u2014 Tym, co \u0142\u0105czy wszystkie religie, jest punkt wyj\u015bcia: cz\u0142owiek na pierwszym miejscu \u2014 powiedzia\u0142 Brad Smith, wiceprezes i prezes Microsoftu. \u2014 Tymczasem ludzie z sektora technologicznego zaczynaj\u0105 odwrotnie: od technologii, kt\u00f3r\u0105 tworz\u0105, a dopiero p\u00f3\u017aniej zastanawiaj\u0105 si\u0119 nad jej wp\u0142ywem na ludzi.<\/p>\n
Jednak wielu w Dolinie Krzemowej \u2014 w tym osoby g\u0142\u0119boko wierz\u0105ce \u2014 kr\u0119ci nosem na papieski przekaz.<\/p>\n
\u2014 Uwa\u017cam, \u017ce to do\u015b\u0107 s\u0142aby dokument \u2014 oceni\u0142 Dean Ball, starszy analityk w Foundation for American Innovation i by\u0142y doradca ds. AI w administracji Trumpa. \u2014 To w zasadzie antyameryka\u0144ski pamflet na rzecz technokratycznej regulacji sztucznej inteligencji; tego nie oczekiwa\u0142em od Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n
Konserwaty\u015bci z Big Techu cz\u0119sto ostro atakuj\u0105 pr\u00f3by ograniczania rozwoju AI; niekt\u00f3rzy twierdz\u0105 wr\u0119cz, \u017ce budowanie coraz szybszego AI to najlepszy spos\u00f3b, by s\u0142u\u017cy\u0107 Bogu. W tym roku miliarder Peter Thiel wyg\u0142osi\u0142 w Rzymie seri\u0119 kontrowersyjnych wyk\u0142ad\u00f3w, w kt\u00f3rych mia\u0142 sugerowa\u0107, \u017ce antychryst to kto\u015b w rodzaju luddyty, pragn\u0105cy zatrzyma\u0107 post\u0119p<\/a>. <\/p>\n W odpowiedzi brat Paolo Benanti, doradca Watykanu ds. AI, napisa\u0142 esej dla francuskiego magazynu „Le Grand Continent”, zatytu\u0142owany po angielsku: „The American Heresy: Should We Burn Peter Thiel?” (ang. „Ameryka\u0144ska herezja: Czy powinni\u015bmy spali\u0107 Petera Thiela?”).<\/p>\n Peter ThielGage Skidmore \/ CC BY 2.0 \/ Wikimedia Commons<\/p>\n 3.<\/p>\n W\u015br\u00f3d os\u00f3b wierz\u0105cych, mocno zwi\u0105zanych z Dolin\u0105 Krzemow\u0105, chyba nikt nie stoi przed trudniejszym wyborem wobec encykliki Leona ni\u017c wiceprezydent J. D. Vance.<\/p>\n Najwy\u017cej postawiony katolik w pa\u0144stwie, Vance doskonale zdaje sobie spraw\u0119 z rosn\u0105cego sceptycyzmu wobec AI na religijnej prawicy. Jednocze\u015bnie jest or\u0119downikiem nieingeruj\u0105cego podej\u015bcia prezydenta Donalda Trumpa do AI i od lat zwi\u0105zany jest z Thielem. W dniach poprzedzaj\u0105cych publikacj\u0119 encykliki dziennikarze dopytywali wiceprezydenta o jego opini\u0119 podczas briefingu prasowego w Bia\u0142ym Domu. Przewidywa\u0142, \u017ce z cz\u0119\u015bci\u0105 dokumentu si\u0119 zgodzi, z inn\u0105 nie.<\/p>\n Krytycy Vance\u2019a w\u0105tpi\u0105, czy zdo\u0142a pogodzi\u0107 sprzeczne napi\u0119cia polityczne.<\/p>\n \u2014 My\u015bl\u0119, \u017ce JD Vance pr\u00f3buje pogodzi\u0107 niemo\u017cliwe: zabiega o wzgl\u0119dy prawicy Doliny Krzemowej, kt\u00f3ra doprowadzi\u0142a go do tej gry, i o wzgl\u0119dy katolickiej prawicy, kt\u00f3ra mo\u017ce mu otworzy\u0107 drog\u0119 do prezydentury \u2014 komentuje Christopher Hale, autor lewicowego blogu o papie\u017cu i ameryka\u0144skiej polityce. \u2014 Ma za du\u017co srok za ogon.<\/p>\n Niezale\u017cnie od tego, jak Vance poradzi sobie z encyklik\u0105, wskazania Leona b\u0119d\u0105 rozbrzmiewa\u0107 w kazaniach w ca\u0142ych Stanach Zjednoczonych i dalej wzmacnia\u0107 znaczenie AI jako tematu politycznego. To szczeg\u00f3lnie wa\u017cne w kraju, gdzie 20 proc. spo\u0142ecze\u0144stwa to katolicy, a Ko\u015bci\u00f3\u0142 wchodzi na kurs kolizyjny z czo\u0142owymi politykami, ekspertami i firmami Ameryki.<\/p>\n 4.<\/p>\n Papie\u017c Leon XIV przedstawi\u0142 moralne ramy budowy technologii przysz\u0142o\u015bci zgodnie ze swoj\u0105 wizj\u0105. Teraz zaczn\u0105 si\u0119 spory o to, co to naprawd\u0119 oznacza i jak\u0105 rol\u0119 w tym powinien odgrywa\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142.<\/p>\n Gdy encyklika zosta\u0142a opublikowana w poniedzia\u0142ek rano, z Doliny Krzemowej szybko nap\u0142yn\u0119\u0142a krytyka \u2014 atakowano Watykan, Anthropic, sojusz tych instytucji i domniemane przekroczenie uprawnie\u0144 przez rz\u0105d.<\/p>\n „W\u0105skie grono Efektywnych Altruist\u00f3w z Bay Area stoj\u0105cych za Anthropic to dynamiczniejsi my\u015bliciele moralni i teologiczni ni\u017c ca\u0142y Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki” \u2014 napisa\u0142 Marko Jukic, starszy analityk Bismarck Analysis, w serwisie X. \u2014 „Papie\u017c powiela ich idee, a nie odwrotnie”.<\/p>\n David Sacks, by\u0142y szef ds. AI w Bia\u0142ym Domu, kt\u00f3ry wci\u0105\u017c wywiera znaczny wp\u0142yw na polityk\u0119 administracji wobec AI, by\u0142 bardziej uprzejmy, ale tak\u017ce sugerowa\u0142, \u017ce papie\u017c chce „przekaza\u0107 rz\u0105dom szerok\u0105 w\u0142adz\u0119 nad rozwojem AI w imi\u0119 bezpiecze\u0144stwa”, co nieuchronnie prowadzi\u0142oby do orwellowskiego pa\u0144stwa nadzoru.<\/p>\n Zapytana o powody zaanga\u017cowania si\u0119 Olaha w Watykanie, Anthropic wskaza\u0142a na swoje wysi\u0142ki na rzecz poszerzenia debaty o AI, m.in. poprzez seri\u0119 spotka\u0144 z duchownymi, uczonymi i etykami r\u00f3\u017cnych wyzna\u0144.<\/p>\n Du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 \u015bwiata technologii powi\u0105zanego z Bia\u0142ym Domem uzna\u0142a przes\u0142anie Leona za czysto polityczny atak na ich cele.<\/p>\n \u2014 Zapami\u0119tam tych, kt\u00f3rzy teraz obejmuj\u0105 ten dokument i Ko\u015bci\u00f3\u0142, a nie s\u0105 katolikami \u2014 m\u00f3wi Ball w rozmowie z POLITICO. \u2014 To naprawd\u0119 nie jest dokument religijny. To dokument skrajnie polityczny, dotycz\u0105cy europejskiej technokratycznej regulacji i tego, dlaczego to dobre. … \u015awiat zapomni o tym dokumencie w 24 godz., a przynajmniej my w Ameryce.<\/p>\n Podobnie lekcewa\u017c\u0105ca jest Michelle Stephens, szefowa ACTS 17 Collective, organizacji z Bay Area promuj\u0105cej obecno\u015b\u0107 Chrystusa w technologiach i spo\u0142ecze\u0144stwie. Stephens jest przyjaci\u00f3\u0142k\u0105 Thiela; w 2023 r. Thiel wyg\u0142osi\u0142 chrze\u015bcija\u0144sko zabarwiony wyk\u0142ad z okazji 40. urodzin jej m\u0119\u017ca Trae, wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cyciela i prezesa firmy Anduril zajmuj\u0105cej si\u0119 technologi\u0105 dla wojska.<\/p>\n Stephens opowiada, \u017ce ona i jej grupa zostali zaproszeni do wsp\u00f3\u0142pracy przy encyklice, ale nie byli tym zainteresowani.<\/p>\n \u2014 Nikt si\u0119 tym tak naprawd\u0119 nie przejmuje \u2014 stwierdzi\u0142a na kilka dni przed publikacj\u0105 dokumentu. \u2014 Mam wra\u017cenie, \u017ce Watykan po prostu chce mie\u0107 stanowisko w sprawie AI. A stanowisko Doliny Krzemowej jest takie: „Sk\u0105d w og\u00f3le wiecie, czym jest sztuczna inteligencja, \u017ceby mie\u0107 na jej temat stanowisko?”<\/p>\n Odrzuci\u0142a tak\u017ce obawy o budow\u0119 „boskiej maszyny”.<\/p>\n \u2014 To kompletny absurd, bo je\u015bli stworzymy jak\u0105kolwiek maszyn\u0119, to b\u0119dzie to tylko wytw\u00f3r cz\u0142owieka \u2014 powiedzia\u0142a Stephens. \u2014 Wierzymy w Boga i w to, co On mo\u017ce uczyni\u0107, i nie widz\u0119 tu sprzeczno\u015bci.<\/p>\n Inni chrze\u015bcijanie nie s\u0105 tacy pewni. Watykan naturalnie odpowiada, \u017ce nawet ci z nas, kt\u00f3rzy nie buduj\u0105 technologii, maj\u0105 udzia\u0142 w tym, jak zmieni ona przysz\u0142o\u015b\u0107 ca\u0142ej ludzko\u015bci \u2014 i \u017ce mo\u017cna stosowa\u0107 kodeks moralny do technologii.<\/p>\n 5.<\/p>\n Sugerowanie, \u017ce encyklika b\u0119dzie jedynie jednodniow\u0105 ciekawostk\u0105, mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 my\u015bleniem \u017cyczeniowym.<\/p>\n Coraz wi\u0119cej przedstawicieli religijnej prawicy chce, by ameryka\u0144ski rz\u0105d wprowadzi\u0142 wi\u0119ksze zabezpieczenia w sprawie AI. S\u0105 przekonani, \u017ce encyklika papie\u017ca to dopiero pocz\u0105tek debaty, kt\u00f3ra mo\u017ce zawa\u017cy\u0107 na przysz\u0142o\u015bci Partii Republika\u0144skiej i kraju.<\/p>\n \u2014 Najbardziej niepokoj\u0105ce jest to, \u017ce kiedy tworzysz co\u015b, co wydaje si\u0119 mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, to z definicji jest to co\u015b na wz\u00f3r b\u00f3stwa \u2014 uwa\u017ca Michael Toscano, starszy analityk Institute for Family Studies, konserwatywnego think-tanku. \u2014 Szczerze m\u00f3wi\u0105c, powo\u0142ywanie si\u0119 na chrze\u015bcija\u0144skie nauczanie przez cz\u0119\u015b\u0107 prawicowych technolog\u00f3w sprawia, \u017ce coraz wi\u0119cej os\u00f3b szuka g\u0142osu przeciwnego.<\/p>\n Toscano, r\u00f3wnie\u017c katolik, twierdzi, \u017ce encyklika stanie si\u0119 punktem wyj\u015bcia do dalszej debaty i dzia\u0142a\u0144 na rzecz AI w Waszyngtonie.<\/p>\n Mark Beall, tak\u017ce katolik i prezes ponadpartyjnej AI Policy Network, podkre\u015bla, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 i rz\u0105d USA maj\u0105 zupe\u0142nie inne role w spo\u0142ecze\u0144stwie. Dodaje jednak, \u017ce encyklika pomo\u017ce wypracowa\u0107 ramy do dyskusji.<\/p>\n \u2014 Uwa\u017cam, \u017ce religijna prawica jest szczeg\u00f3lnie wa\u017cnym g\u0142osem, kt\u00f3ry musi by\u0107 s\u0142yszany przy kszta\u0142towaniu polityki dotycz\u0105cej AI \u2014 m\u00f3wi Beall. \u2014 To pomo\u017ce liderom pa\u0144stwa zapobiec najgorszym skutkom, jakie mog\u0142yby wynikn\u0105\u0107 z niekontrolowanego rozwoju AI prowadzonego przez prawicowych akceleracjonist\u00f3w bez filozoficznego zakorzenienia w zachodniej tradycji moralnej.<\/p>\n Sztuczna inteligencjaUnsplash<\/p>\n Beall, kt\u00f3ry niedawno wystosowa\u0142 list do Kongresu podpisany przez wielu by\u0142ych wojskowych i ekspert\u00f3w ds. bezpiecze\u0144stwa AI, apeluj\u0105c o ostro\u017cno\u015b\u0107 przy wykorzystywaniu AI na polu walki, nale\u017cy do najwa\u017cniejszych konserwatyst\u00f3w w polityce technologicznej Waszyngtonu.<\/p>\n Debata wok\u00f3\u0142 encykliki znajduje odzwierciedlenie w rozmowach o polityce publicznej. W zesz\u0142ym tygodniu Trump by\u0142 o krok od podpisania rozporz\u0105dzenia wykonawczego, kt\u00f3re dawa\u0142oby rz\u0105dowi wi\u0119ksz\u0105 kontrol\u0119 nad systemami AI, ale wycofa\u0142 si\u0119 w ostatniej chwili po interwencji m.in. Sacksa. Zwyci\u0119\u017cyli akceleracjoni\u015bci, przegrali zwolennicy ogranicze\u0144 na prawicy. Mimo to nie wszyscy w administracji chc\u0105, by Sacks mia\u0142 decyduj\u0105cy wp\u0142yw na polityk\u0119.<\/p>\n Jako jeden z faworyt\u00f3w do nominacji GOP w 2028 roku, Vance ju\u017c by\u0142 pod lup\u0105 w kwestii AI. Jego powi\u0105zania z Dolin\u0105 Krzemow\u0105 i Ko\u015bcio\u0142em katolickim tylko podnios\u0142y stawk\u0119.<\/p>\n![\"Peter](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/-gQk9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy9iMGJlNGY2YjA5NGJkODFmZjI5MmU2Nzg4MTQ1NzNlNi5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n![\"Sztuczna](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0G5k9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy9lODFlMjNjZjc0ZjRhNDVkOWVjNjg2M2FkZTcyZTFjMi5qcGeRlQLNB.jpeg\")
<\/p>\n