Miko\u0142aj Sawicki pozostaje tymczasowo zawieszony po tym, jak w jego organizmie wykryto niedozwolon\u0105 substancj\u0119. Pobranie pr\u00f3bki nast\u0105pi\u0142o 3 maja, po drugim meczu fina\u0142owej rywalizacji w PlusLidze, kt\u00f3r\u0105 zesp\u00f3\u0142 Sawickiego \u2014 Bogdanka LUK Lublin wygra\u0142, si\u0119gaj\u0105c po pierwszy w historii klubu tytu\u0142 mistrza kraju. Niespe\u0142na miesi\u0105c p\u00f3\u017aniej, bo 31 maja WP Sportowe Fakty i siatka.org poda\u0142y informacj\u0119 o mo\u017cliwym pozytywnym wyniku testu dopingowego u Sawickiego, a doniesienia te potwierdzi\u0142 szef POLADY Micha\u0142 Rynkowski. Badanie pr\u00f3bki B potwierdzi\u0142o pozytywny rezultat i zawodnik zosta\u0142 tymczasowo zawieszony. Od tamtego momentu toczy si\u0119 post\u0119powanie, a chodzi o substancj\u0119 modafinil lub adrafinil. Sawicki dopiero w czwartek przerwa\u0142 milczenie, po ponad czterech miesi\u0105cach publikuj\u0105c o\u015bwiadczenie w swoich mediach spo\u0142eczno\u015bciowych.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n
„W pobranej ode mnie pr\u00f3bce zidentyfikowano metabolit substancji zabronionej \u2014 modafinilu lub adrafinilu. Substancja ta zosta\u0142a wykryta w \u015bladowej ilo\u015bci niewykazuj\u0105cej aktywno\u015bci farmakologicznej, przez co nie mog\u0142a mie\u0107 wp\u0142ywu na funkcjonowanie mojego organizmu ani popraw\u0119 moich wynik\u00f3w sportowych podczas fina\u0142owej rywalizacji. Pragn\u0119 podkre\u015bli\u0107, \u017ce nigdy \u015bwiadomie nie stosowa\u0142em \u017cadnych substancji zabronionych w sporcie znajduj\u0105cych si\u0119 na Li\u015bcie Substancji i Metod Zabronionych WADA” \u2014 o\u015bwiadcza reprezentant Polski. <\/a><\/p>\n Sawicki czeka na termin rozprawy. Gromadzi dowody<\/p>\n Post\u0119powanie prowadzone przez Panel Dyscyplinarny jest w toku, a wkr\u00f3tce ma zosta\u0107 wyznaczony kolejny termin rozprawy. Pierwsza odby\u0142a si\u0119 na pocz\u0105tku sierpnia. Jednak zawodnik wci\u0105\u017c gromadzi dowody maj\u0105ce dowodzi\u0107 jego niewinno\u015bci czy te\u017c nieintencjonalnego za\u017cycia niedozwolonych \u015brodk\u00f3w, bo od tego zale\u017cy tak\u017ce ostateczna kara. Z naszych informacji wynika, \u017ce koszty, jakie poni\u00f3s\u0142 siatkarz, id\u0105 ju\u017c w setki tysi\u0119cy z\u0142otych.<\/p>\n Na razie nie wiadomo, kiedy dojdzie do rozstrzygni\u0119cia ca\u0142ej sytuacji, bowiem wci\u0105\u017c nie jest znany termin kolejnej rozprawy. Z pytaniem o rozw\u00f3j ca\u0142ej sytuacji zwr\u00f3cili\u015bmy si\u0119 do kieruj\u0105cego POLAD\u0104 Micha\u0142a Rynkowskiego.<\/p>\n \u2014 Po otrzymaniu i analizie wynik\u00f3w produkt\u00f3w przebadanych w laboratorium Panel Dyscyplinarny wyznaczy termin kolejnej rozprawy. W interesie ka\u017cdej ze stron: zawodnika, Panelu Dyscyplinarnego oraz POLADA jest, aby rozstrzygn\u0105\u0107 spraw\u0119 tak szybko, jak to mo\u017cliwe. Jednocze\u015bnie nale\u017cy umo\u017cliwi\u0107 zawodnikowi w najpe\u0142niejszy spos\u00f3b realizacj\u0119 prawa do obrony polegaj\u0105cej m.in. na zweryfikowaniu potencjalnych \u017ar\u00f3de\u0142 niedozwolonej substancji \u2014 podkre\u015bla Rynkowski w rozmowie z Przegl\u0105dem Sportowym Onet.<\/p>\n Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, \u017ce Sawicki przyjmowa\u0142 nawet ponad 10 suplement\u00f3w. Te mog\u0105 albo zosta\u0142y ju\u017c przekazane do analizy pod k\u0105tem zanieczyszczenia niedozwolon\u0105 substancj\u0105. Niewykluczone jednak, \u017ce ze strony Panelu Dyscyplinarnego mo\u017ce otrzyma\u0107 zgod\u0119 na przedstawienie maksymalnie kilku dowod\u00f3w. Zawodnik podda\u0142 si\u0119 nawet analizie w\u0142osa, z kt\u00f3rej to metody przy swoich sprawach korzysta\u0142y p\u0142ywaczka Alicja Tch\u00f3rz (jej post\u0119powanie wci\u0105\u017c trwa) czy uniewinniona kajakarka Dorota Borowska, kt\u00f3ra do ostatniej chwili walczy\u0142a o wyst\u0119p w ubieg\u0142orocznych igrzyskach olimpijskich w Pary\u017cu.<\/a><\/p>\n \u2014 Zawodnik mo\u017ce przebada\u0107 dowoln\u0105 liczb\u0119 dowod\u00f3w, ale nie chodzi te\u017c o to, by przed\u0142u\u017ca\u0107 analiz\u0119 w niesko\u0144czono\u015b\u0107. Panel Dyscyplinarny decyduje o tym, czy przychyli si\u0119 do kolejnych wniosk\u00f3w o przebadanie produkt\u00f3w w sprawie \u2014 zaznacza Rynkowski.<\/p>\n Oto mo\u017cliwe scenariusze. Tak mo\u017ce zako\u0144czy\u0107 si\u0119 sprawa Sawickiego<\/p>\n W sprawie Sawickiego w gr\u0119 wchodzi kilka potencjalnych scenariuszy rozstrzygni\u0119cia ca\u0142ej sytuacji. Wyrok zale\u017cy od tego, co udowodni sam zawodnik.<\/p>\n \u2014 Cztery lata dyskwalifikacji, je\u017celi zawodnik nie wyka\u017ce nieintencjonalnego za\u017cycia niedozwolonej substancji, dwuletnia dyskwalifikacja, je\u015bli udowodni, \u017ce nie przyj\u0105\u0142 substancji celowo. A w przypadku wykazania, \u017ce produkt, kt\u00f3ry za\u017cy\u0142, by\u0142 zanieczyszczony, w\u00f3wczas mo\u017cliwa kara b\u0119dzie nak\u0142adana w zakresie od nagany do dw\u00f3ch lat dyskwalifikacji \u2014 wylicza Rynkowski.<\/p>\n