{"id":533758,"date":"2026-07-03T23:11:16","date_gmt":"2026-07-03T23:11:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/533758\/"},"modified":"2026-07-03T23:11:16","modified_gmt":"2026-07-03T23:11:16","slug":"prowokacja-w-ksef-na-4-mln-zl-zart-skonczyl-sie-gigantycznym-podatkiem-pity-rozlicz-twoj-e-pit-2025-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/533758\/","title":{"rendered":"Prowokacja w KSeF na 4 mln z\u0142. \u201e\u017bart\u201d sko\u0144czy\u0142 si\u0119 gigantycznym podatkiem &#8211; Pity | Rozlicz Tw\u00f3j e-PIT 2025\/2026"},"content":{"rendered":"<p>Krajowy System e-Faktur (KSeF) staje si\u0119 aren\u0105 bezprecedensowych walk medialno-politycznych. Pojawienie si\u0119 w nim faktury opiewaj\u0105cej na kwot\u0119 ponad 4,3 mln z\u0142 brutto, wystawionej na firmy Krzysztofa Stanowskiego oraz S\u0142awomira Mentzena, wywo\u0142a\u0142o medialne trz\u0119sienie ziemi. Dla opinii publicznej to sensacja, a dla bran\u017cy mocny sygna\u0142 ostrzegawczy. Co najwa\u017cniejsze \u2013 ten z pozoru niewinny, z\u0142o\u015bliwy \u017cart sko\u0144czy si\u0119 dla jego autora finansowym dramatem. Przepisy ustawy o VAT s\u0105 bowiem nieub\u0142agane: wystawca tej faktury b\u0119dzie musia\u0142 zap\u0142aci\u0107 gigantyczny podatek, nawet je\u015bli \u017cadna us\u0142uga nie zosta\u0142a wykonana.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ksef_LongfinMedia-1024x683.jpg\" alt=\"KseF, faktura, r\u0119ka\" class=\"wp-image-51991\"  \/>Fot. Longfin Media \/ Shutterstock<\/p>\n<p>Anatomia prowokacji, czyli KSeF jako narz\u0119dzie n\u0119kania<\/p>\n<p>Przypomnijmy t\u0142o sytuacji: w systemie KSeF zarejestrowano faktur\u0119 na kwot\u0119 4 304 388,12 z\u0142 (netto: 3 499 502,54 z\u0142), w kt\u00f3rej jako nabywc\u00f3w wskazano sp\u00f3\u0142k\u0119 akcyjn\u0105 Kana\u0142 Zero oraz kancelari\u0119 i osob\u0119 prywatn\u0105 lidera Konfederacji, S\u0142awomira Mentzena. Jako przedmiot transakcji wpisano \u201eLogistyk\u0119 nowoczesnego systemu transportu l\u0105dowego\u201d oraz \u201eUs\u0142ug\u0119 transportow\u0105\u201d. Dokument oznaczono jako zap\u0142acony, a jego autorem okaza\u0142a si\u0119 firma z Leszna.<\/p>\n<p>Z perspektywy technicznej operacja ta obna\u017cy\u0142a systemow\u0105 cech\u0119 KSeF, przed kt\u00f3r\u0105 eksperci niejednokrotnie ostrzegali. Aby wystawi\u0107 faktur\u0119 na dowolny podmiot w Polsce i wprowadzi\u0107 j\u0105 do oficjalnego obiegu prawnego, wystarczy zna\u0107 jego NIP. Dane te s\u0105 w pe\u0142ni jawne \u2013 mo\u017cna je bez problemu pobra\u0107 z CEIDG, KRS czy rz\u0105dowej \u201ebia\u0142ej listy\u201d. Wystawca wprowadza NIP do swojego systemu finansowo-ksi\u0119gowego zintegrowanego z KSeF, a system automatycznie pobiera reszt\u0119 danych z baz GUS i nadaje dokumentowi unikalny numer identyfikacyjny.<\/p>\n<p class=\"has-text-align-center\"><a href=\"https:\/\/www.pit.pl\/kontrola-i-kara\/nieczyste-zagrania-skarbowki-mandat-za-dobre-serce-i-butelke-wody\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Nieczyste zagrania skarb\u00f3wki. Mandat za dobre serce i butelk\u0119 wody<\/a><\/p>\n<p>W tym momencie faktura staje si\u0119 faktem prawnym. Trafia bezpo\u015brednio do ministerialnej \u201eskrzynki\u201d odbiorcy. Nabywca nie musi wyra\u017ca\u0107 zgody na jej przyj\u0119cie, nie ma te\u017c w systemie \u017cadnego przycisku \u201eodrzu\u0107 faktur\u0119\u201d. To sprawia, \u017ce KSeF mo\u017ce by\u0107 wykorzystywany do z\u0142o\u015bliwego podrzucania dokument\u00f3w w celu wywo\u0142ania chaosu lub \u2013 \u00a0jak w przypadku Stanowskiego i Mentzena \u2013 zasugerowania opinii publicznej fikcyjnych powi\u0105za\u0144 biznesowych.<\/p>\n<p>Reklama<\/p>\n<p>Elektroniczny obieg dokument\u00f3w z KSeF<\/p>\n<p>Artyku\u0142 108 ustawy o VAT \u2013 bezwzgl\u0119dny bat na \u017cartownisi\u00f3w<\/p>\n<p>Autorzy tego typu prowokacji cz\u0119sto nie zdaj\u0105 sobie jednak sprawy, w jak gigantyczne k\u0142opoty wp\u0119dzaj\u0105 samych siebie. W polskim prawie podatkowym istnieje przepis, kt\u00f3ry stanowi absolutny fundament walki z nadu\u017cyciami \u2013 jest to art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.<\/p>\n<p>Przepis ten m\u00f3wi wprost: w przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna niemaj\u0105ca osobowo\u015bci prawnej lub osoba fizyczna wystawi faktur\u0119, w kt\u00f3rej wyka\u017ce kwot\u0119 podatku, jest obowi\u0105zana do jego zap\u0142aty.<\/p>\n<p>Co to oznacza w praktyce?<br \/>Niewa\u017cne, czy faktura zostanie wystawione przez pomy\u0142k\u0119, dla \u017cartu, w ramach prowokacji, czy w celu oszustwa. Wykazany na niej podatek VAT musi zosta\u0107 odprowadzony do urz\u0119du skarbowego. Fiskusa nie interesuje, czy transakcja by\u0142a prawdziwa. Sam fakt wprowadzenia dokumentu z wykazanym podatkiem do obiegu prawnego, (a wysy\u0142ka do KSeF jest bezpowrotnym wprowadzeniem do obiegu) rodzi bezwzgl\u0119dny obowi\u0105zek zap\u0142aty.<\/p>\n<p>Zr\u00f3bmy prost\u0105 kalkulacj\u0119 dla opisywanej sprawy:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Kwota netto:\u00a03 499 502,54 z\u0142<\/li>\n<li>Stawka VAT:\u00a023%<\/li>\n<li>Kwota podatku VAT do zap\u0142aty:\u00a0804 885,58 z\u0142<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wystawca faktury, kt\u00f3ry w rozmowie telefonicznej ze Stanowskim odm\u00f3wi\u0142 wycofania (skorygowania) dokumentu i brn\u0105\u0142 w narracj\u0119, \u017ce jest ona \u201ezap\u0142acona\u201d, w\u0142a\u015bnie za\u0142o\u017cy\u0142 sobie na szyj\u0119 finansow\u0105 p\u0119tl\u0119. Urz\u0105d skarbowy upomni si\u0119 o ponad 800 tysi\u0119cy z\u0142otych samego podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug.<\/p>\n<p>Co wi\u0119cej, je\u015bli transakcja by\u0142a fikcyjna, wystawca wprowadzi\u0142 do obrotu tzw. pust\u0105 faktur\u0119. To z kolei uruchamia machin\u0119 Kodeksu karnego skarbowego (art. 62 KKS) oraz Kodeksu karnego. Za fa\u0142szowanie faktur o warto\u015bci powy\u017cej 1 miliona z\u0142otych gro\u017c\u0105 surowe kary pozbawienia wolno\u015bci oraz wielomilionowe grzywny. \u201eNiewinny \u017cart\u201d zamienia si\u0119 w \u017cyciow\u0105 i biznesow\u0105 katastrof\u0119 dla prowokatora.<\/p>\n<p>Co z ofiarami prowokacji? <\/p>\n<p>Podczas gdy wystawca stoi na kraw\u0119dzi bankructwa i odpowiedzialno\u015bci karnej, dzia\u0142y ksi\u0119gowe podmiot\u00f3w zaatakowanych (Kana\u0142u Zero oraz Kancelarii Mentzena) musz\u0105 zachowa\u0107 najwy\u017csz\u0105 czujno\u015b\u0107.<\/p>\n<p>Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT, faktury potwierdzaj\u0105ce czynno\u015bci, kt\u00f3re nie zosta\u0142y dokonane, nie stanowi\u0105 podstawy do obni\u017cenia podatku nale\u017cnego oraz zwrotu r\u00f3\u017cnicy podatku lub <a href=\"https:\/\/www.pit.pl\/kiedy-zwrot-podatku\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">zwrotu podatku<\/a> naliczonego. Oznacza to, \u017ce poszkodowani pod \u017cadnym pozorem nie mog\u0105 uj\u0105\u0107 tej faktury w swoich rejestrach VAT ani w deklaracji JPK_V7. Podobnie na gruncie podatk\u00f3w dochodowych (PIT\/CIT) \u2013 wydatek ten nie mo\u017ce zosta\u0107 zaliczony do koszt\u00f3w uzyskania przychod\u00f3w, poniewa\u017c nie ma \u017cadnego zwi\u0105zku z prowadzon\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105.<\/p>\n<p>W przypadku os\u00f3b publicznych sprawa jest jasna, poniewa\u017c o prowokacji dowiedzieli si\u0119 sami w\u0142a\u015bciciele i natychmiast zaalarmowali swoje dzia\u0142y finansowe. Problem pojawia si\u0119 jednak w realiach \u015brednich i du\u017cych przedsi\u0119biorstw.<\/p>\n<p>Wsp\u00f3\u0142czesna ksi\u0119gowo\u015b\u0107 d\u0105\u017cy do jak najszerszej automatyzacji, cho\u0107 warto uczciwie wskaza\u0107, \u017ce czarny scenariusz pod tytu\u0142em \u201efaktura wpada do systemu i sama wychodzi z banku\u201d w dobrze zarz\u0105dzanych organizacjach nie jest standardem. Nawet przy g\u0142\u0119bokiej cyfryzacji, procedury kontroli wewn\u0119trznej opieraj\u0105 si\u0119 na wieloetapowych bezpiecznikach: workflow zakupowym (parowaniu faktury z zam\u00f3wieniem PO), akceptacji merytorycznej przez kierownika danego dzia\u0142u oraz ostatecznym zatwierdzeniu paczki p\u0142atno\u015bci przez zarz\u0105d lub dyrektora finansowego.<\/p>\n<p>Gdzie wi\u0119c le\u017cy realne ryzyko prowokacji fakturowej? W rutynie, po\u015bpiechu i psychologicznym aspekcie KSeF. Systemy ERP zintegrowane z ministerialn\u0105 platform\u0105 automatycznie pobior\u0105 dokument, zadekretuj\u0105 go przy u\u017cyciu algorytm\u00f3w OCR\/AI i wrzuc\u0105 do systemu jako propozycj\u0119\u00a0do op\u0142acenia. Je\u015bli \u201epodrzucona\u201d faktura opiewa na mniejsz\u0105, niepozorn\u0105 kwot\u0119 (np. 12 000 z\u0142 za rzekome \u201eus\u0142ugi IT\u201d lub \u201ewsparcie techniczne\u201d), istnieje ryzyko, \u017ce przejdzie ona przez ludzkie sito weryfikacji na zasadzie automatyzmu. Mened\u017cer zatwierdzaj\u0105cy setki faktur miesi\u0119cznie, widz\u0105c dokument oficjalnie zaci\u0105gni\u0119ty z rz\u0105dowego KSeF, pod\u015bwiadomie mo\u017ce uzna\u0107 go za zweryfikowany i bezpieczny. W ten spos\u00f3b, przez zwyk\u0142e klikni\u0119cie \u201ezatwierd\u017a\u201d w g\u0105szczu innych operacji, firma nie\u015bwiadomie przeleje \u015brodki oszustowi i ujmie fikcyjny dokument w JPK_V7, co podczas kontroli skarbowej mo\u017ce narazi\u0107 firm\u0119 na dotkliwe sankcje. Z kolei w sektorze M\u015aP, gdzie rozbudowane systemy workflow wyst\u0119puj\u0105 raczej rzadko \u2013 ryzyko ro\u015bnie.<\/p>\n<p>Instrukcja bezpiecze\u0144stwa dla ksi\u0119gowych: Jak reagowa\u0107 na niechcian\u0105 faktur\u0119 w KSeF?<\/p>\n<p>Je\u015bli w systemie KSeF firmy lub klienta pojawi si\u0119 faktura widmo od nieznanego kontrahenta, na us\u0142ugi, kt\u00f3rych nigdy nie zamawiano, nale\u017cy wdro\u017cy\u0107 natychmiastow\u0105 procedur\u0119 antykryzysow\u0105:<\/p>\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Blokada operacyjna:\u00a0Natychmiastowe oznaczenie dokumentu w systemie finansowo-ksi\u0119gowym statusem \u201ewstrzymany\/b\u0142\u0119dny\u201d. Bezwzgl\u0119dne zablokowanie j mo\u017cliwo\u015bci uj\u0119cia go w deklaracji JPK_V7 oraz wygenerowania paczki przelewu.<\/li>\n<li>Weryfikacja wewn\u0119trzna:\u00a0Przes\u0142anie zapytania do kierownik\u00f3w wszystkich dzia\u0142\u00f3w (zakup\u00f3w, logistyki, marketingu, zarz\u0105du) z pytaniem, czy ktokolwiek zawiera\u0142 umow\u0119 lub dokonywa\u0142 zakup\u00f3w u danego wystawcy.<\/li>\n<li>Wezwanie do korekty:\u00a0Bezpo\u015bredni kontakt z wystawc\u0105 faktury. Je\u015bli dosz\u0142o do zwyk\u0142ej pomy\u0142ki (np. czeskiego b\u0142\u0119du przy wpisywaniu NIP-u klienta na stacji paliw), wystawca ma prawny obowi\u0105zek niezw\u0142ocznego wystawienia w KSeF faktury koryguj\u0105cej \u201edo zera\u201d.<\/li>\n<li>Zawiadomienie Urz\u0119du Skarbowego:\u00a0Je\u015bli wystawca odmawia kontaktu, unika wsp\u00f3\u0142pracy lub \u2013 jak w sprawie Stanowskiego \u2013 twierdzi, \u017ce faktura jest prawid\u0142owa mimo braku transakcji, nale\u017cy dzia\u0142a\u0107 prewencyjnie i z\u0142o\u017cy\u0107 oficjalne pismo do Naczelnika Urz\u0119du Skarbowego w\u0142a\u015bciwego dla danej firmy. W pi\u015bmie nale\u017cy poinformowa\u0107, \u017ce w systemie KSeF pojawi\u0142 si\u0119 dokument, kt\u00f3ry nie odzwierciedla stanu faktycznego, a firma nie zawiera\u0142a z tym podmiotem \u017cadnych um\u00f3w handlowych.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Ostatni krok jest szczeg\u00f3lnie wa\u017cny.\u00a0Algorytmy analityczne Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) dzia\u0142aj\u0105 automatycznie. Je\u015bli prowokator wyka\u017ce podatek nale\u017cny, a firma nie wyka\u017ce podatku naliczonego, systemy MF natychmiast wychwyc\u0105 asymetri\u0119 transakcyjn\u0105. Firma dostanie automatyczn\u0105 \u201eczerwon\u0105 flag\u0119\u201d, co niemal na pewno sko\u0144czy si\u0119 wszcz\u0119ciem uci\u0105\u017cliwych czynno\u015bci sprawdzaj\u0105cych lub kontroli. Oficjalne zawiadomienie z\u0142o\u017cone w urz\u0119dzie chroni przed zarzutem udzia\u0142u w karuzeli podatkowej lub oszustwie.<\/p>\n<p>Drogi \u017cart i lekcja dla ustawodawcy<\/p>\n<p>Sprawa Krzysztofa Stanowskiego i S\u0142awomira Mentzena to doskona\u0142e studium przypadku, kt\u00f3re obna\u017ca brak jednego kluczowego elementu w architekturze KSeF: funkcjonalno\u015bci systemowego odrzucenia lub zakwestionowania dokumentu przez nabywc\u0119. System w obecnym kszta\u0142cie zak\u0142ada, \u017ce obr\u00f3t gospodarczy tworz\u0105 wy\u0142\u0105cznie podmioty dzia\u0142aj\u0105ce w dobrej wierze. Nie przewidziano w nim bezpiecznik\u00f3w przed trollingiem, z\u0142o\u015bliwo\u015bci\u0105 czy pr\u00f3bami dyskredytacji konkurencji.<\/p>\n<p>\u015arodowisko ksi\u0119gowych i doradc\u00f3w podatkowych musi g\u0142o\u015bno domaga\u0107 si\u0119 od Ministerstwa Finans\u00f3w wprowadzenia opcji \u201eZg\u0142o\u015b nadu\u017cycie\/ Brak transakcji\u201d bezpo\u015brednio w strukturze e-faktury. Do tego czasu jedyn\u0105 obron\u0105 przedsi\u0119biorc\u00f3w pozostaje ograniczenie \u015blepego zaufania do automatyzacji proces\u00f3w i drobiazgowa ludzka kontrola ka\u017cdego dokumentu, kt\u00f3ry trafia do KSeF.<\/p>\n<p>A autor prowokacji? Przekona si\u0119 na w\u0142asnej sk\u00f3rze, \u017ce prawo podatkowe w Polsce bywa pot\u0119\u017cniejszym narz\u0119dziem kary ni\u017c procesy cywilne o znies\u0142awienie. Rachunek od fiskusa na blisko milion z\u0142otych z pewno\u015bci\u0105 skutecznie wyleczy go z podobnych \u017cart\u00f3w w przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n<p>Autor: Ma\u0142gorzata Mazur \u2013 Wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cyciel Value Finance<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Krajowy System e-Faktur (KSeF) staje si\u0119 aren\u0105 bezprecedensowych walk medialno-politycznych. Pojawienie si\u0119 w nim faktury opiewaj\u0105cej na kwot\u0119&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":533759,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[16],"tags":[113,112,138,2319,103166,10785,139,42,38,40,39,41,12068,10810],"class_list":["post-533758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-biznes","tag-biznes","tag-business","tag-e-faktura","tag-faktura","tag-home-1","tag-kontrola","tag-ksef","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-przedsiebiorca","tag-vat"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116858578021596131","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/533758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=533758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/533758\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/533759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=533758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=533758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=533758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}