\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/aCiYlAUQ0EmqJ53G2f5hpk3O5UII39lzVN7G6tBA.9ahe.jpg\")
<\/a> ![\"Budynek](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/4x5meohN1ZR16jygVef6gt4kwYrY6BsqbcZ4m3UX.thka.jpg\")
\n Instalacja termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w PreZero w Poznaniu
\n
Autor. PreZero Polska \/ materia\u0142y prasowe<\/p>\n
Obni\u017cenie cen energii to priorytet polskich polityk\u00f3w. Jednak w dyskusji o transformacji energetycznej cz\u0119sto pomijamy \u017ar\u00f3d\u0142o energii, kt\u00f3re jest lokalne, dost\u0119pne i \u2013 w pewnym sensie \u2013 odnawialne. Mowa o odpadach. Adrian Studniczek, Dyrektor Departamentu Waste to Energy (WtE) w PreZero Polska zaznacza, \u017ce elektrociep\u0142ownie oparte na odpadach to doskona\u0142e \u017ar\u00f3d\u0142o ciep\u0142a, mog\u0105ce bez problemu zasili\u0107 miasta wielko\u015bci W\u0142oc\u0142awka, jako podstawowe \u017ar\u00f3d\u0142o dzia\u0142aj\u0105ce przez ca\u0142y rok. Niestety, w wielu przypadkach rozw\u00f3j technologii napotyka przeszkody na poziomie administracyjnym.<\/p>\n
Magdalena Melke, E24: Co pa\u0144skim zdaniem mog\u0105 nam dawa\u0107 odpady? Wydaje mi si\u0119, \u017ce do\u015b\u0107 rzadko my\u015blimy o nich jako o zasobie, kt\u00f3ry mo\u017cemy wykorzysta\u0107. Najcz\u0119\u015bciej skupiamy si\u0119 na ich utylizacji.<\/p>\n
Adrian Studniczek, Dyrektor Departamentu WtE w PreZero Polska: S\u0142owem kluczem jest tutaj \u201eutylizacja\u201d: to, co dla jednych jest odpadem, jednocze\u015bnie stanowi surowiec lub paliwo dla kogo\u015b innego. W\u0142a\u015bnie w ten spos\u00f3b powinni\u015bmy patrze\u0107 na odpady \u2013 dopiero wtedy mo\u017cemy umie\u015bci\u0107 je w kontek\u015bcie gospodarki obiegu zamkni\u0119tego.<\/p>\n
Niekt\u00f3re frakcje odpad\u00f3w mog\u0105 zosta\u0107 przeznaczone do ponownego u\u017cycia albo do przetworzenia na inny surowiec o w\u0142a\u015bciwo\u015bciach podobnych do oryginalnych. Naturalnie, zawsze pozostanie frakcja, kt\u00f3rej nie b\u0119dzie mo\u017cna ponownie wykorzysta\u0107 \u2013 takie odpady nadaj\u0105 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie do sk\u0142adowania lub termicznego przekszta\u0142cenia, czyli m\u00f3wi\u0105c potocznie do spalenia.<\/p>\n
\u201dZ danych GUS z 2024 roku wynika, \u017ce Polacy wytworzyli 14,2 mln ton odpad\u00f3w komunalnych (\u015brednio 377 kg na osob\u0119). Selektywna zbi\u00f3rka powoli ro\u015bnie, jednak ilo\u015b\u0107 frakcji resztkowej odpad\u00f3w zmieszanych od lat \u201estoi w miejscu\u201d. W teorii sortujemy coraz sprawniej, w praktyce z roku na rok produkujemy coraz wi\u0119cej odpad\u00f3w.\u201d<\/p>\n
Czy Pa\u0144skim zdaniem \u015bwiadomo\u015b\u0107 segregowania odpad\u00f3w rzeczywi\u015bcie ro\u015bnie w\u015br\u00f3d konsument\u00f3w?<\/p>\n
W Polsce segregacja odpad\u00f3w to, mo\u017cna powiedzie\u0107, system z brod\u0105, wi\u0119c ludzie ju\u017c si\u0119 do niego przyzwyczaili. Szczeg\u00f3lnie m\u0142odsze pokolenie z tymi zasadami wyros\u0142o i wie, \u017ce odpady trzeba segregowa\u0107. Na przyk\u0142adzie os\u00f3b z mojego otoczenia, rodziny i znajomych wida\u0107, \u017ce segreguj\u0105 odpady naturalnie. Natomiast starsze osoby czasem tego nie robi\u0105, nie widz\u0105c takiej potrzeby. Utar\u0142o si\u0119 bowiem przekonanie, \u017ce i tak przyje\u017cd\u017ca \u015bmieciarka i wrzuca wszystko razem. Ale nawet je\u015bli odpady trafiaj\u0105 do jednej \u015bmieciarki, to s\u0105 tam wrzucane do osobnych kom\u00f3r. Bez konsekwentnej edukacji w tym zakresie, sytuacja nie ulegnie poprawie, dlatego k\u0142adziemy du\u017cy nacisk na dzia\u0142alno\u015b\u0107 edukacyjn\u0105 w tym zakresie.<\/p>\n
Czy mo\u017cliwe jest oszacowanie, jaka cz\u0119\u015b\u0107 odpad\u00f3w powinna trafia\u0107 do recyklingu, a jaka nadaje si\u0119 jedynie do utylizacji?<\/p>\n
To zale\u017cy od rozwoju technologii. Recykling ma swoje ograniczenia, przede wszystkim technologiczne i finansowe. Dop\u00f3ki technologia recyklingu nie jest na tyle zaawansowana, by\u015bmy zbli\u017cali si\u0119 do poziomu 80-90 proc. przetworzenia, w pewnym momencie stajemy przed pytaniem czy warto pozyska\u0107 du\u017co dro\u017cszy materia\u0142 z recyklingu czy wykorzysta\u0107 materia\u0142 pierwotny.<\/p>\n
W przypadku niekt\u00f3rych odpad\u00f3w nienadaj\u0105cych si\u0119 do recyklingu lub odpadu, kt\u00f3ry kilkukrotnie przeszed\u0142 proces recyklingu, mo\u017cemy go jedynie spali\u0107. Moim zdaniem recyklingiem jest r\u00f3wnie\u017c odzysk energii, powstaj\u0105cy podczas spalania takiego odpadu. Powsta\u0142\u0105 energi\u0119 mo\u017cemy potem wykorzysta\u0107 w procesach przemys\u0142owych czy sektorze ciep\u0142owniczym. Niestety niewystarczaj\u0105co m\u00f3wimy o tym w przestrzeni publicznej: gospodarka odpadami jest domykana przez ich termiczne przekszta\u0142cenie w energi\u0119. Spalanie \u201eprodukuje\u201d ciep\u0142o (kt\u00f3re mo\u017cemy wykorzysta\u0107 lokalnie) oraz energi\u0119 elektryczn\u0105 (kt\u00f3r\u0105 mo\u017cemy transportowa\u0107 na wi\u0119ksze odleg\u0142o\u015bci).<\/p>\n
Wydaje si\u0119 to do\u015b\u0107 naturalnym sposobem my\u015blenia o recyklingu.<\/p>\n
Osobi\u015bcie id\u0119 o krok dalej, cho\u0107 nie wszyscy si\u0119 ze mn\u0105 zgodz\u0105. Odpady s\u0105 wariantem energii odnawialnej, poniewa\u017c to my (konsumenci) nieustannie odnawiamy ten zas\u00f3b. W praktyce jest to niewyczerpywalne \u017ar\u00f3d\u0142o energii, uniezale\u017cniaj\u0105ce nas od zagranicznych dostaw oraz paliw.<\/p>\n
Przejd\u017amy do konkretnych rozwi\u0105za\u0144 i inwestycji. W po\u0142owie 2028 roku ma ruszy\u0107 budowane przez PreZero Centrum Energii W\u0142oc\u0142awek. Inwestycja kosztuj\u0105ca 700 mln z\u0142, ma przetwarza\u0107 90 tys. ton odpad\u00f3w, produkuj\u0105c ciep\u0142o dla miejskiej sieci i pr\u0105d. Czy Centrum b\u0119dzie produkowa\u0107 ilo\u015bci energii wystarczaj\u0105ce do zaspokojenia potrzeb W\u0142oc\u0142awka?<\/p>\n
Instalacja we W\u0142oc\u0142awku, przerabiaj\u0105ca 90 tys. ton odpad\u00f3w, b\u0119dzie generowa\u0142a mniej wi\u0119cej 650-700 tys. GJ ciep\u0142a. Obrazowo to mniej wi\u0119cej tyle, ile wynosi zapotrzebowanie W\u0142oc\u0142awka na ciep\u0142\u0105 wod\u0119 przez ca\u0142y rok (tak zwana podstawa letnia), plus oko\u0142o 50 proc. potrzeb zimowych.<\/p>\n
\n Wizualizacja instalacji termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w we W\u0142oc\u0142awku
\n
Autor. PreZero Polska \/ materia\u0142y prasowe<\/p>\n
A co z produktami ubocznymi?<\/p>\n
Produktem ubocznym s\u0105 \u017cu\u017cle i popio\u0142y. \u017bu\u017cel (po wcze\u015bniejszej waloryzacji i odzyskaniu z niego metali) mo\u017cemy wykorzysta\u0107 w budownictwie infrastrukturalnym \u2013 podkre\u015blam, nie w mieszkaniowym. Jest te\u017c drobna frakcja (3-4 proc.) kt\u00f3r\u0105 s\u0105 popio\u0142y lotne. Pochodz\u0105 one z odpylania kot\u0142\u00f3w i oczyszczania spalin. Nie nadaj\u0105 si\u0119 one do recyklingu, dlatego poddajemy je procesom odzysku lub sk\u0142adowaniu.<\/p>\n
Czy Pa\u0144skim zdaniem, opr\u00f3cz W\u0142oc\u0142awka, do zastosowania tego rozwi\u0105zania nadawa\u0142yby si\u0119 tak\u017ce inne miasta w Polsce?<\/p>\n
Ka\u017cde miasto, kt\u00f3re dysponuje sieci\u0105 ciep\u0142ownicz\u0105. To jest podstawowe za\u0142o\u017cenie. Najwi\u0119kszym \u201ewyzwaniem\u201d spalania odpad\u00f3w jest bowiem produkcja ciep\u0142a, kt\u00f3re nale\u017cy gdzie\u015b przekierowa\u0107 \u2013 najlepiej do zak\u0142adu produkcyjnego lub miejskiej sieci ciep\u0142owniczej.<\/p>\n
Jak du\u017ca jest elastyczno\u015b\u0107 pracy ciep\u0142owni bazuj\u0105cej na odpadach?<\/p>\n
Wszystko dzia\u0142a zgodnie z zasadami termodynamiki. Je\u017celi obiekt zosta\u0142 zaprojektowany na 100 proc. obci\u0105\u017cenia (oznacza to przetworzenie 90 tys. ton odpad\u00f3w), to po podzieleniu tego przez 8 tys. godzin funkcjonowania uzyskujemy odpowiedni\u0105 przepustowo\u015b\u0107 na godzin\u0119. Minimalna przepustowo\u015b\u0107, na kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna zaprojektowa\u0107 dany obiekt okre\u015bla podstawa letnia (czyli zapotrzebowanie miasta na ciep\u0142o w ci\u0105gu jednej godziny latem). To z kolei oznacza, \u017ce nie mo\u017cemy w ka\u017cdym mie\u015bcie postawi\u0107 instalacji na 90 tys. ton, miasto potrzebuj\u0105ce takiej przepustowo\u015bci musi liczy\u0107 oko\u0142o 70 tys. mieszka\u0144c\u00f3w.<\/p>\n
W zasadzie to nie tak du\u017co.<\/p>\n
Zgadza si\u0119. Koszty nie rosn\u0105 liniowo \u2013 taniej w kosztach jednostkowych by\u0142oby oczywi\u015bcie postawi\u0107 instalacj\u0119 na powiedzmy 200 tys. ton odpad\u00f3w, jednak p\u00f3\u017aniej nie byliby\u015bmy w stanie ni\u0105 efektywnie operowa\u0107 i zagospodarowa\u0107 wytworzonego ciep\u0142a.<\/p>\n
Nie wolno zapomina\u0107 o ekonomii skali. Przejd\u017amy do kwestii spo\u0142ecznych. Czy mieszka\u0144cy W\u0142oc\u0142awka mieli w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce budowy obiektu?<\/p>\n
Wszyscy maj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci \u2013 niestety. Kiedy mowa o spalaniu \u015bmieci (kt\u00f3re my nazywamy odpadami), ka\u017cdemu nasuwa si\u0119 na my\u015bl ogr\u00f3dek dzia\u0142kowy i czarny, gryz\u0105cy dym ulatuj\u0105cy z komina.<\/p>\n
Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce taki wizerunek jest daleki od realnego procesu profesjonalnego spalania odpad\u00f3w i oczyszczania spalin, kt\u00f3re jest o wiele czystsze \u2013 a z pewno\u015bci\u0105 czystsze od spalin pochodz\u0105cych ze spalania w\u0119gla, kt\u00f3ry nadal w ogromnej wi\u0119kszo\u015bci zapewnia energi\u0119 dla polskiego systemu ciep\u0142owniczego. Nikt jednak nie u\u017cywa sformu\u0142owania \u201espalarnia w\u0119gla\u201d, zamiast tego m\u00f3wi si\u0119 o \u201eciep\u0142owni\u201d czy \u201eelektrociep\u0142owni\u201d.<\/p>\n
Z tego powodu cz\u0119sto promuj\u0119 u\u017cywanie s\u0142\u00f3w, kt\u00f3re nie kojarz\u0105 si\u0119 pejoratywnie: zamiast \u201espalarni \u015bmieci\u201d, \u201eelektrociep\u0142ownia\u201d b\u0105d\u017a \u201ecentrum odzysku energii\u201d. Pozwala to pokaza\u0107 rzeczywisty cel funkcjonowania tej instalacji, a nie sprowadza\u0107 jej do poj\u0119cia spalarni odpad\u00f3w.<\/p>\n
Narracja jest bardzo wa\u017cna. W jaki spos\u00f3b opisa\u0142by Pan ciep\u0142owni\u0119 bazuj\u0105c\u0105 na odpadach, \u017ceby przekona\u0107 do niej mieszka\u0144c\u00f3w? Jakie mechanizmy sprawiaj\u0105, \u017ce zanieczyszczenia nie dostaj\u0105 si\u0119 do powietrza i dlaczego to rozwi\u0105zanie jest efektywne \u015brodowiskowo\u00a0 oraz nieuci\u0105\u017cliwe dla os\u00f3b mieszkaj\u0105cych w s\u0105siedztwie?<\/p>\n
Przede wszystkim obecnie buduje si\u0119 wy\u0142\u0105cznie bardzo nowoczesne instalacje. Najstarszy obiekt tego typu w Polsce ma zaledwie 11 lat. System skonstruowano w ten spos\u00f3b, aby powietrze do komory spalania by\u0142o pobierane bezpo\u015brednio z hali roz\u0142adunkowej i bunkra zasypowego. Powietrze ma naturalnie zapach odpad\u00f3w, jednak po przepuszczeniu go przez proces spalania i oczyszczania, \u017cadne nieprzyjemne odory nie wydostaj\u0105 si\u0119 na zewn\u0105trz. Stosowane s\u0105 tam najnowsze technologie filtracji i wychwytu szkodliwych substancji, kt\u00f3rych swoj\u0105 drog\u0105 wi\u0119cej wydziela si\u0119 w trakcie rozpalania grilla.<\/p>\n
Ko\u0144cz\u0105c ten w\u0105tek zapytam jeszcze \u2013 czy my\u015bleli Pa\u0144stwo o przekonywaniu ludzi poprzez uspo\u0142ecznienie przestrzeni spalarni odpad\u00f3w? Du\u0144czycy zastosowali to rozwi\u0105zanie w spalarni CopenHill, wybudowano tam nawet stok narciarski.<\/p>\n
Zdecydowanie \u2013 to jeden z kluczowych element\u00f3w planistycznych, uwzgl\u0119dnianych przy budowie tego typu instalacji. Budowa centrum odzysku energii z odpad\u00f3w trwa zazwyczaj 6-8 lat. Jeszcze przed podj\u0119ciem krok\u00f3w administracyjnych i pozyskiwania pozwole\u0144 \u015brodowiskowych, warto wykorzysta\u0107 ten czas na otwarte informowanie o kszta\u0142cie inwestycji i tym, jak wp\u0142ynie na \u017cycie mieszka\u0144c\u00f3w.<\/p>\n
Dobr\u0105 strategi\u0105 jest posi\u0142kowanie si\u0119 przyk\u0142adem 11 istniej\u0105cych instalacji termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w, kt\u00f3re ju\u017c funkcjonuj\u0105 w Polsce i s\u0105 otwarte dla zwiedzaj\u0105cych. Otwarta komunikacja obejmuje r\u00f3wnie\u017c rozmowy z lokalnymi w\u0142odarzami miast. Najcz\u0119\u015bciej s\u0105 oni pozytywnie nastawieni do takiej instalacji, poniewa\u017c obni\u017ca ona koszty zagospodarowania odpad\u00f3w w regionie. Kluczowa jest otwarto\u015b\u0107, rozmowa i nieukrywanie swoich intencji.<\/p>\n
Czyli z otwart\u0105 przy\u0142bic\u0105 m\u00f3wicie: b\u0119dziemy spala\u0107 odpady, ale przyniesie to wszystkim korzy\u015bci.<\/p>\n
Tak. Nazywamy to wprost odpadami lub paliwem alternatywnym, bo tak to zosta\u0142o zakwalifikowane w ustawie o odpadach. Niczego nie ukrywamy.<\/p>\n
Zanim przejdziemy do kwestii regulacyjnych, chcia\u0142am jeszcze wr\u00f3ci\u0107 do zagadnienia finansowania i czasu budowy. Dlaczego pa\u0144skim zdaniem spalarnie odpad\u00f3w s\u0105 korzystne pod wzgl\u0119dem ekonomicznym i \u015brodowiskowym? O \u015brodowisku ju\u017c troch\u0119 wspomnieli\u015bmy, ale chcia\u0142abym zapyta\u0107 o bardziej \u201etwarde\u201d dane.<\/p>\n
Przede wszystkim bazujemy na paliwie, kt\u00f3re jest \u201edarmowe\u201d. Paliwo pozyskujemy z odpad\u00f3w, za kt\u00f3rych utylizacj\u0119 p\u0142ac\u0105 firmy i konsumenci. My, dzi\u0119ki wykorzystaniu go energetycznie i braku ponoszenia koszt\u00f3w zakupu tradycyjnego paliwa, wytwarzamy ciep\u0142o, kt\u00f3re staje si\u0119 dzi\u0119ki temu odpowiednio ta\u0144sze, a co najmniej pojawienie si\u0119 \u017ar\u00f3d\u0142a spalaj\u0105cego odpady stabilizuje ceny ciep\u0142a w wieloletniej perspektywie. Nie chc\u0119 \u201eszafowa\u0107\u201d twierdzeniem, \u017ce jest ono tanie, poniewa\u017c same nak\u0142ady inwestycyjne na instalacj\u0119 termicznego przekszta\u0142cania s\u0105 znacznie wi\u0119ksze ni\u017c w przypadku budowy tradycyjnej ciep\u0142owni. Niemniej jednak, poniewa\u017c m\u00f3wimy tu o wieloletniej inwestycji infrastrukturalnej z horyzontem rz\u0119du 15-20 lat, wi\u0119ksze koszty ponoszone na pocz\u0105tku rozk\u0142adaj\u0105 si\u0119 r\u00f3wnomiernie przez ca\u0142y okres operacyjny.<\/p>\n
Przejd\u017amy do przedostatniego pytania, zwi\u0105zanego z transformacj\u0105 energetyczn\u0105, kwestiami regulacyjnymi oraz spe\u0142nianiem za\u0142o\u017ce\u0144 unijnych. Gdzie widzi Pan najwi\u0119ksze przeszkody dla rozwoju tego typu ciep\u0142owni w Polsce? Skoro mamy przyk\u0142ad W\u0142oc\u0142awka, a jak sam pan stwierdzi\u0142, w innych cz\u0119\u015bciach kraju r\u00f3wnie\u017c jest spory potencja\u0142, to jakie s\u0105 konkretne bariery ograniczaj\u0105ce tego typu inwestycje?<\/p>\n
Najwi\u0119ksz\u0105 przeszkod\u0105 jest przewlek\u0142o\u015b\u0107 proces\u00f3w wydawania pozwole\u0144.<\/p>\n
Dotyczy to szczeg\u00f3lnie procedur zwi\u0105zanych z decyzj\u0105 \u015brodowiskow\u0105. Problem nie le\u017cy wy\u0142\u0105cznie po stronie organ\u00f3w decyzyjnych. Najcz\u0119\u015bciej to efekt protest\u00f3w, kt\u00f3re okre\u015bla si\u0119 mianem \u201espo\u0142ecznych\u201d, a w rzeczywisto\u015bci nie pochodz\u0105 one od spo\u0142eczno\u015bci lokalnych, ale od zorganizowanych grup pseudo-aktywistycznych.<\/p>\n
Polskie prawo dopuszcza udzia\u0142 w procedurach pozwoleniowych wszelkich organizacji pozarz\u0105dowych z dopiskiem \u201eeko\u201d w nazwie. Status strony procesu daje im gigantyczne mo\u017cliwo\u015bci blokowania ca\u0142ej inwestycji poprzez niesko\u0144czone odwo\u0142ania do Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego, nast\u0119pnie Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego, by ostatecznie zako\u0144czy\u0107 procedur\u0119 w Naczelnym S\u0105dzie Administracyjnym. Anga\u017cuj\u0105 si\u0119 we wszystkie procesy administracyjne i bardzo skutecznie je blokuj\u0105. Cz\u0119\u015b\u0107 projekt\u00f3w, na skutek wieloletnich przepychanek urz\u0119dowych, przestaje by\u0107 po prostu ekonomicznie op\u0142acalna i upada.<\/p>\n
Gdyby wspomniane organizacje opiera\u0142y swoje skargi na przes\u0142ankach czysto merytorycznych, by\u0142oby to ogromn\u0105 zalet\u0105 dla ka\u017cdego projektu. Niestety w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w ich argumenty sprowadzaj\u0105 si\u0119 do wytykania drobnych b\u0142\u0119d\u00f3w formalnych \u2013 z regu\u0142y niedotycz\u0105cych inwestora, a zaledwie kilka procent zarzut\u00f3w to zarzuty merytoryczne. Pozosta\u0142e wnioski dotycz\u0105 niedope\u0142nie\u0144 proceduralnych, przez co po 3 latach batalii s\u0105dowych ko\u0144cz\u0105 si\u0119 wydaniem prawomocnej decyzji administracyjnej.<\/p>\n
Czy dostrzega Pan pow\u00f3d, dla kt\u00f3rego procedura si\u0119 wyd\u0142u\u017ca? Skoro przewa\u017caj\u0105 argumenty proceduralne, a nie merytoryczne, to czy \u015bcie\u017cka prawna jest niejasna lub nieprawid\u0142owo zorganizowana?<\/p>\n
Procedura jest niezwykle d\u0142uga, skomplikowana i uczestniczy w niej wiele organ\u00f3w administracyjnych. Na styku ich dzia\u0142alno\u015bci \u0142atwo o braki i uchybienia o charakterze \u015bci\u015ble formalnym. Najgorsze w tym wszystkim jest jednak to, \u017ce polskie prawo pozwala takim organizacjom pozarz\u0105dowym na blokowanie tak istotnych inwestycji, nie poci\u0105gaj\u0105c ich przy tym do jakiejkolwiek odpowiedzialno\u015bci finansowej. Nie przewidziano tu \u017cadnych sankcji, \u017cadnego wadium, ani mechanizmu wymuszaj\u0105cego uprzednie, g\u0142\u0119bokie zastanowienie si\u0119 nad sensem sk\u0142adanych skarg.<\/p>\n
Trzeba tak\u017ce wspomnie\u0107 o mo\u017cliwych zmianach w systemie ETS2, czyli planowanym obj\u0119ciem instalacji termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w (ITPO) unijnym systemem handlu uprawnieniami do emisji, co zdecydowanie znowu spowolni\u0142oby rozw\u00f3j rynku termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w w Polsce. Pami\u0119tajmy, \u017ce podstawowym celem ETS jest redukcja emisji. W przypadku spalarni odpad\u00f3w nie mamy wp\u0142ywu na to, jakie paliwo b\u0119dziemy wykorzystywa\u0107. Rozszerzenie systemu ETS na ITPO mo\u017ce nie tylko nie przynie\u015b\u0107 proporcjonalnych efekt\u00f3w redukcyjnych, ale podnie\u015b\u0107 koszty us\u0142ug komunalnych i ciep\u0142a systemowego, wp\u0142ywaj\u0105c bezpo\u015brednio na mieszka\u0144c\u00f3w, samorz\u0105dy oraz odbiorc\u00f3w energii.<\/p>\n
Podsumowuj\u0105c nasz\u0105 rozmow\u0119, chcia\u0142abym zapyta\u0107, ile odpad\u00f3w aktualnie marnujemy? Bior\u0105c pod uwag\u0119 korzy\u015bci p\u0142yn\u0105ce z recyklingu, a tak\u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 wytworzenia ciep\u0142a i energii elektrycznej \u2013 ile zyskali\u015bmy dzi\u0119ki obiektom takim jak Centrum Energii W\u0142oc\u0142awek, a ile tracimy w wyniku tego, \u017ce tak ma\u0142o si\u0119 ich u nas buduje?<\/p>\n
Tracimy bardzo du\u017co. W zale\u017cno\u015bci od dost\u0119pnych danych, rocznie w Polsce wytwarza si\u0119 oko\u0142o 14-15 mln ton odpad\u00f3w komunalnych. Je\u015bli podzieliliby\u015bmy je na p\u00f3\u0142, to z grubsza 7 mln ton stanowi frakcja zmieszana z \u201eczarnego worka\u201d, a reszta to posegregowane surowce. Po odliczeniu surowc\u00f3w zostaje nam 7 mln ton, z czego po\u0142owa nadaje si\u0119 do spalenia, a pozosta\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 to frakcja biologiczna przeznaczana do produkcji biogazu, biometanu lub kompostu.<\/p>\n
W uj\u0119ciu liczbowym dysponujemy wi\u0119c oko\u0142o 3,5-4 mln ton odpad\u00f3w nadaj\u0105cych si\u0119 do wykorzystania energetycznego. Obecnie temu procesowi poddajemy oko\u0142o 2 mln ton w skali kraju. Od tego roku przerabiamy 1,9 mln ton, jako \u017ce swoje dzia\u0142anie zainaugurowa\u0142y spalarnie w Warszawie, Gda\u0144sku i Olsztynie. Jeszcze rok temu warto\u015b\u0107 ta by\u0142a o 600 tys. ton ni\u017csza. To wyra\u017anie pokazuje, \u017ce dotychczas energetycznie zagospodarowywali\u015bmy zaledwie niewielk\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 produkowanych przez mieszka\u0144c\u00f3w odpad\u00f3w komunalnych. Dodatkowo mamy frakcj\u0119 przemys\u0142ow\u0105 \u2013 ok. 2 mln ton \u015bwietnego, wysokokalorycznego odpadu, kt\u00f3ry dzi\u015b niemal w ca\u0142o\u015bci zasila produkcj\u0119 w cementowniach.<\/p>\n
Wszystko wpisuje si\u0119 w nurt gospodarki obiegu zamkni\u0119tego. Cementownie wymagaj\u0105 bardzo wysokokalorycznego surowca, paliwa typu premium. Dlatego frakcj\u0119 przemys\u0142ow\u0105 miesza si\u0119 tam z cz\u0119\u015bci\u0105 wspomnianej, niskokalorycznej frakcji komunalnej. Ze zmieszania tych dw\u00f3ch sk\u0142adnik\u00f3w otrzymujemy produkt o tak samo wysokiej warto\u015bci opa\u0142owej, co tradycyjny w\u0119giel kamienny. Gdyby nie zak\u0142ady cementowe, Polska mia\u0142aby gigantyczny, wprost niewyobra\u017calny problem z zagospodarowaniem odpad\u00f3w palnych, kt\u00f3rych wedle polskiego prawa nie wolno poddawa\u0107 sk\u0142adowaniu. Obecnie funkcjonuje prawny obowi\u0105zek wykorzystania do cel\u00f3w energetycznych wszystkich frakcji powy\u017cej 6 MJ warto\u015bci opa\u0142owej na ka\u017cdy kilogram surowca. Z jednej strony nie mo\u017cna tego sk\u0142adowa\u0107, z drugiej nie mo\u017cemy te\u017c tego skutecznie przetwarza\u0107 z powodu niewystarczaj\u0105cej liczby spalarni odpad\u00f3w. Z powodu legislacyjnego i wykonawczego rozkroku wci\u0105\u017c pozostaje nam rocznie 2-3 mln ton frakcji palnej, kt\u00f3rej nigdzie i nijak nie mo\u017cemy zutylizowa\u0107, marnuj\u0105c w ten spos\u00f3b wielki energetyczny potencja\u0142.<\/p>\n
Z tego co m\u00f3wili\u015bmy wcze\u015bniej wynika, \u017ce deficyt spalarni odpad\u00f3w to kwestia problem\u00f3w czysto administracyjnych, a nie regulacyjnych?<\/p>\n
Tak, dok\u0142adnie tak. Bran\u017ca jest znakomicie przygotowana do proces\u00f3w inwestycyjnych od strony regulacyjnej, przede wszystkim dlatego, \u017ce sprowadzaj\u0105 si\u0119 one do budowy konwencjonalnej jednostki energetycznej. Sama budowa instalacji termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w nie odbiega niczym od stawiania klasycznej ciep\u0142owni \u2013 poza cz\u0119\u015bci\u0105 typowo odpadow\u0105 proces ten prowadzony jest w ten sam spos\u00f3b.<\/p>\n
Czy planuj\u0105 pa\u0144stwo w najbli\u017cszym czasie kolejne inicjatywy pokroju Centrum Energii W\u0142oc\u0142awek? Czy s\u0105 ju\u017c prowadzone konkretne rozmowy lub dostrzegacie pa\u0144stwo perspektywy na now\u0105 instalacj\u0119 tego typu?<\/p>\n
Oczywi\u015bcie. Nasza strategia inwestycyjna zosta\u0142a wyznaczona i rozpisana na najbli\u017csze 5 lat. B\u0119dziemy budowa\u0107 i rozwija\u0107 nie tylko takie obiekty jak w\u0142oc\u0142awski \u2013 wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cy \u015bci\u015ble z miejsk\u0105 sieci\u0105 ciep\u0142ownicz\u0105 \u2013 ale tak\u017ce powstaj\u0105ce w symbiozie z ogromnymi zak\u0142adami przemys\u0142owymi. Znakomitym przyk\u0142adem jest nawi\u0105zanie kooperacji ze sp\u00f3\u0142k\u0105 Qemetica, producentem sody. B\u0119dziemy aktywnie uczestniczy\u0107 w procesie dekarbonizacji ich przedsi\u0119biorstwa, pomagaj\u0105c w znacznej cz\u0119\u015bci zast\u0105pi\u0107 dotychczas u\u017cywany w\u0119giel wydajnym paliwem opartym o odpady.<\/p>\n
Serdecznie panu dzi\u0119kuj\u0119 za rozmow\u0119<\/p>\n
\n Adrian Studniczek, Dyrektor Departamentu Waste to Energy (WtE) w PreZero Polska
\n
Autor. PreZero Polska \/ materia\u0142y prasowe<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"sponsorowane WYWIADY WIADOMO\u015aCI Instalacja termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w PreZero w Poznaniu Autor. PreZero Polska \/ materia\u0142y prasowe Obni\u017cenie cen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":545067,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[7650,27870,107390,2122,42,38,40,39,41,107391,99971],"class_list":["post-545066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-polska","tag-cieplownictwo","tag-elektrocieplownia","tag-gospodarka-obiegu-zamknietego","tag-odpady","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-prezero","tag-spalarnia-odpadow"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116889649363122274","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=545066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545066\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/545067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=545066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=545066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=545066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}