Obecne rozwi\u0105zanie ma by\u0107 skutkiem kompromisu mi\u0119dzy tworz\u0105cymi koalicyjny rz\u0105d Polskim Stronnictwem Ludowym, parti\u0105, kt\u00f3rej obecne sonda\u017ce nie daj\u0105 miejsce w Sejmie, a Now\u0105 Lewic\u0105.<\/p>\n
Przypomnijmy, wed\u0142ug najnowszego sonda\u017cu Opinia24<\/a> ponad po\u0142owa Polak\u00f3w opowiada si\u0119 za wprowadzeniem zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich. Co trzeci ankietowany wyra\u017ca sprzeciw wobec tego pomys\u0142u, a 12 proc. nie ma na ten temat zdania.<\/p>\n \u2014 Bez naszego porozumienia nic innego w tym parlamencie nie przejdzie \u2014 przekonuje lider PSL W\u0142adys\u0142aw Kosiniak-Kamysz w nawi\u0105zaniu do projektu, kt\u00f3ry w za\u0142o\u017ceniu mia\u0142 zapewni\u0107 r\u00f3wno\u015b\u0107 wielu doros\u0142ym obywatelkom i obywatelom Polski. \u2014 Ju\u017c sama nazwa wskazuje, \u017ce spotkali\u015bmy si\u0119 w po\u0142owie drogi \u2014 m\u00f3wi za\u015b Katarzyna Kotula.<\/p>\n Z kolei premier Donald Tusk, kt\u00f3ry zwi\u0105zki partnerskie obiecywa\u0142 ju\u017c w 2011 r., przekonuje: \u2014 Nie by\u0142o but\u00f3w siedmiomilowych niestety, wi\u0119c to jest kroczek, ale konsekwencj\u0105 tego powinno by\u0107 rzeczywi\u015bcie zno\u015bniejsze \u017cycie i lepsza sytuacja.<\/p>\n Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<\/p>\n Jakie prawa b\u0119d\u0105 przys\u0142ugiwa\u0142y w nowych zwi\u0105zkach partnerskich? <\/p>\n Dlaczego projekt ustawy o zwi\u0105zkach partnerskich budzi w\u0105tpliwo\u015bci? <\/p>\n Co m\u00f3wi lider PSL o kompromisie w sprawie zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich? <\/p>\n Jakie by\u0142y oczekiwania wobec projektu ustawy o zwi\u0105zkach partnerskich? <\/p>\n Co zawieraj\u0105 nowe „zwi\u0105zki partnerskie”?<\/p>\n „Kiedy prawa strona sceny politycznej relatywizuje poj\u0119cie wolno\u015bci; gdy rosn\u0105ca w si\u0142\u0119 dezinformacja uderza r\u00f3wnie\u017c w mniejszo\u015bci; tak zwane centrum w ramach powyborczej rekonstrukcji wygasza funkcj\u0119 ministry ds. r\u00f3wno\u015bci, sprawowan\u0105 przez Katarzyn\u0119 Kotul\u0119. Je\u015bli kompromisowy projekt jest fina\u0142em, to nie szcz\u0119\u015bliwym, tylko \u017ca\u0142obnym. Zwrot w sprawie (nie) realizowania spo\u0142ecznego postulatu to najpewniej element cynicznej gry” \u2014 ocenia\u0142em niedawno na \u0142amach Onetu<\/a> to, co dzi\u015b staje si\u0119 formalno\u015bci\u0105.<\/p>\n Ju\u017c wiemy, \u017ce w projekcie, kt\u00f3ry ze zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich zmieni\u0142 si\u0119 w ustaw\u0119 o statusie osoby najbli\u017cszej, znalaz\u0142y si\u0119 nast\u0119puj\u0105ce kwestie:<\/p>\n Jak przypomina magazyn „Replika”, jedyne czasopismo LGBT+ w Polsce, gotowy by\u0142 bardziej progresywny projekt, przygotowany we wsp\u00f3\u0142pracy z organizacjami dzia\u0142aj\u0105cymi na rzecz os\u00f3b LGBT+, ale nie by\u0142o wzgl\u0119dem niego zgody w koalicji.<\/p>\n „Cho\u0107 ustawa nie wprowadza r\u00f3wno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144skiej ani nie reguluje kwestii adopcji, je\u017celi zosta\u0142aby wprowadzona \u2014 by\u0142aby pierwszym realnym krokiem w stron\u0119 uznania naszych zwi\u0105zk\u00f3w przez pa\u0144stwo” \u2014 komentuje „Replika”.<\/p>\n Nowe „zwi\u0105zki partnerskie”. Przybywa w\u0105tpliwo\u015bci<\/p>\n W\u0105tpliwo\u015bci jednak przybywa, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce obecny projekt nie pozwala zmienia\u0107 stanu cywilnego, a stanowi jedynie podstaw\u0119 prawn\u0105 do podpisywania um\u00f3w notarialnych. To nie tylko nie jest r\u00f3wnym prawem wzgl\u0119dem par r\u00f3\u017cnop\u0142ciowych, kt\u00f3re mog\u0105 zawiera\u0107 \u015bluby urz\u0119dowe, lecz tak\u017ce w oczywisty spos\u00f3b wi\u0105\u017ce si\u0119 z kosztami notarialnymi.<\/p>\n \u2014 To nie krok do przodu, ale kroczek, parafrazuj\u0105c premiera Tuska. To nie jest ustawa godno\u015bciowa, ale je\u017celi cokolwiek mia\u0142oby si\u0119 zmieni\u0107, to wol\u0119 cis ni\u017c nic. Na pewno nie jest to ustawa, na kt\u00f3r\u0105 si\u0119 umawiali\u015bmy i na kt\u00f3r\u0105 zas\u0142ugujemy po tylu latach nagonki. Ale widocznie to wszystko, na co sta\u0107 ten rz\u0105d \u2014 komentuje dla Onetu Bart Staszewski. <\/a>Producent filmowy i aktywista spo\u0142eczny by\u0142 w czasach rz\u0105du PiS atakowany na niespotykan\u0105 skal\u0119 z wykorzystaniem medi\u00f3w publicznych.<\/p>\n W podobnie zdystansowanym tonie wypowiadaj\u0105 si\u0119 przedstawiciele i przedstawicielki Kampanii Przeciw Homofobii: „To mizerna odpowied\u017a wobec wielkich oczekiwa\u0144 i wyborczych obietnic. Ustawa, kt\u00f3ra w swojej tre\u015bci i odbiorze bardziej przypomina ustaw\u0119 deregulacyjn\u0105, ni\u017c ustaw\u0119 godno\u015bciow\u0105. I jedyna, niestety, jaka ma potencja\u0142 da\u0107 odrobin\u0119 bezpiecze\u0144stwa osobom, kt\u00f3re dot\u0105d nie mia\u0142y nic”.<\/p>\n KPH przypomina, \u017ce w ustawie kompletnie zabrak\u0142o ochrony t\u0119czowych rodzin, kt\u00f3re o podstawach gwarantuj\u0105cych im bezpiecze\u0144stwo pisa\u0142y w listach do premiera Donalda Tuska.<\/a><\/p>\n „Wymazanie os\u00f3b LGBT+”<\/p>\n Od lat dzia\u0142aj\u0105ce na rzecz r\u00f3wno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144skiej w Polsce Stowarzyszenie Mi\u0142o\u015b\u0107 Nie Wyklucza, we wsp\u00f3\u0142pracy z kt\u00f3rym powstawa\u0142 w Onecie cykl #OdkrywamySi\u0119,<\/a> zwraca uwag\u0119 na k\u0142amstwo w promuj\u0105cym nowy projekt spocie, udost\u0119pnionym przez Now\u0105 Lewic\u0119 i PSL. Cho\u0107 jego tytu\u0142 brzmi „b\u0119d\u0105 zwi\u0105zki”, o zwi\u0105zkach partnerskich nikt tu nie wspomina, podobnie jak o osobach LGBT+.<\/p>\n „Kotula m\u00f3wi, \u017ce to \u00bbprojekt godno\u015bciowy\u00ab. To dlaczego po tym spocie czujemy si\u0119, jakby kto\u015b po raz kolejny nam t\u0119 godno\u015b\u0107 odebra\u0142” \u2014 wskazuje Mi\u0142o\u015b\u0107 Nie Wyklucza<\/p>\n Jak podkre\u015bla: „Przez dwa lata rz\u0105d pracowa\u0142 nad projektem ustawy o zwi\u0105zkach partnerskich w porozumieniu z organizacjami LGBT+, mi\u0119dzy innymi z Mi\u0142o\u015b\u0107 Nie Wyklucza. Osoby z naszej spo\u0142eczno\u015bci wys\u0142a\u0142y 5645 list\u00f3w w trakcie konsultacji spo\u0142ecznych projektu ustawy. Teraz rz\u0105d zmienia zasady i podmienia wcze\u015bniejszy, ju\u017c okrojony projekt zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich na jeszcze mniejsze umowy notarialne. Bez konsultacji, w imi\u0119 skrajnie niepewnego scenariusza uzyskania podpisu prezydenta. I z powa\u017cnym ryzykiem, \u017ce je\u015bli to zagranie si\u0119 nie uda, spo\u0142eczno\u015b\u0107 LGBT+ nie tylko zostanie bez \u017cadnej zmiany prawnej, ale z poczuciem g\u0142\u0119bokiego upokorzenia.<\/p>\n Ideologiczny projekt pod dyktando partyjki”<\/p>\n\n