![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n REKLAMA<\/p>\n
„Rozporz\u0105dzenie Ministra Cyfryzacji z dnia 22 maja 2026 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie wzor\u00f3w dokument\u00f3w wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego (Dz. U. poz. 667) w zakresie, w jakim wprowadza w za\u0142\u0105cznikach od nr. 1 do nr. 6 wzory dokument\u00f3w przeznaczone do sporz\u0105dzania i wydawania odpis\u00f3w akt\u00f3w ma\u0142\u017ce\u0144stwa oraz za\u015bwiadcze\u0144, dotycz\u0105cych zwi\u0105zk\u00f3w zawartych za granic\u0105 niestanowi\u0105cych zwi\u0105zku kobiety i m\u0119\u017cczyzny, jest niezgodne z art. 92 ust. 1 w zwi\u0105zku z art. 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej” – przekazano w oficjalnym komunikacie. <\/p>\n
\n REKLAMA<\/p>\n
\n REKLAMA<\/p>\n
Powy\u017csze orzeczenie zapad\u0142o jednog\u0142o\u015bnie, a nad wnioskiem obradowa\u0142 sk\u0142ad: prezes TK Bogdan \u015awi\u0119czkowski, s\u0119dzia Stanis\u0142aw Piotrowicz i s\u0119dzia Wojciech Sych.<\/p>\n
„Decyzja to de facto komunikat partyjny”<\/p>\n
Wyrok Trybuna\u0142u szybko skomentowa\u0142a minister Katarzyna Kotula z Lewicy, odpowiedzialna w rz\u0105dzie za sprawy r\u00f3wno\u015bci. „Nie pozwolimy, by upolityczniony Trybuna\u0142 Konstytucyjny decydowa\u0142 o tym, kto w Polsce jest ma\u0142\u017ce\u0144stwem, a kto nie” – napisa\u0142a na X.<\/p>\n
„Wyrok TK w sprawie transkrypcji nie ma \u017cadnej mocy prawnej. Zgodnie z uchwa\u0142\u0105 Sejmu, Trybuna\u0142 w obecnym sk\u0142adzie utraci\u0142 zdolno\u015b\u0107 do wykonywania swoich funkcji. Wszystkie jego sk\u0142ady obarczone s\u0105 wad\u0105, dlatego wydawane przez nie komunikaty nie mog\u0105 by\u0107 uznawane w polskim systemie prawnym” – przypomnia\u0142a przywo\u0142uj\u0105c trwaj\u0105cy o lat sp\u00f3r o funkcjonowanie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego.<\/p>\n
Jako przyk\u0142ad poda\u0142a samego prezesa TK, Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego, kt\u00f3ry by\u0142 w przesz\u0142o\u015bci politycznie zwi\u0105zany z parti\u0105 Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 (PiS). <\/p>\n
„Najlepszy komentarz do dzisiejszego 'wyroku’ TK w sprawie transkrypcji. Dzisiejsza decyzja to de facto komunikat partyjny kandydata PiS w wyborach do Sejmiku, komunikat z centrali partii. Nie ma on \u017cadnej mocy prawnej” – oceni\u0142a Kotula we wpisie na X.<\/p>\n
Zdaniem minister wyrok nie wp\u0142ywa na dzia\u0142anie pa\u0144stwa i rz\u0105du. „Prawie 200 polskich obywateli otrzyma\u0142o ju\u017c transkrypcj\u0119 zagranicznego aktu ma\u0142\u017ce\u0144stwa. S\u0105 to pary jednop\u0142ciowe, kt\u00f3rych ma\u0142\u017ce\u0144stwa s\u0105 ju\u017c dzi\u015b uznawane w Polsce”.<\/p>\n
„Ju\u017c 23 sierpnia wejdzie w \u017cycie rozporz\u0105dzenie Ministra Cyfryzacji, wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego, dotycz\u0105ce transkrypcji zagranicznych akt\u00f3w ma\u0142\u017ce\u0144stwa do polskiego systemu. Pa\u0144stwo dzia\u0142a i chroni swoich obywateli, niezale\u017cnie od komunikat\u00f3w p\u0142yn\u0105cych z upolitycznionego Trybuna\u0142 Konstytucyjnego” – zaznaczy\u0142a Kotula.<\/p>\n
Katarzyna Kotula to tak\u017ce autorka zawetowanej przez prezydenta i wysoce kompromisowej ustawy o statusie osoby najbli\u017cszej. Projekt zapowiadany jako wprowadzaj\u0105cy zwi\u0105zki partnerskie spotka\u0142 si\u0119 ze znacznym oporem wewn\u0105trz samej koalicji rz\u0105dz\u0105cej. Finalna wersja powstaj\u0105ca przez prawie 3 lata daleko odbiega\u0142a od pocz\u0105tkowej propozycji. Ustaw\u0119 na koniec zawetowa\u0142 prezydent. <\/p>\n
„Transkrypcja jest i b\u0119dzie legalna”<\/p>\n
Oburzenie decyzj\u0105 TK wyrazi\u0142 te\u017c wspomniany wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski, tak\u017ce polityk Lewicy i autor rozporz\u0105dzenia. <\/p>\n
„Nielegalny Trybuna\u0142 Konstytucyjny po raz kolejny pr\u00f3buje zatrzyma\u0107 pa\u0144stwo, kt\u00f3re wykonuje obowi\u0105zuj\u0105ce prawo i wyroki europejskich s\u0105d\u00f3w. Transkrypcja zagranicznych akt\u00f3w ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych jest i b\u0119dzie legalna” – napisa\u0142 w po\u015bcie na X.<\/p>\n
„Rozporz\u0105dzenie, kt\u00f3re przyj\u0119li\u015bmy porz\u0105dkuje dokumenty i umo\u017cliwia obywatelom skuteczne korzystanie z ich praw” – doda\u0142. <\/p>\n
Gawkowski podkre\u015bli\u0142, \u017ce „pa\u0144stwo ma obowi\u0105zek dzia\u0142a\u0107 zgodnie z prawem, a nie zgodnie z politycznym kalendarzem. My od tego obowi\u0105zku nie odst\u0105pimy”.<\/p>\n
Zaznaczy\u0142 przy tym, \u017ce „rozporz\u0105dzenie wchodzi w \u017cycie 23 sierpnia. Systemy rejestr\u00f3w pa\u0144stwowych b\u0119d\u0105 gotowe”.<\/p>\n
W podobnym tonie wypowiedzia\u0142 si\u0119 te\u017c rzecznik rz\u0105du. „S\u0119dziowie w praktyce orzeczniczej doskonale zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce dzia\u0142ania TK w tej formule s\u0105 obarczone wad\u0105 prawn\u0105” – powiedzia\u0142 we wtorek Adam Sz\u0142apka na konferencji po posiedzeniu rz\u0105du. <\/p>\n
„S\u0119dzi\u00f3w obowi\u0105zuje Konstytucja i wyroki Trybuna\u0142\u00f3w, w tym Europejskich, kt\u00f3re s\u0105 w sprawie transkrypcji ma\u0142\u017ce\u0144stw par jednop\u0142ciowych jednoznaczne” – podsumowa\u0142.<\/p>\n
Nowelizacja rozporz\u0105dzenia i nowe dokumenty<\/p>\n
Rozporz\u0105dzenie wydane przez ministra cyfryzacji Krzysztofa Gawkowskiego by\u0142o odpowiedzi\u0105 na wcze\u015bniejszy wyrok Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej oraz wyrok polskiego Naczelnego S\u0105du Administracyjnego, kt\u00f3re oceni\u0142y, \u017ce Polska jako pa\u0144stwo musi respektowa\u0107 ma\u0142\u017ce\u0144stwa zawarte poza granicami Polski, w kraju Unii Europejskiej, nawet je\u015bli prawo pa\u0144stwa nie uznaje takich zwi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n
Nowe dokumenty wprowadza\u0142y zmiany nazwy dw\u00f3ch rubryk aktu ma\u0142\u017ce\u0144stwa z „dane kobiety” i „dane m\u0119\u017cczyzny” na „dane m\u0119\u017cczyzna\/kobieta”. <\/p>\n
Nowe wzory dotycz\u0105 dokument\u00f3w stanu cywilnego: odpisu zupe\u0142nego i skr\u00f3conego aktu ma\u0142\u017ce\u0144stwa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"„Rozporz\u0105dzenie Ministra Cyfryzacji z dnia 22 maja 2026 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie wzor\u00f3w dokument\u00f3w wydawanych z zakresu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":585941,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[690,6330,42,38,40,39,41,78828],"class_list":["post-585940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-polska","tag-karol-nawrocki","tag-lgbt","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-trybunal-sprawiedliwosci-unii-europejskiej"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/116999707262183860","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=585940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/585941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=585940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=585940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=585940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}