![\"Wojciech](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1785384673_963_WEBP_LANDSCAPE_480.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
Rzecznik Tramwaj\u00f3w \u015al\u0105skich o odwo\u0142aniu dyrektor\u00f3w<\/p>\n
\u0179r\u00f3d\u0142o wideo: TVN24<\/p>\n
\u0179r\u00f3d\u0142o zdj. g\u0142.: PAP<\/p>\n
Pose\u0142 Koalicji Obywatelskiej Wojciech Kr\u00f3l jest \u015bcigany przez Prokuratur\u0119 Europejsk\u0105 w zwi\u0105zku z dwoma czynami. Sejmowa komisja regulaminowa pozytywnie oceni\u0142a uchylenie mu immunitetu w obu sprawach, ale negatywnie – wniosek o zgod\u0119 na jego tymczasowe aresztowanie. Ostateczn\u0105 decyzj\u0119 Sejm podejmie w g\u0142osowaniu plenarnym.<\/p>\n
Przewodnicz\u0105cy komisji Jaros\u0142aw Urbaniak (KO) wyja\u015bni\u0142 w \u015brod\u0119 przed g\u0142osowaniem, \u017ce Europejski Prokurator Generalny (EPPO) zarzuca pos\u0142owi Wojciechowi Kr\u00f3lowi pope\u0142nienie dw\u00f3ch czyn\u00f3w.<\/p>\n
Jak doda\u0142, konieczne jest odr\u0119bne g\u0142osowanie ka\u017cdego z zarzut\u00f3w, poniewa\u017c zar\u00f3wno komisja, jak i Sejm, mog\u0105 odmiennie oceni\u0107 ka\u017cdy z nich. Podkre\u015bli\u0142, \u017ce tak\u017ce konieczne jest odr\u0119bne g\u0142osowanie wniosku o wyra\u017cenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie pos\u0142a.<\/p>\n
Decyzja komisji w sprawie immunitetu Wojciecha Kr\u00f3la<\/p>\n
Komisja opowiedzia\u0142a si\u0119 za przyj\u0119ciem wniosku Prokuratury Europejskiej o uchylenie immunitetu pos\u0142owi w sprawie obydwu czyn\u00f3w.<\/p>\n
W przypadku obu g\u0142osowa\u0144 „za” by\u0142o 15 pos\u0142\u00f3w, „przeciw” – jeden pose\u0142, r\u00f3wnie\u017c jeden pose\u0142 wstrzyma\u0142 si\u0119 od g\u0142osu. Oznacza to, \u017ce komisja b\u0119dzie rekomendowa\u0107 Sejmowi uchylenie immunitetu pos\u0142owi Kr\u00f3lowi.<\/p>\n
W trzecim g\u0142osowaniu komisja opowiedzia\u0142a si\u0119 przeciwko wnioskowi o wyra\u017cenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie pos\u0142a KO – „za” by\u0142o siedmiu pos\u0142\u00f3w, „przeciw” – dziewi\u0119ciu, a jeden pose\u0142 wstrzyma\u0142 si\u0119 od g\u0142osu.<\/p>\n
Wojciech Kr\u00f3l odcina si\u0119 od afery korupcyjnej<\/p>\n
Wniosek dotyczy pos\u0142a Koalicji Obywatelskiej Wojciecha Kr\u00f3la, kt\u00f3ry poinformowa\u0142 w czwartek na portalu X, \u017ce w zwi\u0105zku z wnioskiem o uchylenie mu immunitetu ustanowi\u0142 pe\u0142nomocnik\u00f3w. Jak przekaza\u0142, jego interesy reprezentuj\u0105 adwokaci Marta Smo\u0142ka oraz Ryszard Kalisz<\/a>.<\/p>\n Zapewni\u0142, \u017ce tre\u015b\u0107 wniosku „nie ma absolutnie nic wsp\u00f3lnego z oficjalnymi, sensacyjnymi komunikatami prokuratury”. „Brak w nim jakiegokolwiek zwi\u0105zku z afer\u0105 korupcyjn\u0105 w Tramwajach \u015al\u0105skich, o kt\u00f3rej przez ostatnie tygodnie rozpisywa\u0142y si\u0119 media” – napisa\u0142 pose\u0142 KO.<\/p>\n Podobne w\u0105tpliwo\u015bci wyrazi\u0142 Ryszard Kalisz we wpisie na X. „Musz\u0119 stwierdzi\u0107, \u017ce wniosek Prokuratury Europejskiej o uchylenie immunitetu, dotycz\u0105cy dw\u00f3ch zarzut\u00f3w z art. 230 \u00a7 1 k.k., jest ca\u0142kowicie bezpodstawny i nie wskazuje na prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce m\u00f3j Klient pope\u0142ni\u0142 wskazane czyny zabronione” – napisa\u0142.<\/p>\n Jako pe\u0142nomocnik Pos\u0142a Wojciecha Kr\u00f3la musz\u0119 stwierdzi\u0107, \u017ce wniosek Prokuratury Europejskiej o uchylenie immunitetu, dotycz\u0105cy dw\u00f3ch zarzut\u00f3w z art. 230 \u00a7 1 k.k., jest ca\u0142kowicie bezpodstawny i nie wskazuje na prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce m\u00f3j Klient pope\u0142ni\u0142 wskazane czyny zabronione.<\/p>\n \u2014 Ryszard Kalisz (@RyszardKalisz) June 25, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n Kr\u00f3l jest pos\u0142em od 2015 roku. W 2024 roku zosta\u0142 przewodnicz\u0105cym Rady Medi\u00f3w Narodowych. Do po\u0142owy czerwca by\u0142 wiceprzewodnicz\u0105cym zarz\u0105du KO w wojew\u00f3dztwie \u015bl\u0105skim. Zosta\u0142 odwo\u0142any z tej funkcji przez rad\u0119 regionu. Pozostaje wiceprzewodnicz\u0105cym klubu parlamentarnego KO.<\/p>\n \u015aledztwo Prokuratury Europejskiej<\/p>\n \u015aledztwo EPPO dotyczy podejrze\u0144 o oszustwa i korupcj\u0119 w ramach zam\u00f3wie\u0144 w sprawie modernizacji infrastruktury tramwajowej na terenie G\u00f3rno\u015bl\u0105sko-Zag\u0142\u0119biowskiej Metropolii. Przewidziane na to wsparcie z Funduszy Unijnych na lata 2021-2027 to 1,9 miliarda z\u0142otych. <\/p>\n W grudniu 2025 roku w tej sprawie zatrzymano cztery osoby. Jedna z nich pozostaje w areszcie tymczasowym. Zarzuca si\u0119 jej, \u017ce od 2021 roku przekazywa\u0142a poufne informacje dotycz\u0105ce zam\u00f3wie\u0144 faworyzowanej firmie, aby zapewni\u0107 jej przyznanie kontraktu. Korzy\u015bci maj\u0105tkowe mia\u0142y by\u0107 r\u00f3wnie\u017c wyp\u0142acane w zamian za zatwierdzanie zawy\u017conych koszt\u00f3w lub rozliczanie fikcyjnych prac.<\/p>\n W kwietniu 2026 roku zatrzymano kolejnych sze\u015b\u0107 os\u00f3b i przedstawiono im zarzuty korupcyjne. <\/p>\n\n