{"id":59383,"date":"2025-10-20T18:32:14","date_gmt":"2025-10-20T18:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/59383\/"},"modified":"2025-10-20T18:32:14","modified_gmt":"2025-10-20T18:32:14","slug":"wzon-to-cos-nie-tak-niewidoma-nie-dostala-swiadczenia-wspierajacego-tylko-61-punkty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/59383\/","title":{"rendered":"WZON. To co\u015b nie tak. Niewidoma nie dosta\u0142a \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego. Tylko 61 punkty"},"content":{"rendered":"<p>List czytelniczki &#8211; otrzyma\u0142a tylko 61 punkty dla osoby niepe\u0142nosprawnej ze znacznym stopniem niepe\u0142nosprawno\u015bci i sta\u0142ym orzeczeniem (niewidoma). Efekt? Bez \u015bwiadcze\u0144 piel\u0119gnacyjnego i wspieraj\u0105cego.<\/p>\n<p>\u015awiadczenie wspieraj\u0105ce jest w praktyce niezale\u017cne od znacznego stopnia niepe\u0142nosprawno\u015bci. Mo\u017cna mie\u0107 nawet sta\u0142e orzeczenie (co oznacza brak mo\u017cliwo\u015bci poprawy zdrowia) i nie dosta\u0107 <a class=\"seoMapping\" href=\"https:\/\/samorzad.infor.pl\/tematy\/swiadczenia\/\" title=\"\u015bwiadczenia\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">\u015bwiadczenia<\/a> wspieraj\u0105cego. Bo o \u015bwiadczeniu decyduje nie orzeczenie o niepe\u0142nosprawno\u015bci, a stopie\u0144 niesamodzielno\u015bci, kt\u00f3rego &#8211; co ciekawe &#8211; nie musi ustala\u0107 lekarz.<\/p>\n<p class=\"infor-promocja\">Polecamy <a href=\"https:\/\/sklep.infor.pl\/vat-2025-podatki-cz-2?mark=0_0000000000021&amp;utm_source=serwisy-internetowe&amp;utm_medium=link-w-artykule&amp;utm_campaign=artykul-autor-21\" target=\"__blank\" class=\"art-inner-link\" rel=\"nofollow noopener\">VAT 2025. Podatki cz\u0119\u015b\u0107 2<\/a><\/p>\n<p class=\"infor-promocja\"><a href=\"https:\/\/sklep.infor.pl\/kalendarz-2026?utm_source=serwisy-internetowe&amp;utm_medium=link-w-artykule&amp;utm_campaign=artykul-autor-21\" class=\"art-inner-link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Kalendarz 2026 [Kalendarz ksi\u0119gowego]<\/a><\/p>\n<p>Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n<p>61\u00a0042 os\u00f3b poza poziomem 70 punkt\u00f3w w \u015bwiadczeniu wspieraj\u0105cym. Im zostaje tylko stare \u015bwiadczenie piel\u0119gnacyjne<\/p>\n<p>17 marca 2025 r. rz\u0105d poinformowa\u0142, \u017ce na koniec 2024 r. liczba os\u00f3b, kt\u00f3re w decyzji ustalaj\u0105cej poziom potrzeby wsparcia otrzyma\u0142a 70 i wi\u0119cej punkt\u00f3w wynios\u0142a 152 058 (spo\u015br\u00f3d 213 100 os\u00f3b, kt\u00f3re otrzyma\u0142y decyzj\u0119). Informacj\u0119 w Sejmie przekaza\u0142 z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej \u0141ukasz Kraso\u0144 (Pe\u0142nomocnik Rz\u0105du ds. Os\u00f3b Niepe\u0142nosprawnych, Sekretarz Stanu). Wynika z niej, \u017ce poni\u017cej 70 punkt\u00f3w, to poziom, kt\u00f3ry nie da w 2026 r. \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego i poni\u017cej tego poziomu jest a\u017c 61\u00a0042 os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych.<\/p>\n<p>W liczbie 61\u00a0042 wi\u0119ksza cz\u0119\u015b\u0107 os\u00f3b to prawdopodobnie osoby ze stopniem niepe\u0142nosprawno\u015bci umiarkowanym i lekkim. Nie wiadomo te\u017c ile os\u00f3b z tej grupy ze stopniem znacznym ma prawo do &#8222;starego&#8221; \u015bwiadczenia piel\u0119gnacyjnego.<\/p>\n<p>Czytelniczka pisze: Graniczna ilo\u015b\u0107, to 70 pkt. a poni\u017cej 70 pkt. czyli od 70 w d\u00f3\u0142 nie ma nic, czyli jest 0,0 z\u0142 \u015bwiadczenia i wsparcia finansowego oraz ustawowej asystencji osobistej.<\/p>\n<p>Nie zawsze osoby bez \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego ze znacznym stopniem niepe\u0142nosprawno\u015bci maj\u0105 &#8222;stare&#8221; \u015bwiadczenie piel\u0119gnacyjne<\/p>\n<p class=\"infor-promocja\">Polecamy <a href=\"https:\/\/sklep.infor.pl\/vat-2025-podatki-cz-2?mark=0_0000000000021&amp;utm_source=serwisy-internetowe&amp;utm_medium=link-w-artykule&amp;utm_campaign=artykul-autor-21\" target=\"__blank\" class=\"art-inner-link\" rel=\"nofollow noopener\">VAT 2025. Podatki cz\u0119\u015b\u0107 2<\/a><\/p>\n<p>Poni\u017cej list naszej czytelniczki, kt\u00f3ra znalaz\u0142a si\u0119 w\u015br\u00f3d ww. 61 042 os\u00f3b. Ona z otrzyman\u0105 decyzj\u0105 nie ma szans na \u015bwiadczenie wspieraj\u0105ce (chyba, \u017ce WZON na ponownym rozpatrzeniu wniosku zmieni decyzj\u0119 co do przyznanych 61 pkt.). Ma\u0142\u017conkowie (m\u0105\u017c to tak\u017ce osoba niepe\u0142nosprawna) nie korzystaj\u0105 ze &#8222;starego&#8221; \u015bwiadczenia piel\u0119gnacyjnego. Bo przepisy przez ostatni\u0105 dekad\u0119 zakazywa\u0142y wyp\u0142aty takiego \u015bwiadczenia mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami b\u0119d\u0105cymi osobami niepe\u0142nosprawnymi (stopie\u0144 znaczny).<\/p>\n<p>Sta\u0142y za tym dwa domniemania:<\/p>\n<p>1) osoba niepe\u0142nosprawna z tak znacznymi deficytami w stanie zdrowia nie mo\u017ce si\u0119 opiekowa\u0107 inn\u0105 osob\u0105 niepe\u0142nosprawn\u0105<\/p>\n<p>2) istnieje du\u017ce ryzyko nadu\u017cy\u0107 ze strony os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych w postaci fikcyjnej opieki.<\/p>\n<p>Ten spos\u00f3b rozumowania 18 marca 2025 r. zakwestionowa\u0142 Trybuna\u0142 Konstytucyjny. Oba domniemania zosta\u0142y uznane przez TK za nieuprawnione konstytucyjnie. <a href=\"https:\/\/trybunal.gov.pl\/postepowanie-i-orzeczenia\/wyroki\/art\/znaczny-stopien-niepelnosprawnosci-jako-negatywna-przeslanka-uniemozliwiajaca-przyznanie-swiadczenia-pielegnacyjnego-3\" target=\"__blank\" rel=\"nofollow noopener\">Link<\/a> do wyroku TK.<\/p>\n<p>Czytelniczka opisuje:<\/p>\n<p>&#8222;Z trzema symbolami oceniono w jego przypadku na 76 pkt poziom potrzeby wsparcia. Na ten moment udzielone wsparcie dla dw\u00f3ch os\u00f3b ze znacznym stopniem (orzeczenia wydane na sta\u0142e) wynosi 60% renty socjalnej, o kt\u00f3rego wyp\u0142at\u0119 m\u00f3j m\u0105\u017c mo\u017ce wnioskowa\u0107 pod koniec 2025 r, by ZUS rozpocz\u0105\u0142 wyp\u0142at\u0119 zgodnie z ustaw\u0105, tj. od 2026 r.&#8221;<\/p>\n<p>i dalej jej list:<\/p>\n<p>Napisz\u0119 konkretnie o swojej sprawie dotycz\u0105cej \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego<\/p>\n<p>Czytelniczka opisuje:<\/p>\n<p>&#8222;Jestem osob\u0105 ca\u0142kowicie bezpowrotnie niewidom\u0105, bez szans na popraw\u0119, (cho\u0107 MZON w pierwotnym orzeczeniu stwierdzi\u0142 daj\u0105c mi orzeczenie o stopniu znacznym na 2 lata, \u017ce chyba w ci\u0105gu tych 2 lat zn\u00f3w zaczn\u0119 widzie\u0107; dopiero po moim odwo\u0142aniu zmieni\u0142 na sta\u0142e) oraz naruszon\u0105 sprawno\u015bci\u0105 narz\u0105du ruchu. Mam te\u017c inne schorzenia i dolegliwo\u015bci, np. nat\u0119\u017cone szumy uszne, niedoczynno\u015b\u0107 tarczycy, chorob\u0119 Hashimoto, osteoporoz\u0119. Przy holistycznym spojrzeniu na ca\u0142o\u015bciowe funkcjonowanie nie wygl\u0105da to najlepiej. Nie mam si\u0142, by chodzi\u0107 po tych ca\u0142ych komisjach, by by\u0107 za ka\u017cdym razem traktowan\u0105 jak jaki\u015b natr\u0119t.&#8221;<\/p>\n<p>&#8222;Mnie MZON musia\u0142 orzec, bo gorzej z chodzeniem by\u0142o i o kart\u0119 chcia\u0142am si\u0119 postara\u0107, wi\u0119c MZON musia\u0142, bo ZUS-owskie o znacznym i braku zdolno\u015bci do samodzielnej egzystencji to przecie\u017c do tego celu zbyt ma\u0142o. To tylko mno\u017cenie urz\u0119dnik\u00f3w i wyrzucanie spo\u0142ecznej kasy.&#8221;<\/p>\n<p>&#8222;Mno\u017cenie symboli nie ma sensu. Orzeczenie MZON (po odwo\u0142aniu) stopie\u0144 znaczny, symbole 04-O i 05-R. Decyzja WZON okre\u015blaj\u0105ca poziom potrzeby wsparcia 61 pkt.&#8221;<\/p>\n<p>(&#8230;.)<\/p>\n<p>Z orzeczeniem o niepe\u0142nosprawno\u015bci tak\u017ce m\u0105\u017c (04-O, 05-R, 10-N). Ona 61 punkt\u00f3w. On 76 punkt\u00f3w.<\/p>\n<p>\u00a0&#8222;(&#8230;) mia\u0142am pecha i dosta\u0142am 61 pkt przy 04-O wraz z 05-R. O ile faktycznie to z tego powodu, \u017ce pokpili szkolenie, to du\u017cy pech. Ile ludzi odpu\u015bci i si\u0119 nie odwo\u0142a?&#8221;<\/p>\n<p>&#8222;Ja napisa\u0142am o ponowne rozpatrzenie wniosku, ale np. m\u00f3j m\u0105\u017c nie &#8211; dosta\u0142 76 pkt. przy:<\/p>\n<p>1) 04-O (widzi, ale bardzo bardzo s\u0142abo, sam niczego nie przeczyta, ani nie napisze, nie zobaczy dok\u0142adnie jak kto\u015b wygl\u0105da, jedynie zarys postaci, zawsze musi chodzi\u0107 z bia\u0142\u0105 lask\u0105),<\/p>\n<p>2) 05-R (chodzi, ale po wypadku, z niedow\u0142adami) i<\/p>\n<p>3) 10-N (stale leczona epilepsja) &#8211; tak to wygl\u0105da.<\/p>\n<p>Teraz b\u0119dzie uwalony t\u0105 punktacj\u0105 przez 7 lat. Mia\u0142 dosy\u0107 tego ca\u0142ego wsparcia ju\u017c po pierwszej ocenie. M\u00f3wi\u0142am mu, by napisa\u0107 o ponowne rozpatrzenie wniosku, ale powiedzia\u0142, \u017ce ma tak do\u015b\u0107, \u017ce rezygnuje. My\u015bl\u0119, \u017ce wiele os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych boi si\u0119, \u017ce po drugiej ocenie dostanie jeszcze mniej punkt\u00f3w. Po negatywnej decyzji rezygnuj\u0105 z mo\u017cliwo\u015bci wniesienia o ponowne rozpatrzenie wniosku tak, jak m\u00f3j m\u0105\u017c.&#8221;<\/p>\n<p>&#8222;Na FB ludzie do\u015b\u0107 cz\u0119sto pisz\u0105, \u017ce z rozm\u00f3w ze znajomymi ze \u015brodowiska maj\u0105 takie wra\u017cenie, \u017ce tych punkt\u00f3w to jako\u015b tak coraz to mniej przyznaj\u0105. W sumie, to mo\u017ce i co\u015b w tym jest. Na pocz\u0105tku, jak du\u017ce obawy osoby niepe\u0142nosprawne mia\u0142y, to by\u0142o wi\u0119cej punkt\u00f3w. Nie chodzi o to, \u017ce teraz ci niby bardziej\u00a0 samodzielni s\u0105 rozpatrywani. Starsi te\u017c mniej teraz dostaj\u0105. Og\u00f3lnie jakie\u015b oszcz\u0119dzanie si\u0119 chyba w\u0142\u0105czy\u0142o.&#8221;<\/p>\n<p>Jak dosta\u0142am swoj\u0105 decyzj\u0119 o 61 pkt. to strasznie si\u0119 zdenerwowa\u0142am<\/p>\n<p>&#8222;Asystencja ma by\u0107 od 80 pkt. Ani m\u0105\u017c, ani ja na ustawow\u0105 si\u0119 nie damy rady za\u0142apa\u0107, a przecie\u017c nam w mniejszym wymiarze godzinowym oraz w innym zakresie ni\u017c osobom le\u017c\u0105cym, ale te\u017c asystencja osobista jest do codziennego funkcjonowania niezb\u0119dna. Dzia\u0142acze r\u00f3\u017cnego rodzaju organizacji pozarz\u0105dowych przekonywali, robili nadziej\u0119, bo sami j\u0105 mieli, \u017ce b\u0119dzie inaczej, lepiej, teraz cicho jako\u015b siedz\u0105 i o nic ju\u017c nie walcz\u0105.&#8221;<\/p>\n<p>&#8222;Po swoim do\u015bwiadczeniu, kt\u00f3re du\u017co ju\u017c mnie kosztowa\u0142o, a jeszcze przecie\u017c nie koniec, nie s\u0105dz\u0119, \u017ce &#8222;lepiej&#8221;, kt\u00f3re mia\u0142o by\u0107 przyjdzie szybko, (o ile w og\u00f3le), a obserwuj\u0105c przymiarki do ustawy o asystencji, my\u015bl\u0105c realnie, to w og\u00f3le. W\u0105tpi\u0119, \u017ce kto\u015b to wszystko jako\u015b systemowo i ca\u0142o\u015bciowo pod r\u00f3\u017cnymi wzgl\u0119dami ogarnia. Zn\u00f3w jak w latach minionych.&#8221;<\/p>\n<p>(&#8230;.)<\/p>\n<p>&#8222;Mo\u017ce cho\u0107 mnie na tym ponownym rozpatrzeniu wniosku uda si\u0119 trafi\u0107 na dobrze przeszkolonych &#8211; bo by\u015bmy si\u0119 mo\u017ce chocia\u017c na najni\u017csz\u0105 asystencj\u0119 za\u0142apali co ma by\u0107 od 80 pkt. Jak nie to jedynie s\u0105d mi zostanie, a naprawd\u0119 si\u0142y na to nie mam. W\u015bcieka mnie to, bo walcz\u0105c jak maczet\u0105 trzeba to wszystko wycina\u0107.<\/p>\n<p>A tyle krzyku, a mia\u0142o by\u0107 inaczej, ale zn\u00f3w jest jak jest. A mo\u017ce to tak, \u017ce na to licz\u0105 i o to chodzi, by dawa\u0107 sobie spok\u00f3j. To zgroza. Ta Konwencja co tyle lat ju\u017c podpisana jest, ale u nas &#8211; os\u00f3b z niepe\u0142nosprawno\u015bciami &#8211; nadal jej nie ma, to jako\u015b tak po polskiemu mocno wypaczona&#8230; Politycy i rz\u0105dz\u0105cy wszelkiej ma\u015bci balonik pompuj\u0105, bo s\u0142upki, bo sonda\u017ce, bo na szybko co\u015b mie\u0107 trzeba itd, itp. Ale czemu nadal za te wszystkie ich niedor\u00f3bki i ich parcie na sukces p\u0142aci\u0107 musz\u0105 osoby niepe\u0142nosprawne, bo teraz nie na polityk\u00f3w, ale na osobach z niepe\u0142nosprawno\u015bci\u0105 trwa wielka operacja? &#8211; Operacja na ich \u017cywym organizmie!&#8221;<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>&#8222;Troszk\u0119 si\u0119 rozpisa\u0142am, ale tak\u0105 mia\u0142am potrzeb\u0119, by podzieli\u0107 si\u0119 swoimi refleksjami, kt\u00f3re niestety nie s\u0105 u\u015bmiechni\u0119te lecz smutne.&#8221;<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"List czytelniczki &#8211; otrzyma\u0142a tylko 61 punkty dla osoby niepe\u0142nosprawnej ze znacznym stopniem niepe\u0142nosprawno\u015bci i sta\u0142ym orzeczeniem (niewidoma).&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59384,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[113,112,42,38,40,39,41,4990,15568],"class_list":{"0":"post-59383","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-biznes","9":"tag-business","10":"tag-pl","11":"tag-poland","12":"tag-polish","13":"tag-polska","14":"tag-polski","15":"tag-swiadczenie-wspierajace","16":"tag-wzon"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59383\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}