\u015awiadczenie wspieraj\u0105ce \u2013 w jakiej wysoko\u015bci przys\u0142uguje?<\/p>\n
\u015awiadczenie wspieraj\u0105ce przys\u0142uguje co miesi\u0105c \u2013 w zale\u017cno\u015bci od ustalonego poziomu potrzeby wsparcia \u2013 w kwocie od 40% do maksymalnie 220% wysoko\u015bci renty socjalnej. Aktualnie, tj. od 1 marca 2025 r. \u2013 renta socjalna opiewa na kwot\u0119 1 878,91 z\u0142, \u015bwiadczenie wspieraj\u0105ce przys\u0142uguje zatem w wysoko\u015bci:<\/p>\n
- \n
- w przypadku poziomu potrzeby wsparcia ustalonego na poziomie 95-100 pkt \u2013 220% renty socjalnej, a zatem \u2013 4 134 z\u0142,<\/li>\n
- 90-94 pkt \u2013 180% renty socjalnej, a zatem \u2013 3 382 z\u0142,<\/li>\n
- 85-89 pkt \u2013 120% renty socjalnej, a zatem \u2013 2 255 z\u0142,<\/li>\n
- 80-84 pkt \u2013 80% renty socjalnej, a zatem \u2013 1 503 z\u0142,<\/li>\n
- 75-79 pkt \u2013 60% renty socjalnej, a zatem \u2013 1 127 z\u0142 i odpowiednio<\/li>\n
- 70-74 pkt \u2013 40% renty socjalnej, a zatem \u2013 752 z\u0142.<\/li>\n<\/ul>\n
Wysoko\u015b\u0107 \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego ustalonego w powy\u017cszy spos\u00f3b, zaokr\u0105glana jest do pe\u0142nych z\u0142otych w g\u00f3r\u0119. W zwi\u0105zku z coroczn\u0105 waloryzacj\u0105 \u015bwiadcze\u0144 emerytalno-rentowych \u2013 od 1 marca 2026 r. ww. kwoty ulegn\u0105 odpowiedniemu podwy\u017cszeniu (o wska\u017anik waloryzacji emerytur i rent).<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n
\u015awiadczenie wspieraj\u0105ce \u2013 kto wydaje decyzj\u0119 ustalaj\u0105c\u0105 poziom potrzeby wsparcia, a kto ustala prawo do \u015bwiadczenia?<\/p>\n
Decyzj\u0119 ustalaj\u0105c\u0105 poziom potrzeby wsparcia, kt\u00f3rej posiadanie (i to pod warunkiem poziomu potrzeby wsparcia ustalonego w niej na wymaganym poziomie) \u2013 warunkuje prawo do ubiegania si\u0119 o \u015bwiadczenie wspieraj\u0105ce \u2013 wydaje wojew\u00f3dzki zesp\u00f3\u0142 do spraw orzekania o niepe\u0142nosprawno\u015bci (wojewoda) na wniosek osoby niepe\u0142nosprawnej, jej przedstawiciela ustawowego (np. opiekuna prawnego) albo za ich zgod\u0105 \u2013 na wniosek o\u015brodka pomocy spo\u0142ecznej lub centrum us\u0142ug spo\u0142ecznych.<\/p>\n
Na wydanie ww. decyzji \u2013 od dnia wp\u0142ywu wniosku o jej wydanie \u2013 zgodnie z art. 6b4 ust. 5 ustawy z dnia 27.08.1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spo\u0142ecznej oraz zatrudnianiu os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych \u2013 wojew\u00f3dzki zesp\u00f3\u0142 do spraw orzekania o niepe\u0142nosprawno\u015bci ma 3 miesi\u0105ce. Jak wynika z interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej z dnia 3 lutego 2025 r. (znak III.7064.478.2024.JA) \u2013 termin ten, jest jednak niejednokrotnie drastycznie przekraczany przez organy orzecznicze na terenie ca\u0142ego kraju, nawet o kilkana\u015bcie miesi\u0119cy.<\/p>\n
Po uzyskaniu decyzji ustalaj\u0105cej poziom potrzeby wsparcia \u2013 celem ustalenia prawa do \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego \u2013 nale\u017cy nast\u0119pnie z\u0142o\u017cy\u0107 stosowny wniosek do ZUS, kt\u00f3ry zajmuje si\u0119 przyznawaniem i wyp\u0142at\u0105 tego \u015bwiadczenia.<\/p>\n
Post\u0119powanie w sprawie \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego prowadzone jest przez ZUS w formie elektronicznej, a przyznanie \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego nie wymaga wydania decyzji administracyjnej. Osoby ubiegaj\u0105ce si\u0119 o \u015bwiadczenie otrzymuj\u0105 informacj\u0119 o jego przyznaniu za po\u015brednictwem PUE ZUS. Decyzje administracyjne wydawane s\u0105 natomiast przez ZUS wy\u0142\u0105cznie w przypadku odmowy przyznania \u015bwiadczenia oraz uchylenia lub zmiany prawa do \u015bwiadczenia, a tak\u017ce w sprawach nienale\u017cnie pobranych \u015bwiadcze\u0144.<\/p>\n
\u015awiadczenie wspieraj\u0105ce w pe\u0142nej wysoko\u015bci bez konieczno\u015bci uczestniczenia w procedurze ustalania poziomu potrzeby wsparcia \u2013 koniec z konieczno\u015bci\u0105 wielokrotnego udowadniania swojej niepe\u0142nosprawno\u015bci<\/p>\n
W dniu 27 sierpnia 2025 r., na biurko Prezydenta Karola Nawrockiego, trafi\u0142a petycja obywatelska, w kt\u00f3rej jej autorka domaga si\u0119 podj\u0119cia przez Prezydenta inicjatywy ustawodawczej, maj\u0105cej na celu tak\u0105 zmian\u0119 ustawy z dnia 7.07.2023 r. o \u015bwiadczeniu wspieraj\u0105cym, aby \u015bwiadczenie wspieraj\u0105ce przys\u0142ugiwa\u0142o w pe\u0142nej wysoko\u015bci (czyli na obecn\u0105 chwil\u0119 \u2013 w kwocie 4 134 z\u0142 miesi\u0119cznie), bez konieczno\u015bci uczestniczenia w procedurze ustalania poziomu potrzeby wsparcia \u2013 osobom legitymuj\u0105cym si\u0119 orzeczeniem o niepe\u0142nosprawno\u015bci w stopniu znacznym, kt\u00f3re s\u0105 niezdolne do samodzielnej egzystencji.<\/p>\n
\u2013 \u201eDu\u017co si\u0119 ostatnio m\u00f3wi w przestrzeni publicznej o pomocy pa\u0144stwa w kontek\u015bcie przyznawania \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cej osobom niepe\u0142nosprawnym. Jest to z pewno\u015bci\u0105 dobry program tylko, \u017ce nie funkcjonuje w spos\u00f3b zaplanowany i wprowadza wielki chaos oraz wielk\u0105 niesprawiedliwo\u015b\u0107 w przyznawaniu tej pomocy ludziom faktycznie potrzebuj\u0105cym.<\/p>\n
Pozbawiono chorych \u015bwiadczenia piel\u0119gnacyjnego dla ich opiekun\u00f3w, a w zamian tego obiecywano cudowne rozwi\u0105zanie w postaci \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego, kt\u00f3re mia\u0142o rozwi\u0105za\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 problem\u00f3w i potrzeb ludzi z niepe\u0142nosprawno\u015bciami. Dzi\u015b mamy obraz chorych bez opieki i bez \u015bwiadczenia od pa\u0144stwa, na kt\u00f3re ci najbardziej potrzebuj\u0105cych czekaj\u0105 po kilka a nawet kilkana\u015bcie miesi\u0119cy. W\u015br\u00f3d chorych panuje wielki strach przed niepewnym bytem oraz niesprawiedliwo\u015bci\u0105 w trakcie przyznawania punkt\u00f3w przez Wojew\u00f3dzkie Zespo\u0142y Orzekaj\u0105ce Niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107. (\u2026) Do sk\u0142adu WZON nale\u017c\u0105 najcz\u0119\u015bciej pracownicy socjalni, pedagog, psycholog, piel\u0119gniarka czy fizjoterapeuta, lecz nie lekarz. A to wcze\u015bniej Komisja Lekarska po badaniu pacjenta i weryfikacji dokumentacji medycznej orzeka\u0142a o niepe\u0142nosprawno\u015bci i potrzebach danego chorego.\u201d \u2013 wypunktowa\u0142a autorka petycji i zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 do Prezydenta z pro\u015bb\u0105 o \u201epochylenie si\u0119 jako nar\u00f3d nad seniorami i sprawienie, aby osoba legitymuj\u0105ca si\u0119 orzeczeniem o niepe\u0142nosprawno\u015bci w stopniu znacznym oraz niezdolna do samodzielnej egzystencji, by\u0142a potraktowana w spos\u00f3b szczeg\u00f3lny i nie by\u0142a nara\u017cana na niepotrzebny stres zwi\u0105zany z dodatkowymi komisjami lekarskimi, na kt\u00f3rych kolejny raz musi udowadnia\u0107 swoj\u0105 niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107.\u201d \u201eCi ludzie zas\u0142uguj\u0105 na 100% wsparcia od pa\u0144stwa bez punktowania i podwa\u017cania ich niepe\u0142nosprawno\u015bci.\u201d \u2013 podsumowa\u0142a petytorka.<\/p>\n
Z pe\u0142n\u0105 tre\u015bci\u0105 petycji, mo\u017cna zapozna\u0107 si\u0119 poni\u017cej:<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/ua2kvdW5rbm93bi5wbmcifQ.jpg\"\/)
<\/a><\/p>\nPodj\u0119cie przez Prezydenta inicjatywy ustawodawczej, maj\u0105cej na celu zmian\u0119 ustawy z dnia 7.07.2023 r. o \u015bwiadczeniu wspieraj\u0105cym, zgodnie z \u017c\u0105daniem zawartym w powy\u017cszej petycji, oznacza\u0142oby, \u017ce \u015bwiadczenie wspieraj\u0105ce mia\u0142oby przys\u0142ugiwa\u0107 osobom, kt\u00f3re legitymuj\u0105 si\u0119 znacznym stopniem niepe\u0142nosprawno\u015bci, poniewa\u017c posiadanie orzeczenia o znacznym stopniu niepe\u0142nosprawno\u015bci \u2013 zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27.08.1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spo\u0142ecznej oraz zatrudnianiu os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych \u2013 jest r\u00f3wnoznaczne z niezdolno\u015bci\u0105 danej osoby do samodzielnej egzystencji, przez kt\u00f3r\u0105 rozumie si\u0119 naruszenie sprawno\u015bci organizmu w stopniu uniemo\u017cliwiaj\u0105cym zaspokajanie bez pomocy innych os\u00f3b podstawowych potrzeb \u017cyciowych (przede wszystkim takich jak samoobs\u0142uga, poruszanie si\u0119 i komunikacja).<\/p>\n
Na dzie\u0144 dzisiejszy, petycja nie zosta\u0142a jeszcze rozpatrzona przez Prezydenta.<\/p>\n
RPO: Osoby niepe\u0142nosprawne umieraj\u0105, zanim uzyskaj\u0105 decyzj\u0119 ustalaj\u0105c\u0105 poziom potrzeby wsparcia, na podstawie kt\u00f3rej mog\u0105 ubiega\u0107 si\u0119 w ZUS<\/a> o przyznanie \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego<\/p>\n
Za zwolnieniem os\u00f3b legitymuj\u0105cych si\u0119 orzeczeniem o znacznym stopniu niepe\u0142nosprawno\u015bci z konieczno\u015bci uzyskania decyzji ustalaj\u0105cej poziom potrzeby wsparcia, aby m\u00f3c ubiega\u0107 si\u0119 o przyznanie \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego, przemawia jeszcze jeden argument, kt\u00f3ry nie zosta\u0142 wprost uwzgl\u0119dniony w powy\u017cszej petycji, ale na kt\u00f3ry zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO), w swojej interwencji do MRPiPS z dnia 3 lutego 2025 r. (pismo znak III.7064.478.2024.JA). Chodzi o problem drastycznego przekraczania przez wojew\u00f3dzkie zespo\u0142y do spraw orzekania o niepe\u0142nosprawno\u015bci 3-miesi\u0119cznego terminu na wydanie decyzji ustalaj\u0105cej poziom potrzeby wsparcia, kt\u00f3ry, dla ubiegaj\u0105cych si\u0119 o wsparcie os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych, niesie za sob\u0105 powa\u017cne konsekwencje. Jak poinformowa\u0142 RPO \u2013 skutkuje to bowiem pozbawieniem mo\u017cliwo\u015bci uzyskania przez osoby z niepe\u0142nosprawno\u015bciami niezb\u0119dnego wsparcia nie tylko w rozs\u0105dnym terminie, ale w og\u00f3le, poniewa\u017c \u2013 \u201eistnieje du\u017ca grupa os\u00f3b, kt\u00f3re wyst\u0105pi\u0142y z wnioskami o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia i zmar\u0142y przed wydaniem rozstrzygni\u0119cia przez wojew\u00f3dzki zesp\u00f3\u0142 do spraw orzekania o niepe\u0142nosprawno\u015bci ze wzgl\u0119du na d\u0142ugotrwa\u0142e procedowanie wniosku (powy\u017cej 3 miesi\u0119cy), albo te\u017c uzyska\u0142y decyzj\u0119, ale zmar\u0142y w trakcie post\u0119powania o ustalenie \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego przez ZUS.\u201d W zwi\u0105zku ze znacznym \u201eprzeci\u0105ganiem\u201d si\u0119 post\u0119powa\u0144 w sprawie wydania decyzji ustalaj\u0105cej poziom potrzeby wsparcia (na co zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119 r\u00f3wnie\u017c petytorka) \u2013 nierzadko zdarza si\u0119, \u017ce osoby niepe\u0142nosprawne (zw\u0142aszcza te, kt\u00f3re s\u0105 ju\u017c w wieku senioralnym) umieraj\u0105, zanim uzyskaj\u0105 ww. decyzj\u0119, kt\u00f3ra pozwala im na ubieganie si\u0119 o przyznanie \u015bwiadczenia wspieraj\u0105cego w ZUS.<\/p>\n
RPO zwr\u00f3ci\u0142 ponadto uwag\u0119, \u017ce problem przed\u0142u\u017caj\u0105cej si\u0119 procedury orzeczniczej, dotyka tak\u017ce rodziny i bliskich os\u00f3b, kt\u00f3re zmar\u0142y w czasie jej trwania, poniewa\u017c nie maj\u0105 oni prawa do \u015bwiadczenia po zmar\u0142ym.<\/p>\n
\u2013 \u201eKa\u017cdorazowo \u015bmier\u0107 osoby wnioskuj\u0105cej powoduje brak mo\u017cliwo\u015bci dochodzenia \u015bwiadczenia. Natomiast opiekunowie, bliscy, krewni \u2013 kt\u00f3rzy w czasie trwania post\u0119powania \u015bwiadczyli wsparcie osobie z niepe\u0142nosprawno\u015bci\u0105, tak\u017ce finansowe, oczekuj\u0105 wyp\u0142acenia \u015bwiadczenia za okres od dnia z\u0142o\u017cenia wniosku o ustalenie potrzeby wsparcia do dnia \u015bmierci osoby wnioskuj\u0105cej. Kwestia ta nie znajduje rozwi\u0105zania na gruncie obowi\u0105zuj\u0105cego prawa.\u201d \u2013 wyja\u015bni\u0142 Rzecznik.<\/p>\n
W odpowiedzi na ww. wyst\u0105pienie RPO (pismem z dnia 10 kwietnia 2025 r., znak BON-IV.070.16.2025) \u2013 w imieniu Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej, Pe\u0142nomocnik Rz\u0105du do Spraw Os\u00f3b Niepe\u0142nosprawnych, \u0141ukasz Kraso\u0144, poinformowa\u0142, \u017ce \u2013 ustawodawca (w art. 69 ustawy o \u015bwiadczeniu wspieraj\u0105cym) przewidzia\u0142 mechanizm pozwalaj\u0105cy na ocen\u0119 funkcjonowania ustawy oraz dokonanie niezb\u0119dnych korekt. Na jego podstawie \u2013 ww. przegl\u0105d jest przygotowywany przez ministra w\u0142a\u015bciwego do spraw zabezpieczenia spo\u0142ecznego, a poruszone przez Rzecznika problemy s\u0105 \u2013 w ramach tego przegl\u0105du \u2013 analizowane. Po zako\u0144czeniu prac, przegl\u0105d wraz z rekomendacjami, ma zosta\u0107 przekazany do akceptacji Rady Ministr\u00f3w.<\/p>\n
Je\u017celi uwagi zg\u0142oszone przez RPO, spotkaj\u0105 si\u0119 z uznaniem ministra w\u0142a\u015bciwego do spraw zabezpieczenia spo\u0142ecznego, a w dalszej kolejno\u015bci Rady Ministr\u00f3w \u2013 istnieje wi\u0119c szansa na zaostrzenie przepis\u00f3w dotycz\u0105cych terminu, w jakim wojew\u00f3dzkie zespo\u0142y do spraw orzekania o niepe\u0142nosprawno\u015bci, zobowi\u0105zane s\u0105 do wydawania decyzji ustalaj\u0105cej poziom potrzeby wsparcia, od kt\u00f3rej uzale\u017cnione jest prawo<\/a> osoby niepe\u0142nosprawnej do ubiegania si\u0119 o przyznanie \u015bwiadczenia<\/a> wspieraj\u0105cego.<\/p>\n
Podstawa prawna:<\/p>\n
- \n
- Ustawa z dnia 7.07.2023 r. o \u015bwiadczeniu wspieraj\u0105cym (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1429 z p\u00f3\u017an. zm.)<\/li>\n
- Ustawa z dnia 27.08.1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spo\u0142ecznej oraz zatrudnianiu os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 913 z p\u00f3\u017an. zm.)<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u015awiadczenie wspieraj\u0105ce \u2013 jakie s\u0105 kryteria jego przys\u0142ugiwania? \u015awiadczenie wspieraj\u0105ce przys\u0142uguje na podstawie ustawy z dnia z dnia…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59396,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[113,112,11546,7838,15569,42,38,40,39,41,1005,3278,4990,660],"class_list":{"0":"post-59395","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-biznes","9":"tag-business","10":"tag-komisja","11":"tag-niepelnosprawni","12":"tag-niepelnosprawnosc","13":"tag-pl","14":"tag-poland","15":"tag-polish","16":"tag-polska","17":"tag-polski","18":"tag-prezydent","19":"tag-swiadczenie","20":"tag-swiadczenie-wspierajace","21":"tag-zus"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}