{"id":59432,"date":"2025-10-20T19:01:13","date_gmt":"2025-10-20T19:01:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/59432\/"},"modified":"2025-10-20T19:01:13","modified_gmt":"2025-10-20T19:01:13","slug":"nato-w-pulapce-niezdecydowania-rosja-przyglada-sie-i-wyciaga-wnioski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/59432\/","title":{"rendered":"NATO w pu\u0142apce niezdecydowania. Rosja przygl\u0105da si\u0119 i wyci\u0105ga wnioski"},"content":{"rendered":"

Na papierze to najpot\u0119\u017cniejszy sojusz wojskowy w historii. W rzeczywisto\u015bci nikt nie jest pewien, czy jest \u017cywy, czy martwy. Dop\u00f3ki pude\u0142ko pozostaje zamkni\u0119te, dop\u00f3ki nikt nie odwa\u017cy si\u0119 go otworzy\u0107 i tego sprawdzi\u0107, sojusz zar\u00f3wno istnieje, jak i nie istnieje. Jest to paradoks, kt\u00f3ry doceni\u0142by sam Schr\u00f6dinger<\/a>: sojusz z 32 cz\u0142onkami i ponad 3,5 mln \u017co\u0142nierzy i personelu wojskowego dzia\u0142a jak agencja informacyjna. Reaguje komunikatami, przekazuje obawy i wyra\u017ca solidarno\u015b\u0107.<\/p>\n

Od 2022 r. Rosja prowadzi otwart\u0105, agresywn\u0105 wojn\u0119 w Europie. Inwazja na Ukrain\u0119 to nie tylko atak na s\u0105siednie pa\u0144stwo, ale systemowe wyzwanie dla samego poj\u0119cia zbiorowego bezpiecze\u0144stwa, jakie reprezentuje NATO. Trzy lata p\u00f3\u017aniej pytanie nie brzmi ju\u017c, czy Rosja b\u0119dzie testowa\u0107 granice sojuszu, ale jak daleko mo\u017ce si\u0119 posun\u0105\u0107 bez prowokowania jego odpowiedzi.<\/p>\n

Rosyjskie rakiety lataj\u0105 zaledwie kilka kilometr\u00f3w od granic Polski. Rosyjskie drony<\/a> naruszaj\u0105 rumu\u0144sk\u0105 przestrze\u0144 powietrzn\u0105. Rosyjskie samoloty wlatuj\u0105 nad kraje ba\u0142tyckie bez uprzedzenia. Tymczasem NATO zachowuje si\u0119 jak podmiot zamro\u017cony przez w\u0142asn\u0105 doktryn\u0119 Wygl\u0105da to tak, jakby ka\u017cde naruszenie terytorium pa\u0144stwa cz\u0142onkowskiego musia\u0142o najpierw przej\u015b\u0107 przez powolny proces procedur dyplomatycznych, komunikat\u00f3w i „obaw”.<\/p>\n

Kilka miesi\u0119cy temu rosyjski dron rozbi\u0142 si\u0119 na terytorium Rumunii, kraju cz\u0142onkowskiego NATO. Incydent trwa\u0142 dok\u0142adnie 15 minut. Tyle wystarczy\u0142o, by odpowied\u017a sta\u0142a si\u0119 biurokratycznym frazesem: „Nie ma dowod\u00f3w na to, \u017ce atak by\u0142 zamierzony”. Stwierdzenie to sta\u0142o si\u0119 fundamentem nowego atlantyzmu \u2014 tak d\u0142ugo, jak Rosja „celowo” nie przekroczy\u0142a czerwonej linii, linia si\u0119 nie liczy.<\/p>\n

Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<\/p>\n

Na S\u0142owacji, w Polsce, na W\u0119grzech i w Rumunii rosyjskie operacje hybrydowe zmieniaj\u0105 wyniki wybor\u00f3w, kszta\u0142tuj\u0105 opini\u0119 publiczn\u0105, finansuj\u0105 partie ekstremistyczne i wp\u0142ywaj\u0105 na scen\u0119 polityczn\u0105. W Mo\u0142dawii, kraju po\u0142o\u017conym mi\u0119dzy UE a Rosj\u0105<\/a>, wp\u0142yw ten ju\u017c przerodzi\u0142 si\u0119 w otwarte pr\u00f3by destabilizacji. Wszystko to przypomina czasy, gdy Zwi\u0105zek Radziecki nie musia\u0142 rozpycha\u0107 si\u0119 przy u\u017cyciu czo\u0142g\u00f3w, poniewa\u017c swoje zadanie wykonywa\u0142y za nie gazety, korupcja, zwi\u0105zki zawodowe i partie. NATO to widzi. Wszystko rejestruje, analizuje i zapisuje. A nast\u0119pnie… wydaje o\u015bwiadczenie.<\/p>\n

Kot Schr\u00f6dingera istnieje tak d\u0142ugo, jak pude\u0142ko jest zamkni\u0119te. Kiedy je otworzymy, jeden z dw\u00f3ch stan\u00f3w staje si\u0119 rzeczywisto\u015bci\u0105 \u2014 kot jest albo \u017cywy, albo martwy. NATO jednak nie otwiera pude\u0142ka. Otwarcie go wymaga\u0142oby uznania wa\u017cno\u015bci jednego z tych dw\u00f3ch stan\u00f3w. Je\u015bli sojusz \u017cyje, musi zareagowa\u0107. Je\u015bli jest martwy, musi si\u0119 zreformowa\u0107. Obie opcje wymagaj\u0105 dzia\u0142ania. Pod tym wzgl\u0119dem NATO jest dzi\u015b idealn\u0105 konstrukcj\u0105 na okres politycznego komfortu: sojuszem utrzymywanym bez ryzyka, bez decyzji i bez konsekwencji.<\/p>\n

NATO istnieje jako eksperyment my\u015blowy<\/p>\n

Kiedy rosyjskie drony wielokrotnie wkracza\u0142y w polsk\u0105 przestrze\u0144 powietrzn\u0105, odpowied\u017a nie by\u0142a militarna, ale semantyczna. Zamiast og\u0142osi\u0107, \u017ce terytorium jednego z pa\u0144stw cz\u0142onkowskich zosta\u0142o naruszone, Bruksela og\u0142osi\u0142a, \u017ce „nie ma potwierdzenia wrogich zamiar\u00f3w”. To tak, jakby naruszenie suwerenno\u015bci by\u0142o mierzone motywem, a nie faktem.<\/p>\n

W takim \u015bwiecie NATO istnieje jako eksperyment my\u015blowy \u2014 koncepcja, kt\u00f3ra jest zar\u00f3wno konieczna, jak i zb\u0119dna. Pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie finansuj\u0105 j\u0105, odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 do niej, organizuj\u0105 szczyty i parady, ale kiedy pojawia si\u0119 realne zagro\u017cenie, ka\u017cde z nich w pierwszej kolejno\u015bci bierze pod uwag\u0119 w\u0142asne interesy, a nie zbiorowe porozumienie. Aby NATO zachowa\u0142o \u017cywotno\u015b\u0107, musi wykazywa\u0107 przynajmniej minimalny poziom zdolno\u015bci reagowania. Dzi\u015b jednak ten odruch jest nieobecny.<\/p>\n

Ameryka, obci\u0105\u017cona w\u0142asnymi zawirowaniami politycznymi<\/a>, nie jest ju\u017c si\u0142\u0105 nap\u0119dow\u0105 sojuszu. W trakcie drugiej kadencji prezydent Donald Trump postrzega NATO przede wszystkim jako narz\u0119dzie handlu: p\u0142a\u0107 wi\u0119cej lub przygotuj si\u0119 na konsekwencje! W mi\u0119dzyczasie Europa musi jeszcze zdecydowa\u0107, czy chce w\u0142asnej autonomii obronnej, czy te\u017c woli nadal \u017cy\u0107 pod coraz mniej wiarygodnym ameryka\u0144skim parasolem.<\/p>\n

Rezultatem jest pr\u00f3\u017cnia \u2014 strategiczna, polityczna i psychologiczna. W niej dzieje si\u0119 wszystko: rosyjskie drony s\u0105 str\u0105cane przez wiatr, a nie przez obron\u0119 powietrzn\u0105; ataki hybrydowe s\u0105 rozwi\u0105zywane przez biurokracj\u0119, a nie przez kontrwywiad; propaganda jest zwalczana o\u015bwiadczeniami, a nie zdecydowanymi dzia\u0142aniami.<\/p>\n

\"Wojska<\/p>\n

Wojska Obrony Terytorialnej w miejscu upadku rosyjskiego drona w miejscowo\u015bci Wohy\u0144, 10 wrze\u015bnia 2025 r.Wojtek Jargi\u0142o \/ PAP<\/p>\n

W tych okoliczno\u015bciach \u015brodowisku nawet idea art. 5 staje si\u0119 konstrukcj\u0105 teoretyczn\u0105. „Atak na jednego jest atakiem na wszystkich” \u2014 ale co, je\u015bli atak nie jest konwencjonalny? Co, je\u015bli nie ma czo\u0142g\u00f3w ani granat\u00f3w, ale zamiast tego s\u0105 kody, wirusy i fa\u0142szywe profile? Co, je\u015bli wr\u00f3g nie przejmuje terytorium, ale przejmuje prawd\u0119?<\/p>\n

Rosja wci\u0105\u017c sprawdza, jak daleko mo\u017ce si\u0119 posun\u0105\u0107<\/p>\n

Dla Moskwy jest to idealny eksperyment<\/a>. Prezydent Rosji W\u0142adimir Putin rozumie, \u017ce NATO reaguje tylko w przypadku wyra\u017anego, spektakularnego ataku, kt\u00f3ry mo\u017cna pokaza\u0107 na pierwszych stronach gazet. Wszystko poni\u017cej tego progu staje si\u0119 dopuszczalnym obszarem dzia\u0142ania. W\u0142a\u015bnie dlatego Kreml systematycznie testuje dzi\u015b odporno\u015b\u0107 sojuszu, milimetr po milimetrze, dron po dronie, atak hakerski po ataku hakerskim.<\/p>\n

Obejmuj\u0105 one incydenty, kt\u00f3re do tej pory pozostawa\u0142y w szarej strefie, ale wysy\u0142a\u0142y wyra\u017any sygna\u0142. Na pocz\u0105tku pa\u017adziernika 2025 r. du\u0144skie si\u0142y zbrojne zg\u0142osi\u0142y przez kilka dni zaobserwowa\u0142y du\u017ce drony<\/a> unosz\u0105ce si\u0119 nad krytycznymi obiektami wojskowymi i cywilnymi w Kopenhadze i okolicach, w tym nad mi\u0119dzynarodowym lotniskiem i baz\u0105 wojskow\u0105 na wyspie Amager.<\/p>\n

W tym samym czasie na Ba\u0142tyku Esto\u0144skie Si\u0142y Powietrzne musia\u0142y og\u0142osi\u0107 alarm po tym, jak rosyjskie drony bez transponder\u00f3w wesz\u0142y w ich przestrze\u0144 powietrzn\u0105 i pozosta\u0142y tam przez prawie 12 minut. Oficjalna odpowied\u017a NATO? Standardowa formu\u0142a: „Monitorujemy sytuacj\u0119”. Linie przesuwaj\u0105 si\u0119 nie dlatego, \u017ce Rosja je niszczy, ale dlatego, \u017ce NATO ich nie broni.<\/p>\n

Ironia losu: to Rosja jest obecnie g\u0142\u00f3wnym mocarstwem sprawdzaj\u0105cym \u017cywotne oznaki sojuszu NATO. I coraz cz\u0119\u015bciej dochodzi do wniosku, \u017ce s\u0105 one s\u0142abe. Bo je\u015bli dron z terytorium Rosji mo\u017ce wyl\u0105dowa\u0107 w pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim NATO i wywo\u0142uje to jedynie „zaniepokojenie”, je\u015bli kampania wyborcza jest prowadzona na S\u0142owacji przy otwartym wsparciu siatki rosyjskich bot\u00f3w, je\u015bli kana\u0142y wp\u0142yw\u00f3w politycznych s\u0105 otwierane na W\u0119grzech, w Polsce lub Rumunii pod pozorem „projekt\u00f3w energetycznych”, to jasne jest, \u017ce sojusz znajduje si\u0119 w stanie parali\u017cu kwantowego.<\/p>\n

Obecnie ka\u017cdy szczyt NATO przypomina spotkanie lekarzy podziwiaj\u0105cych bicie serca pacjenta, ale unikaj\u0105cych ogl\u0105dania zdj\u0119cia rentgenowskiego klatki piersiowej. S\u0142ownictwo jest bezb\u0142\u0119dnie skoordynowane: „jedno\u015b\u0107”, „determinacja” i „solidarno\u015b\u0107”. Zdj\u0119cia s\u0105 starannie zainscenizowane: flagi, helikoptery i przyw\u00f3dcy w szeregu. Nie ma tylko tre\u015bci.<\/p>\n

\"Mark<\/p>\n

Mark Rutte, sekretarz generalny NATO, z ministrami obrony pa\u0144stw NATO. Bruksela, 15 pa\u017adziernika 2025 r.EPA\/OLIVIER HOSLET \/ PAP<\/p>\n

Je\u015bli sojusz nie stosuje w\u0142asnych zasad, ignoruje systemowe naruszenia swojej przestrzeni i nie jest w stanie odstrasza\u0107, to przestaje istnie\u0107. Nie dlatego, \u017ce zosta\u0142 formalnie rozwi\u0105zany, ale dlatego, \u017ce straci\u0142 zdolno\u015b\u0107 do wywo\u0142ywania konsekwencji. Pod tym wzgl\u0119dem dzisiejsze NATO jest bli\u017csze „platformie komunikacyjnej” ni\u017c sojuszowi wojskowemu. Funkcjonuje jako kana\u0142 koordynacji, biurokratyczne ramy i system planowania, ale nie jako mechanizm si\u0142owy. Sojusz wojskowy, kt\u00f3ry nie u\u017cywa si\u0142y, staje si\u0119 jedynie symbolem, metafor\u0105 \u2014 kolejnym kotem w zamkni\u0119tym pude\u0142ku.<\/p>\n

Nowy „hymn” NATO<\/p>\n

Sama Europa nie wie, czy chce otworzy\u0107 to pude\u0142ko. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 kraj\u00f3w europejskich zasadniczo chce utrzyma\u0107 NATO jako niezobowi\u0105zuj\u0105c\u0105 gwarancj\u0119, aby m\u00f3c m\u00f3wi\u0107 o wsp\u00f3lnym bezpiecze\u0144stwie bez p\u0142acenia za nie i mie\u0107 poczucie ochrony bez podejmowania ryzyka dzia\u0142ania. To wyja\u015bnia, dlaczego ka\u017cda rosyjska prowokacja spotyka si\u0119 z podw\u00f3jnym ch\u00f3rem: najpierw wyra\u017cane jest „zdecydowane pot\u0119pienie”, a nast\u0119pnie podkre\u015bla si\u0119, \u017ce „NATO nie chce eskalacji”. Ten refren sta\u0142 si\u0119 nowym hymnem sojuszu.<\/p>\n

Problem polega na tym, \u017ce wr\u00f3g s\u0142yszy tylko drug\u0105 cz\u0119\u015b\u0107. Rosja nie s\u0142yszy pot\u0119pienia; s\u0142yszy unikanie konfliktu. Nie widzi troski, widzi strach. I dlatego trwa. W fizyce superpozycja trwa do momentu dokonania pomiaru. W polityce trwa do momentu wyst\u0105pienia incydentu, kt\u00f3rego nie mo\u017cna zignorowa\u0107.<\/p>\n

Pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej ten moment nadejdzie dla NATO. Mo\u017ce to by\u0107 bezpo\u015bredni atak na obiekt infrastruktury w pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim, powa\u017cny cyberatak, kt\u00f3ry sparali\u017cuje ca\u0142y kraj lub rosyjski dron, kt\u00f3ry zestrzeli cywilny samolot w pobli\u017cu granicy.<\/p>\n

Wtedy pude\u0142ko b\u0119dzie musia\u0142o zosta\u0107 otwarte. Pytanie b\u0119dzie brzmia\u0142o: czy NATO wci\u0105\u017c \u017cyje? Je\u015bli tak, to b\u0119dzie musia\u0142 udowodni\u0107, \u017ce kolektywna obrona znaczy wi\u0119cej ni\u017c kolektywna troska. Je\u015bli nie, historia b\u0119dzie mia\u0142a prost\u0105 odpowied\u017a \u2014 sojusz umar\u0142 z powodu braku refleksu.<\/p>\n

NATO jest dzi\u015b kotem Schr\u00f6dingera polityki mi\u0119dzynarodowej. Istnieje w teorii, ale nie w praktyce. Jest \u017cywe w deklaracjach, martwe w dzia\u0142aniu. Dop\u00f3ki nikt nie odwa\u017cy si\u0119 otworzy\u0107 pude\u0142ka, paradoks ten b\u0119dzie trwa\u0142 \u2014 a wraz z nim poczucie fa\u0142szywego bezpiecze\u0144stwa, kt\u00f3re Europa piel\u0119gnowa\u0142a przez lata. W \u015bwiecie, w kt\u00f3rym agresja pochodzi nie tylko z okop\u00f3w, ale tak\u017ce z algorytm\u00f3w, k\u0142amstw i manipulacji, brak reakcji sojuszu traci sens. Wr\u00f3g nie testuje granic terytorium, ale granice strachu i (nie)zdecydowania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Na papierze to najpot\u0119\u017cniejszy sojusz wojskowy w historii. W rzeczywisto\u015bci nikt nie jest pewien, czy jest \u017cywy, czy…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59433,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[56,32,33,27,76,34,35,28,31,48,160,25,46,40,41,87,72,47,80,29,30,26,82,83,84],"class_list":{"0":"post-59432","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-swiat","8":"tag-article_premium","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-headlines","12":"tag-inwazja_rosji_na_ukraine","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-naglowki","16":"tag-najwazniejsze-artykuly","17":"tag-nat_styl","18":"tag-nato","19":"tag-news","20":"tag-omp","21":"tag-polish","22":"tag-polski","23":"tag-rosja","24":"tag-rosyjskie_drony_nad_polska","25":"tag-screening_general","26":"tag-swiat","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-wiadomosci","30":"tag-world","31":"tag-world-news","32":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59432\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}