Prezydent Karol Nawrocki odm\u00f3wi\u0142 w lipcu 2026 r. podpisania ustawy o prawach i obowi\u0105zkach ucznia, uchwalonej przez Sejm 29 maja 2026 roku. To oznacza, \u017ce \u017cadna z opisywanych wcze\u015bniej zmian – szkolni rzecznicy, uproszczone kary, obowi\u0105zkowe rady szk\u00f3\u0142 – na razie nie wejdzie w \u017cycie. Co o tym zdecydowa\u0142o? Swoje stanowisko Prezydent RP wyrazi\u0142 jasno w pi\u015bmie do Sejmu.<\/p>\n
rozwi\u0144 ><\/p>\n
Skr\u00f3t:Prezydent Karol Nawrocki 2 lipca 2026 r. odm\u00f3wi\u0142 podpisania ustawy o prawach ucznia, uchwalonej przez Sejm 29 maja 2026 r.W praktyce oznacza to, \u017ce \u017cadna z zapowiadanych zmian nie wejdzie w \u017cycie – ani szkolni rzecznicy, ani uproszczone kary, ani obowi\u0105zkowe rady szk\u00f3\u0142.Prezydent zarzuci\u0142 ustawie nadmiern\u0105 biurokratyzacj\u0119 szko\u0142y i ryzyko os\u0142abienia autorytetu nauczycieli.Sejm mo\u017ce odrzuci\u0107 weto wi\u0119kszo\u015bci\u0105 3\/5 g\u0142os\u00f3w, ale pierwotne poparcie dla ustawy (234 g\u0142os\u00f3w) by\u0142o znacznie ni\u017csze od tego progu.Co mia\u0142o si\u0119 zmieni\u0107? Kr\u00f3tkie przypomnienie<\/p>\n
Ustawa zak\u0142ada\u0142a m.in. powo\u0142anie systemu rzecznik\u00f3w praw ucznia (krajowego, wojew\u00f3dzkich i szkolnych), uproszczenie procedury nak\u0142adania kar oraz obowi\u0105zkowe rady szk\u00f3\u0142 od wrze\u015bnia 2028 roku. Pisali\u015bmy o tym szczeg\u00f3\u0142owo w poprzednim artykule o ustawie o prawach ucznia – dzi\u015b jednak wi\u0119kszo\u015b\u0107 z opisanych tam zmian nie ma ju\u017c szans wej\u015b\u0107 w \u017cycie w pierwotnym kszta\u0142cie.<\/p>\n
Zobacz r\u00f3wnie\u017c: Sejm uchwali\u0142 ustaw\u0119 o prawach ucznia. Szkolny rzecznik od 2028 r., prostsze kary \u2013 sprawd\u017a zmiany<\/a><\/p>\n Dlaczego prezydent zawetowa\u0142 ustaw\u0119 wprowadzaj\u0105c\u0105 rzecznik\u00f3w praw ucznia?<\/p>\n Prezydent nie kwestionuje potrzeby ochrony praw uczni\u00f3w, ale uzna\u0142, \u017ce ustawa nie rozwi\u0105zuje problem\u00f3w szko\u0142y, tylko je pog\u0142\u0119bia. W pi\u015bmie do Sejmu wskaza\u0142, \u017ce przepisy przesuwaj\u0105 \u015brodek ci\u0119\u017cko\u015bci z wychowania na administrowanie konfliktami.<\/p>\n „Polska szko\u0142a potrzebuje dzi\u015b przede wszystkim stabilno\u015bci, dobrego poziomu nauczania, budowy autorytetu nauczyciela, a nie rozwi\u0105za\u0144, kt\u00f3re ka\u017cd\u0105 decyzj\u0119 wychowawcz\u0105 mog\u0105 zamieni\u0107 w przedmiot formalnego sporu” – napisa\u0142 Karol Nawrocki, Prezydent RP, w uzasadnieniu weta.<\/p>\n Trzy g\u0142\u00f3wne zarzuty wobec ustawy – to zdecydowa\u0142o o wecie i braku rzecznik\u00f3w praw ucznia1. Os\u0142abienie autorytetu nauczycieli<\/p>\n Prezydent ostrzega przed tzw. efektem mro\u017c\u0105cym – nauczyciele, obawiaj\u0105c si\u0119 skarg i post\u0119powa\u0144 wyja\u015bniaj\u0105cych, mog\u0105 unika\u0107 zdecydowanych reakcji na niew\u0142a\u015bciwe zachowanie uczni\u00f3w. W efekcie ofiary przemocy szkolnej mog\u0142yby zosta\u0107 jeszcze bardziej osamotnione.<\/p>\n 2. Ryzyko upolitycznienia instytucji rzecznika<\/p>\n Krajowy Rzecznik Praw Ucznia mia\u0142 dzia\u0142a\u0107 przy urz\u0119dzie ministra edukacji i by\u0107 przez niego powo\u0142ywany. Zdaniem prezydenta rodzi to w\u0105tpliwo\u015bci co do niezale\u017cno\u015bci tej instytucji od bie\u017c\u0105cej polityki o\u015bwiatowej.<\/p>\n Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n 3. Os\u0142abienie pozycji rodzic\u00f3w<\/p>\n Prezydent podkre\u015bla, \u017ce to rodzice – zgodnie z Konstytucj\u0105 – maj\u0105 pierwszorz\u0119dne prawo do wychowania dzieci. Rozbudowany system rzecznik\u00f3w m\u00f3g\u0142by, jego zdaniem, tworzy\u0107 dodatkowy kana\u0142 ingerencji w sprawy wychowawcze, omijaj\u0105cy naturalny dialog rodzica ze szko\u0142\u0105.<\/p>\n W tle tak\u017ce sp\u00f3r o wolno\u015b\u0107 s\u0142owa i wygl\u0105d ucznia<\/p>\n Prezydent zwr\u00f3ci\u0142 te\u017c uwag\u0119 na przepis o zakazie dyskryminacji, w tym ze wzgl\u0119du na orientacj\u0119 seksualn\u0105. Jego zdaniem tak sformu\u0142owany zapis m\u00f3g\u0142by ogranicza\u0107 debat\u0119 w szkole i rodzi\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, czy krytyczne wypowiedzi wobec niekt\u00f3rych postulat\u00f3w \u015bwiatopogl\u0105dowych b\u0119d\u0105 traktowane jako przejaw dyskryminacji.<\/p>\n Podobne zastrze\u017cenia dotyczy\u0142y prawa ucznia do swobodnego kszta\u0142towania wygl\u0105du i stroju – zdaniem prezydenta ustawa w praktyce ogranicza\u0142aby mo\u017cliwo\u015b\u0107 ustalania przez szko\u0142y zasad dotycz\u0105cych wygl\u0105du uczni\u00f3w, nawet w szko\u0142ach podstawowych.<\/p>\n Czy ustawa jest zgodna z Konstytucj\u0105? Prezydent mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci<\/p>\n