Kolejny zwrot w procesie czterech pracownik\u00f3w administracyjnych z kopalni miedzi w Lubinie oskar\u017conych o oszustwa przy naliczaniu nale\u017cno\u015bci za g\u00f3rnicze nadgodziny. Na wniosek legnickiej prokuratury S\u0105d Najwy\u017cszy uchyli\u0142 orzecznie S\u0105du Apelacyjnego we Wroc\u0142awiu, kt\u00f3ry wszystkich uniewinni\u0142. Aktualny pozostaje nieprawomocny wyrok pierwszej instancji – tzn.S\u0105du Okr\u0119gowego w Legnicy – gdzie ca\u0142a cz\u00f3rka zosta\u0142a skazana na grzywny i kary wi\u0119zienia.<\/p>\n
Sprawa dotyczy okresu d 2013 roku do 31 marca 2018 r. Do oszustw dochodzi\u0142o w\u00a0Dziale\u00a0Normowania Zak\u0142ad\u00f3w G\u00f3rniczych Lubin, odpowiedzialnym za rozliczanie czasu pracy g\u00f3rnik\u00f3w. Wed\u0142ug Prokuratury Okr\u0119gowej w Legnicy kierownik Tadeusz I. oraz\u00a0podlegli mu pracownicy Piotr\u00a0P., Pawe\u0142\u00a0K. i Piotr\u00a0S. dopu\u015bcili si\u0119\u00a0wy\u0142udzenia prawie 500 tysi\u0119cy z\u0142otych. Oskar\u017ceni mieli po\u015bwiadcza\u0107 nieprawd\u0119 na kartach ewidencji czasu pracy w godzinach nadliczbowych oraz w raportach odbywanych zjazd\u00f3w do kopalni. W ten spos\u00f3b wprowadzili w w b\u0142\u0105d sw\u00f3j zak\u0142ad pracy co do wysoko\u015bci nale\u017cnego im\u00a0wynagrodzenia za prac\u0119\u00a0w godzinach nadliczbowych oraz pobrali nienale\u017cne\u00a0dodatki za rzekome\u00a0zjazdy pod ziemi\u0119.<\/p>\n
W pierwszej instancji zarzuty z aktu oskar\u017cenia bada\u0142 S\u0105d Okr\u0119gowy w Legnicy. 11 kwietnia 2024 roku, po ponad dwuletnim procesie, zapad\u0142 wyrok. Wszyscy czterej zostali uznani za winnych oszustw na szkod\u0119 KGHM Polska Mied\u017a S.A. Tadeusz I. zosta\u0142 skazany na\u00a01 rok 6 miesi\u0119cy pozbawienia wolno\u015bci i 50 tys.\u00a0z\u0142 grzywny. S\u0105d na\u0142o\u017cy\u0142 na niego\u00a0obowi\u0105zek naprawienia szkody w kwocie 188103,68 z\u0142.\u00a0Pawe\u0142 K., Piotr P. i Piotr S. dostali\u00a0po roku\u00a0pozbawienia wolno\u015bci z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 1 roku pr\u00f3by. Poza tym s\u0105d orzek\u0142 o\u00a0grzywnach (po\u00a030 tys. z\u0142) oraz zobowi\u0105za\u0142 ich do naprawienia szkody w kwotach (odpowiednio):\u00a083175,62 z\u0142, 123 090,75 z\u0142 i 97834,95 z\u0142. Zas\u0105dzono te\u017c wysokie koszty procesu.\u00a0<\/p>\n
Obro\u0144cy oskar\u017conych z\u0142o\u017cyli apelacj\u0119 do S\u0105du Apelacyjnego we Wroc\u0142awiu i doprowadzili do uniewinnienia ca\u0142ej czw\u00f3rki w pa\u017adzieniku 2025 roku.\u00a0 Ustalenia faktyczne s\u0105du pierwszej instancji zosta\u0142y zanegowane jako nies\u0142uszne.\u00a0<\/p>\n
Jak informuje prokurator Liliana \u0141ukasiewicz, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okr\u0119gowej w Legnicy, w styczniu 2026 roku zosta\u0142 skierowany wniosek o kasacj\u0119 tego wyroku. – Prokurator zarzuci\u0142 wyrokowi odwo\u0142awczemu ra\u017c\u0105c\u0105 i maj\u0105c\u0105 wp\u0142yw na tre\u015b\u0107 orzeczenia obraz\u0119 przepis\u00f3w prawa procesowego – dodaje\u00a0Liliana \u0141ukasiewicz. –\u00a012 sierpnia 2026 r.\u00a0 zapad\u0142 wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3ry w ca\u0142o\u015bci uwzgl\u0119dni\u0142 kasacj\u0119 prokuratury.<\/p>\n
W tej sytuacji S\u0105d Apelacyjny we Wroc\u0142awiu b\u0119dzie musia\u0142 raz jeszcze zbada\u0107 zarzuty obro\u0144c\u00f3w do wyroku S\u0105du Okr\u0119gowego w Legnicy.\u00a0\u00a0<\/p>\n
]]><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kolejny zwrot w procesie czterech pracownik\u00f3w administracyjnych z kopalni miedzi w Lubinie oskar\u017conych o oszustwa przy naliczaniu nale\u017cno\u015bci…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":627844,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[52220],"tags":[18138,3953,52221,17881,42,38,40,39,41,123640,1627,28906,123639],"class_list":["post-627843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-kghm","tag-fakty","tag-kghm","tag-kghm-polska-miedz","tag-miedz-legnica","tag-pl","tag-poland","tag-polish","tag-polska","tag-polski","tag-prawo-i-pieniadze-mieszkanca","tag-prokuratura","tag-sad-okregowy","tag-wyroki-i-sady"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/117110861184869170","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=627843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627843\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/627844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=627843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=627843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}