\nTw\u00f3rca InPostu zarzuca koncernowi unikanie odpowiedzialno\u015bci za\u00a0oszuka\u0144cze reklamy. „UWAGA!!! Meta wyda\u0142a o\u015bwiadczenie w\u00a0sprawie spamu. Pr\u00f3\u017cno szuka\u0107 w\u00a0nim s\u0142owa \u00bbprzepraszamy\u00ab” \u2013\u00a0zacz\u0105\u0142 sw\u00f3j wtorkowy wpis Rafa\u0142 Brzoska.
\n<\/p>\n
\nPrzedsi\u0119biorca odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do\u00a0stanowiska Mety wydanego po\u00a0jego wcze\u015bniejszym wpisie dotycz\u0105cym fa\u0142szywych reklam wykorzystuj\u0105cych jego wizerunek. Koncern zwr\u00f3ci\u0142 w\u00a0nim uwag\u0119 m.in. na\u00a0publiczne wymienienie przez Brzosk\u0119 nazwisk os\u00f3b zwi\u0105zanych z\u00a0firm\u0105. „Jest za\u00a0to\u00a0zdanie, \u017ce\u00a0publiczne wymienianie z\u00a0nazwiska ich pracownik\u00f3w \u00bbzagra\u017ca ich bezpiecze\u0144stwu\u00ab” \u2013\u00a0napisa\u0142 Brzoska.
\n<\/p>\n
„Nie ma\u00a0Mety jako podmiotu odpowiedzialnego”<\/p>\n
\nBrzoska zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na\u00a0fragment stanowiska firmy, zgodnie z\u00a0kt\u00f3rym walka z\u00a0oszustwami wymaga wsp\u00f3\u0142pracy platform, instytucji finansowych i\u00a0konsument\u00f3w. „Zwr\u00f3\u0107cie uwag\u0119, kogo w\u00a0tym zdaniu brakuje. Nie\u00a0ma\u00a0Mety jako podmiotu odpowiedzialnego!!! Jest za\u00a0to\u00a0konsument, czyli ofiara, kt\u00f3rej przypisano wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015b\u0107 za\u00a0to, \u017ce\u00a0kto\u015b sprzeda\u0142 przest\u0119pcy zasi\u0119g” \u2013\u00a0napisa\u0142.
\n<\/p>\n
\nI doda\u0142: „Uczciwie brzmia\u0142oby: \u00bbPrzepraszamy, zarabiamy na\u00a0tym i\u00a0nie umiemy tego zatrzyma\u0107\u00ab”. Przedsi\u0119biorca przypomnia\u0142, jakie fa\u0142szywe informacje na\u00a0jego temat pojawia\u0142y si\u0119 w\u00a0p\u0142atnych materia\u0142ach na\u00a0platformach koncernu. „To\u00a0z\u00a0p\u0142atnych reklam na\u00a0Facebooku i\u00a0Instagramie dowiedzia\u0142em si\u0119, \u017ce\u00a0zatrzyma\u0142a mnie policja, \u017ce\u00a0pobi\u0142em \u017con\u0119, \u017ce\u00a0moja \u017cona nie\u00a0\u017cyje i\u00a0\u017ce nast\u0105pi\u0142 \u00bbm\u00f3j tragiczny koniec\u00ab. Widzia\u0142y to\u00a0moje dzieci” \u2013\u00a0napisa\u0142.
\n<\/p>\n
„I\u00a0to Meta czuje si\u0119 zagro\u017cona”<\/p>\n
\nMeta w\u00a0swoim o\u015bwiadczeniu przekaza\u0142a, \u017ce\u00a0publiczne wymienianie z\u00a0nazwiska i\u00a0atakowanie jej pracownik\u00f3w w\u00a0internecie „zagra\u017ca ich bezpiecze\u0144stwu” i\u00a0nie pomaga w\u00a0rozwi\u0105zaniu problemu. Brzoska przypomnia\u0142 natomiast, \u017ce\u00a0kr\u00f3tko po\u00a0jego wcze\u015bniejszym wpisie jego konto na\u00a0Instagramie zosta\u0142o zablokowane. P\u00f3\u017aniej zosta\u0142o przywr\u00f3cone.
\n<\/p>\n
\n„Kr\u00f3tko po\u00a0ujawnieniu nazwisk moje konto na\u00a0Instagramie zosta\u0142o zablokowane. I\u00a0to Meta czuje si\u0119 zagro\u017cona!!! BEZCZELNO\u015a\u0106 level HARD!” \u2013\u00a0napisa\u0142.
\n<\/p>\n
Brzoska o\u00a0miliardach dolar\u00f3w<\/p>\n
\nW dalszej cz\u0119\u015bci wpisu przedsi\u0119biorca przywo\u0142a\u0142 ustalenia Reutersa oparte na\u00a0wewn\u0119trznych dokumentach Mety. „Reuters, na\u00a0podstawie wewn\u0119trznych dokument\u00f3w samej Mety, ustali\u0142, \u017ce\u00a0firma szacowa\u0142a u\u00a0siebie oko\u0142o 16 mld dolar\u00f3w, jako pochodz\u0105ce z\u00a0reklam oszuka\u0144czych i\u00a0towar\u00f3w zakazanych” \u2013\u00a0napisa\u0142.
\n<\/p>\n
\nChodzi o\u00a0opisywany przez Reutersa wewn\u0119trzny szacunek Mety, zgodnie z\u00a0kt\u00f3rym oko\u0142o 10 proc. jej przychod\u00f3w za\u00a02024\u00a0r., czyli oko\u0142o 16 mld dol., mog\u0142o pochodzi\u0107 z\u00a0reklam zwi\u0105zanych z\u00a0oszustwami i\u00a0zakazanymi towarami. Nie\u00a0by\u0142a to\u00a0pozycja oficjalnie wykazana przez sp\u00f3\u0142k\u0119 w\u00a0wynikach finansowych jako przychody z\u00a0oszustw.
\n<\/p>\n
\nBrzoska zestawi\u0142 t\u0119\u00a0kwot\u0119 z\u00a0zyskiem koncernu. „Zysk netto Mety za\u00a02025: 60,46 mld USD. To\u00a0jedna trzecia ca\u0142ego rocznego zysku tej firmy. Oko\u0142o 55 mln dolar\u00f3w dziennie” \u2013\u00a0napisa\u0142. „Nikt nie\u00a0kasuje dobrowolnie jednej trzeciej zysku. Dlatego apele nie\u00a0dzia\u0142aj\u0105. Dzia\u0142a tylko prawo” \u2013\u00a0zaapelowa\u0142 na\u00a0koniec do\u00a0polityk\u00f3w.
\n<\/p>\n