fot. Facebook<\/p>\n
Ten teren ju\u017c dzia\u0142a jak \u201emiasto-g\u0105bka\u201d?<\/p>\n
Miko\u0142aj Siemaszko opisa\u0142 spraw\u0119 Parku Centralnego po kontakcie z bydgoskimi spo\u0142ecznikami sprzeciwiaj\u0105cymi si\u0119 lokalizacji k\u0105pieliska. W swoim obszernym wpisie zwraca uwag\u0119 przede wszystkim na podmok\u0142y charakter terenu, znajduj\u0105cego si\u0119 w dolinie Brdy.<\/p>\n
Wed\u0142ug przytoczonych przez niego materia\u0142\u00f3w w parku wyst\u0119puj\u0105 podmok\u0142e \u0142\u0105ki, zadrzewienia, fragmenty siedlisk \u0142\u0119gowych i miejsca wykorzystywane przez liczne gatunki zwierz\u0105t. Siemaszko podkre\u015bla, \u017ce znaczenie tego\u00a0obszaru nie sprowadza si\u0119 wy\u0142\u0105cznie do obecno\u015bci drzew czy ptak\u00f3w. Jego zdaniem park pe\u0142ni tak\u017ce wa\u017cn\u0105 funkcj\u0119 w zatrzymywaniu wody i \u0142agodzeniu skutk\u00f3w wysokich temperatur.<\/p>\n
To w\u0142a\u015bnie na tym opiera swoj\u0105 krytyk\u0119 inwestycji. Przyrodnik wskazuje na sprzeczno\u015b\u0107 mi\u0119dzy promowan\u0105 przez miasta ide\u0105 naturalnej retencji i ochrony teren\u00f3w podmok\u0142ych a przekszta\u0142caniem istniej\u0105cego ju\u017c obszaru pe\u0142ni\u0105cego takie funkcje.<\/p>\n
K\u0105pielisko za prawie 24 mln z\u0142<\/p>\n
Plan miasta zak\u0142ada budow\u0119 przep\u0142ywowego zbiornika o powierzchni oko\u0142o 3 tys. metr\u00f3w kwadratowych, zasilanego wod\u0105 z Brdy. Wok\u00f3\u0142 niego maj\u0105 powsta\u0107 m.in. trawiasta pla\u017ca, pomosty, zaplecze sanitarne, miejsca dla ratownik\u00f3w, ci\u0105gi komunikacyjne, o\u015bwietlenie, monitoring oraz infrastruktura rekreacyjna. Warto\u015b\u0107 kontraktu wynosi oko\u0142o 23,8 mln z\u0142, a przedsi\u0119wzi\u0119cie otrzyma\u0142o 8,8 mln z\u0142 rz\u0105dowego dofinansowania.<\/p>\n
Siemaszko zaznacza, \u017ce nie sprzeciwia si\u0119 samej idei tworzenia miejskich k\u0105pielisk. Jego w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105 konkretnej lokalizacji.<\/p>\n
Sp\u00f3r tak\u017ce o g\u0142osy mieszka\u0144c\u00f3w<\/p>\n
Przyrodnik odnosi si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do argumentu o spo\u0142ecznym poparciu dla inwestycji. Miasto wskazuje, \u017ce w g\u0142osowaniu dotycz\u0105cym najwa\u017cniejszych inwestycji otwarte k\u0105pieliska uzyska\u0142y ponad 3,5 tys. g\u0142os\u00f3w, a projekt wodnego placu zabaw w Parku Centralnym zdoby\u0142 p\u00f3\u017aniej ponad 6 tys. g\u0142os\u00f3w w Bydgoskim Bud\u017cecie Obywatelskim.<\/p>\n
Siemaszko zwraca jednak uwag\u0119, \u017ce s\u0105 to dwa r\u00f3\u017cne przedsi\u0119wzi\u0119cia i dwa r\u00f3\u017cne g\u0142osowania. W BBO mieszka\u0144cy rzeczywi\u015bcie wybrali wodny plac zabaw w Parku Centralnym, na kt\u00f3ry przeznaczono ponad 1,54 mln z\u0142. Projekt zak\u0142ada\u0142 kilkana\u015bcie wodotrysk\u00f3w. Oficjalne wyniki BBO potwierdzaj\u0105, \u017ce zdoby\u0142 on ponad 6 tys. g\u0142os\u00f3w.<\/p>\n
Zdaniem przyrodnika nie nale\u017cy wi\u0119c automatycznie uto\u017csamia\u0107 poparcia dla wodnego placu zabaw z akceptacj\u0105 obecnego projektu k\u0105pieliska o znacznie wi\u0119kszej warto\u015bci i skali.<\/p>\n
46 drzew do usuni\u0119cia. Miasto zapowiada nowe nasadzenia<\/p>\n
Jednym z najbardziej dyskutowanych element\u00f3w inwestycji jest ingerencja w istniej\u0105c\u0105 ziele\u0144. Wed\u0142ug danych ratusza projekt zosta\u0142 zmieniony i liczb\u0119 drzew przewidzianych do usuni\u0119cia ograniczono ze 100 do 46. W ramach samej budowy k\u0105pieliska zaplanowano posadzenie 88 nowych drzew, a kolejne nasadzenia maj\u0105 pojawi\u0107 si\u0119 przy halach sportowych.<\/p>\n
Siemaszko przekonuje jednak, \u017ce liczby nie pokazuj\u0105 ca\u0142ego problemu. Jak argumentuje, m\u0142ode nasadzenia nie zast\u0119puj\u0105 od razu funkcji dojrza\u0142ych drzew, podobnie jak utworzenie \u0142\u0105ki kwietnej nie jest r\u00f3wnoznaczne z zachowaniem istniej\u0105cego siedliska podmok\u0142ego.<\/p>\n
Miasto: inwestycja b\u0119dzie pod nadzorem przyrodniczym<\/p>\n
Ratusz zapewnia, \u017ce obawy dotycz\u0105ce przyrody s\u0105 uwzgl\u0119dniane podczas przygotowywania inwestycji. Oficjalna inwentaryzacja wykaza\u0142a na tym terenie m.in. obecno\u015b\u0107 chronionych p\u0142az\u00f3w, nietoperzy, trzmieli, ptak\u00f3w oraz kocanki piaskowej. Prace ziemne i wycinka maj\u0105 by\u0107 prowadzone pod sta\u0142ym nadzorem przyrodniczym, a przed wej\u015bciem ekip teren ma by\u0107 ponownie kontrolowany pod k\u0105tem wyst\u0119powania l\u0119g\u00f3w.<\/p>\n
Miasto podkre\u015bla r\u00f3wnie\u017c, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 rozwi\u0105za\u0144 projektowych zosta\u0142a zmieniona w\u0142a\u015bnie po uwagach mieszka\u0144c\u00f3w i os\u00f3b zajmuj\u0105cych si\u0119 ochron\u0105 przyrody. Jednocze\u015bnie nie zamierza rezygnowa\u0107 z inwestycji.<\/p>\n
Sp\u00f3r o przysz\u0142o\u015b\u0107 Parku Centralnego trwa<\/p>\n
Sprzeciw wobec obecnej lokalizacji nie ogranicza si\u0119 do internetowych wpis\u00f3w. Pod koniec lipca do prezydenta Bydgoszczy trafi\u0142 przygotowany przez naukowc\u00f3w, przyrodnik\u00f3w i spo\u0142ecznik\u00f3w raport dotycz\u0105cy znaczenia Parku Centralnego. Jego autorzy apeluj\u0105 o wstrzymanie inwestycji w obecnej formie.<\/p>\n