{"id":634955,"date":"2026-08-20T16:07:12","date_gmt":"2026-08-20T16:07:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/634955\/"},"modified":"2026-08-20T16:07:12","modified_gmt":"2026-08-20T16:07:12","slug":"slowik-o-lex-szarlatan-nawrocki-nie-podpisal-ustawy-co-to-oznacza-dla-pacjentow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/634955\/","title":{"rendered":"S\u0142owik o Lex Szarlatan. Nawrocki nie podpisa\u0142 ustawy. Co to oznacza dla pacjent\u00f3w?"},"content":{"rendered":"

Prezydent postanowi\u0142 skierowa\u0107 do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej nowelizacj\u0119 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, tzw. lex szarlatan.<\/a> Zdaniem Karola Nawrockiego, cel tej ustawy jest s\u0142uszny, ale problemem mog\u0105 okaza\u0107 si\u0119 proponowane w niej \u015brodki. Oznacza to, \u017ce przepisy nie wejd\u0105 w \u017cycie, dop\u00f3ki nie oceni ich trybuna\u0142.<\/p>\n

Prezydent jednocze\u015bnie og\u0142osi\u0142, \u017ce przygotowa\u0142 w\u0142asn\u0105 inicjatyw\u0119 legislacyjn\u0105 w tej sprawie \u2013 zdaniem Karola Nawrockiego lepsz\u0105 i niekontrowersyjn\u0105.<\/p>\n

Wielka praca dziennikarza<\/p>\n

Ustawa zosta\u0142a uchwalona g\u0142\u00f3wnie dzi\u0119ki dzia\u0142alno\u015bci dziennikarsko-\u015bledczej Micha\u0142a Janczury, dziennikarza Wirtualnej Polski. Od lat opisuje on patologie tzw. szarlatan\u00f3w i to, w jaki spos\u00f3b spryciarze zarabiaj\u0105 na pseudomedycynie. Buduj\u0105 sobie wille i kupuj\u0105 samochody, sprzedaj\u0105c ci\u0119\u017cko chorym ludziom nadziej\u0119. W efekcie zdrowie nie wraca, pieni\u0105dze trafiaj\u0105 od chorych do kombinator\u00f3w, a cz\u0119sto ca\u0142a pseudoterapia okupiona jest dodatkow\u0105 krzywd\u0105. Ot, dzi\u015b Janczura na \u0142amach WP opisa\u0142 kolejne patologiczne przypadki.<\/p>\n

\u201eNak\u0142uwa\u0142 ig\u0142ami macice kobiet walcz\u0105cych z bezp\u0142odno\u015bci\u0105. Raka 'diagnozowa\u0142’ biorezonansem i 'leczy\u0142’ tamponami. Na jego trop trafili\u015bmy dzi\u0119ki Ani, kt\u00f3ra przed \u015bmierci\u0105 opowiedzia\u0142a nam, przez co przesz\u0142a. W gabinecie naturopaty z Bielska-Bia\u0142ej znale\u017ali\u015bmy fotel ginekologiczny. Prokuratura w trakcie przeszukania odkry\u0142a dane blisko 900 os\u00f3b, kt\u00f3re mog\u0142y korzysta\u0107 z jego us\u0142ug\u201d \u2013 zacz\u0105\u0142 sw\u00f3j kolejny materia\u0142 Janczura.<\/p>\n

I nie jest to bynajmniej \u201enajostrzejszy\u201d przypadek opisany przez dziennikarza. Ot, dzie\u0144 jak co dzie\u0144.<\/p>\n

Podstawa pa\u0144stwa<\/p>\n

Ustawa nazywana lex szarlatan nie jest idealna. Jej krytycy maj\u0105 w niekt\u00f3rych argumentach troch\u0119 racji. Ale, przynajmniej moim zdaniem, korzy\u015bci zdecydowanie przewa\u017ca\u0142y nad ryzykami.<\/p>\n

G\u0142\u00f3wny argument krytyk\u00f3w sprowadza si\u0119 do tego, \u017ce pa\u0144stwo nie powinno powierza\u0107 tak wielkiej w\u0142adzy jednemu urz\u0119dnikowi: rzecznikowi praw pacjenta.<\/p>\n

Ustawa przewiduje bowiem wprowadzenie zakazu stosowania praktyk pseudomedycznych, zdefiniowanych jako udzielanie \u015bwiadcze\u0144 zdrowotnych, kt\u00f3re stwarzaj\u0105 ryzyko uszkodzenia cia\u0142a lub rozstroju zdrowia albo \u015bmierci cz\u0142owieka przez osob\u0119 niewykonuj\u0105c\u0105 zawodu medycznego. Do tego doszed\u0142by zakaz oferowania lub stosowania metod diagnostycznych lub leczniczych nieb\u0119d\u0105cych \u015bwiadczeniem zdrowotnym, w przypadku kt\u00f3rych wprowadza si\u0119 pacjenta w b\u0142\u0105d, \u017ce posiadaj\u0105 one w\u0142a\u015bciwo\u015bci \u015bwiadczenia zdrowotnego.<\/p>\n

Kto\u015b musia\u0142by to ocenia\u0107 i by\u0142by to w\u0142a\u015bnie rzecznik praw pacjenta. Krytycy ustawy m\u00f3wi\u0105, \u017ce to \u017ale. Ale czy przypadkiem generalnie funkcjonowanie pa\u0144stwa nie opiera si\u0119 na tym, \u017ce organy administracji publicznej odpowiadaj\u0105 za stosowanie prawa? A nie wszystko da si\u0119 kazuistycznie okre\u015bli\u0107 w przepisach, wi\u0119c interpretacja jest w stosowaniu prawa naturalna?<\/p>\n

Czekanie na wyrok<\/p>\n

W\u0105tpliwo\u015bci Karola Nawrockiego wzbudzi\u0142o zapisanie w ustawie szerokich kompetencji przyznanych jednemu z urz\u0119d\u00f3w, urz\u0119dowi Rzecznika Praw Pacjenta, \u201ekt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by poprzez decyzj\u0119 administracyjn\u0105 bez kontroli s\u0105du decydowa\u0107 na przyk\u0142ad o wy\u0142\u0105czeniu jakich\u015b stron internetowych, kt\u00f3re proponuj\u0105 produkty zielarskie, a w \u017caden spos\u00f3b nie manipuluj\u0105 czy nie oszukuj\u0105 pacjent\u00f3w\u201d.<\/p>\n

Nawrocki m\u00f3wi: kluczowy musi by\u0107 wyrok s\u0105du; nie mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce przed wyrokiem kto\u015b zostanie pozbawiony mo\u017cliwo\u015bci \u015bwiadczenia us\u0142ug, cho\u0107by polega\u0142o ono na leczeniu ludzi.<\/p>\n

To wadliwa argumentacja. Zak\u0142ada bowiem, \u017ce urz\u0105d b\u0119dzie interpretowa\u0142 przepisy niezgodnie z celem ustawy. I oczywi\u015bcie jest to mo\u017cliwe, ale na tej samej zasadzie \u017ale przepisy mo\u017ce interpretowa\u0107 Zak\u0142ad Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych czy urz\u0119dy skarbowe. A nie odbieramy im prawa do wydawania decyzji.<\/p>\n

Nieprzekonuj\u0105cy jest te\u017c argument o konieczno\u015bci czekania na wyrok s\u0105du. Polski wymiar sprawiedliwo\u015bci jest od lat sparali\u017cowany. Na prawomocny wyrok s\u0105du trzeba czeka\u0107 po trzy, pi\u0119\u0107, a niekiedy 10 lat. I zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce kto\u015b naprawd\u0119 dopuszcza si\u0119 szarlata\u0144skich praktyk \u2013 naprawd\u0119 mamy czeka\u0107 dekad\u0119, a\u017c mu tego jako pa\u0144stwo zabronimy?<\/p>\n

Brak podpisu pod ustaw\u0105 i wyj\u015bcie z w\u0142asn\u0105 inicjatyw\u0105 sko\u0144czy si\u0119 na kolejnej politycznej awanturze. A ustawy nie b\u0119dzie. Nie ucierpi na tym ani Karol Nawrocki, ani Donald Tusk. Ucierpi\u0105 polscy pacjenci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prezydent postanowi\u0142 skierowa\u0107 do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej nowelizacj\u0119 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":634956,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[62712],"tags":[690,89,104979,9075,6927],"class_list":["post-634955","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-karol-nawrocki","tag-karol-nawrocki","tag-lekarze","tag-lex-szarlatan","tag-ochrona-zdrowia","tag-pacjenci"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/117128701333040784","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=634955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634955\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/634956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=634955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=634955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=634955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}