\nJednym z\u00a0atut\u00f3w ksi\u0105\u017cki „Kres hegemonii Zachodu. Narodziny \u015bwiata wielobiegunowego 2022-2026” jest poruszenie licznych kwestii w\u00a0Polsce przemilczanych, przeinaczanych, czy\u00a0niekiedy celowo i\u00a0\u015bwiadomie zafa\u0142szowywanych. Dla\u00a0przyk\u0142adu \u2013\u00a0z\u00a0polskiego mainstreamu nie\u00a0spos\u00f3b by\u0142o dowiedzie\u0107 si\u0119, dlaczego w\u0142a\u015bciwie Rosja zaatakowa\u0142a Ukrain\u0119, mimo \u017ce\u00a0Putin wyja\u015bni\u0142 to\u00a0dok\u0142adnie na\u00a0samym pocz\u0105tku. W\u00a0polskim g\u0142\u00f3wnym nurcie medialno-politycznym rosyjski punt widzenia na\u00a0istot\u0119 konfliktu zosta\u0142 jednak kompletnie pomini\u0119ty. Profesor Wielomski natomiast w\u0142\u0105cza do\u00a0rozwa\u017ca\u0144 perspektyw\u0119 Kremla nie\u00a0po\u00a0to, by\u00a0w\u00a0jaki\u015b spos\u00f3b usprawiedliwia\u0107 agresora, tylko dlatego, \u017ceby Polacy mogli wiedzie\u0107, dlaczego ta\u00a0agresja nast\u0105pi\u0142a i\u00a0jakie s\u0105 cele obu walcz\u0105cych stron, a\u00a0nie tylko jednej.
\n<\/p>\n
\nU\u017cyte w\u00a0tytule sformu\u0142owanie „kres” oznacza trwaj\u0105cy na\u00a0naszych oczach proces zmiany uk\u0142adu si\u0142 na\u00a0\u015bwiecie z\u00a0ameryka\u0144skiej hegemonii w\u00a0system wielobiegunowy. Proces ten nie\u00a0przebiega gwa\u0142townie, nie\u00a0ma\u00a0mowy o\u00a0za\u0142amaniu si\u0119 pot\u0119gi USA. Jest stopniowy, obserwowany mniej wi\u0119cej od\u00a0lat 2008-2009. Zdaniem autora pot\u0119\u017cny sojusz Pekinu z\u00a0Moskw\u0105 zawi\u0105za\u0142 si\u0119 przede wszystkim wskutek nieracjonalnej polityki Waszyngtonu nacisku jednocze\u015bnie na\u00a0Chiny i\u00a0Rosj\u0119 za\u00a0kadencji Bidena. Kolejne rozdzia\u0142y s\u0105 po\u015bwi\u0119cone: okresowi globalizacji i\u00a0prymatu Zachodu sprzed wybuchu ukrai\u0144skiej proxy war (1989-2022), „p\u0119kni\u0119ciu geopolitycznemu” mi\u0119dzy Wschodem a\u00a0Zachodem w\u00a02022, a\u00a0nast\u0119pnie polityce, celom i\u00a0metodom dzia\u0142ania g\u0142\u00f3wnych \u015bwiatowych graczy: USA, Chin, Rosji i\u00a0pretenduj\u0105cej do\u00a0tego grona Unii Europejskiej. Po\u00a0wy\u0142o\u017ceniu rzeczy, Wielomski przedstawia swoje sugestie dla\u00a0Polski, jak przej\u015b\u0107 przez ten chaotyczny czas narodzin wsp\u00f3\u0142czesnej geopolitycznej wielobiegunowo\u015bci i\u00a0nie sta\u0107 si\u0119 \u2013\u00a0jak Ukraina \u2013\u00a0polem wojny zast\u0119pczej.
\n<\/p>\n
Narodziny \u015bwiata wielobiegunowego \u2013\u00a0warianty dla\u00a0Polski <\/p>\n
\nPolska nie\u00a0dysponuje wystarczaj\u0105cym potencja\u0142em ekonomicznym, politycznym i\u00a0militarnym, by\u00a0wybi\u0107 si\u0119 na\u00a0ca\u0142kowit\u0105 samodzielno\u015b\u0107, ale\u00a0z\u00a0pewno\u015bci\u0105 ma\u00a0go\u00a0wystarczaj\u0105co, \u017ceby nie\u00a0pozwoli\u0107 wmanewrowa\u0107 si\u0119 w\u00a0wojn\u0119. Jest zatem zdaniem Wielomskiego do\u00a0wyboru kilka opcji, przy czym niekt\u00f3re wykluczaj\u0105 si\u0119 wzajemnie, a\u00a0inne mog\u0105 wsp\u00f3\u0142gra\u0107. 1. Sojusz z\u00a0USA; 2. Projekt Mi\u0119dzymorza; 3. Poparcie federalizacji UE; 4. Reset z\u00a0Rosj\u0105; 5. Partnerstwo z\u00a0Chinami. Autor opisuje mocne i\u00a0s\u0142abe strony ka\u017cdego wariantu, natomiast nie\u00a0podziela postawy polskiego establishmentu i\u00a0mainstreamu uwa\u017caj\u0105cych, \u017ce\u00a0nale\u017cy z\u00a0g\u00f3ry kategorycznie odrzuci\u0107 jak\u0105kolwiek form\u0119 z\u0142agodzenia stosunk\u00f3w z\u00a0Rosj\u0105.
\n<\/p>\n
Liczy si\u0119 tylko Polska i\u00a0jej przetrwanie <\/p>\n
\nWielomski zach\u0119ca Czytelnika, by\u00a0spojrze\u0107 na\u00a0poszczeg\u00f3lne warianty przez pryzmat pragmatyzmu, realizmu i\u00a0politycznej trze\u017awo\u015bci. „Liczy si\u0119 tylko Polska i\u00a0jej przetrwanie” \u2013\u00a0podkre\u015bla, odrzucaj\u0105c przyznawanie pierwsze\u0144stwa w\u00a0naszych dzia\u0142aniach na\u00a0arenie \u015bwiatowej idei moralno\u015bci i\u00a0podejmowania decyzji w\u00a0oparciu o\u00a0kategorie „dobra” i\u00a0„z\u0142a”. M.in. dlatego, \u017ce\u00a0nie zawsze pokrywaj\u0105 one si\u0119 z\u00a0tym, co\u00a0akurat op\u0142aca si\u0119 Polsce. Tym, co\u00a0powinno natomiast ka\u017cdorazowo sta\u0107 nad etyk\u0105 i\u00a0wyznawan\u0105 w\u00a0danym momencie przez rz\u0105dz\u0105cych ideologi\u0105, jest trwanie narodu i\u00a0jego interes. W\u00a0ocenie autora w\u00a0Polsce wci\u0105\u017c jest z\u00a0tym powa\u017cny problem, wynikaj\u0105cy w\u00a0znacznym stopniu z\u00a0uwarunkowa\u0144 historycznych, kt\u00f3re opisuje w\u00a0ksi\u0105\u017cce.
\n<\/p>\n
Absolutny prymat polskiej racji stanu<\/p>\n
\nW polskich elitach dominuje jego zdaniem my\u015blenie o\u00a0stosunkach mi\u0119dzynarodowych w\u00a0kategoriach etyki oraz\u00a0blisko\u015bci lub\u00a0odleg\u0142o\u015bci ideologicznej od\u00a0innych graczy, a\u00a0nale\u017ca\u0142oby wywindowa\u0107 na\u00a0sam szczyt kategori\u0119 racji stanu. Oznacza to, \u017ce\u00a0niekoniecznie musimy mie\u0107 wrogie relacje z\u00a0pa\u0144stwami o\u00a0odmiennych od\u00a0naszego systemach politycznych i\u00a0ideologicznych. „Ci, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105 mi lub\u00a0pisz\u0105, \u017ce\u00a0\u00bbnie my\u015bl\u0119 po\u00a0polsku o\u00a0\u015bwiecie\u00ab, maj\u0105 racj\u0119” \u2013\u00a0przyznaje Wielomski. „My\u015bl\u0119 o\u00a0Polsce, lecz nie\u00a0my\u015bl\u0119 o\u00a0niej po\u00a0polsku, gdy\u017c Polacy nie\u00a0umiej\u0105 my\u015ble\u0107 politycznie w\u00a0og\u00f3le, a\u00a0w\u00a0stosunkach mi\u0119dzynarodowych i\u00a0polityce zagranicznej w\u00a0szczeg\u00f3lno\u015bci. Nasi przodkowie od\u00a0wielu stuleci o\u00a0sprawach polityki \u015bwiatowej my\u015bleli w\u00a0kategoriach moralnych, uto\u017csamiaj\u0105c dobr\u0105 polityk\u0119 z\u00a0etyk\u0105, a\u00a0z\u0142\u0105 polityk\u0119 z\u00a0brakiem etyki. […] Je\u015bli […] zdefiniujemy my\u015blenie po\u00a0polsku o\u00a0polityce mi\u0119dzynarodowej w\u00a0kategoriach etyczno-ideologicznych, to\u00a0rzeczywi\u015bcie jest mi ono obce. My\u015bl\u0119 o\u00a0niej w\u00a0kategoriach absolutnego prymatu polskiej racji stanu, a\u00a0je\u015bli kto\u015b woli, interesu narodowego” \u2013\u00a0t\u0142umaczy.
\n<\/p>\n
\nPoniewa\u017c istota polityki pozostaje niezmienna wobec okoliczno\u015bci, czasu i\u00a0miejsca, jej podmiotem zawsze by\u0142y i\u00a0s\u0105 pa\u0144stwa, kt\u00f3re w\u00a0epoce nowo\u017cytnej nabra\u0142y charakteru narodowego i\u00a0suwerennego. Nawet je\u015bli sta\u0142oby si\u0119 tak, \u017ce\u00a0w\u00a0przysz\u0142o\u015bci wsp\u00f3\u0142czesne pa\u0144stwa narodowe zgrupuj\u0105 si\u0119 w\u00a0kilku wi\u0119kszych uniach, federacjach, czy\u00a0konfederacjach, to\u00a0nie sko\u0144czy si\u0119 rywalizacja o\u00a0realizacj\u0119 interes\u00f3w mi\u0119dzy nimi i\u00a0mi\u0119dzy ich blokami. Dlaczego zwracamy teraz na\u00a0to\u00a0uwag\u0119? Dlatego, \u017ce\u00a0Wielomski uczula na\u00a0wiar\u0119 w\u00a0idealistyczn\u0105 teori\u0119, jakoby w\u00a0polityce mi\u0119dzynarodowej mog\u0142o chodzi\u0107 o\u00a0co\u015b innego ni\u017c\u00a0realne interesy polityczne pa\u0144stw, czy\u00a0wi\u0119kszych struktur \u2013\u00a0federacji, imperi\u00f3w. Kategorie „dobra” i\u00a0„z\u0142a”, moralno\u015bci, etyki s\u0105 to\u00a0kategorie mi\u0119dzyludzkie, ale\u00a0niew\u0142a\u015bciwe stosunkom mi\u0119dzy organizmami politycznymi. Podobnie jak „honor”, o\u00a0kt\u00f3rym Stefan Kisielewski w\u00a0niestety zbyt rzadko przypominanym artykule „Porachunki narodowe” pisa\u0142: „[…] zupe\u0142nie na\u00a0czym innym polega honor jednostek, czym innym za\u015b\u00a0jest honor pa\u0144stw i\u00a0narod\u00f3w. Wielkie mocarstwa jak Anglia czy\u00a0Francja wielokrotnie nie\u00a0waha\u0142y si\u0119 rezygnowa\u0107 ze\u00a0wzgl\u0119d\u00f3w tzw. honoru dla\u00a0prowadzenia realistycznej i\u00a0trze\u017awej polityki”.
\n<\/p>\n
Rozwaga najwy\u017csz\u0105 cnot\u0105 polityka<\/p>\n
\nDlatego tak zwane \u201ezasady\u201d moralne nigdy nie\u00a0powinny stanowi\u0107 priorytetu \u017cadnego polskiego rz\u0105du. Tym bardziej nale\u017cy je\u00a0odstawi\u0107 na\u00a0bok w\u00a0sytuacji systemowej roszady w\u00a0uk\u0142adzie si\u0142 mi\u0119dzy mocarstwami, kt\u00f3rej towarzysz\u0105 konflikty zbrojne, w\u00a0tym straszliwa wojna zast\u0119pcza u\u00a0naszego s\u0105siada, a\u00a0nawet ryzyko wojny \u015bwiatowej.
\n<\/p>\n
\n„Nie oznacza to, \u017ce\u00a0reali\u015bci odrzucaj\u0105 moralno\u015b\u0107 i\u00a0ex definitione s\u0105 makiawelistami, (w potocznym, wsp\u00f3\u0142czesnym poj\u0119ciu tego s\u0142owa, czyli osobami niemoralnymi)” \u2013\u00a0zaznacza Wielomski. „Mog\u0105 nimi by\u0107, ale\u00a0r\u00f3wnie dobrze mog\u0105 sobie znakomicie zdawa\u0107 spraw\u0119, czym jest obiektywne dobro i\u00a0z\u0142o. Jednak nawet w\u00a0tym drugim przypadku s\u0105 \u015bwiadomi istnienia napi\u0119cia mi\u0119dzy racj\u0105 polityczn\u0105 a\u00a0racj\u0105 moraln\u0105. I\u00a0nawet je\u015bli w\u00a0\u017cyciu prywatnym kieruj\u0105 si\u0119 rygorystyczn\u0105 moralno\u015bci\u0105, to\u00a0w\u00a0przypadku polityki pa\u0144stwowej wiedz\u0105, \u017ce\u00a0racja stanu czasami wymusza wyj\u0105tki. Spotykaj\u0105 si\u0119 bowiem z\u00a0sytuacj\u0105, gdy og\u00f3lna zasada moralna wchodzi w\u00a0konflikt z\u00a0przetrwaniem pa\u0144stwa i\u00a0narodu, kt\u00f3re tak\u017ce s\u0105 moraln\u0105 zasad\u0105. Co\u00a0powoduje, \u017ce\u00a0najwy\u017csz\u0105 cnot\u0105 polityka jest rozwaga, czyli umiej\u0119tno\u015b\u0107 prawid\u0142owej oceny konsekwencji dzia\u0142a\u0144 uchodz\u0105cych za\u00a0moralne lub\u00a0niemoralne w\u00a0abstrakcyjnych systemach etycznych. Polityk prywatnie mo\u017ce by\u0107 osob\u0105 moraln\u0105, lecz w\u00a0polityce mi\u0119dzynarodowej \u2013\u00a0gdzie stawk\u0105 jest przetrwanie jego pa\u0144stwa i\u00a0narodu \u2013\u00a0nie\u00a0mo\u017ce sobie pozwoli\u0107 na\u00a0luksus kierowania si\u0119 wy\u0142\u0105cznie moralno\u015bci\u0105. Czym innym jest moralno\u015b\u0107 w\u00a0\u017cyciu prywatnym, a\u00a0czym innym w\u00a0polityce \u015bwiatowej” \u2013\u00a0pisze.
\n<\/p>\n
\nTymczasem zdaniem prof. Wielomskiego Polska wci\u0105\u017c prowadzi polityk\u0119 zbyt podporz\u0105dkowan\u0105 idei moralnej, przy czym nie\u00a0w\u00a0interesie swoim, tylko w\u00a0interesie zewn\u0119trznych o\u015brodk\u00f3w w\u0142adzy, w\u00a0tym wielkich zachodnich korporacji, kt\u00f3re na\u00a0obecnym etapie przyj\u0119\u0142y postaw\u0119 bardzo antyrosyjsk\u0105. (A powinni\u015bmy mie\u0107 w\u00a0Polsce na\u00a0uwadze w\u00a0dowolnym momencie, mog\u0105 j\u0105 zmieni\u0107). To\u00a0nastawienie nak\u0142ada si\u0119 w\u00a0ocenie autora na\u00a0pewne niebezpieczne nieporozumienie. Chodzi o\u00a0uto\u017csamianie nad Wis\u0142\u0105 wsp\u00f3\u0142czesnej Federacji Rosyjskiej z\u00a0imperializmem sowieckim i\u00a0komunizmem, tak jakby celem Moskwy by\u0142a co\u00a0najmniej odbudowa bloku radzieckiego. Rosja jest dzi\u015b natomiast konkurentem, przeciwnikiem geopolitycznym o\u00a0innym charakterze, a\u00a0Polska nie\u00a0musi by\u0107 z\u00a0ni\u0105 w\u00a0tak skrajnym stopniu skonfliktowana.
\n<\/p>\n
Wypaczony „turbogiedroycizm”<\/p>\n
\nW po\u0142owie sierpnia Wielomski rozmawia\u0142 o\u00a0polityce wschodniej III\u00a0RP na\u00a0kanale YouTube „Do\u00a0Rzeczy” z\u00a0Jerzym Karwelisem. Ich zdaniem mamy do\u00a0czynienia ze\u00a0swego rodzaju doktryn\u0105 „turbogiedroycia”, pod\u00a0kt\u00f3r\u0105 sam Giedroy\u0107 prawdopodobnie by\u00a0si\u0119 nie\u00a0podpisa\u0142. Politolog argumentowa\u0142, \u017ce\u00a0Juliusz Mieroszewski i\u00a0Jerzy Giedroy\u0107 rzeczywi\u015bcie ukuli cz\u0119sto powtarzane przez polskie elity has\u0142o, \u017ce\u00a0nie ma\u00a0wolnej Polski bez wolnej Ukrainy, ale\u00a0nie by\u0142a to\u00a0koncepcja konfrontacyjna wzgl\u0119dem Rosji. Jej celem by\u0142o w\u0142a\u015bnie stworzenie po\u00a0wyj\u015bciu Europy Wschodniej z\u00a0dominacji sowieckiej takiego porz\u0105dku, w\u00a0kt\u00f3rym wojna polsko-rosyjska przesta\u0142aby mie\u0107 racjonalny pow\u00f3d. Doktryna stworzenia niepodleg\u0142ych i\u00a0neutralnych pa\u0144stw: Ukrainy, Litwy i\u00a0Bia\u0142orusi (ULB) po\u00a0odzyskaniu przez Polsk\u0119 niepodleg\u0142o\u015bci i\u00a0suwerenno\u015bci, by\u0142a projektem o\u00a0charakterze pokojowym, zak\u0142adaj\u0105cym dobre relacje zar\u00f3wno z\u00a0przysz\u0142\u0105 Ukrain\u0105, jak i\u00a0z\u00a0Rosj\u0105.
\n<\/p>\n
\nWielomski przypomnia\u0142, \u017ce\u00a0Giedroy\u0107 zwalcza\u0142 imperializm radziecki, ale\u00a0nie by\u0142 wrogiem Rosji jako takiej. \u2013\u00a0Jego pomys\u0142 stworzenia pa\u0144stw buforowych mia\u0142 s\u0142u\u017cy\u0107 unikni\u0119ciu konfliktu z\u00a0Rosj\u0105 \u2013\u00a0powiedzia\u0142 publicysta. \u2013\u00a0R\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy giedroycizmem naszej elity politycznej a\u00a0oryginalnym Giedroyciem jest moim zdaniem dosy\u0107 prosta \u2013\u00a0wskaza\u0142. \u2013\u00a0Giedroy\u0107 chcia\u0142 pa\u0144stw buforowych pomi\u0119dzy Rosj\u0105 a\u00a0Polsk\u0105. Turbogiedroycizm zak\u0142ada, \u017ce\u00a0te pa\u0144stwa, kt\u00f3re mia\u0142y by\u0107 buforowe, maj\u0105 by\u0107 cz\u0119\u015bci\u0105 Zachodu, cz\u0119\u015bci\u0105 systemu NATO i\u00a0maj\u0105 by\u0107 wschodni\u0105 flank\u0105 Zachodu w\u00a0konfrontacji z\u00a0Rosj\u0105 \u2013\u00a0oceni\u0142 politolog. \u2013\u00a0Giedroy\u0107 takiej konfrontacji nie\u00a0chcia\u0142 \u2013\u00a0podkre\u015bli\u0142.
\n<\/p>\n
Idea pokoju <\/p>\n
\nW wywiadzie na\u00a0kanale \u201eNowe Kszta\u0142ty\u201d Wielomski wyrazi\u0142 przekonanie, \u017ce\u00a0je\u015bli Polska chce si\u0119 pos\u0142ugiwa\u0107 ide\u0105 moraln\u0105 na\u00a0arenie mi\u0119dzynarodowej, to\u00a0warto u\u017cy\u0107 jakiej\u015b korzystnej dla\u00a0siebie. Antyrosyjska krucjata na\u00a0wschodzie nie\u00a0jest najszcz\u0119\u015bliwszym przedsi\u0119wzi\u0119ciem z\u00a0uwagi na\u00a0ogromne niebezpiecze\u0144stwo. Tak\u0105 ide\u0105 po\u017cyteczn\u0105 dla\u00a0Polski jest natomiast idea pokoju. Jak argumentowa\u0142, skoro z\u00a0uwagi na\u00a0swoje po\u0142o\u017cenie geograficzne mi\u0119dzy Niemcami a\u00a0Rosj\u0105, Polska w\u00a0razie wielkiej wojny europejskiej zn\u00f3w stanie si\u0119 frontem wojny, to\u00a0zdecydowanie takiemu rozwojowi wydarze\u0144 powinna przeciwdzia\u0142a\u0107.
\n<\/p>\n
\nW ocenie autora „Kresu hegemonii” Warszawa mog\u0142aby by\u0107 promotorem pokoju w\u00a0regionie i\u00a0zarabia\u0107 m.in. na\u00a0handlu mi\u0119dzynarodowym, w\u00a0tym poprzez uczestnictwo w\u00a0chi\u0144skiej inicjatyw\u0119 Pasa i\u00a0Szlaku. Polska nie\u00a0jest dzi\u015b postrzegana na\u00a0\u015bwiecie jako pa\u0144stwo d\u0105\u017c\u0105ce do\u00a0zako\u0144czenia wojny, tylko jako bastion Zachodu do\u00a0konfrontacji z\u00a0Rosj\u0105, kt\u00f3ry jednak z\u00a0uwagi na\u00a0r\u00f3\u017cnic\u0119 potencja\u0142\u00f3w, podobnie jak Ukraina, jest od\u00a0niej wielokrotnie s\u0142abszy. Si\u0142\u0105 rzeczy obni\u017ca to\u00a0pozycj\u0119 Polski w\u00a0jakichkolwiek sprawach z\u00a0Zachodem, kt\u00f3ry umiej\u0119tnie gra na\u00a0polskich obawach o\u00a0starcie militarne z\u00a0Moskw\u0105. Ten stan rzeczy jest do\u00a0zmiany. Silna polska armia jest ku\u00a0temu decyduj\u0105cym argumentem, ale\u00a0zarazem potrzebna jest normalizacja stosunk\u00f3w na\u00a0wschodzie tak, aby\u00a0zej\u015b\u0107 ze\u00a0\u015bcie\u017cki wci\u0105gania Polski w\u00a0wojn\u0119 z\u00a0Rosj\u0105 i\u00a0nie podzieli\u0107 tragicznego losu naszych ukrai\u0144skich s\u0105siad\u00f3w.
\n<\/p>\n
\nPolska idea pokoju korespondowa\u0142aby z\u00a0og\u00f3ln\u0105 strategi\u0105 Pekinu na\u00a0czas narodzin \u015bwiata wielobiegunowego. Chi\u0144czycy potrzebuj\u0105 spokoju w\u00a0pa\u0144stwach, przez kt\u00f3re chcieliby poprowadzi\u0107 Pas i\u00a0Szlak, a\u00a0takim pa\u0144stwem ze\u00a0wzgl\u0119du na\u00a0po\u0142o\u017cenie geograficzne i\u00a0niewyst\u0119powanie si\u0142owych przewrot\u00f3w wewn\u0105trz kraju, jest Polska. Gdyby\u015bmy Pas i\u00a0Szlak przyj\u0119li, Pekin w\u00a0naturalny spos\u00f3b by\u0142by zainteresowany tym, \u017ceby na\u00a0naszym terytorium nie\u00a0by\u0142o konfliktu zbrojnego. To\u00a0wa\u017cny czynnik w\u00a0kontek\u015bcie faktu, \u017ce\u00a0w\u00a0uk\u0142adzie z\u00a0Moskw\u0105 Pekin jest sojusznikiem zdecydowanie dominuj\u0105cym. Wielomski uwa\u017ca, \u017ce\u00a0wej\u015bcie we\u00a0wsp\u00f3\u0142prac\u0119 ekonomiczn\u0105 z\u00a0Chinami mo\u017cna by\u0142oby zatem rozwa\u017cy\u0107, by\u00a0\u2013 obok stworzenia silnej armii \u2013\u00a0tak\u017ce geostrategicznie zabezpieczy\u0107 si\u0119 przed potencjalnym zagro\u017ceniem rosyjskim, wyci\u0105gaj\u0105c z\u00a0tego zarazem korzy\u015bci dla\u00a0gospodarki. K\u0142opot z\u00a0t\u0105 koncepcj\u0105 jest znany i\u00a0oczywisty \u2013\u00a0jak j\u0105 wykona\u0107 nie\u00a0zra\u017caj\u0105c do\u00a0siebie Waszyngtonu?
\n<\/p>\n
Si\u0142a Chin <\/p>\n
\nPomimo to, rozwa\u017cy\u0107 j\u0105 warto, a\u00a0nasi politycy powinni pilnie uczy\u0107 si\u0119 geopolityki Chin. W\u00a0ksi\u0105\u017cce Wielomski zwraca uwag\u0119 na\u00a0jeden z\u00a0przyk\u0142ad\u00f3w \u015bwiadcz\u0105cych o\u00a0tym, \u017ce\u00a0Zach\u00f3d przeceni\u0142 swoj\u0105 pot\u0119g\u0119, nie\u00a0doceniaj\u0105c jednocze\u015bnie Chin, ale\u00a0tak\u017ce Rosji. Ten przyk\u0142ad to\u00a0uznawanie wzrostu PKB \u2013\u00a0jako najwa\u017cniejszego wska\u017anika \u015bwiadcz\u0105cego o\u00a0stanie gospodarki. Pod tym k\u0105tem patrzy si\u0119 r\u00f3wnie\u017c na\u00a0wydatki zbrojeniowe, w\u00a0kt\u00f3rych g\u00f3ruj\u0105 Stany Zjednoczone (w 2026 roku jest to\u00a0zawrotna kwota biliona dolar\u00f3w \u2013\u00a0dwukrotnie wy\u017csza ni\u017c\u00a0liczone w\u00a0dolarach wydatki Chin i\u00a0Rosji razem wzi\u0119tych). Problem w\u00a0tym, \u017ce\u00a0je\u015bli spojrzy si\u0119 na\u00a0bardziej miarodajny parytet si\u0142y nabywczej (Purchasing Power Parity), to\u00a0oka\u017ce si\u0119, \u017ce\u00a0wydatki wojskowe USA s\u0105 niemal identyczne, jak \u0142\u0105czne wydatki Chin i\u00a0Rosji.
\n<\/p>\n
\nW Stanach za\u00a0100 dolar\u00f3w kupimy towary i\u00a0us\u0142ugi za\u00a0100 dolar\u00f3w. Za\u00a0te\u00a0same 100 dolar\u00f3w w\u00a0Chinach kupimy rzeczy, za\u00a0kt\u00f3re w\u00a0USA zap\u0142aciliby\u015bmy 200 dolar\u00f3w. Czyli realnie kupimy dwa razy wi\u0119cej. W\u00a0Rosji za\u00a0te 100 dolar\u00f3w nab\u0119dziemy towary i\u00a0us\u0142ugi za\u00a0r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 256 dolar\u00f3w. Wobec tego wydatki na\u00a0zbrojenia liczone w\u00a0dolarach nale\u017cy przemno\u017cy\u0107 przez dwa (Chiny) i\u00a02,56 (Rosja). Dopiero wtedy otrzymujemy zgodny z\u00a0rzeczywisto\u015bci\u0105 wynik \u2013\u00a0blok chi\u0144sko-rosyjski wydaje na\u00a0wojsko niemal tyle samo, co\u00a0Amerykanie.
\n<\/p>\n
Nie da\u0107 si\u0119 wci\u0105gn\u0105\u0107 <\/p>\n
\nRozdzia\u0142 „Wielki sojusz Chino-Rosji” w\u00a0ksi\u0105\u017cce Wielomskiego w\u00a0przyst\u0119pny spos\u00f3b streszcza cele i\u00a0spos\u00f3b my\u015blenia dzisiejszych w\u0142adz Chin. Jest to\u00a0temat wa\u017cny, kt\u00f3remu w\u00a0Polsce wci\u0105\u017c po\u015bwi\u0119ca si\u0119 zdecydowanie za\u00a0ma\u0142o czasu i\u00a0uwagi. Politolog, kt\u00f3ry zapozna\u0142 si\u0119 m.in. z\u00a0ksi\u0105\u017ck\u0105 Xi Jinpinga „Chi\u0144ska modernizacja” zawieraj\u0105c\u0105 przem\u00f3wienia przewodnicz\u0105cego KPCh, opisywa\u0142 na \u0142amach „Do\u00a0Rzeczy<\/a>„, \u017ce\u00a0wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie Pa\u0144stwo \u015arodka odrzuci\u0142o ideologi\u0119 marksistowsk\u0105 (cho\u0107 nie\u00a0odrzuci\u0142o jej symboliki) i\u00a0sta\u0142o si\u0119 pa\u0144stwem nacjonalistycznym o\u00a0gospodarce kapitalistycznej.
\n<\/p>\n
\nFormalnie wci\u0105\u017c nazywaj\u0105 si\u0119 Chi\u0144sk\u0105 Republik\u0105 Ludow\u0105 i\u00a0nie zmienili nazwy partii. Wci\u0105\u017c s\u0105 rz\u0105dzone przez Komunistyczn\u0105 Parti\u0119 Chin i\u00a0pe\u0142ne archaicznych, marksistowskich slogan\u00f3w o\u00a0budowie socjalizmu, ale\u00a0w\u00a0praktyce lewicowa frakcja marksistowska przegra\u0142a rywalizacj\u0119 z\u00a0frakcjami autorytarn\u0105 i\u00a0tradycjonalistyczn\u0105, kt\u00f3re pod\u00a0wodz\u0105 Xi Jinpinga pogodzi\u0142y si\u0119 w\u00a0idei narodowej. Zbudowanie pot\u0119gi ekonomicznej i\u00a0militarnej Chi\u0144czycy umo\u017cliwili sobie dzi\u0119ki zapocz\u0105tkowanej za\u00a0czas\u00f3w Deng Xiaopinga transformacji gospodarki centralnie planowanej w\u00a0wolnorynkow\u0105. Nie\u00a0jest to\u00a0oczywi\u015bcie ca\u0142kowity kapitalizm, bo\u00a0pa\u0144stwo wci\u0105\u017c sprawuje kontrol\u0119 nad wielkim kapita\u0142em, ale\u00a0gospodarczo Chiny nie\u00a0maj\u0105 ju\u017c nic wsp\u00f3lnego z\u00a0komunizmem.
\n<\/p>\n
\nZainicjowane przez Chiny i\u00a0Rosj\u0119 przej\u015bcie od\u00a0porz\u0105dku jednobiegunowego, nazywanego Pax Americana czy\u00a0te\u017c liberalnym porz\u0105dkiem hegemonicznym do\u00a0wielobiegunowo\u015bci jest w\u00a0fazie kszta\u0142towania. Umowny Zach\u00f3d i\u00a0Wsch\u00f3d zaci\u0119cie rywalizuj\u0105 o\u00a0zdefiniowanie przysz\u0142ego porz\u0105dku na\u00a0licznych p\u0142aszczyznach, w\u00a0tym niestety w\u00a0brutalny spos\u00f3b na\u00a0terytoriach Ukrainy. Polska potrzebuje dzi\u015b przede wszystkim ostro\u017cno\u015bci i\u00a0rozwagi.
\n<\/p>\n