![\""Zielone](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/LWqk9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy9lOGE5NGExNDc0YjI0OWI5NzBhMzMyODRlNDYwODU3Mi5qcGeSlQMAA.jpeg\")
<\/p>\nPlan, o kt\u00f3rym rzekomo m\u00f3wi\u0142 Ratcliffe, dotyczy\u0142 domniemanego rosyjskiego ataku na NATO \u2014 co\u015b, przed czym r\u00f3\u017cne rz\u0105dy zachodnie ostrzegaj\u0105 ju\u017c od pewnego czasu.<\/p>\n
Jednak rzeczywisto\u015b\u0107 mo\u017ce by\u0107 bardziej z\u0142o\u017cona. Rzeczywi\u015bcie, pi\u0105tkowe doniesienia wskazywa\u0142y, \u017ce \u017ar\u00f3d\u0142a wywiadowcze uwa\u017caj\u0105, i\u017c rosyjski przyw\u00f3dca nie chce bezpo\u015bredniego starcia zbrojnego z sojuszem, ma jednak „apetyt” na prowadzenie „operacji hybrydowych” przeciwko jego pa\u0144stwom cz\u0142onkowskim.<\/p>\n
To z kolei nara\u017ca je na ryzyko „b\u0142\u0119dnej oceny sytuacji”, kt\u00f3ra mog\u0142aby przypadkowo wywo\u0142a\u0107 konfrontacj\u0119 z NATO \u2014 ostrzegaj\u0105 zachodni urz\u0119dnicy.<\/p>\n
Jakie wi\u0119c opcje Rosja naprawd\u0119 mo\u017ce rozwa\u017ca\u0107? Jaki m\u00f3g\u0142by by\u0107 jej cel? I w kt\u00f3re miejsce \u2014 lub miejsca \u2014 w regionie p\u00f3\u0142nocnego Atlantyku m\u00f3g\u0142by spa\u015b\u0107 rosyjski cios?<\/p>\n
To najcz\u0119\u015bciej omawiana z opcji le\u017c\u0105cych na biurku prezydenta Rosji W\u0142adimira Putina. Odk\u0105d w 2014 r. rosyjskie oddzia\u0142y rozprzestrzeni\u0142y si\u0119 po Krymie i na Donbasie, zachodni stratedzy snuj\u0105 teorie na temat powt\u00f3rki tej sytuacji w krajach ba\u0142tyckich.<\/p>\n
„Aktywi\u015bci” \u2014 a w rzeczywisto\u015bci tajni rosyjscy agenci \u2014 organizowaliby protesty w zwi\u0105zku z jakim\u015b sfabrykowanym zarzutem dotycz\u0105cym mniejszo\u015bci etnicznej Rosjan w takich miejscach, jak esto\u0144skie miasto Narwa czy \u0142otewskie miasto Daugavpils. Pod przykrywk\u0105 „protest\u00f3w” rosyjskie oddzia\u0142y \u2014 pocz\u0105tkowo niezauwa\u017cone i ubrane po cywilnemu \u2014 przekracza\u0142yby granic\u0119 i przejmowa\u0142yby kontrol\u0119 nad kluczowymi miastami.<\/p>\n
Teoretycznie NATO znalaz\u0142oby si\u0119 w rozterce: czy to rosyjski atak, czy tylko wybuch ulicznej demokracji? Sprawa dla wojska czy dla policji? Czy strzela\u0107 do „protestuj\u0105cych”?<\/p>\n
A podczas gdy NATO waha\u0142oby si\u0119, \u017co\u0142nierze w mundurach mogliby wkroczy\u0107, by „zapewni\u0107 spok\u00f3j”. W ci\u0105gu kilku dni Rosja mog\u0142aby faktycznie przej\u0105\u0107 kontrol\u0119 nad cz\u0119\u015bci\u0105 terytorium NATO.<\/p>\n
Ocena: Problem z tym scenariuszem polega na tym, \u017ce trudno jest powt\u00f3rzy\u0107 t\u0119 sam\u0105 sztuczk\u0119 dwa razy. Od czasu wydarze\u0144 na Krymie rz\u0105dy Estonii, \u0141otwy i Litwy przygotowuj\u0105 si\u0119 w\u0142a\u015bnie na taki scenariusz. Tym razem taka taktyka nie spotka si\u0119 z wahaniem. Je\u015bli na ulicach Narwy pojawi\u0105 si\u0119 odpowiedniki tajemniczych krymskich „ma\u0142ych zielonych ludzik\u00f3w” z 2014 r., zostan\u0105 po prostu zastrzeleni.<\/p>\n
<\/p>\n
VIKTOR DRACHEV \/ AFP \/ AFP<\/p>\n
„Zielone ludziki”, czyli niezydentyfikowani \u017co\u0142nierze na lotnisku w Symferopolu, Krym, 28 lutego 2014 r.<\/p>\n
Scenariusz nr 2: konwencjonalny atak na s\u0105siednie pa\u0144stwa<\/p>\n
To najgorsza, ale najmniej prawdopodobna opcja: bezpo\u015bredni atak konwencjonalny. Jednoczesna inwazja rozpocz\u0119ta z Kr\u00f3lewca i Bia\u0142orusi przecina przesmyk suwalski, w\u0105ski odcinek granicy mi\u0119dzy Polsk\u0105 a Litw\u0105.<\/p>\n
W mi\u0119dzyczasie rosyjscy spadochroniarze lub marines l\u0105duj\u0105 na Gotlandii, szwedzkiej wyspie na Morzu Ba\u0142tyckim, i tworz\u0105 parasol obrony powietrznej, kt\u00f3ry neutralizuje przewag\u0119 si\u0142 powietrznych NATO i uniemo\u017cliwia zaopatrzenie z powietrza.<\/p>\n
Trzy pa\u0144stwa ba\u0142tyckie zostaj\u0105 teraz odci\u0119te od reszty NATO zar\u00f3wno na l\u0105dzie, jak i w powietrzu. Zaprawione w bojach jednostki dron\u00f3w, \u015bwie\u017co przyby\u0142e z frontu w Ukrainie, zalewaj\u0105 niebo bezza\u0142ogowymi statkami powietrznymi (UAV), niszcz\u0105c odizolowane oddzia\u0142y ba\u0142tyckie i sojusznicze \u2014 w tym 900-osobow\u0105 brytyjsk\u0105 grup\u0119 bojow\u0105 rozmieszczon\u0105 w Estonii \u2014 zanim te zd\u0105\u017c\u0105 nawet dostrzec rosyjskiego \u017co\u0142nierza, by odpowiedzie\u0107 ogniem.<\/p>\n
Oddzia\u0142y NATO, nieprzyzwyczajone do wojny dronowej w stylu ukrai\u0144skim, szybko ulegaj\u0105. Rosyjskie si\u0142y l\u0105dowe odsuwaj\u0105 na bok resztki przeciwnika, wkraczaj\u0105c do Tallinna, Rygi i Wilna.<\/p>\n
Ocena: Podobnie jak w przypadku scenariusza krymskiego, ta opcja by\u0142a przedmiotem szeroko zakrojonych \u0107wicze\u0144. Konwencjonalne si\u0142y Rosji s\u0105 tak ca\u0142kowicie zaanga\u017cowane w Ukrainie, \u017ce obecnie w zasi\u0119gu uderzenia od granicy z Estoni\u0105 nie ma \u017cadnej du\u017cej jednostki gotowej do walki. Sytuacja ta sprzyja r\u00f3wnie\u017c Zachodowi, je\u015bli chodzi o jego mocne strony. \u2014 Je\u015bli rosyjskie oddzia\u0142y przekrocz\u0105 granic\u0119 z Estoni\u0105, wszyscy wiedz\u0105, co nale\u017cy zrobi\u0107 \u2014 m\u00f3wi Mark Galeotti, ekspert ds. rosyjskich s\u0142u\u017cb bezpiecze\u0144stwa. Rosyjskie si\u0142y inwazyjne zosta\u0142yby zaatakowane, a si\u0142y powietrzne i rakietowe NATO zosta\u0142yby skierowane przeciwko jednostkom wsparcia na ty\u0142ach.<\/p>\n
Scenariusz nr 3: „przypadkowe” wtargni\u0119cie<\/p>\n
Tu istot\u0105 jest niejednoznaczno\u015b\u0107. Rosyjski helikopter ma awari\u0119 silnika i dokonuje „awaryjnego l\u0105dowania” tu\u017c za granic\u0105 z Kr\u00f3lewcem, rosyjsk\u0105 eksklaw\u0105 nad Ba\u0142tykiem.<\/p>\n
Wysy\u0142ana jest „ekipa ratunkowa”, aby zabezpieczy\u0107 miejsce zdarzenia na terytorium s\u0105siedniej Polski lub Litwy i sprowadzi\u0107 za\u0142og\u0119 z powrotem. Ekipa ratunkowa, by\u0107 mo\u017ce nieuzbrojona, z pewno\u015bci\u0105 nie stanowi rodzaju inwazji, przed kt\u00f3r\u0105 ma chroni\u0107 artyku\u0142 5 NATO.<\/p>\n
Jednak nawet je\u015bli Rosjanie szybko si\u0119 wycofaj\u0105, zd\u0105\u017c\u0105 zademonstrowa\u0107 zdolno\u015b\u0107 Rosji do bezkarnego wkraczania na terytorium NATO.<\/p>\n
Istnieje wiele wariant\u00f3w scenariusza „zagubionego helikoptera”, w tym rakiety i drony „przypadkowo” przelatuj\u0105ce nad Ukrain\u0105 i rozbijaj\u0105ce si\u0119 w Polsce, Rumunii i Mo\u0142dawii. W ostatnich miesi\u0105cach ro\u015bnie liczba w\u0142a\u015bnie tego rodzaju „wypadk\u00f3w”.<\/p>\n
Ocena: Centrum Analiz Polityki Europejskiej (CEPA) w niedawnym raporcie wymieni\u0142o pi\u0119\u0107 stopni eskalacji takich atak\u00f3w, od pojedynczego wtargni\u0119cia lub sondowania granicy, a\u017c po masowe wtargni\u0119cie lub atak hybrydowy o du\u017cym zasi\u0119gu.<\/p>\n
Wszystkie maj\u0105 na celu „dzia\u0142anie poni\u017cej progu [otwartej wojny], aby wykorzysta\u0107 fakt, \u017ce rz\u0105dom zachodnim trudno jest szybko zrozumie\u0107, co si\u0119 sta\u0142o, zidentyfikowa\u0107 sprawc\u0119, a nast\u0119pnie okre\u015bli\u0107, czy ma do czynienia z aktywn\u0105 wojn\u0105, czy te\u017c nie. Zanim wi\u0119c zako\u0144cz\u0105 ten proces, sytuacja ulegnie zmianie, a Rosjanom uda si\u0119 unikn\u0105\u0107 konsekwencji” \u2014 m\u00f3wi Sam Greene, profesor polityki rosyjskiej w King\u2019s College London i jeden z autor\u00f3w raportu CEPA.<\/p>\n
\u2014 Ma to na celu jasne pokazanie, \u017ce mo\u017cliwe jest wyrz\u0105dzenie szk\u00f3d na znacznie wi\u0119ksz\u0105 skal\u0119, wzbudzenie strachu w\u015br\u00f3d zachodnich decydent\u00f3w, a tym samym zmian\u0119 ich kalkulacji dotycz\u0105cych stopnia, w jakim chc\u0105 wspiera\u0107 Ukrain\u0119 \u2014 dodaje.<\/p>\n
Scenariusz nr 4: operacja pod fa\u0142szyw\u0105 flag\u0105<\/p>\n
W najprostszym uj\u0119ciu wtargni\u0119cia s\u0105 kr\u00f3tkotrwa\u0142e i niepowoduj\u0105ce ofiar \u015bmiertelnych, s\u0142u\u017c\u0105c przede wszystkim wys\u0142aniu sygna\u0142u. Jednak zachodni eksperci ds. bezpiecze\u0144stwa zacz\u0119li ostatnio szepta\u0107, \u017ce Rosja mo\u017ce planowa\u0107 co\u015b bardziej dramatycznego.<\/p>\n
Coraz cz\u0119\u015bciej pojawiaj\u0105 si\u0119 doniesienia, \u017ce Kreml gromadzi zdobyte lub rozbite ukrai\u0144skie drony, kt\u00f3re m\u00f3g\u0142by wykorzysta\u0107 w ataku pod fa\u0142szyw\u0105 flag\u0105, aby podwa\u017cy\u0107 jedno\u015b\u0107 NATO i os\u0142abi\u0107 poparcie dla Ukrainy, udaj\u0105c, \u017ce masowy atak powietrzny na Rosj\u0119 zako\u0144czy\u0142 si\u0119 tragicznie i zamiast tego uderzy\u0142 w pa\u0144stwo po\u0142o\u017cone na linii frontu. Polska, w kt\u00f3rej ju\u017c odnotowano wzrost nastroj\u00f3w antyukrai\u0144skich, mog\u0142aby by\u0107 kusz\u0105cym celem takiego ataku.<\/p>\n
Ocena: Jest to bardziej prawdopodobne ni\u017c atak w stylu krymskim na s\u0105siednie pa\u0144stwa NATO i mog\u0142oby przynie\u015b\u0107 po\u017c\u0105dany efekt polityczny. Jednak, jak twierdzi Keir Giles, wsp\u00f3\u0142pracownik ds. Rosji i Eurazji w Chatham House, „chocia\u017c przebieg pocz\u0105tkowego incydentu mo\u017ce by\u0107 do\u015b\u0107 prosty, mniej jasne jest, w jaki spos\u00f3b Rosja wykorzysta\u0142aby go i przekszta\u0142ci\u0142a w okazj\u0119 do os\u0142abienia NATO jako podstawy dla dalszych dzia\u0142a\u0144”. \u2014 Jak dok\u0142adnie wygl\u0105da\u0142aby sekwencja wydarze\u0144 od momentu wywo\u0142ania przez Rosj\u0119 incydentu powoduj\u0105cego podzia\u0142y do osi\u0105gni\u0119cia przez ni\u0105 celu, jakim jest zneutralizowanie NATO? \u2014 pyta retorycznie ekspert.<\/p>\n
Scenariusz nr 5: sabota\u017c w Europie<\/p>\n
Rosja nie musi jednak ogranicza\u0107 si\u0119 do pa\u0144stw pierwszej linii [na wschodniej flance NATO]. Ju\u017c wcze\u015bniej wykaza\u0142a si\u0119 zdolno\u015bci\u0105 do prowadzenia operacji sabota\u017cowych i zamach\u00f3w na terenie ca\u0142ej Europy, cz\u0119sto atakuj\u0105c kraje, kt\u00f3re s\u0105 by\u0107 mo\u017ce mniej przygotowane na k\u0142opoty ni\u017c jej bezpo\u015bredni s\u0105siedzi.<\/p>\n
\u2014 Szukaj\u0105c s\u0142abych punkt\u00f3w NATO, powinni\u015bmy spojrze\u0107 poza pa\u0144stwa pierwszej linii, poniewa\u017c s\u0105 to trudne cele, a w ca\u0142ej Europie istniej\u0105 inne kraje, kt\u00f3re s\u0105 znacznie bardziej kusz\u0105ce [dla Rosji] i stanowi\u0105 znacznie bardziej atrakcyjne cele, kt\u00f3re s\u0105 \u2014 relatywnie rzecz bior\u0105c \u2014 niechronione \u2014 m\u00f3wi Giles.<\/p>\n