W pi\u0105tek (24 pa\u017adziernika) w S\u0105dzie Okr\u0119gowym w Warszawie odby\u0142a si\u0119 pierwsza rozprawa dotycz\u0105ca wypowiedzi Andrzeja Dudy o filmie „Zielona Granica”. By\u0142y prezydent powiedzia\u0142 w 2023 r., \u017ce nie dziwi si\u0119 u\u017cyciu przez funkcjonariuszy Stra\u017cy Granicznej okre\u015blenia „tylko \u015bwinie siedz\u0105 w kinie” w stosunku do ludzi, kt\u00f3rzy poszli do kin, by obejrze\u0107 t\u0119 produkcj\u0119.<\/p>\n
By\u0142y prezydent pozwany. Rusza rozprawa przed s\u0105dem<\/a><\/p>\n Zako\u0144czy\u0142a si\u0119 rozprawa po\u015bwi\u0119cona wypowiedzi Andrzeja Dudy<\/p>\n Rok p\u00f3\u017aniej \u00f3wczesny prezydent zosta\u0142 pozwany za te s\u0142owa przez O\u015brodek Monitorowania Zachowa\u0144 Rasistowskich i Ksenofobicznych. Prezes organizacji pojawi\u0142 si\u0119 na pi\u0105tkowej rozprawie. \u2014 Poczu\u0142em si\u0119 skrajnie zniewa\u017cony przez prezydenta swojego kraju \u2014 m\u00f3wi\u0142, cytowany przez TVN24.<\/p>\n Andrzej Duda nie do\u0142\u0105czy\u0142 do wideorozmowy. Reprezentuj\u0105cy go pe\u0142nomocnik uzna\u0142 wypowiedzi prezesa OMZRiK i jego prawnika za „pewnego rodzaju manifest polityczny dotycz\u0105cy sporu politycznego i przeciwstawnych opinii politycznych, […] przeciwstawnego stanowiska w ramach sporu politycznego”.<\/p>\n