{"id":66512,"date":"2025-10-24T16:09:21","date_gmt":"2025-10-24T16:09:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/66512\/"},"modified":"2025-10-24T16:09:21","modified_gmt":"2025-10-24T16:09:21","slug":"spor-ministerstw-o-podatek-cukrowy-nowelizacja-nie-uwzglednia-realiow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/66512\/","title":{"rendered":"Sp\u00f3r ministerstw o podatek cukrowy. &#8222;Nowelizacja nie uwzgl\u0119dnia reali\u00f3w&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>2025-10-23 12:02, akt.2025-10-23 12:16<\/p>\n<p>publikacja<br \/>2025-10-23 12:02<\/p>\n<p>aktualizacja<br \/>2025-10-23 12:16<\/p>\n<p>Podziel si\u0119<\/p>\n<p>Projektowana nowelizacja ustawy cukrowej mo\u017ce na\u0142o\u017cy\u0107 nowe obci\u0105\u017cenia administracyjne na ma\u0142e i \u015brednie firmy, kt\u00f3re nie s\u0105 do tego przygotowane \u2013 stwierdzi\u0142 Rzecznik M\u015aP w opublikowanym w czwartek wyst\u0105pieniu do MF.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"o-graphics-multiobject__inner-blurry-picture-img\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/e87365318a23af-948-568-0-119-1773-1063.jpg\" width=\"948\" height=\"568\" alt=\"Sp\u00f3r ministerstw o podatek cukrowy. &quot;Nowelizacja nie uwzgl\u0119dnia reali\u00f3w&quot;\" loading=\"lazy\"\/><img decoding=\"async\" class=\"o-graphics-multiobject__item webfeedsFeaturedVisual\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/e87365318a23af-948-568-0-119-1773-1063.jpg\" width=\"948\" height=\"568\" alt=\"Sp\u00f3r ministerstw o podatek cukrowy. &quot;Nowelizacja nie uwzgl\u0119dnia reali\u00f3w&quot;\" loading=\"lazy\"\/>fot. Photo Win1 \/ \/\u00a0Shutterstock<\/p>\n<p>W czwartek Rzecznik Ma\u0142ych i \u015arednich Firm opublikowa\u0142 swoje stanowisko, dotycz\u0105ce projektu zmian w ustawie o zdrowiu publicznym, zawieraj\u0105cym m.in. propozycje podniesienia op\u0142aty cukrowej. W wyst\u0105pieniu Rzecznik M\u015aP Agnieszka Majewska zwraca uwag\u0119, \u017ce projektowana ustawa \u201enak\u0142ada r\u00f3wnie\u017c nowe obci\u0105\u017cenia administracyjne na podmioty dot\u0105d nieobj\u0119te obowi\u0105zkami sprawozdawczymi\u201d.<\/p>\n<p>\u201eSkutkiem nowych regulacji (&#8230;) mo\u017ce by\u0107 w\u0142\u0105czenie do systemu opodatkowania firm z sektora M\u015aP, kt\u00f3re nie s\u0105 do tego przygotowane organizacyjnie. Zdaniem Rzecznik planowane obci\u0105\u017cenia nie uwzgl\u0119dniaj\u0105 reali\u00f3w wykonywania dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, co mo\u017ce negatywnie odbi\u0107 si\u0119 na podmiotach najmniejszych. W szczeg\u00f3lno\u015bci dotyczy to wprowadzenia nowego obowi\u0105zku sprawozdawczego &#8211; comiesi\u0119cznego sk\u0142adania informacji elektronicznych z wymogiem podpisu elektronicznego\u201d \u2013 czytamy w stanowisku przes\u0142anym do wiceministra finans\u00f3w Jaros\u0142awa Nenemana.<\/p>\n<p>Rzecznik M\u015aP podkre\u015bli\u0142, \u017ce \u201eprojekt ustawy nie przewiduje \u017cadnych u\u0142atwie\u0144 dla przedsi\u0119biorc\u00f3w\u201d z sektora ma\u0142ych i \u015brednich firm. Wskaza\u0142, \u017ce nowe obowi\u0105zki administracyjne i podatkowe \u201emaj\u0105 by\u0107 na\u0142o\u017cone na wszystkie podmioty, bez uwzgl\u0119dnienia ich wielko\u015bci i specyfiki ich dzia\u0142alno\u015bci\u201d.<\/p>\n<p>\u201eFakt, i\u017c Ministerstwo Finans\u00f3w nie przewiduje \u017cadnych gradacji czy prog\u00f3w zwolnie\u0144 dla najmniejszych firm jest (&#8230;) sprzeczny z ustaw\u0105 Prawo przedsi\u0119biorc\u00f3w\u201d \u2013 oceni\u0142 Rzecznik M\u015aP.<\/p>\n<p>Podkre\u015bli\u0142, \u017ce czas na wdro\u017cenie zmian wynikaj\u0105cych z nowych przepis\u00f3w jest zbyt kr\u00f3tki. MF da\u0142o firmom 6 miesi\u0119cy na przygotowanie.<\/p>\n<p>\u201eDlatego (&#8230;) projekt mo\u017ce narusza\u0107 zasad\u0119 proporcjonalno\u015bci oraz zasad\u0119 adekwatno\u015bci nak\u0142adanych obowi\u0105zk\u00f3w administracyjnych. Zabrak\u0142o te\u017c rzetelnej oceny skutk\u00f3w regulacji oraz konsultacji z sektorem M\u015aP. W zwi\u0105zku z tym Rzecznik wnioskuje o uzupe\u0142nienie OSR i Uzasadnienia projektu ustawy o szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 analiz\u0119 koszt\u00f3w i barier dla sektora M\u015aP, przeprowadzenie odr\u0119bnych konsultacji dedykowanych temu sektorowi, wprowadzenie mechanizm\u00f3w \u0142agodz\u0105cych (takich jak zwolnienia progowe), uproszczenie obowi\u0105zk\u00f3w sprawozdawczych dla ma\u0142ych firm oraz wyd\u0142u\u017cenie vacatio legis\u201d \u2013 dodano w stanowisku rzecznika.<\/p>\n<p>Rz\u0105d przyj\u0105\u0142 14 pa\u017adziernika projekt nowelizacji ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych. W projekcie proponuje si\u0119 podniesienie wysoko\u015bci op\u0142aty sta\u0142ej za zawarto\u015b\u0107 cukr\u00f3w lub s\u0142odzik\u00f3w w napoju \u2013 z 0,50 z\u0142 do 0,70 z\u0142 \u2013 za zawarto\u015b\u0107 cukr\u00f3w w ilo\u015bci r\u00f3wnej lub mniejszej ni\u017c 5 g w 100 ml napoju lub za zawarto\u015b\u0107 w jakiejkolwiek ilo\u015bci co najmniej jednej z substancji s\u0142odz\u0105cych oraz op\u0142aty zmiennej \u2013 z 0,05 z\u0142 do 0,10 z\u0142 \u2013 za ka\u017cdy gram cukr\u00f3w powy\u017cej 5 g w 100 ml napoju. Przy czym op\u0142ata maksymalna b\u0119dzie wynosi\u0107 1,8 z\u0142 za litr napoju (obecnie jest to 1,2 z\u0142). Proponuje si\u0119 tak\u017ce podniesienie wysoko\u015bci op\u0142aty sta\u0142ej za zawarto\u015b\u0107 kofeiny lub tauryny, kt\u00f3re wyst\u0119puj\u0105 m.in. w napojach energetycznych, z 0,10 z\u0142 do 1 z\u0142.<\/p>\n<p>Zwi\u0119kszenie op\u0142aty cukrowej ma da\u0107 bud\u017cetowi ponad 1,13 mld z\u0142. (PAP)<\/p>\n<p>ms\/ mick\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"2025-10-23 12:02, akt.2025-10-23 12:16 publikacja2025-10-23 12:02 aktualizacja2025-10-23 12:16 Podziel si\u0119 Projektowana nowelizacja ustawy cukrowej mo\u017ce na\u0142o\u017cy\u0107 nowe obci\u0105\u017cenia&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66513,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[113,112,42,38,40,39,41],"class_list":{"0":"post-66512","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-biznes","8":"tag-biznes","9":"tag-business","10":"tag-pl","11":"tag-poland","12":"tag-polish","13":"tag-polska","14":"tag-polski"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115430016077595106","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}