A by\u0142o tak pi\u0119knie. Po ataku rosyjskich dron\u00f3w na Polsk\u0119 ob\u00f3z Karola Nawrockiego i otoczenie Donalda Tuska zawar\u0142y nieformalny pakt o nieagresji. Obydwa o\u015brodki w\u0142adzy wykonawczej um\u00f3wi\u0142y si\u0119 na koordynacj\u0119 polityki informacyjnej w tym zakresie. Wystarczy\u0142 jednak jeden artyku\u0142 w „Rzeczpospolitej”, by wszystko wr\u00f3ci\u0142o na dawne tory. Wed\u0142ug gazety na dom w Wyrykach na Lubelszczy\u017anie wcale nie spad\u0142 rosyjski dron, tylko rakieta z polskiego F-16. I oczywi\u015bcie, takie rzeczy si\u0119 zdarzaj\u0105, tyle \u017ce wcale nie posz\u0142o o to, i\u017c do takiego wypadku dosz\u0142o. Pa\u0142ac Prezydencki postanowi\u0142 uderzy\u0107 w rz\u0105d, przekonuj\u0105c, \u017ce Karol Nawrocki nie zosta\u0142 szczeg\u00f3\u0142owo poinformowany o tej sprawie. MON i Kancelaria Premiera utrzymuj\u0105 z kolei, \u017ce prezydenckie Biuro Bezpiecze\u0144stwa Narodowego jest w tym samym rozdzielniku informacji, jakie wysy\u0142a codziennie Dow\u00f3dztwo Operacyjne Rodzaj\u00f3w Si\u0142 Zbrojnych, zatem BBN mia\u0142 mie\u0107 dok\u0142adnie t\u0119 sam\u0105 wiedz\u0119, co rz\u0105dz\u0105cy. Pa\u0142ac Prezydencki przekonuje, \u017ce tak nie by\u0142o. Ludzie prezydenta twierdz\u0105, \u017ce owszem, jakie\u015b informacje przysz\u0142y, ale by\u0142y og\u00f3lnikowe.<\/p>\n
Sprawa rakiety by\u0142a tylko pretekstem do przerwania zawieszenia politycznej broni. Zreszt\u0105 napi\u0119\u0107 pomi\u0119dzy obydwoma obozami w ostatnich dniach by\u0142o wi\u0119cej. Wprawdzie dosz\u0142o do spotkania prezydenckiego ministra Marcina Przydacza i wiceszefa MSZ Marcina Bosackiego w sprawie nominacji ambasadorskich, ale ton wypowiedzi po spotkaniu wskazuje na to, \u017ce napi\u0119cie raczej ro\u015bnie ni\u017c s\u0142abnie. W najbli\u017cszych dniach mo\u017ce by\u0107 jeszcze gor\u0119cej, bo na biurku prezydenta Karola Nawrockiego wyl\u0105dowa\u0142a w\u0142a\u015bnie ustawa o pomocy Ukrai\u0144com. Jej poprzedni\u0105 wersj\u0119 Nawrocki zawetowa\u0142, bo nie by\u0142o tam wzmianki o ograniczeniu 800 plus wy\u0142\u0105cznie do grupy pracuj\u0105cych Ukrai\u0144c\u00f3w. Rz\u0105d uzupe\u0142ni\u0142 wi\u0119c ustaw\u0119, ale pomin\u0105\u0142 inny warunek prezydenta \u2014 wprowadzenia zakazu promowania banderyzmu w Polsce. To rzecz jasna zagranie pod publiczk\u0119 \u2014 za swych rz\u0105d\u00f3w daj\u0105c Ukrai\u0144com \u015bwiadczenia, ob\u00f3z PiS nigdy nie rozwa\u017ca\u0142 wprowadzenia „zakazu banderyzmu”. Tyle \u017ce dzi\u015b pisowcy tward\u0105 walcz\u0105 z Konfederacj\u0105, st\u0105d takie \u017c\u0105danie.<\/p>\n
Pytanie, czy Nawrocki nie wykorzysta tego jako pretekstu do kolejnego weta. Gdyby tak si\u0119 sta\u0142o, system pomocy Ukrai\u0144com zosta\u0142by wysadzony w powietrze, bo obecne przepisy wygasaj\u0105 wraz z ko\u0144cem wrze\u015bnia.<\/p>\n