{"id":75462,"date":"2025-10-30T09:21:17","date_gmt":"2025-10-30T09:21:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/75462\/"},"modified":"2025-10-30T09:21:17","modified_gmt":"2025-10-30T09:21:17","slug":"nuklearna-pokazowka-putina-zwiastun-chaosu-obnazyl-jego-slabosc-opinia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/75462\/","title":{"rendered":"Nuklearna pokaz\u00f3wka Putina. „Zwiastun chaosu” obna\u017cy\u0142 jego s\u0142abo\u015b\u0107 [OPINIA]"},"content":{"rendered":"

Ka\u017cdy powa\u017cny nieprzyjazny ruch ze strony Stan\u00f3w Zjednoczonych lub innych kraj\u00f3w zachodnich tradycyjnie wywo\u0142uje reakcj\u0119 Kremla. Takie demonstracje maj\u0105 na celu pokazanie, \u017ce Rosja jest zawsze gotowa odpowiedzie\u0107 symetrycznie, a nawet asymetrycznie. Takie sytuacje zdarza\u0142y si\u0119 wielokrotnie. Niedawno, po tym jak [prezydent USA] Donald Trump og\u0142osi\u0142, \u017ce wys\u0142a\u0142 „jeden lub dwa” ameryka\u0144skie atomowe okr\u0119ty podwodne na wody rosyjskie<\/a>, Moskwa og\u0142osi\u0142a, \u017ce wycofuje si\u0119 z jednostronnego moratorium na rozmieszczanie rakiet \u015bredniego i kr\u00f3tkiego zasi\u0119gu.<\/p>\n

Wtedy, podobnie jak teraz, nie chodzi\u0142o o logik\u0119 militarn\u0105, ale o pokazanie, \u017ce Rosja si\u0119 nie boi i ma \u015brodki, aby odpowiedzie\u0107. Sam Trump najwyra\u017aniej nie do ko\u0144ca zrozumia\u0142, co mia\u0142 na my\u015bli Kreml, ale strona rosyjska poinformowa\u0142a o „symetrycznych \u015brodkach”. Co warte odnotowania, Trump niedawno zn\u00f3w wspomnia\u0142 o atomowych okr\u0119tach podwodnych, komentuj\u0105c doniesienia o pa\u017adziernikowym te\u015bcie Buriewiesznika<\/a>. Stwierdzi\u0142, \u017ce dla Putina by\u0142oby lepiej, gdyby skupi\u0142 si\u0119 na negocjowaniu pokoju zamiast testowaniu rakiet, bo Waszyngton ma okr\u0119t podwodny tu\u017c przy wybrze\u017cu Rosji.<\/p>\n

W tej wypowiedzi ameryka\u0144skiego polityka jest ziarno racjonalno\u015bci.<\/p>\n

\n

Trump pokazuje, \u017ce gro\u017aby nuklearne dzia\u0142aj\u0105 w obie strony. Ka\u017cdy, kto ucieka si\u0119 do szanta\u017cu nuklearnego, nieuchronnie spotka si\u0119 z obietnic\u0105 odpowiedzi tym samym.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Patrz\u0105c na sytuacj\u0119 jako ca\u0142o\u015b\u0107, staje si\u0119 jasne, \u017ce og\u0142oszenie testu prze\u0142omowego nowego pocisku nie by\u0142o przypadkowe. Zosta\u0142o ono zaplanowane w idealnym momencie, zbiegaj\u0105c si\u0119 w czasie z na\u0142o\u017ceniem przez Waszyngton nowych sankcji na rosyjskie koncerny naftowe<\/a> oraz z \u0107wiczeniami nuklearnymi NATO Steadfast Noon [ang. dos\u0142. Niez\u0142omne Po\u0142udnie].<\/p>\n

Kusz\u0105ce jest powi\u0105zanie tych wydarze\u0144 i postrzeganie Buriewiesznika jako propagandowej odpowiedzi na zmian\u0119 polityki Stan\u00f3w Zjednoczonych \u2014 od dialogu z Rosj\u0105 do silniejszej presji.<\/p>\n

W tym kontek\u015bcie Moskwa chce pokaza\u0107, \u017ce nadal mo\u017ce podporz\u0105dkowa\u0107 \u015bwiat swojej woli.<\/p>\n

Buriewiesznik: bro\u0144 samozniszczenia<\/p>\n

Jednak za tymi g\u0142o\u015bnymi deklaracjami kryje si\u0119, jak uj\u0105\u0142by to re\u017cyser Nikita Micha\u0142kow, „dzwoni\u0105ca pustka”. Pomimo fantastycznych opowie\u015bci Kiri\u0142\u0142a Dmitriewa i innych oficjalnych rzecznik\u00f3w o „niesamowitych perspektywach wsp\u00f3\u0142pracy”, takich jak tunele pod Cie\u015bnin\u0105 Beringa, Rosja nie ma ju\u017c \u017cadnych realnych atut\u00f3w gospodarczych. Pozostaje tylko stara, zu\u017cyta argumentacja \u2014 gro\u017aba u\u017cycia broni j\u0105drowej.<\/p>\n

Buriewiesznik jest przedstawiany jako pocisk o „nieograniczonym zasi\u0119gu” i zdolno\u015bci do „utrzymywania si\u0119 w powietrzu przez tygodnie i miesi\u0105ce”. Podstawowa znajomo\u015b\u0107 zasad wojskowych pozwala zrozumie\u0107, dlaczego pomys\u0142 ten ma niewielk\u0105 warto\u015b\u0107 techniczn\u0105 lub operacyjn\u0105.<\/p>\n

Pocisk manewruj\u0105cy jest z za\u0142o\u017cenia urz\u0105dzeniem jednorazowego u\u017cytku. Jego misja jest prosta \u2014 uderzy\u0107 w cel, a je\u015bli to niemo\u017cliwe, spa\u015b\u0107 na ziemi\u0119 lub ulec samozniszczeniu. Tutaj pojawia si\u0119 logiczna sprzeczno\u015b\u0107.<\/p>\n

W przeciwie\u0144stwie do samolot\u00f3w, pociski manewruj\u0105ce nie mog\u0105 powr\u00f3ci\u0107 do bazy, je\u015bli rozkaz zostanie odwo\u0142any. Dlatego te\u017c sam fakt ich wystrzelenia oznacza ju\u017c zamiar uderzenia. W scenariuszu eskalacji konfliktu takie wystrzelenie \u2014 zw\u0142aszcza na du\u017c\u0105 skal\u0119 \u2014 zostanie nieuchronnie odebrane przez przeciwnika jako pocz\u0105tek ataku.<\/p>\n

W tym przypadku Buriewiesznik staje si\u0119 metafor\u0105 \u2014 prawdziwym nawa\u0142nikiem burzowym [to gatunek niewielkiego nadmorskiego ptaka, kt\u00f3rego rosyjska nazwa to w\u0142a\u015bnie buriewiesznik], zwiastunem chaosu.<\/p>\n

Ka\u017cdy racjonalny przeciwnik, kt\u00f3ry wykryje wystrzelenie pocisku manewruj\u0105cego o nap\u0119dzie atomowym, b\u0119dzie zmuszony potraktowa\u0107 to jako pocz\u0105tek wojny i mo\u017ce przeprowadzi\u0107 prewencyjny atak, w tym przy u\u017cyciu konwencjonalnych mi\u0119dzykontynentalnych pocisk\u00f3w balistycznych. W rezultacie Buriewiesznik traci wszelkie znaczenie, jakie m\u00f3g\u0142by mie\u0107 jako bro\u0144 odwetowa, i staje si\u0119 broni\u0105 samozniszczenia.<\/p>\n

\n

W ten spos\u00f3b to, co propaganda Kremla przedstawia jako przewag\u0119 Rosji w bilansie si\u0142, w rzeczywisto\u015bci prowadzi do jej upadku. Wystrzeliwuj\u0105c takie pociski, Rosja nie wzmacnia swojego potencja\u0142u odstraszaj\u0105cego \u2014 zwi\u0119ksza prawdopodobie\u0144stwo prewencyjnego uderzenia przeciwko sobie.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dalszy ci\u0105g artyku\u0142u pod materia\u0142em wideo<\/p>\n

Buriewiesznik m\u00f3g\u0142 by\u0107 pomy\u015blany jako bro\u0144 odwetowa \u2014 pocisk do uderzenia po tym, jak Rosja zostanie ju\u017c zniszczona w globalnej wymianie cios\u00f3w nuklearnych. Ale nawet w takim scenariuszu jego cel jest w\u0105tpliwy.<\/p>\n

Po wymianie uderze\u0144 nuklearnych, kiedy Stany Zjednoczone, Rosja i prawdopodobnie Europa by\u0142yby w ruinie, brz\u0119cz\u0105ce buriewieszniki niczego by nie zmieni\u0142y. Nie mog\u0105 one ani wp\u0142yn\u0105\u0107 na wynik [starcia], ani zapewni\u0107 jakiejkolwiek przewagi strategicznej. Bro\u0144 ta jest raczej symboliczna ni\u017c rzeczywi\u015bcie skuteczna. W tym sensie Buriewiesznik jest uciele\u015bnieniem broni, kt\u00f3r\u0105 tworzy si\u0119, gdy wiadomo, \u017ce zbli\u017ca si\u0119 koniec: droga, niebezpieczna i zasadniczo bezu\u017cyteczna, stworzona po to, aby przynajmniej m\u00f3c powiedzie\u0107, \u017ce ludzie si\u0119 ciebie boj\u0105, nawet je\u015bli nie masz nic poza tym.<\/p>\n

Mo\u017cna by argumentowa\u0107, \u017ce najpierw Rosja o\u015blepi ameryka\u0144ski system ostrzegania przed atakiem rakietowym, umo\u017cliwiaj\u0105c potajemne wystrzelenie buriewiesznik\u00f3w, kt\u00f3re „b\u0119d\u0105 si\u0119 skrada\u0107” i smutno zmierza\u0107 w kierunku niczego niepodejrzewaj\u0105cej Ameryki.<\/p>\n

Jednak pr\u00f3by unieruchomienia ameryka\u0144skich satelit\u00f3w zosta\u0142yby odebrane jako bezpo\u015bredni atak na Stany Zjednoczone. W logice odstraszania nuklearnego zniszczenie satelit\u00f3w jest r\u00f3wnoznaczne z sygnalizowaniem przygotowa\u0144 do ataku. Oznacza to, \u017ce nawet przygotowania do u\u017cycia Buriewiesznika mog\u0105 sprowokowa\u0107 wojn\u0119.<\/p>\n

\n

Dlatego Buriewiesznik wydaje si\u0119 by\u0107 mniej prze\u0142omem technicznym, a bardziej produktem propagandy i desperacji. Symbolizuje on nie si\u0142\u0119, ale i s\u0142abo\u015b\u0107: brak innych instrument\u00f3w wp\u0142ywu politycznego Kremla \u2014 poza gro\u017abami.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nawet je\u015bli przyjmiemy twierdzenia Moskwy dotycz\u0105ce mo\u017cliwo\u015bci tej rakiety, jej militarne i strategiczne uzasadnienie jest wysoce w\u0105tpliwe. Nie zwi\u0119ksza ona bezpiecze\u0144stwa Rosji, a wr\u0119cz przeciwnie \u2014 czyni j\u0105 bardziej podatn\u0105 na zagro\u017cenia.<\/p>\n

Test ten jest kolejn\u0105 pr\u00f3b\u0105 Kremla, aby pokaza\u0107, \u017ce nadal mo\u017ce odpowiedzie\u0107 na „nieprzyjazny zwrot” Waszyngtonu. Je\u015bli wymaga to wynalezienia potwornej i bezsensownej broni, oznacza to, \u017ce Kreml nie ma ju\u017c innych argument\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ka\u017cdy powa\u017cny nieprzyjazny ruch ze strony Stan\u00f3w Zjednoczonych lub innych kraj\u00f3w zachodnich tradycyjnie wywo\u0142uje reakcj\u0119 Kremla. Takie demonstracje…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75463,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[56,32,33,3222,44,27,34,35,28,31,48,25,46,4897,40,41,87,47,80,29,30,71,26,408,82,83,84],"class_list":{"0":"post-75462","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-swiat","8":"tag-article_premium","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-bron_nuklearna","12":"tag-donald_trump","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-naglowki","17":"tag-najwazniejsze-artykuly","18":"tag-nat_styl","19":"tag-news","20":"tag-omp","21":"tag-perso_tst0","22":"tag-polish","23":"tag-polski","24":"tag-rosja","25":"tag-screening_general","26":"tag-swiat","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-usa","30":"tag-wiadomosci","31":"tag-wladimir_putin","32":"tag-world","33":"tag-world-news","34":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115462385442299220","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}