Zaledwie kilka tygodni temu, astronomowie zidentyfikowali na niebie interesuj\u0105cy obiekt. Obserwacje pozwoli\u0142y ustali\u0107, \u017ce obiekt skatalogowany pod numerem 2025 PN7 jest nowym kwazi-satelit\u0105 Ziemi, co oznacza jedynie to, \u017ce tymczasowo zosta\u0142 on przechwycony przez grawitacj\u0119 Ziemi i\u00a0pozostaje w\u00a0naszym otoczeniu.<\/p>\n
Obiektowi temu przyjrza\u0142 si\u0119 ostatnio zesp\u00f3\u0142 kierowany przez Aviego Loeba, znanego ze swoich niecodziennych hipotez dotycz\u0105cych pochodzenia mi\u0119dzygwiezdnych komet i\u00a0planetoid, takich jak 1I\/Oumuamua oraz 3I\/ATLAS. W\u00a0swoim najnowszym wpisie na blogu, Loeb wskazuje, \u017ce 2025 PN7 wcale nie musi by\u0107 obiektem pochodzenia naturalnego. Spokojnie, badacz bowiem wcale nie wskazuje tutaj tak\u017ce na obce cywilizacje, jako \u017ar\u00f3d\u0142o tego obiektu. Czym zatem jest tajemniczy tymczasowym ksi\u0119\u017cyc Ziemi?<\/p>\n
Loeb przekonuje, \u017ce obiekt ten mo\u017ce by\u0107 wytworem naukowc\u00f3w pochodz\u0105cych z\u00a0nieistniej\u0105cego ju\u017c Zwi\u0105zku Sowieckiego. Analizy przeprowadzone przez naukowc\u00f3w wskazuj\u0105, \u017ce tajemniczy satelita to w\u00a0rzeczywisto\u015bci pozosta\u0142o\u015b\u0107 sowieckiej sondy Zond 1\u00a0lub te\u017c g\u00f3rnego stopnia rakiety, kt\u00f3ra Zond 1\u00a0wynios\u0142a w\u00a0przestrze\u0144 kosmiczn\u0105.<\/p>\n
To ciekawy zwrot akcji, bowiem po trwaj\u0105cej przez ostatnie miesi\u0105ce armadzie artyku\u0142\u00f3w dotycz\u0105cych pochodzenia mi\u0119dzygwiezdnej komety 3I\/ATLAS, Loeb wysuwa znacznie bardziej wiarygodn\u0105 hipotez\u0119 dot. pochodzenia 2025 PN7. Mo\u017cna tutaj oczywi\u015bcie zada\u0107 sobie pytanie o\u00a0to, jakie s\u0105 szanse na to, \u017ce 2025 PN7 faktycznie jest sond\u0105 z\u00a0odleg\u0142ej przesz\u0142o\u015bci podboju kosmosu. Okazuje si\u0119, \u017ce wcale nie takie ma\u0142e.<\/p>\n
Sonda Zond 1\u00a0zosta\u0142a wyniesiona w\u00a0przestrze\u0144 kosmiczn\u0105 w\u00a0kwietniu 1964 r. Jej zadaniem by\u0142o dotarcie do Wenus i\u00a0dostarczenie na jej powierzchni\u0119 l\u0105downika. Niestety centrum kontroli misji utraci\u0142o kontakt z\u00a0sond\u0105 na d\u0142ugo przed jej dotarciem do Wenus. Mo\u017cliwe zatem, \u017ce sonda niewystarczaj\u0105co zmieni\u0142a swoj\u0105 pr\u0119dko\u015b\u0107, przez co uwi\u0119ziona zosta\u0142a na orbicie wok\u00f3\u0142 S\u0142o\u0144ca, kt\u00f3r\u0105 dzi\u015b mo\u017cna powi\u0105za\u0107 z\u00a0parametrami orbity obiektu 2025 PN7.<\/p>\n
Autorzy najnowszego opracowania przekonuj\u0105, \u017ce zbie\u017cno\u015b\u0107 potencjalnych orbit obu obiekt\u00f3w kosmicznych jest na tyle du\u017ca, \u017ce warto zweryfikowa\u0107 t\u0119 hipotez\u0119. Badacze wskazuj\u0105 tutaj mo\u017cliwo\u015b\u0107 wykonania pomiar\u00f3w widma obiektu 2025 PN7. W\u00a0ten spos\u00f3b poznaliby\u015bmy sk\u0142ad chemiczny jego powierzchni i\u00a0sprawdzili, czy ma on pochodzenie technologiczne.<\/p>\n
Wbrew pozorom, gdyby uda\u0142o si\u0119 potwierdzi\u0107, \u017ce to faktycznie jest Zond 1, nie by\u0142oby to pierwsze tego rodzaju odkrycie. W\u00a02020 r. teleskop Pan-STARRS na Hawajach wykry\u0142 obiekt 2020 SO, kt\u00f3ry ostatecznie zidentyfikowano jako g\u00f3rny stopie\u0144 Centaur z\u00a0misji NASA Surveyor 2\u00a0z\u00a01966 r. Sonda utraci\u0142a kontrol\u0119 po nieudanej korekcie kursu i\u00a0przez ponad p\u00f3\u0142 wieku kr\u0105\u017cy\u0142a wok\u00f3\u0142 S\u0142o\u0144ca. Mo\u017cliwe zatem, \u017ce naszym tymczasowym ksi\u0119\u017cycem jest sonda wys\u0142ana w\u00a0przestrze\u0144 kosmiczn\u0105 niemal sze\u015b\u0107dziesi\u0105t lat temu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zaledwie kilka tygodni temu, astronomowie zidentyfikowali na niebie interesuj\u0105cy obiekt. Obserwacje pozwoli\u0142y ustali\u0107, \u017ce obiekt skatalogowany pod numerem…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78876,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[120,118,119,42,38,40,39,41,116,114,115,121,117],"class_list":{"0":"post-78875","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nauka-i-technika","8":"tag-nauka","9":"tag-nauka-i-technika","10":"tag-naukatechnika","11":"tag-pl","12":"tag-poland","13":"tag-polish","14":"tag-polska","15":"tag-polski","16":"tag-science","17":"tag-science-and-technology","18":"tag-sciencetechnology","19":"tag-technika","20":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115473533026290884","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78875\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}