\nNa ok\u0142adce najnowszego numeru redakcja nie\u00a0szcz\u0119dzi ostrych s\u0142\u00f3w pod\u00a0adresem dziennikarza: „Brednie u\u00a0Rymanowskiego. Do\u00a0swojego kana\u0142u na\u00a0YouTubie zaprasza antyszczepionkowc\u00f3w, wyznawc\u00f3w teorii spiskowych i\u00a0g\u0142osicieli antynaukowych bzdur. Wierzy im\u00a0czy cynicznie ich wykorzystuje dla\u00a0klik\u00f3w i\u00a0pieni\u0119dzy?” \u2013\u00a0grzmi „Newsweek”.
\n<\/p>\n
„Newsweek”: Rymanowski skr\u0119ci\u0142 w\u00a0prawo<\/p>\n
\nTygodnik w\u00a0najnowszym numerze pr\u00f3buje dociec przyczyn „skr\u0119tu w\u00a0prawo” znanego dziennikarza. „Sk\u0105d si\u0119 wzi\u0105\u0142 radykalny skr\u0119t Bogdana Rymanowskiego? Znajoma: zawsze go\u00a0tam ci\u0105gn\u0119\u0142o” \u2013\u00a0czytamy w\u00a0tytule internetowej wersji artyku\u0142u. W\u00a0tek\u015bcie opublikowanym na\u00a0portalu, „Newsweek” pisze: „Bogdan Rymanowski jest gwiazd\u0105 Polsatu i\u00a0Radia ZET. W\u00a0internecie podbija serca zwolennik\u00f3w teorii spiskowych i\u00a0radykalnej prawicy. To, \u017ce\u00a0szanowany dziennikarz skr\u0119ci\u0142 mocno w\u00a0prawo, nie\u00a0dziwi jego znajomych. Ale\u00a0\u017ce\u00a0zabrn\u0105\u0142 w\u00a0tym a\u017c\u00a0tak daleko, wielu ju\u017c zaskakuje”.
\n<\/p>\n
\nAsumptem do\u00a0tekstu i\u00a0ataku na\u00a0dziennikarza by\u0142a niedawna rozmowa z\u00a0prof. Gra\u017cyn\u0105 Cichosz. W\u00a0wywiadzie naukowiec wyg\u0142asza\u0142a tezy, kt\u00f3re cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodowiska naukowego okre\u015bla jako kontrowersyjne \u2013\u00a0m.in. o\u00a0rzekomej szkodliwo\u015bci soi, „tyciu od\u00a0insuliny” oraz\u00a0o\u00a0tym, \u017ce\u00a0„kiedy\u015b nie\u00a0by\u0142o chor\u00f3b jelit”. „Newsweek” przypomina r\u00f3wnie\u017c inne rozmowy Rymanowskiego na\u00a0jego kanale, w\u00a0tym z\u00a0dr. Piotrem Witkowskim, kt\u00f3ry podawa\u0142 w\u00a0w\u0105tpliwo\u015b\u0107 skuteczno\u015b\u0107 niekt\u00f3rych szczepionek i\u00a0sugerowa\u0142 ich zwi\u0105zek z\u00a0autyzmem.
\n<\/p>\n
Rymanowski odpowiada: „Dopiero si\u0119 rozkr\u0119cam”<\/p>\n
\nNa zarzuty „Newsweeka” Bogdan Rymanowski zareagowa\u0142 w\u00a0mediach spo\u0142eczno\u015bciowych. Na\u00a0portalu X opublikowa\u0142 kr\u00f3tkie o\u015bwiadczenie, w\u00a0kt\u00f3rym odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do\u00a0kontrowersji wok\u00f3\u0142 swojego kana\u0142u i\u00a0go\u015bci, kt\u00f3rych zaprasza:
\n<\/p>\n
\n„1. Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa. Albo jest, albo jej nie\u00a0ma. Tertium non datur.
\n2. Ka\u017cdy zas\u0142uguje na\u00a0wys\u0142uchanie. \u017badni \u201epolicjanci my\u015bli\u201d nie\u00a0mog\u0105 dyktowa\u0107 dziennikarzowi, kogo mo\u017ce, a\u00a0kogo nie\u00a0mo\u017ce zaprasza\u0107.
\n3. Wierz\u0119 w\u00a0zdolno\u015b\u0107 moich widz\u00f3w do\u00a0samodzielnego my\u015blenia i\u00a0wyci\u0105gania wniosk\u00f3w. Ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce\u00a0\u201eRymanowski Live\u201d ma\u00a0ju\u017c 450 tysi\u0119cy subskrypcji.
\n4. Dopiero si\u0119 rozkr\u0119cam” \u2013\u00a0napisa\u0142.
\n<\/p>\n
\ntwitter
\n<\/p>\n
Fala wsparcia dla\u00a0Rymanowskiego<\/p>\n
\nPod wpisem dziennikarza pojawi\u0142y si\u0119 setki komentarzy, w\u00a0tym od\u00a0znanych polityk\u00f3w i\u00a0dziennikarzy, kt\u00f3rzy wyrazili solidarno\u015b\u0107 z\u00a0Rymanowskim. By\u0142a Marsza\u0142ek Sejmu El\u017cbieta Witek napisa\u0142a: „Ogl\u0105dam, s\u0142ucham i\u00a0ceni\u0119, nie\u00a0tylko warsztat dziennikarski, ale\u00a0r\u00f3wnie\u017c szacunek do\u00a0ka\u017cdego go\u015bcia, kt\u00f3rego Pan zaprasza. Ludzie my\u015bl\u0105cy sami potrafi\u0105 wyci\u0105ga\u0107 wnioski z\u00a0ka\u017cdej takiej rozmowy. Na\u00a0tym polega wolno\u015b\u0107 s\u0142owa i\u00a0stwarzanie przestrzeni do\u00a0samodzielnego my\u015blenia”.
\n<\/p>\n
\nKrzysztof Stanowski, dziennikarz i\u00a0wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rca Kana\u0142u Zero, doda\u0142 ironicznie: „Naj\u015bmieszniejsze jest, jak bardzo ta\u00a0ok\u0142adka jest bez znaczenia, bo\u00a0Bogdan Rymanowski jest dzi\u015b znacznie wi\u0119kszy ni\u017c\u00a0Newsweek”. Z\u00a0kolei Tobiasz Boche\u0144ski napisa\u0142: „Sprawa ataku na\u00a0red. Rymanowskiego wygl\u0105da prostacko. Szar\u017ca na\u00a0dziennikarza ze\u00a0strony \u2018Newsweeka\u2019, a\u00a0zaraz potem zgrany ch\u00f3r redaktor\u00f3w z\u00a0innych post\u0119powych medi\u00f3w, kt\u00f3rzy ochoczo popieraj\u0105 tekst konkurencji. Zemsta za\u00a0historyczn\u0105 rozmow\u0119 z\u00a0Tuskiem o\u00a0Mura\u0144skim<\/a>? Tak to\u00a0wygl\u0105da”.
\n<\/p>\n