To oznacza, \u017ce w zaledwie dwa lata banki zostan\u0105 obci\u0105\u017cone jednym z najwy\u017cszych podatk\u00f3w w ca\u0142ym regionie Europy. Rz\u0105d argumentuje, \u017ce w ten spos\u00f3b uda si\u0119 zasili\u0107 bud\u017cet miliardami z\u0142otych, kt\u00f3re potrzebne s\u0105 na realizacj\u0119 program\u00f3w spo\u0142ecznych i bie\u017c\u0105cych wydatk\u00f3w pa\u0144stwa (w szczeg\u00f3lno\u015bci na obronno\u015b\u0107). W rz\u0105dowym uzasadnieniu do projektu czytamy: \u201eBior\u0105c pod uwag\u0119 (…) okoliczno\u015bci rynkowe i potrzeb\u0119 zwi\u0119kszenia wp\u0142yw\u00f3w bud\u017cetowych dla zapewnienia finansowania bezprecedensowych wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107, niezb\u0119dnym jest poniesienie dodatkowego ci\u0119\u017caru podatkowego przez grup\u0119 podatnik\u00f3w uzyskuj\u0105cych na tle obecnej sytuacji bezprecedensowe zyski. W tym celu wyodr\u0119bniono grup\u0119 podmiot\u00f3w zaliczanych do sektora bankowego, pe\u0142ni\u0105cych wsp\u00f3ln\u0105 funkcj\u0119 w systemie finansowym ze wzgl\u0119du na ich znaczenie w procesie obrotu szeroko rozumianym kapita\u0142em\u201d. Rz\u0105d przywo\u0142uje dane GUS, z kt\u00f3rych wynika, \u017ce \u201ew 2024 r. wynik finansowy netto bank\u00f3w w Polsce wyni\u00f3s\u0142 42,0 mld z\u0142, co oznacza wzrost o 51,9 % rok do roku (w por\u00f3wnaniu do 27,6 mld z\u0142 wyniku w 2023 r.)\u201d.<\/p>\n
Jednak ekonomi\u015bci wskazuj\u0105, \u017ce taka polityka fiskalna nie pozostanie bez wp\u0142ywu na klient\u00f3w. Koszty wy\u017cszych podatk\u00f3w zostan\u0105 przerzucone na zwyk\u0142ych Polak\u00f3w w postaci dro\u017cszych kredyt\u00f3w, wy\u017cszych op\u0142at bankowych czy ograniczonej dost\u0119pno\u015bci finansowania dla firm.<\/p>\n
Ekonomi\u015bci FOR: \u201eZwi\u0119kszenie CIT ostatecznie obci\u0105\u017cy Polak\u00f3w\u201d<\/p>\n
Prezes Forum Obywatelskiego Rozwoju, Marcin Zieli\u0144ski, zwraca uwag\u0119, \u017ce rz\u0105d kieruje si\u0119 b\u0142\u0119dnym podej\u015bciem, patrz\u0105c jedynie na zyski nominalne bank\u00f3w. W jego opinii, prawid\u0142ow\u0105 miar\u0105 kondycji sektora powinna by\u0107 rentowno\u015b\u0107 kapita\u0142u w\u0142asnego. \u201eW\u0142a\u015bciw\u0105 miar\u0105 jest rentowno\u015b\u0107 kapita\u0142u w\u0142asnego (…) W 2024 r. to by\u0142o nieca\u0142e 15 proc. i to nie jest bardzo wysoka rentowno\u015b\u0107, jest sporo ni\u017csza ni\u017c np. przed kryzysem finansowym (z 2008 r.)\u201d \u2013 podkre\u015bli\u0142 Zieli\u0144ski.<\/p>\n
Dalszy ci\u0105g materia\u0142u pod wideo<\/p>\n
Ekonomista zaznaczy\u0142, \u017ce cho\u0107 w Polsce wska\u017anik rentowno\u015bci jest wy\u017cszy ni\u017c w krajach Europy Zachodniej, to wci\u0105\u017c pozostaje ni\u017cszy ni\u017c w wi\u0119kszo\u015bci pa\u0144stw naszego regionu. Tymczasem na rynku finansowym liczy si\u0119 nie tylko wielko\u015b\u0107 zysk\u00f3w, ale ich stabilno\u015b\u0107 oraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 dalszego inwestowania i finansowania rozwoju gospodarki.<\/p>\n
Polskie rodziny ju\u017c straci\u0142y miliardy \u2013 efekt og\u0142oszenia podwy\u017cki<\/p>\n
Zieli\u0144ski przytoczy\u0142 tak\u017ce dane, kt\u00f3re jasno pokazuj\u0105, jak negatywnie zareagowa\u0142 rynek na sam\u0105 zapowied\u017a zmian w CIT. \u201ePrzed zapowiedzi\u0105 podniesienia CIT dla bank\u00f3w ich akcje by\u0142y warte ponad 83 mld z\u0142. Nast\u0119pnego dnia wycena akcji bank\u00f3w nale\u017c\u0105cych do OFE spad\u0142a o 8 mld z\u0142, to daje ponad 500 z\u0142 w przeliczeniu na przeci\u0119tnego cz\u0142onka OFE. To s\u0105 polskie rodziny, kt\u00f3re ju\u017c ponios\u0142y koszty tej zapowiedzi\u201d \u2013 stwierdzi\u0142.<\/p>\n
Ekonomista doda\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce na ca\u0142ej operacji straci tak\u017ce pa\u0144stwo, poniewa\u017c Skarb Pa\u0144stwa mia\u0142 straci\u0107 na tym 5 mld z\u0142. To oznacza, \u017ce efekt podwy\u017cszenia CIT jest nie tylko kr\u00f3tkoterminowo negatywny dla inwestor\u00f3w, ale r\u00f3wnie\u017c dla samego bud\u017cetu, kt\u00f3ry rz\u0105d chce zasili\u0107 dodatkowymi miliardami.<\/p>\n
\u201eNie potrzebujemy nowych podatk\u00f3w\u201d \u2013 ostrze\u017cenie Mateusza Michnika<\/p>\n
Kolejny ekspert FOR, Mateusz Michnik, podkre\u015bla, \u017ce problemem polskiej gospodarki nie jest brak podatk\u00f3w, ale nadmierne wydatki pa\u0144stwa. \u201ePolska nie potrzebuje nowych podatk\u00f3w, a raczej redukcji wydatk\u00f3w\u201d \u2013 zaznaczy\u0142, wskazuj\u0105c na liczne przyk\u0142ady nieefektywno\u015bci w bud\u017cecie. Michnik wylicza przede wszystkim:<\/p>\n
- \n
- wydatki socjalne, takie jak program 800+, kt\u00f3re nie s\u0105 uzale\u017cnione od dochodu,<\/li>\n
- wysokie dop\u0142aty do nierentownego g\u00f3rnictwa, kt\u00f3re co roku kosztuj\u0105 bud\u017cet kilka miliard\u00f3w z\u0142otych.<\/li>\n<\/ul>\n
Jak doda\u0142, \u201eProstym kierunkiem, kt\u00f3ry mo\u017ce zmniejszy\u0107 obci\u0105\u017cenie sektora instytucji rz\u0105dowych i samorz\u0105dowych jest ograniczenie 800+, np. przez wprowadzenie kryterium dochodowego (…) Innym jest ograniczenie dofinansowaniem dla kopal\u0144. Ju\u017c co roku dok\u0142adamy par\u0119 miliard\u00f3w z\u0142otych\u201d. Wed\u0142ug niego, podnoszenie CIT-u dla bank\u00f3w nie jest rozwi\u0105zaniem, a ostatecznie obci\u0105\u017cy Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy zap\u0142ac\u0105 za decyzje polityk\u00f3w wy\u017cszymi ratami kredyt\u00f3w i kosztami \u017cycia.<\/p>\n
Balcerowicz: \u201eNiedorozwini\u0119ty sektor finansowy i przero\u015bni\u0119ty fiskalny \u2013 to si\u0119 \u017ale sko\u0144czy\u201d<\/p>\n
G\u0142os w sprawie zabra\u0142 tak\u017ce sam Leszek Balcerowicz, by\u0142y wicepremier i minister finans\u00f3w, a jednocze\u015bnie za\u0142o\u017cyciel Forum Obywatelskiego Rozwoju. Jego ocena sytuacji jest bezkompromisowa. \u201eTrudno sobie wyobrazi\u0107 wi\u0119kszy, szybszy i d\u0142ugotrwa\u0142y rozw\u00f3j gospodarczy bez wi\u0119kszego udzia\u0142u jednolitego sektora finansowego\u201d \u2013 powiedzia\u0142, dodaj\u0105c, \u017ce decyzja rz\u0105du \u201ebije w istotny punkt dla wzrostu gospodarczego\u201d.<\/p>\n
Balcerowicz ostrzeg\u0142, \u017ce Polska ju\u017c teraz ma \u201eniedorozwini\u0119ty sektor finansowy\u201d i jednocze\u015bnie \u201eprzero\u015bni\u0119ty sektor fiskalny\u201d. Jego zdaniem takie po\u0142\u0105czenie \u201enigdy dobrze si\u0119 nie ko\u0144czy dla wzrostu gospodarczego\u201d. To oznacza, \u017ce zamiast wzmacnia\u0107 instytucje finansowe, kt\u00f3re s\u0105 niezb\u0119dne do finansowania inwestycji i przedsi\u0119biorczo\u015bci, pa\u0144stwo wybiera drog\u0119 dalszego fiskalnego obci\u0105\u017cania.<\/p>\n
Forum Obywatelskiego Rozwoju \u2013 kto stoi za krytyk\u0105 rz\u0105du?<\/p>\n
Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) zosta\u0142a za\u0142o\u017cona w marcu 2007 r. przez prof. Leszka Balcerowicza. Jej misj\u0105 \u2013 jak sama wskazuje \u2013 jest \u201ezmiana \u015bwiadomo\u015bci Polak\u00f3w oraz obowi\u0105zuj\u0105cego i planowanego prawa w kierunku wolno\u015bciowym\u201d.<\/p>\n
Od lat eksperci fundacji ostrzegaj\u0105 przed nadmiern\u0105 rozbudow\u0105 pa\u0144stwa, wzrostem wydatk\u00f3w socjalnych i nieodpowiedzialn\u0105 polityk\u0105 fiskaln\u0105. Krytyka obecnej podwy\u017cki CIT wpisuje si\u0119 w szerszy kontekst ich dzia\u0142alno\u015bci, w kt\u00f3rym kluczowe jest wskazywanie na skutki gospodarcze decyzji politycznych.<\/p>\n
Banki ju\u017c p\u0142ac\u0105 miliardy w podatkach \u2013 dane z Ministerstwa Finans\u00f3w<\/p>\n
Rz\u0105d podkre\u015bla, \u017ce banki s\u0105 jednymi z najwi\u0119kszych p\u0142atnik\u00f3w CIT, a ich obci\u0105\u017cenie fiskalne i tak jest wysokie. Faktycznie, dane Ministerstwa Finans\u00f3w wskazuj\u0105, \u017ce tylko za 2024 rok najwi\u0119ksze instytucje wp\u0142aci\u0142y do bud\u017cetu gigantyczne kwoty.<\/p>\n
- \n
- Bank Pekao \u2013 ponad 1,9 mld z\u0142<\/li>\n
- Santander Bank Polska \u2013 ponad 1,5 mld z\u0142<\/li>\n
- ING Bank \u015al\u0105ski \u2013 ponad 828,4 mln z\u0142<\/li>\n
- mBank \u2013 ponad 736,7 mln z\u0142<\/li>\n
- Alior Bank \u2013 ponad 557 mln z\u0142<\/li>\n
- Millennium \u2013 ponad 339,3 mln z\u0142<\/li>\n
- Deutsche Bank Polska \u2013 ok. 288 mln z\u0142<\/li>\n
- PKO BP (grupa kapita\u0142owa) \u2013 2,5 mld z\u0142 CIT<\/li>\n<\/ul>\n
Te liczby pokazuj\u0105, \u017ce sektor bankowy ju\u017c teraz wnosi ogromny wk\u0142ad do bud\u017cetu pa\u0144stwa. Podniesienie podatk\u00f3w oznacza jeszcze wi\u0119ksze sumy, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 musia\u0142y zosta\u0107 wyci\u0105gni\u0119te z kieszeni klient\u00f3w poprzez prowizje i mar\u017ce.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Q5MTE5NDYtMzc4OTE5MjAuanBnIn0.jpg\"\/)
<\/p>\n