{"id":88431,"date":"2025-11-06T17:08:10","date_gmt":"2025-11-06T17:08:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/88431\/"},"modified":"2025-11-06T17:08:10","modified_gmt":"2025-11-06T17:08:10","slug":"nuklearny-ruch-trumpa-co-zrobia-rosja-i-chiny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/88431\/","title":{"rendered":"Nuklearny ruch Trumpa. Co zrobi\u0105 Rosja i Chiny?"},"content":{"rendered":"

\"\"
\n Micha\u0142 G\u00f3rski
\n <\/a> <\/p>\n

Pod koniec pa\u017adziernika prezydent USA Donald Trump poinformowa\u0142 o potrzebie natychmiastowego wznowienia przez Stany Zjednoczone pr\u00f3b broni j\u0105drowej. Jak mo\u017ce to wygl\u0105da\u0107 w praktyce? Co takim dzia\u0142aniem chcia\u0142by osi\u0105gn\u0105\u0107 Bia\u0142y Dom?<\/p>\n

\"Trump,
\n Test pocisku Minuteman III.
\n
Autor. Senior Airman Kyla Gifford\/U.S. Air Force<\/p>\n

Ostatni raport SIPRI<\/a> (Stockholm International Peace Research Institute) wyra\u017anie pokazuje, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw posiadaj\u0105cych bro\u0144 j\u0105drow\u0105 ustawicznie rozwija swoje zdolno\u015bci w tym zakresie. Najwy\u017csze tempo rozwoju zapas\u00f3w g\u0142owic j\u0105drowych zachowuj\u0105 Chiny, kt\u00f3re \u2013 wed\u0142ug danych SIPRI \u2013 rocznie powi\u0119kszaj\u0105 swoje zasoby o ok. 100 g\u0142owic. Trzy wymienione kraje s\u0105 dzi\u015b w posiadaniu prawie 90 proc. \u015bwiatowych zapas\u00f3w broni j\u0105drowej (w raporcie czytamy, \u017ce 9614 g\u0142owic znajdowa\u0142o si\u0119 w zapasach wojskowych do potencjalnego wykorzystania, a oko\u0142o 2100 z nich by\u0142o utrzymywanych w stanie wysokiej gotowo\u015bci operacyjnej \u2013 red.). Maj\u0105c \u015bwiadomo\u015b\u0107 istniej\u0105cych zasob\u00f3w broni j\u0105drowej, odr\u0119bn\u0105 kwesti\u0105 pozostaj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci jej testowania.<\/p>\n

Przeszkody do pokonania? <\/p>\n

Czy zapowied\u017a Donalda Trumpa dotycz\u0105ca wznowienia test\u00f3w broni j\u0105drowej mo\u017ce by\u0107 \u0142atwa do zrealizowania? Doskonale wiemy, \u017ce od politycznej deklaracji napisanej na jednej z platform spo\u0142eczno\u015bciowych jest jeszcze daleka droga do realizacji i wdro\u017cenia w \u017cycie. Czy po przesz\u0142o 30 latach przerwy dokonanie takich pr\u00f3b by\u0142oby jeszcze mo\u017cliwe? Zdaniem eksperta PISM, Artura Kacprzyka, odpowied\u017a jest twierdz\u0105ca. Powr\u00f3t do takich pr\u00f3b po przesz\u0142o 30 latach by\u0142by wykonalny, ale skomplikowany i czasoch\u0142onny (m\u00f3g\u0142by trwa\u0107 od kilku miesi\u0119cy do trzech lat).<\/p>\n

\u201eZale\u017ca\u0142oby to m.in. od tego, czy USA chcia\u0142yby dokona\u0107 testu nuklearnego wy\u0142\u0105cznie jako demonstracji politycznej, czy te\u017c wykorzysta\u0107 zebrane podczas niego informacje do usprawnienia swojego arsena\u0142u. Je\u015bli w gr\u0119 wchodzi\u0142aby druga opcja, potrzebne by\u0142yby dodatkowe przygotowania infrastruktury i personelu do przeprowadzenia bada\u0144 diagnostycznych\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Artur Kacprzyk, kt\u00f3ry zaznaczy\u0142, \u017ce potencjalne testy mog\u0142yby by\u0107 op\u00f3\u017anione tak\u017ce z powod\u00f3w formalnych (regulacje z zakresu bezpiecze\u0144stwa czy ochrony \u015brodowiska).<\/p>\n

Co ciekawe \u2013 jak zaznaczy\u0142 \u2013 niekoniecznie problemem by\u0142oby w tym przypadku prawo mi\u0119dzynarodowe. \u201eChocia\u017c USA podpisa\u0142y Traktat o ca\u0142kowitym zakazie pr\u00f3b z broni\u0105 j\u0105drow\u0105 (CTBT) z 1996 r., nie ratyfikowa\u0142y go. Nie s\u0105 wi\u0119c zwi\u0105zane jego postanowieniami i mog\u0142yby legalnie przeprowadzi\u0107 podziemn\u0105 pr\u00f3b\u0119 j\u0105drow\u0105\u201d \u2013 przypomnia\u0142 ekspert PISM.<\/p>\n

Kolejn\u0105 kwesti\u0105, o kt\u00f3rej nie mo\u017cna zapomina\u0107, jest miejsce potencjalnych test\u00f3w j\u0105drowych. Tutaj mog\u0105 pojawi\u0107 si\u0119 pewne przeszkody. Co prawda, w stanie Nevada istnieje o\u015brodek przeznaczony do tego typu test\u00f3w, ale lata \u015bwietno\u015bci ma on za sob\u0105. Ponadto nietrudno zak\u0142ada\u0107, \u017ce wznowienie konkretnych dzia\u0142a\u0144 wi\u0105za\u0142oby si\u0119 z pewnym oporem spo\u0142ecznym.<\/p>\n

\u201eGdyby Stany Zjednoczone zdecydowa\u0142y si\u0119 na przeprowadzenie eksplozji w atmosferze, pod wod\u0105 lub w przestrzeni kosmicznej, musia\u0142yby najpierw wypowiedzie\u0107 zakazuj\u0105cy tego traktat PTBT z 1963 r. Takie pr\u00f3by wi\u0105za\u0142yby si\u0119 za\u015b z wi\u0119kszym ryzykiem wyst\u0105pienia niepo\u017c\u0105danych skutk\u00f3w, takich jak ska\u017cenia poza miejscem testu. Ale i podziemna eksplozja w Nevadzie by\u0142aby kontrowersyjna politycznie na \u015bwiecie i w samych USA. Na przestrzeni lat ameryka\u0144ski rz\u0105d wyp\u0142aca\u0142 odszkodowania cz\u0119\u015bci obywateli, kt\u00f3rzy mogli ucierpie\u0107 w wyniku test\u00f3w\u201d \u2013 podsumowa\u0142 ten w\u0105tek Artur Kacprzyk.<\/p>\n

Oddzieln\u0105 spraw\u0105 pozostaje reakcja pozosta\u0142ych nuklearnych mocarstw na ewentualne ameryka\u0144skie testy. Z du\u017c\u0105 doz\u0105 prawdopodobie\u0144stwa mo\u017cna przypuszcza\u0107, \u017ce zar\u00f3wno Rosja, jak i Chiny wykorzysta\u0142yby zaistnia\u0142\u0105 sytuacj\u0119 do masowej krytyki Waszyngtonu. Co istotniejsze, uzna\u0142yby dzia\u0142ania USA za pretekst do oficjalnego wznowienia w\u0142asnych pr\u00f3b nuklearnych (w tym miejscu warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce w ostatnich dniach CIA przyzna\u0142a, \u017ce posiada informacje, kt\u00f3re wskazuj\u0105, \u017ce Moskwa i Pekin potajemnie prowadz\u0105 pr\u00f3by j\u0105drowe. Warto te\u017c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce w 2023 roku Rosja wypowiedzia\u0142a traktat zakazuj\u0105cy test\u00f3w, a Chiny rozbudowuj\u0105 poligony do ich przeprowadzania \u2013 red.).<\/p>\n

Wed\u0142ug eksperta PISM \u201ezielone \u015bwiat\u0142o\u201d na pr\u00f3by nuklearne by\u0142oby szczeg\u00f3lnie \u201ena r\u0119k\u0119\u201d dla ameryka\u0144skich adwersarzy. \u201eW wymiarze techniczno-wojskowym obaj rywale USA mieliby wi\u0119cej do zyskania na pr\u00f3bach nuklearnych ni\u017c Amerykanie. To znaczy, mogliby w wi\u0119kszym stopniu wykorzysta\u0107 je do usprawnienia swoich arsena\u0142\u00f3w. Dotyczy to szczeg\u00f3lnie Chin \u2013 znanych jest 45 potwierdzonych przypadk\u00f3w chi\u0144skich pr\u00f3b nuklearnych, w por\u00f3wnaniu do 1030 ameryka\u0144skich oraz 715 radzieckich i rosyjskich. Oznacza to, \u017ce USA i Rosja zebra\u0142y ze swoich pr\u00f3b znacznie wi\u0119cej danych, pomocnych w utrzymywaniu w sprawno\u015bci g\u0142owic nuklearnych i opracowywaniu nowych. Przy czym to Amerykanie maj\u0105 o wiele bardziej zaawansowane zdolno\u015bci do prowadzenia takich prac w laboratoriach\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Artur Kacprzyk.<\/p>\n

Co chcia\u0142 osi\u0105gn\u0105\u0107 Trump? <\/p>\n

Na koniec pozostaje kwestia s\u0142\u00f3w opublikowanych przez Donalda Trumpa pod koniec pa\u017adziernika. \u201eZe wzgl\u0119du na programy testowe innych kraj\u00f3w poleci\u0142em Departamentowi Wojny rozpocz\u0119cie test\u00f3w naszej broni j\u0105drowej na r\u00f3wnych zasadach. Proces ten rozpocznie si\u0119 natychmiast\u201d \u2013 napisa\u0142 ameryka\u0144ski prezydent na platformie Truth Social.<\/p>\n

Jak w\u0142a\u015bciwie interpretowa\u0107 te s\u0142owa? Zdaniem analityka PISM nie ma pewno\u015bci, \u017ce Trump faktycznie mia\u0142 na my\u015bli powr\u00f3t do pr\u00f3bnych eksplozji j\u0105drowych. Jak zauwa\u017cy\u0142 Artur Kacprzyk, ameryka\u0144ski prezydent pisa\u0142 o potrzebie prowadzenia przez USA \u201etest\u00f3w nuklearnych\u201d na r\u00f3wni z Rosj\u0105 i Chinami.<\/p>\n

\u201eNiewykluczone, \u017ce mia\u0142 na my\u015bli cz\u0119stsze prowadzenie pr\u00f3bnych strzela\u0144 pociskami do przenoszenia g\u0142owic nuklearnych, ale bez \u0142adunk\u00f3w na pok\u0142adzie. Jest to tym bardziej mo\u017cliwe, \u017ce wpis Trumpa pojawi\u0142 si\u0119 tu\u017c po tym, jak Putin przechwala\u0142 si\u0119 przetestowaniem nowych mi\u0119dzykontynentalnych system\u00f3w do przenoszenia broni j\u0105drowej i z nap\u0119dem nuklearnym: pocisku manewruj\u0105cego Buriewiestnik i drona podwodnego Posejdon\u201d \u2013 wskaza\u0142 nasz rozm\u00f3wca, kt\u00f3ry doda\u0142, \u017ce z pewno\u015bci\u0105 s\u0142owa Trumpa nale\u017cy potraktowa\u0107 jako pr\u00f3b\u0119 wywarcia presji zar\u00f3wno na Moskw\u0119, jak i na Pekin.<\/p>\n

\u201e(\u2026) Obaj rywale USA rozbudowuj\u0105 bowiem swoje arsena\u0142y nuklearne, a szczeg\u00f3lnie szybko robi\u0105 to Chiny. Trump od dawna nie kryje si\u0119 z tym, \u017ce chcia\u0142by wynegocjowa\u0107 z oboma pa\u0144stwami nowe ograniczenia dla arsena\u0142\u00f3w j\u0105drowych\u201d \u2013 podsumowa\u0142.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Micha\u0142 G\u00f3rski Pod koniec pa\u017adziernika prezydent USA Donald Trump poinformowa\u0142 o potrzebie natychmiastowego wznowienia przez Stany Zjednoczone pr\u00f3b…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":88432,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[32,33,19250,85,1835,20761,27,34,35,28,31,25,40,41,20762,90,87,20760,80,29,30,71,26,82,83,84],"class_list":{"0":"post-88431","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-swiat","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-bron-jadrowa","11":"tag-chiny","12":"tag-donald-trump","13":"tag-glowica-nuklearna","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-naglowki","18":"tag-najwazniejsze-artykuly","19":"tag-news","20":"tag-polish","21":"tag-polski","22":"tag-proby-broni-jadrowej","23":"tag-raport","24":"tag-rosja","25":"tag-sipri","26":"tag-swiat","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-usa","30":"tag-wiadomosci","31":"tag-world","32":"tag-world-news","33":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pl\/115503857930274195","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88431\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}