14 listopada minie 100 dni urz\u0119dowania Karola Nawrockiego na stanowisku prezydenta. Jeszcze w kampanii zapowiedzia\u0142, \u017ce po tych nieco ponad trzech miesi\u0105cach Polacy b\u0119d\u0105 „p\u0142aci\u0107 o jedn\u0105 trzeci\u0105 mniej za rachunki energii elektrycznej”. Kilka dni przed up\u0142ywem czasu przedstawi\u0142 projekt ustawy obni\u017caj\u0105cej ceny energii o 33 proc.<\/p>\n
Z odpalon\u0105 rac\u0105 na marszu. Wiemy, co czeka S\u0142awomira Mentzena<\/a><\/p>\n Niespe\u0142niona obietnica Karola Nawrockiego. „Zupe\u0142nie inna sytuacja”<\/p>\n Na ewentualne obni\u017cki trzeba b\u0119dzie poczeka\u0107. Nie wiadomo te\u017c, czy Sejm i Senat wyra\u017c\u0105 zgod\u0119 na przyj\u0119cie ustawy w zaproponowanym kszta\u0142cie. Podobne w\u0105tpliwo\u015bci budzi sprawa innych inicjatyw ustawodawczych, kt\u00f3re obieca\u0142 podj\u0105\u0107, dotycz\u0105cych m.in. likwidacji „podatku Belki” czy obni\u017cenia podstawowej stawki VAT z 23 proc. do 22 proc. (projekty te mia\u0142y trafi\u0107 do Sejmu w pierwszym dniu urz\u0119dowania Nawrockiego).<\/p>\n Zwa\u017caj\u0105c na wci\u0105\u017c zaostrzaj\u0105cy si\u0119 polityczny sp\u00f3r, prezydent mo\u017ce mie\u0107 problem z uzyskaniem poparcia wi\u0119kszo\u015bci pos\u0142\u00f3w. Czy znajdzie si\u0119 w takiej samej sytuacji, jak rz\u0105d, kiedy t\u0142umaczy\u0142 si\u0119 z niespe\u0142nionych obietnic w ramach „100 konkret\u00f3w” perspektyw\u0105 prezydenckiego weta?<\/p>\n \u2014 To jest zupe\u0142nie inna sytuacja. Z tytu\u0142u przewidzianych konstytucyjnie kompetencji prezydenta jego aktywno\u015b\u0107 pokazuje, \u017ce dokonuje on nadinterpretacji z korzy\u015bci\u0105 dla siebie brzmienia niekt\u00f3rych artyku\u0142\u00f3w Konstytucji, kt\u00f3re wyra\u017anie wskazuj\u0105 na przewag\u0119 po stronie rz\u0105du \u2014 odpowiada w rozmowie z „Faktem” politolog, prof. Wawrzyniec Konarski.<\/p>\n