Foi antes de o FC Porto levantar voo para os Países Baixos, esta quarta-feira, que o presidente portista reagiu à polémica com Fábio Veríssimo. André Villas-Boas diz ter registado “a ironia e hipocrisia” do Benfica, primeiro clube a criticar os “azuis e brancos” publicamente, relembrando os incidentes na Luz e casos judiciais do clube. Atribuindo as duras críticas do clube liderado por Rui Costa à necessidade de mostrar serviço durante o período eleitoral, Villas-Boas foi mais longe e acusou o homólogo benfiquista de “estar no bolso” de Frederico Varandas, presidente do Sporting.
“Compreendo que o Benfica esteja em campanha eleitoral e que os dois candidatos se queiram digladiar insultando o FC Porto. Recomendo aos dois [Rui Costa e Noronha Lopes] que se preocupem um pouco mais com o seu rival da Segunda Circular, porque há muito tempo que o Sporting tem o presidente do Benfica no bolso. Acho que é com isso com que se devem preocupar e não com o FC Porto“, disparou André Villas-Boas, no Aeroporto Francisco São Carneiro, na tarde desta quarta-feira.
O líder portista, contudo, anunciou a disposição dos “dragões” de “ajudar os órgãos competentes na sua avaliação” revelando que “o FC Porto fará também a sua averiguação interna relativamente aos factos e tomará as devidas consequências”.Em causa está o relatório do árbitro Fábio Veríssimo do jogo entre FC Porto e Sp. Braga. No intervalo da partida do passado domingo, jogo que os “dragões” venceram por 2-1, terão sido colocados televisores no balneário dos árbitros com os lances polémicos da primeira parte em loop. O árbitro diz ainda que a televisão não podia ser desligada.
Além das imagens do golo anulado a Victor Froholdt no Dragão, os televisores descritos por Fábio Veríssimo também terão mostrado um golo marcado em 2024 pelo Benfica na final do Torneio da Pontinha. Nesse jogo frente ao FC Porto, a contar para o campeonato do escalão sub-13, as “águias” marcaram um golo semelhante ao anulado por Veríssimo ao jogador dinamarquês, Isto serviria para mostrar uma suposta dualidade de critérios prejudicial aos portistas, visto que os dois golos envolviam contacto com o guarda-redes dentro da pequena área.
Após ser conhecido publicamente o conteúdo do relatório do árbitro, Benfica, Sporting e Sp. Braga juntaram-se nas críticas ao clube portuense. As “águias” pediam que as entidades do futebol português actuem com urgência no apuramento dos factos, exigindo uma actuação exemplar.
O Sporting juntou-se ao rival, chegando mesmo a dizer que o FC Porto deveria ser punido com sanção de desclassificação ou derrota. Também o Sp. Braga, adversário do FC Porto no jogo, pediu o apuramento de responsabilidades.
Já os portistas reagiram ao ataque. Elencando vários lances em que os rivais terão sido beneficiados, os “azuis e brancos” consideram existir “graves problemas” na arbitragem, denunciando tentativas de branqueamento de lances que prejudicam o FC Porto. A expulsão de membros do banco no jogo frente ao Sp. Braga foi, na opinião dos “dragões”, uma vingança do árbitro.
“Na perspectiva do FC Porto, persistem graves problemas na arbitragem em Portugal, como a dualidade de critérios, a falta de uniformização nas decisões e o condicionamento permanente das arbitragens antes e depois dos jogos por intervenientes directos e indirectos (alguns alegadamente ligados a sociedades desportivas)”, escrevem os portistas em comunicado divulgado na tarde desta terça-feira.
O FC Porto defronta o Utrecht esta quinta-feira, em jogo a contar para a Liga Europa. Com três jornadas já disputadas, os portistas somam duas vitórias e uma derrota. O jogo tem início marcado para as 17h45.